Le saviez-vous ? Beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial à la France

Le saviez-vous? Beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial à la France

Le saviez-vous? Aujourd’hui encore, beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial à la France, et ce malgré l’indépendance!

Lorsque Sékou Touré de Guinée décida en 1958 de sortir de l’empire colonial français et opta alors pour l’indépendance du pays, l’élite coloniale française à Paris s’est indignée et, dans un acte de fureur historique, a demandé à son administration alors en place en Guinée de détruire, dans tout le pays, ce qui représentait, à leur yeux, les avantages de la colonisation française.

Trois mille Français quittèrent le pays, en prenant tous leurs biens et détruisant tout ce qui ne pouvait être déplacé: les écoles, les crèches, les bâtiments de l’administration publique furent détruits, les voitures, les livres, les médicaments, les instruments de l’institut de recherche, les tracteurs ont été écrasés et sabotés; les chevaux, les vaches dans les fermes ont été tués, et les nourritures entreposées furent brûlées ou empoisonnées.

Le but de cet acte scandaleux était bien évidemment d’envoyer un message clair à toutes les autres colonies sur les conséquences du rejet de la France.

Le fait est que peu à peu, la peur s’est emparée des élites africaines, et après ces événements aucun autre pays n’a jamais trouvé le courage de suivre l’exemple de Sékou Touré, dont le slogan était "Nous préférons la liberté dans la pauvreté à l’opulence dans l’esclavage".

Pour les pays nouvellement indépendants il a fallu trouver des compromis avec la France. Sylvanus Olympio, le premier président de la République du Togo, un petit pays d’Afrique de l’Ouest, trouva une solution susceptible de calmer les Français:

Ne voulant pas continuer à subir une domination française, il refusa de signer le pacte de colonisation proposé par De Gaulle, mais accepta en contrepartie de payer une dette annuelle à la France pour les soi-disants avantages obtenus lors de la colonisation française.

Ce furent les seules conditions de la France pour ne pas détruire le pays avant de partir. Toutefois, le montant estimé par la France était si grand que le remboursement de la soi-disant "dette coloniale" était proche de 40% du budget du pays en 1963.

Dès lors, la situation financière du Togo tout juste indépendant fut très instable, et afin de se sortir de cette situation, Olympio décida de sortir du système monétaire mis en place par la France coloniale le FCFA (franc des colonies françaises d’Afrique), et créa la monnaie du pays.

Le 13 Janvier 1963, trois jours après qu’il ait commencé à imprimer les nouveaux billets, une escouade de soldats (soutenus par la France) s’empara de lui, et tua le premier président élu de l’Afrique indépendante: Olympio fut exécuté par un ex-légionnaire français, le sergent de l’armée Étienne Gnassingbé qui, au passage, reçut à ce moment une prime de 612 dollars de la part de l’ambassade française locale pour le succès de sa mission.

Le rêve d’Olympio était de construire un pays indépendant et autonome. Mais l’idée ne correspondait pas aux volontés françaises.

Le 30 Juin 1962, Modiba Keita, le premier président de la République du Mali, décida également de se retirer du système monétaire FCFA (imposé à 12 pays africains nouvellement indépendants).

En effet, pour le président malien, qui se penchait plus vers une économie socialiste, il était clair que la colonisation qui perdurait par ce pacte avec la France devenait un piège, un fardeau pour le développement du pays.

Le 19 Novembre 1968, comme Olympio, Keita sera victime d’un coup d’état menée par un autre ex-légionnaire français des Affaires Étrangères, le lieutenant Moussa Traoré.

De fait, durant cette période turbulente où l’Afrique combattait pour se libérer du joug de la colonisation européenne, la France usera à nombreuse reprises de mercenaires anciennement affiliés à la légion étrangère pour réaliser des opérations coup de poing contre les présidents nouvellement élus :

Au 1er Janvier 1966, Jean-Bedel Bokassa, ex-légionnaire français, portait un coup d’état contre David Dacko, le premier président de la République Centrafricaine.

Le 3 Janvier 1966, Maurice Yaméogo, le premier président de la République de Haute-Volta, aujourd’hui appelé Burkina Faso, a été victime d’un coup porté par Aboubacar Sangoulé Lamizana, un ex-légionnaire français qui avait combattu avec les troupes françaises en Indonésie et en Algérie contre l’indépendance de ces pays.

Le 26 Octobre 1972 Mathieu Kérékou, qui était un garde de sécurité du président Hubert Maga, le premier président de la République du Bénin, a porté un coup d’état contre le président, après avoir fréquenté les écoles militaires françaises de 1968 à 1970.

En fait , au cours des 50 dernières années, sur un total de 67 coups état qui se sont passés dans 26 pays en Afrique, 16 de ces pays sont des ex-colonies françaises, ce qui signifie que 61% des coups d’états en Afrique ont été initiés dans d’anciennes colonies françaises.

Nombre de coups d’état en Afrique, par pays

___

Comme ces chiffres le démontrent, la France est tout à fait désespérée, mais active à conserver une forte emprise sur ses anciennes colonies peu importe comment, peu importe le prix.

En Mars 2008, l’ancien président français Jacques Chirac a déclaré:

"Sans l’Afrique, la France va glisser vers le bas dans les puissances [ du monde ] de troisième rang"

Le prédécesseur de Jacques Chirac François Mitterrand avait déjà prophétisé en 1957 que : "Sans l’Afrique, la France n’aura pas d’histoire au 21è siècle"

En ce moment même où j’écris cet article, 14 pays africains sont obligés par la France, à travers le pacte colonial, de mettre 85% de leurs réserves à la banque centrale de France sous le contrôle du Ministère des Finances français. Jusqu’à maintenant, en 2014, le Togo et 13 autres pays africains doivent encore payer la dette coloniale en France. Les dirigeants africains qui refusent sont tués ou victimes de coup d’état. Ceux qui obéissent sont soutenus et récompensés par la France par un style de vie somptueux, tandis que leurs populations endurent la misère et le désespoir.

Un tel système maléfique est dénoncé par l’Union européenne, mais la France n’est pas prête à se passer de ce système colonial qui lui offre une trésorerie d’environ 500 milliards de dollars en provenance de l’Afrique, et ce par année.

Nous accusons souvent les dirigeants africains de corruption et de servir les intérêts des nations occidentales, mais il y a une explication claire à ce comportement. Ils se comportent ainsi parce qu’ils ont peur d’être tués ou d’être la victime d’un coup d’état. Ils veulent s’allier à une nation puissante pour se sauvegarder en cas d’agression ou de difficultés. Mais, contrairement à une protection amicale, la protection de l’Occident est souvent offerte en échange du renoncement à servir leur propre peuple ou les intérêts des nations.

Les dirigeants africains travailleraient dans l’intérêt de leur peuple s’ils n’étaient pas constamment harcelés et intimidés par les pays coloniaux.

En 1958, effrayé des conséquences de son choix d’indépendance face à la France, Léopold Sédar Senghor a déclaré: "Le choix du peuple sénégalais, c’est l’indépendance, ils veulent qu’elle ait lieu seulement dans l’amitié avec la France, pas en litige."

Dès lors la France a accepté une "indépendance sur le papier" pour ses colonies, mais a signé en parallèle des "accords de coopération", précisant la nature de leurs relations avec la France, en particulier les attaches envers la monnaie (le Franc), le système éducatif français, les ententes militaires et les préférences commerciales.

Voici les 11 principales composantes de la poursuite du pacte de colonisation depuis les années ’50:

1 . La dette coloniale pour les avantages de la France colonisatrice

Les pays nouvellement "indépendants" doivent payer pour l’infrastructure construite par la France dans le pays pendant la colonisation.

Je dois encore trouver les détails sur les montants, l’évaluation des avantages coloniaux et les conditions de paiement imposées aux pays africains, mais nous y travaillons (nous aider avec des informations).

2 . Confiscation automatique des réserves nationales

Les pays africains doivent déposer leurs réserves monétaires nationales en France à la banque centrale.

La France a tenu des réserves nationales de quatorze pays africains depuis 1961 : Bénin, Burkina Faso, Guinée-Bissau, Côte d’Ivoire, Mali, Niger, Sénégal, Togo, Cameroun, République Centrafricaine, Tchad, Congo-Brazzaville, la Guinée Équatoriale et le Gabon.

La politique monétaire régissant un tel regroupement diversifié de pays est simple car il est géré par le Trésor français, sans en référer aux autorités fiscales africaines centrales comme l’UEMOA ou de la CEMAC. Selon les termes de l’accord qui a été mis en place par la banque centrale du CFA, chaque banque centrale de chaque pays africain est obligée de garder au moins 65% de ses réserves de change dans un "compte d’opérations" tenu au Trésor français, ainsi qu’un autre20 % pour couvrir les passifs financiers.

Les banques centrales CFA imposent aussi un plafond sur le crédit accordé à chaque pays membre équivalant à 20% des recettes publiques de ce pays sur l’année précédente. Même si la BEAC et la BCEAO ont une facilité de découvert auprès du Trésor français, les traites sur les facilités de découvert sont sous réserve du consentement du Trésor français. Le dernier mot est celui de la Trésorerie française qui a investi les réserves étrangères des pays africains en son propre nom à la Bourse de Paris.

En bref, plus de 80% des réserves de change de ces pays africains sont déposées dans les "comptes d’opérations" contrôlés par le Trésor français. Les deux banques CFA sont africaines de nom, mais n’ont pas de politiques monétaires propres. Les pays eux-mêmes ne savent pas, ne sont pas informés, à hauteur de combien la réserve de change détenue par le Trésor français leur appartient en tant que groupe, ou individuellement.

Les gains de l’investissement de ces fonds du Trésor français sont censés être ajoutés à la réserve de change, mais il n’y a pas de comptabilité transmise aux banques ou aux pays, ni les détails de ces modifications. "Seul un groupe restreint de hauts fonctionnaires du Trésor français connaît les montants figurant dans les "comptes d’opérations" et où ces fonds sont investis; s’il y a ou non un bénéfice sur ces investissements; et ils ont interdiction de divulguer ces informations aux banques CFA ou aux banques centrales des états africains," écrit le Dr Gary K. Busch.

Il est estimé que la France gère près de 500 milliards d’argent africain dans sa trésorerie, et ne fait rien pour mettre un peu de lumière sur ce côté sombre de l’ancien empire.

La finalité reste: Les pays africains n’ont pas accès à cet argent.

La France leur permet d’accéder à seulement 15 % de leur argent par an. S’ils ont besoin de plus, les pays africains doivent emprunter, à des taux commerciaux, sur les 65% de leur argent détenu au Trésor français.

Pour rendre les choses plus tragiques, la France impose un plafond sur le montant de l’argent que les pays peuvent emprunter à la réserve . Le plafond est fixé à 20 % de leurs recettes publiques de l’année précédente. Si les pays ont besoin d’emprunter plus de 20% de leur propre argent, la France a un droit de veto.

L’ancien président français Jacques Chirac a récemment parlé de l’argent des pays africains dans les banques en France. Voici une vidéo qui parle du système d’exploitation français. Voici une courte transcription de l’extrait : "Nous devons être honnêtes et reconnaître qu’une grande partie de l’argent dans nos banques vient précisément de l’exploitation du continent africain."

suite de l'article > http://globalepresse.com/2014/02/21/le-saviez-vous-beaucoup-de-pays-africains-continuent-de-payer-un-impot-colonial-a-la-france/

cette Francafrique dominée par des élites corrompues et des oligarques Français en cheville avec les multinationales qui n'ont de française que le nom me sort par les yeux ....

dans les recettes fiscales du budget Français il n'existe aucune trace de cet impôt ...où passe cet argent ?????

l"afrique toujours la vache a lait de la France

La question est de savoir si la France couvre et garanti encore le Franc CFA ou pas ?

Dans les années 1980, la valeur du CFA avait été divisé par deux, depuis je ne sais pas ce qu’il en est

Si la garanti de ce franc CFA est toujours d’actualité, il n’est pas anormal que la banque de France ait des exigences d’épargne auprès des banques africaines ?

Le reste c’est de la littérature…

Quant à Maklouf-Al-Bombardi qu'il aille donc traire ses chèvres et potasser son coran.

Quant à Maklouf-Al-Bombardi qu'il aille donc traire ses chèvres et potasser son coran.

méfie toi des croyances , quand on s'en remet au énergie cosmique et a la loi du retour , évitons d'éveiller ces substances .

l"afrique toujours la vache a lait de la France

L’Afrique est la vache à lait de toutes la planète ,il appartient donc aux africains et à la diaspora de faire ce travail d'émancipation ,tu ne peut pas reprocher aux loups de vouloir manger la brebis ,ça te choque ? ainsi va le monde ,les belles paroles c'est dans les forums ,les tchats ou les salons ici et là ,dans les faits ,ça n'existe que peu .

En même temps, la France cotise bien la retraite aux algériens qui n'ont jamais bossé en France...

http://www.observatoiredessubventions.com/2011/des-etrangers-peuvent-toucher-une-retraite-en-france-sans-avoir-jamais-cotise/

A un moment, c'est normal que la France envoie quelques factures... On accueille en plus de nombreux immigrés venu d'Afrique, on n'est pas obligé non plus...

Déjà, un article qui commence par faire l'apologie de ce tyran raciste, sanguinaire et mégalomane que fut Sekou Touré, c'est direct poubelle. Cela commence très très mal.

Sans vouloir une seconde faire l'apologie du néocolonialisme -qui lui est bien réel-, je sais tout de suite que j'ai affaire à un article de propagande qui va raconter n'importe quoi pour cracher sa haine, et n'a donc aucun intérêt.

Quant à dire comme je le lis ici que "l'Afrique serait la vache à lait de la France"... hum... c'est beaucoup plus compliqué et cela varie au cas par cas.

Certains pays, oui, se font salement exploiter. Gabon (Elf), Niger (Areva)... on connait déjà les noms.

Mais dans d'autres cas, c'est la France qui s'est ruinée à tenter d'en "faire" quelque chose -selon ses propres critères, bien entendu-. C'est le cas de l'Algérie, qui a très profondément endetté la France, qui a toujours été une colonie sous perfusion massive de capitaux. Ce qui démontre bien, d'une certaine manière, toute l'inanité et toute l'inefficacité du modèle colonial français, en plus d'avoir été une politique fondamentalement perverse.

Donc lorsque j'entends des algériens dénoncer la colonisation de leur pays... Oui tout à fait, le colonialisme c'est un viol. Mais lorsque l'idéologie du FLN prétend que l'Algérie aurait été la "vache à lait" de la France, là c'est faux, vu que les transferts de capitaux et de marchandises se sont principalement faits dans l'autre sens.

Attention donc aux idées reçues.

Le saviez-vous? Beaucoup de pays africains continuent de payer un impôt colonial à la France

Je ne savais pas mais l'extreme gentillesse des pays occidentaux ne m'etonnent pas ...

Nous accusons souvent les dirigeants africains de corruption et de servir les intérêts des nations occidentales, mais il y a une explication claire à ce comportement. Ils se comportent ainsi parce qu’ils ont peur d’être tués ou d’être la victime d’un coup d’état. Ils veulent s’allier à une nation puissante pour se sauvegarder en cas d’agression ou de difficultés. Mais, contrairement à une protection amicale, la protection de l’Occident est souvent offerte en échange du renoncement à servir leur propre peuple ou les intérêts des nations.

cela explique pourquoi les pays occidentaux sont tellement pro-revoltes puis pro-interventions militaires dans les pays non occidentaux au nom de leur gentillesse : c'est pour terroriser les gouvernements non occidentaux qui ne veulent pas se soumettre aux occidentaux. cqfd.

Il faut arrêter les poncifs. Tous les états africains qui ont choisi l'isolement comme la fameuse Guinée de Sekou Touré se sont rapidement transformés en dictatures sanguinaires trucidant les opposants par dizaines de milliers.

Nkrumah avait fait la même chose, Mugabe c'est une horreur, Idi Amin Dada je préfère passer, et le malade mental à la tête de la Gambie pas mieux.

Et à chaque fois, ces salopards ont justifié et légitimé leur pouvoir par le refus de soi-disant coopérer avec un "occident" démoniaque qu'ils accusaient régulièrement d'être à l'origine de leurs propres échecs, de leurs propres erreurs.

Pour Mugabe comme pour Touré, les traîtres à la solde des blancs étaient partout en train de saboter leurs récoltes, les routes, d'empoisonner les puits. Rien de tel que l'isolement politique pour pouvoir massacrer tranquille.

Et ce genre de pur délire xénophobe se permet d'être diffusé par l'article indigent qui sert d'ouverture à ce thread. D'ailleurs le site qui le relaie est un site conspirationniste où se bousculent les théories les plus démentes: tout cela n'est guère sérieux!

Les pays africains qui actuellement s'en sortent le mieux ont tous choisis une autre voie, plus raisonnable et plus médiane: Ni haine ni soumission. Le Ghana est par exemple parvenu à digérer son passé, et à faire une croix sur le cauchemar de l'ère Nkrumah. Rendons grâce à ce fou furieux: grâce à lui, les blancs sont devenus populaires au Ghana, vu que paradoxalement ils étaient accusé de tout par l'ancienne dictature honnie. Et la répression de Mugabe est également en train de produire le même effet, d'unir blancs et noirs contre lui.

C'est une manière paradoxale de réconcilier un pays!

dans les recettes fiscales du budget Français il n'existe aucune trace de cet impôt ...où passe cet argent ?????

Excusez-moi, mais ce commentaire me semble important.

Aucune trace de cet impôt ne se trouve dans les recettes fiscales du budget français. Est-ce qu'on pourrait avoir une preuve que cet impôt est bel et bien perçu ?

En même temps, la France cotise bien la retraite aux algériens qui n'ont jamais bossé en France...

http://www.observato...-jamais-cotise/

A un moment, c'est normal que la France envoie quelques factures... On accueille en plus de nombreux immigrés venu d'Afrique, on n'est pas obligé non plus...

la lecture de ce lien a dû faire bondir certains lecteurs ici !! "" c 'est honteux ! c'est dégueulasse"" ""ah ces immigré qui nous piquent tout"" etc... je sens d'ici les envies de voter Marinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne !!

mais voilà ! c 'est encore un mensonge de l'extrême droite !!!!!

extrait :

""

Désintox

Commençons par cette «découverte» qui a «bouleversé» Marine Le Pen : les étrangers de 65 ans touchent 750 euros alors que des millions de Français vivraient avec des retraites de misère. Marine Le Pen fait allusion au minimum vieillesse, devenu Allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa) en 2004. Ce dispositif vise à s’assurer que les personnes âgées (on peut en bénéficier dès 60 ans pour les invalides, à partir de 65 ans sinon) disposent d’un minimum vital (minimum vieillesse), lequel est fixé à 709 euros mensuels en 2010 (il devrait passer à 742 euros en 2011, puis 777 euros en 2012). 600 000 personnes environ en France bénéficient de cette allocation. Mais cela ne veut pas dire, et c’est la première erreur de Marine Le Pen, que les bénéficiaires touchent un chèque de 709 euros chaque mois. Le dispositif consiste à compléter les revenus existants pour les faire arriver à ce montant qui correspond au minimum vieillesse. Ajoutons que les sommes versées au titre de cette allocation sont récupérées sur l’éventuel actif successoral dépassant 39 000 euros.

La deuxième erreur (volontaire, peut-on supposer) de Marine Le Pen consiste à suggérer que ce dispositif profite aux étrangers alors que des Français devraient, eux, se contenter de 200, 300 ou 500 euros par mois. C’est faux. L’Aspa peut certes être versée aux étrangers en situation régulière - à condition qu’ils remplissent des conditions de résidence stable en France - mais évidemment, aussi, aux Français. Selon une étude de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Dress), 80% des bénéficiaires du minimum vieillesse en 2004 étaient des salariés ayant travaillé, mais touchant des retraites très faibles : parce qu’ils ont trop peu cotisé (le plus souvent), et parfois malgré de carrières complètes (c’est souvent le cas des agriculteurs).""

lire en entier sur :

http://www.liberatio...trangers_716285

extrait :

Il s’agit de l’Allocation de Solidarité aux Personnes Agées (ASPA), le nouveau nom du minimum-vieillesse, destinée à assurer un minimum vital , calculé à 777 euros mensuels en 2012, aux personnes âgées de plus de 65 ans.

Ce qui ne veut pas dire que tous les allocataires touchent un chèque de 777 euros chaque mois : le dispositif consiste à compléter les revenus existants pour les faire arriver à ce montant qui correspond à ce minimum vieillesse. En moyenne, le montant de la prestation est d’environ 350 euros par bénéficiaire.

• Un peu moins de 600 000 personnes en France bénéficient de cette allocation.

• Parmi ces 600 000 personnes, âgées de plus de 65 ans, percevant un complément de ressources au titre de l’Aspa, 70 000 d’entre elles n’ont jamais cotisé pour leur retraite.

• Parmi ces 70 000 personnes n’ayant jamais cotisé, 46 500 sont de nationalité française, 23 500 sont étrangers. Cette proportion d’étrangers percevant le complément Aspa sans avoir jamais cotisé est parfaitement stable depuis 2006.

• Pour percevoir l’Aspa, il faut avoir sa résidence principale en France, qu’on soit de nationalité française ou non.

• Les étrangers hors Union Européenne doivent résider en France depuis au moins dix années.

lire en entier sur :

http://www.debunkers...rd-tres-repandu

il faut vérifiez avant de balancer des infos qui n'ont pour but que d'attiser la haine !!!

vous croyez donc que ceux qui propagent de tels mensonges méritent que vous votiez pour eux ???? même pas au pouvoir et déjà de gros menteurs !!

Encore faut-il etre souverainiste-séparatiste....Et qui s'agenouille devant un roi se prépare à se prosterner devant un dieu.

Ou être d'extrème-droite...

Je ne risque pas grand chose.

Une intox qui n'est pas passée sous le radar.

Muchas gracias.

Entre un fake pseudo-anticolonialiste sur une contribution imaginaire des pays africains au budget français et la propagande xénophobe mensongère de l'extrême-droite, ce fil est un véritable dépotoir.

Est-ce que tu te rends compte au moins que c'est un complot illuminati ou est-ce que tu restes comme tous les moutons bêlant de supériorité alors qu'ils n'y comprennent rien car n'ont pas ouvert les yeux afin d'avancer via une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent.

pfui.

:smile2:

Est-ce que tu te rends compte au moins que c'est un complot illuminati ou est-ce que tu restes comme tous les moutons bêlant de supériorité alors qu'ils n'y comprennent rien car n'ont pas ouvert les yeux afin d'avancer via une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge réminiscent.

pfui.

Et vice-versa.

La source première est Siliconafrica : http://www.siliconaf...m/author/admin/ et l'auteur Manuwa Remarque Koutonin. Je ne connais pas ce site ni ce mec. Pas beaucoup d'occurrences sur le net mais il faut étayer un peu plus avant de crier au fake. Si c'est avéré, par contre, le sujet sera fermé.

Dictature et intérêts occidentaux sont malheureusement souvent liés, qu'on utilise les dictatures en place pour asseoir nos intérêts post-coloniaux ou que les dictateurs utilisent l'anti-impérialisme pour leur propre intérêt. Dans tous les cas, c'est le peuple africain qui trinque.

L'inconvénient est que ce monsieur sait très bien lié des preuves (son article sur les milliardaires et le cancer donne des preuves sur le fait que les 85 plus grands riches du monde possèdent autant d'argent que les 3.5 milliards les plus pauvres.

En revanche, sur ledit impôt colonial, aucune preuve:

I still have to find out the complete details about the amounts, the evaluation of the colonial benefits and the terms of payment imposed on the african countries, but we are working on that (help us with info).

(ils sont encore en train de chercher le montant et les termes du paiement)

En fait, globalement, cet article manque singulièrement de preuve, et, encore une fois, d'après quelqu'un plus tôt, cela n'apparaît pas dans le budget de l'état français. Pourquoi ?

Ce qui est amusant c'est que la fascination des gens pour l'écrit, datant du temps où il n'existait que quelques journaux, s'est transmise à internet ou n'importe qui peut écrire n'importe quoi.

La persistance de l'écrit par rapport à l'oral lui donne un lustre qui doit remonter aux sumériens.

La preuve : les pudeurs de rosières de nos modos pour liquider un fil bâtit sur un fake aussi grossier que grotesque.

Je ne critique pas c'est un réflexe que nous avons tous.

Ca ferait un bon sujet de thèse en sociologie.

Bon dimanche à tous.