Référendum en Suisse... contre nous!

Personne ne fait "chier" les suisses, si ce n'est quelques exagérations ou des généralités tellement grossières qu'elles n'ont aucune importance pour n'avoir aucun écho. Personne non plus n'a affirmé qu'ils étaient dans l'U.E. L'assistance discute autour d'une décision qui aura (et en a déjà) des répercutions envers des accords qui lient l'U.E., nous, et la Suisse. Ce qui est permis.

L'Union européenne se venge: les étudiants suisses seront privés d'Erasmus

Le pays le plus démocratique de l'Europe !!!

Surtout le plus pourri des paradis fiscaux.

Eh c'est ça la souveraineté !

On ne peut pas cracher sur les européens et vouloir participer à l'Europe.

L'Union européenne se venge: les étudiants suisses seront privés d'Erasmus

Le pays le plus démocratique de l'Europe !!!

C'est quoi le sens de ton commentaire ???

Entre nous, t'es un peu à la ramasse, ça a été annoncé il y a presque 2 semaines

Surtout le plus pourri des paradis fiscaux.

Considérer la Suisse que sous l'angle du paradis fiscal, c'est plus que réducteur.

En plus, le plus pourri des paradis fiscaux, je sais pas sur quoi tu te bases, mais je pense que la Suisse n'a rien à envier aux îles anglo-normandes, à Monaco, aux Bermudes, au Delaware et j'en passe.

J'en ai ras-la-frange d'entendre le couplet souverainiste sur la "merveilleuse démocratie" suisse qui les fait bander quand les idées les plus lamentablement xénophobes, populistes et racistes y ont pignon sur rue.

D'où ma provoc sur le thème des paradis fiscaux... désolé.

Je ne conteste pas le droit des suisses à refuser l'entrée des européens dans leur pays mais pourquoi les européens devraient-ils continuer à ouvrir grands les bras aux étudiants suisse, aux banques suisses, aux industriels suisses ?

Quand on choisit l'autarcie faut assumer.

Bonjour,

je pense à une amie (française), salariée dans une cantine scolaire en suisse...

Avec ce référendum, sa place est menacée (malgré qu'elle la tienne depuis plus de 10 ans)...

C'est emmerdant.

Et d'autant plus que ses collègues ont voté contre à ce référendum. Bref tout ça pour dire que "l'immigration choisie" est un mythe. Et qu'avec ce genre de direction un pays risque de s'isoler, accentuant les différences entre les gens... (le type qui "travaille pour du vrai, parce qu'il a la nationalité", et l'autre con "parasite de la société").

Si la Suisse applique ça, nous avons du souci à nous faire, en France, avec des gens qui acceptent ce genre de raisonnement...

Et que des Français adaptent ce genre de choix à notre pays, ça me fait gerber... Y'a pas de "sécu", ni d'allocations familiales sur suisse, si l'on est "frontalier", on a juste le droit de payer ses impôts et sa retraite sur le salaire, mais ce qu'on possède ou achète en France reste assujetti aux taxes françaises.

Entendre un raciste français valider cette mesure suisse, c'est comprendre qu'il ne sait pas de quoi il parle, ni toutes les conséquences engendrées par cette mesure. Lamentable.

Entre nous, t'es un peu à la ramasse, ça a été annoncé il y a presque 2 semaines

Contrairement à toi, je ne suis pas h-24 sur le net et/ou devant la télé et/ou devant un journal.

J'ai d'autres priorités.

Déjà faire et finir mon dossier immigration pour pouvoir me barrer de ce pays !!!

J'en ai ras-la-frange d'entendre le couplet souverainiste sur la "merveilleuse démocratie" suisse qui les fait bander quand les idées les plus lamentablement xénophobes, populistes et racistes y ont pignon sur rue.

D'où ma provoc sur le thème des paradis fiscaux... désolé.

Oui la Suisses est une démocratie car elle au moins demande l'avis du peuple contrairement à la France !!!

Voilà, encore la haine ! Xénophobe, populiste, raciste,...

Je ne conteste pas le droit des suisses à refuser l'entrée des européens dans leur pays mais pourquoi les européens devraient-ils continuer à ouvrir grands les bras aux étudiants suisse, aux banques suisses, aux industriels suisses ?

Quand on choisit l'autarcie faut assumer.

Œil pour œil, dents pour dents ! Donc de la haine, encore !!!

Autarcie ?! Un mot que tu ne connait pas alors. Car faire une immigration avec des quotas n'est pas de l'autarcie car sinon, le Canada et l'Australie le serait.

Bref tout ça pour dire que "l'immigration choisie" est un mythe. Et qu'avec ce genre de direction un pays risque de s'isoler,.

Le même couplet des antifas et des anars !

D'autres pays le font et ne sont pas isolé contrairement à ce que vous dites.

Et que des Français adaptent ce genre de choix à notre pays, ça me fait gerber... Y'a pas de "sécu", ni d'allocations familiales sur suisse, si l'on est "frontalier", on a juste le droit de payer ses impôts et sa retraite sur le salaire, mais ce qu'on possède ou achète en France reste assujetti aux taxes françaises.

Entendre un raciste français valider cette mesure suisse, c'est comprendre qu'il ne sait pas de quoi il parle, ni toutes les conséquences engendrées par cette mesure. Lamentable.

Lamentable

Si ça te fait gerber ! Bah gerbe !

Ce qui me gerber c'est ton attitude et la politique que fait la France.

En plus, elle oblige les français a se barrer pour avoir une immigration de masse

Le ministre aux affaires étrangères suppléant de l'UE, le Grec Dimitrios Kourkoulas, a répété que la libre circulation des personnes constitue un pilier intouchable de l'Union. Et que les quotas pour l'immigration que la Suisse désire instaurer ne sont pas acceptables.

http://www.lematin.ch/suisse/elu-brandit-drapeau-suisse-sortir/story/30551161

Depuis quand la suisse fait partie de l'Union déjà ?

Si ça te fait gerber ! Bah gerbe !

Ce qui me gerber c'est ton attitude et la politique que fait la France.

En plus, elle oblige les français a se barrer pour avoir une immigration de masse

Bah je suis citoyenne française, vivant en France, à la frontière suisse, et j'me sens bien chez moi... Même si les lois ne sont pas parfaites, même si on est très cons parfois (niveau administration, application des jugements, etc...) je trouve qu'on est quand même mieux lôtis que dans d'autres pays.

Si tu estimes que la France te forces à partir, c'est que tu ne sais pas ce qu'est la France, la vraie... C'est dommage pour toi. :)

J'en ai ras-la-frange d'entendre le couplet souverainiste sur la "merveilleuse démocratie" suisse qui les fait bander quand les idées les plus lamentablement xénophobes, populistes et racistes y ont pignon sur rue.

D'où ma provoc sur le thème des paradis fiscaux... désolé.

Parmi les moyens les plus efficaces dont use le pouvoir pour assurer son exercice et sa permanence, il existe une technique redoutable connue des antiques chinois : « le gouvernement par les noms ». Cette opération de manipulation psychosémantique consiste à contrôler les corps des sujets par la maîtrise des noms qui sont censés les définir ou par lesquels ils sont convoqués.

Ruse typique, qui présente deux variations principales, employées au gré des nécessités :

- Accoler un nom infâmant à ce qu’on veut discréditer.

- Faire usage d’un nom qui résonne positivement dans l’imaginaire du peuple afin de tromper la perception de ce qu’il recouvre en réalité.

Dans les deux cas, il s’agit de faire appel au pouvoir de la suggestion associative.

Lorsque le pouvoir se voit menacé par un individu, un groupe ou une façon de voir qui met en danger le simulacre dont il se prévaut, il lui faut alors salir symboliquement cet adversaire.

A cette fin seront convoqués les mots les plus connotés négativement dans l’imaginaire collectif, étant bien entendu que pour ce faire, l’imaginaire collectif aura été préalablement conformé de façon à charger ces mots d’une opportune toxicité.

Exemples :

Si vous estimez que la différence sexuelle est un fondement biologique et civilisationnel dont l’effacement serait un certaine façon d’en finir avec la vie, vous êtes « homophobe » (ou « réactionnaire »).

Si vous considérez qu’un certain niveau d’homogénéité ethnique et culturelle doit être maintenu au risque de détruire la cohésion sociale et nationale de votre pays, vous êtes « raciste » (ou d’« extrême droite »).

Si vous ressentez que la vie n’est pas réductible à une mécanique des corps, vous êtes un « obscurantiste » (ou un « fou de dieu »)

Si vous revendiquez le droit d’avoir une lecture de la seconde guerre mondiale qui diverge de la version officielle imposée par les vainqueurs, vous êtes « antisémite » (ou « négationniste »).

A l’inverse, afin de mener à bien son projet de domination et s’assurer que le peuple consente à sa mise en esclavage progressive, le pouvoir déclarera commettre ses forfaits au nom de valeurs bienfaisantes, poussant ainsi la masse dominée à vouloir croire qu’on lui veut du bien quand on lui fait du mal.

Cette fois, toujours par suggestion associative, il usera de mots qui annihileront la capacité collective et individuelle à se défendre, puisque aller contre les principes affichés sera ressenti par les victimes comme un reniement de ce qui les constitue.

Exemples :

Etre un fervent défenseur du capitalisme mondialisé sous hégémonie anglo-saxonne et sioniste, c’est être un « démocrate ».

Défendre les privilèges et promouvoir les valeurs d’une élite maçonnique corrompue, c’est être « républicain ».

Considérer que « l’homme n’est pas une marchandise comme les autres », c’est être « humaniste ».

Ainsi, par cette double opération de mystification, le pouvoir assure la cécité du peuple :

Incité à croire que la main qui le viole lui prodigue des preuves d’amour, il détourne son regard de l’agresseur. Intimidé par la menace du nom infâmant qui lui est associé, il répudie celui qui veut lui faire voir l’insoutenable vérité.

Détourné par la ruse des causes réelles de sa souffrance, le sujet accumule une colère qu’il va être incité à décharger sur celui qui cherche à lui démontrer la manipulation.

Maintenant que les yeux du peuple se décillent, le pouvoir se transforme en agent de gestion de la colère accumulée : tout son travail consiste désormais à la diriger vers le réceptacle qui convient.

En particulier, ceux qui ont le front de le mettre à nu.

Couplé à la fixation des corps par la fascination spectaculaire (opération hallucinatoire de mise aux fers par l’image), le détournement de la colère légitime en direction des éclaireurs assure au pouvoir, simultanément, l’aboulie généralisée et l’ostracisme des éveillés.

Gros problème : de plus en plus de français refusent de déverser leur colère sur ceux qui s’efforcent de leur fournir les outils conceptuels nécessaires à l’identification du pouvoir et de ses procédés. Pire : un nombre croissant d’entre eux se détourne de la consolation spectaculaire pour ouvrir des livres.

Si cette proportion de patriotes éveillés atteint la masse critique, il est à craindre que le pouvoir tente un coup de force ultime. Mais il est surtout à espérer que nous pourrons à nouveau crier « vive la France » en fixant l’horizon, sans vergogne.

J'ai voté dans le sens de contrôler l'immigration. Je ne fais pas partie de l'UDC. Je suis intimement persuadé qu'il faut accueillir décemment les personnes qui viennent dans un pays comme travailleurs ou réfugiés et, limiter leur nombre permet de le faire. Si je ne m'abuse, certains pays pratiquent déjà l'"immigration choisie" et ne sont, pour autant, pas au ban des nations.

je pense à une amie (française), salariée dans une cantine scolaire en suisse...

Avec ce référendum, sa place est menacée (malgré qu'elle la tienne depuis plus de 10 ans)...

C'est des conneries

C'est des conneries

J'en ai ras-la-frange d'entendre le couplet souverainiste sur la "merveilleuse démocratie" suisse qui les fait bander quand les idées les plus lamentablement xénophobes, populistes et racistes y ont pignon sur rue.

D'où ma provoc sur le thème des paradis fiscaux... désolé.

Je ne conteste pas le droit des suisses à refuser l'entrée des européens dans leur pays mais pourquoi les européens devraient-ils continuer à ouvrir grands les bras aux étudiants suisse, aux banques suisses, aux industriels suisses ?

Quand on choisit l'autarcie faut assumer.

Ce vote était lamentable, mais il faut raison garder. Il ne s'agit pas de fermer les frontières, mais de réguler les entrées.

La libre circulation étant un des piliers de l'UE, si la Suisse refuse d'y adhérer, je suis d'accord avec toi, il est logique qu'elle soit exclue des autres programmes d'échanges.

Contrairement à toi, je ne suis pas h-24 sur le net et/ou devant la télé et/ou devant un journal.

J'ai d'autres priorités.

Déjà faire et finir mon dossier immigration pour pouvoir me barrer de ce pays !!!

C'est bien mon poulet

je pense à une amie (française), salariée dans une cantine scolaire en suisse...Avec ce référendum, sa place est menacée (malgré qu'elle la tienne depuis plus de 10 ans)...

je confirme , c'est une connerie , les frontalier habitant le Chablais comme le Genevois n'on aucun soucie a ce faire , au contraire , les places a pourvoir pour les frontalier leur seront prioritaire par rapport a ceux qui vienne de je ne sais ou .

Tiens il manquait le couplet antisémite et négationniste.

Source de "votre" texte : "Egalité et réconciliation"

Je crois que le suisse moyen qui a voté Oui se fout complètement des reproches que leur font les donneurs de leçon des pays voisins.

Il peut aussi que ce vote ne soit pas spécialement anti-européen dans l'esprit de ceux qui ont voté Oui, mais dans la droite ligne du référendum sur les minarets.

En suisse, ils poussent à fond la démocratie. En France, on préfère la Raison d'Etat.

L'arrogance française est décidément son travers le plus honteux.

Il y a deux mois, France 2 diffusait ce documentaire :

dithyrambique sur la Suisse, son économie, son modèle démocratique, sa manière d'envisager la formation professionnelle, son organisation exemplaire, son image attrayante pour les investisseurs étrangers, son gout du folklore et son respect des traditions, et bim : la France, enlisée dans le chômage, la division, la corruption, l'immigration de masse, perpétuellement en guerre interventionniste OSE donner des leçons au pays classé meilleur pays pour naître en 2013, qui comptant un des taux de chômages les plus faibles au monde.

Il serait intelligent de copier les modèles qui fonctionnent au lieu de s'en moquer.

J'ai voté dans le sens de contrôler l'immigration. Je ne fais pas partie de l'UDC. Je suis intimement persuadé qu'il faut accueillir décemment les personnes qui viennent dans un pays comme travailleurs ou réfugiés et, limiter leur nombre permet de le faire. Si je ne m'abuse, certains pays pratiquent déjà l'"immigration choisie" et ne sont, pour autant, pas au ban des nations.

Oui,ta raison,c est une reponse intelligente.

Si tu estimes que la France te forces à partir, c'est que tu ne sais pas ce qu'est la France, la vraie... C'est dommage pour toi. :)

La France, la vraie ? Tu la connais bien ?

J'en doute ? Tu t'es engagé dans l'armée ?

Quand tu auras vécu ce que j'ai vécu, tu changeras d'avis ou pas. Je parle pas d'âge, hein.

La France oblige des français a partir, oui.

Non pas dommage mais heureusement. Je vous laisse la merde, la misère, les dettes,...

J'aimerais bien revoir un "De Gaulle" revenir en France pour changer tout ça comme lui il a fait !

Sinon la France n'existe plus c'est l'Europe. Puis je ne suis pas français ! Un peu mais plus breton !

Dommage qu'on ne peut pas avoir la double nationalité avec une région comme ça il y aura une égalité :)

J'ai voté dans le sens de contrôler l'immigration. Je ne fais pas partie de l'UDC. Je suis intimement persuadé qu'il faut accueillir décemment les personnes qui viennent dans un pays comme travailleurs ou réfugiés et, limiter leur nombre permet de le faire. Si je ne m'abuse, certains pays pratiquent déjà l'"immigration choisie" et ne sont, pour autant, pas au ban des nations.

:plus:

Oui il y a déjà le Canada et l'Australie.

Mais bon, pour certain ici, ils vivent dans l'autarcie, dans la xénophobie, dans le racisme,...