Les épargnants seront davantage taxés pour renflouer les caisses de la Sécu

ECONOMIE – Seule l’assurance-vie sera finalement concernée par l'uniformisation par le haut de la taxation sur les produits d’épargne, au taux de 15,5%…

Le ministre du Budget Bernard Cazeneuve a annoncé ce dimanche que le gouvernement allait revoir son projet polémique d'aligner par le haut les prélèvements sociaux sur les produits d'épargne, limitant la mesure à certains contrats d'assurance-vie.

«Nous avons donc décidé d'amender le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour sortir les PEL, les PEA et l'épargne salariale de la mesure pour épargner les patrimoines moyens et modestes», a déclaré le ministre dans un entretien au Journal du dimanche (JDD). «Seule l'assurance-vie demeurera donc concernée, sachant que la plupart des petits contrats sont en euros et donc exclus de la mesure», a expliqué le ministre, après plusieurs jours de bronca.

http://www.20minutes...epargne-pea-pel

J'aurais bien aimé qu'il soit plus explicite concernant ce passage, par ce que là ça veut tout dire et rien dire.

Merci.

ouais sauf que j'en ai marre d'avoir peur... et du coup ça va me couter 50 euros sur mon PEL et basta. J'ai pas forcément envie de lire que l'état va me prendre ma maison et m'envoyer dans un goulag parce que j'ai un PEL...

Passer de 7% à 15.5% sur les bénéfices c'est cher mais c'est pas non plus ce qui va changer ma vie... Plus la vie sera stressante moins j'aurais envie de dépenser mes thunes... du moins pas en France.

Je plussois.

D'une part, le principe d'un impôt sur le revenu, c'est que ça ne prend pas un seul centime. ça limite les revenus, sur de l'argent dont on ne se servait pas de toute façon dans le cas d'intérêt sur le capital.

ça change quand même pas mal les choses.

En plus je rappelle qu'il ne s'agit pas d'un impôt : C'est une solidarité sociale.

ça n'est pas de l'argent qu'on nous prend, c'est de l'argent qu'on nous force à investir dans une assurance sociale.

Et on sera tous content de pouvoir bénéficier de soins de santé remboursé si on tombe malade, de chômage en cas de faillite, d'une retraite descente, d'hôpitaux de proximité bien entretenus etc...

Il serait temps que les gens arrêtent de penser que les solidarités sociales sont des pertes..

C'est de l'argent que vous n'aurez pas à dépenser en cliniques privées, et médicaments non remboursés.

Un peu de prévoyance et de stabilité financière, ça ne fera pas de mal à notre société, dans les temps qui courent...

ECONOMIE – Seule l’assurance-vie sera finalement concernée par l'uniformisation par le haut de la taxation sur les produits d’épargne, au taux de 15,5%…

Le ministre du Budget Bernard Cazeneuve a annoncé ce dimanche que le gouvernement allait revoir son projet polémique d'aligner par le haut les prélèvements sociaux sur les produits d'épargne, limitant la mesure à certains contrats d'assurance-vie.

«Nous avons donc décidé d'amender le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour sortir les PEL, les PEA et l'épargne salariale de la mesure pour épargner les patrimoines moyens et modestes», a déclaré le ministre dans un entretien au Journal du dimanche (JDD). «Seule l'assurance-vie demeurera donc concernée, sachant que la plupart des petits contrats sont en euros et donc exclus de la mesure», a expliqué le ministre, après plusieurs jours de bronca.

http://www.20minutes...epargne-pea-pel

Et meeeerde >_<

Encore une avancée importante éliminée par la bêtises profonde de la population.

T'in ça me tue l'endoctrinement populaire au capitalisme. >_<

On en sortira jamais si toute la population lutte en permanence pour préserver les avantages capitalistes, contre leurs propres intérêt, et contre leur système de sécurité sociale.

Je commence à comprendre pourquoi le PS est si à droite, vu la population de merde qu'on a. >_<

Vous avez conscience que pour qu'il se passe quelque chose, il faut que la population le soutienne ?

Un président n'a aucun pouvoir en France, il ne peut qu'indiquer une direction que la population peut soutenir ou non.

Même s'il est pas trop pour, même s'il le juge insuffisant. Vous avez une responsabilité politique bordel.

Qu'est-ce que vous être près à soutenir non de dieu ?

Quand est-ce que vous ferez votre taf, plutôt que d'attendre que tout vous tombe tout cuit dans le bec, en ayant tout fait pour que ça n'arrive pas ?

Mare de ces hypocrites qui disent qu'il ne se passe jamais rien, mais qui font tout ce qu'ils peuvent pour empêcher le moindre changement.

Et résistent tant qu'ils peuvent à chaque fois qu'un truc pourrait évoluer, et leur empêcher de gagner quelques centimes défiscalisés.

Quand on sera dans le mur, et qu'on abandonnera tous les systèmes de sécurité sociale : santé, retraite, chômage etc... pour tout remplacer par des cliniques pour riche, et assurances privées gagnant des milliards sur votre dos, ça vous coûtera bien plus que quelques centimes en moins sur vos petits intérêts bancaires.

( Désolé pour le coup de gueule, mais ça commence à me souler l'immobilisme politique de la population. >_< )

Vu l'Etat de la sécurité sociale l'argent qui aurai été pris par cette réformette n'aurai servit à rien à par appauvrir les plus pauvres.

Parce que payer pour du social que l'on aura bientôt plus.

ils son crédible peu être , défendez les temps que vous voulez , ils s'enfoncent , ils s'enfoncent

ou sont les promesses de taxer le capital, les actionnaires, les joueurs a la bourse,les transferts de capitaux, alors françois j,attend la réponse.

Le couple exécutif, M & M comme les appellent les Guignols (c'est-à-dire Mou and Mou) fait penser à des lapins éblouis par la clarté des phares... Ils ont peur de tout : peur des prochaines élections et de la dérouillée que va prendre le PS, peur d'être ceux qui vont peut-être faire grimper le FN à 30% et plus, et surtout... ils ont peur de Manuel Valls! Alors ils font n'importe quoi. Vous me direz, ça change pas beaucoup, mais là ça prend des proportions énormes! Et donc après avoir décidé de taxer à 15,50% les produits d'épargne, avec effet rétroactif à 1997, ils annulent tout. Tant mieux, c'était une mesure exécrable. Mais ça ne fait pas sérieux. Y a-t-il un pilote dans l'avion?

La méthode est à chier mais correspond à celle du :

on va vous taxer à 50%!!!!

OUHHHHHHHHHHHHHHHH

bon ok alors on va vous taxer seulement à 30%...

OUAISSSSSSSSSSS!!!

Non Crabe, c'est pour ça que je suis déçu du recul.

On est passé de la taxation des revenus du capital à ceux de l'héritage simplement.

Du coup, impossible d'étendre la mesure aux riches rentiers. Ils ont été protégés par les pauvres imbéciles.

Et doivent être bien soulagée maintenant. >_<

Si c'était passé avec un soutiens franc et massif, j'aurai pas donné 1 ans pour qu'ils fasse cotiser les puissants.

Là c'est juste mort.

On a ce qu'on mérite, à la hauteur des soutiens qu'on fournit. >_<

ou sont les promesses de taxer le capital, les actionnaires, les joueurs a la bourse,les transferts de capitaux, alors françois j'attend la réponse.

Peut être que le problème, c'est qu'il le fait, mais que tout le monde résiste.

Tu as vu le nombre de personne ici qui ont râlé contre la taxation des revenus du capital ?

Faut pas venir pleurer après, bande d'hypocrites. >_<

Vous avez conscience que c'est vous qui jouer à la bourse avec vos plans d'épargne logement ?

Ils viennent d'où vos si précieux intérêts vous pensez ?

Perso, ça ne me dérangerai pas de ne plus avoir d'intérêt sur mon argent. ça ne changera absoluement pas mon niveau de vie. (ni le vôtre)

J'en ai rien à faire de ces quelques centimes chaque années.

Il n'y a que les imbéciles pour s'imaginer "être riche" grâce aux quelques euros accordé par ces intérêts...

Il est tout à fait légitime et compréhensible que lorsque l'Etat touche au bas de laine des français, dans un contexte de crise, d'incertitude sur l'avenir et d’inégalités accrues, la grogne monte rapidement. Pas la peine de les mépriser pour cela en étant insultant.

L'épargne en France est une institution. Elle est élevée d'abord parce que nous avons moins tendance à vivre à crédit que des américains, par exemple. S'il y a des inconvénients à une épargne haute, il y réside aussi une clef monumentale à notre souveraineté : l'épargne, c'est de la finance publique. Déjà que nous sommes passablement dans la nasse de ce côté là, enfin bien moins que la Grèce, l'Espagne et le Portugal qui avaient des taux d'épargne bien moindre, si l'Etat devait se financer davantage à l'extérieur (déjà qu'il ne peut plus le faire auprès de sa banque centrale), cela rendrait le pays encore plus dépendant des capitaux internationaux.

Il n'est donc pas question d'imbécilité, de richesse : mais de sagesse. D'ailleurs, l'émotion est vite retombée tandis que la taxation des actions des assurance vie a été maintenue : donc des gens qui ont les reins pour boursicoter, si je puis dire. Taxer un livret ou pire un LEP, c'était vraiment déterrer la hache de guerre. Car même à 1,5%, c'est toujours ça de pris pour financer l'assurance habitation (pour ma part) ou n'importe...

Quand on détient en plus 80 milliards d'euros de fraude fiscale à récupérer, il y a peut-être matière à aller taper de ce côté là avant d'aller ennuyer les petites économies des honnêtes citoyens.

Le couple exécutif, M & M comme les appellent les Guignols (c'est-à-dire Mou and Mou) fait penser à des lapins éblouis par la clarté des phares... Ils ont peur de tout : peur des prochaines élections et de la dérouillée que va prendre le PS, peur d'être ceux qui vont peut-être faire grimper le FN à 30% et plus, et surtout... ils ont peur de Manuel Valls! Alors ils font n'importe quoi. Vous me direz, ça change pas beaucoup, mais là ça prend des proportions énormes! Et donc après avoir décidé de taxer à 15,50% les produits d'épargne, avec effet rétroactif à 1997, ils annulent tout. Tant mieux, c'était une mesure exécrable. Mais ça ne fait pas sérieux. Y a-t-il un pilote dans l'avion?

ces guignoles du gouvernement, sont comme le capitaine du TITANIQUE droit devant et la musique a fond.mais Valls n,apporterait rien ,que du pire encore,il ne faut pas oublier qu,il fait parti de la bande a hollande, et compagnie.même étiquette même merde.

titanic..... sinon ça fait titanique ta !!! :smile2: :smile2:

pour renflouer quoi..?? les trous que creuse l,europe,pour protéger les revenus des actionnaires , et leurs dividendes ,pour boucher un trou le meilleurs moyen c,est de ne plus le creuser, contrairement a nos politiques, qui espérent remplir le trou en continuant de le vider plus vite qu,il ne peut se remplir, diminuer la distribution de nos impots a tous ceux qui arrivent en France pour passer a la caisse.la france est devenue la banque de tous les peuples.

... les gens vont se dire qu'au lieu de toucher 2% d'un PEL ils feraient mieux se s'acheter des trucs. C'est une façon de relancer l'économie ...

Toute la question est de savoir QUELS TRUCS ils vont s'acheter: S'ils font construire une maison, c'est bon pour l'avenir des français

S'ils s'achètent des tablettes informatiques fabriquées en Chine...

Pourquoi tu voudrais acheter des tablettes fabriquer en France ? Sa s'appel des minitel

Tu veux dire qu'on ne sait pas fabriquer des trucs modernes en France ? Moi, ça ne me dérange pas !

Des tablettes je ne vois pas vraiment ce qui ce fait en France, je peu me tromper, à voir.

Marche arrière, "on a tenu compte des plus petits" a dit Moscovichi.

Pas avant. Le mot est lourd de sens.

Du très grand n’importe quoi! À rajouter à mon bêtisier:

Il faut être capable de voir les portes ouvertes que ça ouvre.

Bein oui toé chose! J’ai vu de mes yeux en descendant en bas et en montant en haut

Ou un simple coffre en banque, pour plus de sureté… Et le moins risqué en cas de faillite du système bancaire.

Et si la banque fait faillite (ce que tu sembles souhaiter ardemment) comment t’auras accès à ton coffre et surtout à son contenu?

En plus je rappelle qu'il ne s'agit pas d'un impôt : C'est une solidarité sociale.

Bein oui toé chose! Cause toujours mon lapin! Tout prélèvement obligatoire est un impôt. Il y en a de déguisés sous le vocable de TVA ou encore Solidarité sociale. C’est ou bedon blanc pâle ou bedon blanc foncé.

Tu gagnes brut 100 euros, il t’en reste 53 net. Tout ce qui est retranché sont des impôts. Point barre.

Impôt : Prélèvement obligatoire opéré par l’État et les collectivités locales afin de subvenir aux dépenses publiques.

Et dans un tout autre ordre d’idée…

Tu veux dire qu'on ne sait pas fabriquer des trucs modernes en France ?

Si si. La France sait faire, très bien même: taxer, imposer, prélever, confisquer, assujettir, fiscaliser, percevoir, ‘’contribuabiliser’’, dégrever, ‘’thuner’’, retrancher, plumer, déplumer, ''féodaliser''.

Con testeur.

Le socialisme: Si nous ne pouvons être tous riches, soyons égalitairement pauvres.

Con testeur.

Mon poooôôvre, il y a infiniment plus de millionnaires en France qu'au Canada.

Il faudra penser à changer votre disque dur :smile2: