La présidente du FN s'est vu refuser le remboursement de près de 700 000 euros de dépenses de sa campagne présidentielle.

Pour tenter de voler dans le cas d'un remboursement, il faut dissimuler la nature de la dépense. Or la nature des dépenses rejetées, pour le FN comme pour le PS et pour les autres, a été déclarée pour ce qu'elle est.

S'il y avait eu dissimulation ou tentative de dissimulation de la nature des dépenses, la Commission aurait saisi la Justice. Et ce n'est absolument pas le cas.

un petit rappel :

tous les partis politiques sont financés , en parti, par nos impôts en fonction de leur score électoraux et suivants certains critères ! ici, le pognon qu'a avancé le fhaine est en partie tiré de nos impôts !!!!

cette histoire nous montre que les partis politiques sont gérés par des incompétents dans le meilleur des cas ou des escrocs !!!!! si l'un d'entre nous, sur ce forum, gérait une asso comme ils gérent une campagne électorale, on serait déjà en taule accusé d'être des escrocs !!

le pognon qu'a avancé le fhaine est en partie tiré de nos impôts !!!!

C'est normal, comme celui de tous les candidats dans le cadre de l'élection présidentielle et qui ont atteint un certain score.

Vous préférez peut-être la démocratie libérale américaine dans laquelle les campagnes sont financées, sans limite aucune, par l'argent des lobbys qui inféodent les candidats à peine élus ?

Il est bon de constater que la vulgarité s'entend toujours aussi bien avec l'imbécilité. Vous parlez de "plonger les mains dans les caisses" au sujet de l'argent du contribuable, ce qui démontre votre incompréhension du système des comptes de campagne, car la campagne est entièrement financée par le parti ; ce n'est que plus tard que l'on déclare ses frais à la Commission qui décide selon ses critères de rembourser certaines dépenses du parti avec l'argent public. Les partis ne se servent pas eux-mêmes de l'argent public vous comprenez, c'est la Commission qui a ce rôle, et heureusement puisqu'elle a refusé le remboursement d'une partie de leurs dépenses à quasiment tous les candidats ; il est donc inepte et calomnieux d'accuser dans le cas présent le FN ou tout autre parti de "mettre les mains dans les caisses" du contribuable. Ni le Pen, ni Bayrou, ni Hollande, ni Dupont-Aignan et ni Mélenchon n'ont volé d'argent public : ils ont dépensé l'argent des partis, puis la Commission a accepté de rembourser certaines dépenses et d'autres non. Fin de la fausse polémique.

Il est amusant de constater que tu es obligé de pinailler pour tenter de trouver une faille: A partir du moment où tu es remboursé c'est l'argent des autres. Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas en fait, c'est pourtant simple: Marine pensait qu'elle allait être remboursé sinon elle aurait pris sur ses propres deniers.

D’abord cette affaire est très mal choisie pour salir le FN puisque ce n'est même pas une affaire, c'est le fonctionnement normal de la Commission des comptes de campagne pour tous les partis, et rien d'illégal n'en ressort, n'en déplaise aux chiens qui attendent l'os du scandale à ronger, ça n'aura été qu'un prétexte à polémiquer pour certains médias sur le train de vie (pourtant pas original) de le Pen durant cette campagne. Vous aurez sans doute d'autres affaires, plus sérieuses, sur lesquelles jeter votre dévotion vertueuse et sélective.

Quant à moi je ne vote pas à l'élection présidentielle pour canoniser un saint. Je préfère Richelieu dans son avarice et son génie politique que Hollande dans sa probité apparente et sa nullité politique.

Les FN n'a besoin de personne pour se salir, le simple programme politique du FN est risible... Maintenant qu'ils sont un peu plus populaires et populistes, ils font comme les autres. Personne n'a dit que c'était illégal sinon on demanderait la mise en examen des Le Pen, il suffit juste de constater que Marine met ses notes de frais perso sur la campagne en pensant se faire rembourser mesquinement par l'argent du contribuable. Fin de l'histoire.

Ah Richelieu, ça nous fait une admiration en commun... Au moins parce que l'humanité de l'homme l'a poussé à choper une blennorragie, peut être pas auprès de Marie de Médicis, encore qu'elle semblait très... fascinée, par le personnage.

Vu la force actuelle du FN, il suffit d' un appel aux dons auprès des adhérents (tout comme l' UMP)

et la facture sera vite remboursée ainsi le contribuable ne participera pas.

C' est à dire vous et moi. :)

pour info on paiera quand même puisque ce don sera défiscalisé et que par conséquent il faudra payer plus pour compenser ce que les autres auront donné au FN

C'est normal, comme celui de tous les candidats dans le cadre de l'élection présidentielle et qui ont atteint un certain score.

Vous préférez peut-être la démocratie libérale américaine dans laquelle les campagnes sont financées, sans limite aucune, par l'argent des lobbys qui inféodent les candidats à peine élus ?

http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article227

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/12/28/01002-20121228ARTFIG00310-les-micropartis-qui-ont-sauve-le-fn-de-la-banqueroute.php

je n'ai pas voulu relancé les rumeurs du financement du fn par la CIA mais si tui veux....je le fais :smile2:

http://www.dailymotion.com/video/xhaysd_francois-asselineau-devoile-le-front-national_news#from=embed

que la narine la peine lui fasse un procès !:smile2:

A partir du moment où tu es remboursé c'est l'argent des autres

Et le FN n'a pas été remboursé pour les dépenses non remboursables, il n'y a donc aucune anormalité.

Marine pensait qu'elle allait être remboursé sinon elle aurait pris sur ses propres deniers.

Tout comme Mélenchon, Hollande, Bayrou et Dupont-Aignan, mais ça n'a pas l'air de vous chiffonner les concernant.

Les FN n'a besoin de personne pour se salir, le simple programme politique du FN est risible...

On vous entend pourtant peu contre le programme politique ; vous misez tout sur le scandale politicien.

pour info on paiera quand même puisque ce don sera défiscalisé et que par conséquent il faudra payer plus pour compenser ce que les autres auront donné au FN

Les dons pour tous les partis sont défiscalisés. Soit on supprime ce concept ou soit on l'accepte pour tout le monde, cela s'appelle l'égalité en politique.

je n'ai pas voulu relancé les rumeurs du financement du fn par la CIA mais si tui veux....je le fais :smile2:

J'ignorais cette nouvelle théorie du complot, qui succède à celle de "Sarkozy agent de la CIA" ; les cervelles d'extrême-gauche sont toujours fécondes en imbécilité, c'est signe de vie (moi qui les croyais mortes).

Les dons pour tous les partis sont défiscalisés. Soit on supprime ce concept ou soit on l'accepte pour tout le monde, cela s'appelle l'égalité en politique.

Pour un parti qui se dit contre les syndicat subventionnés et contre l'assistanat, faire appelle aux dons des autres qui seront défiscalisés...pas très franc du collier encore tout cela

Et le FN n'a pas été remboursé pour les dépenses non remboursables, il n'y a donc aucune anormalité.

Personne ne dit le contraire... tout est normal, tout le monde tente de tirer un profit personnelle de la collectivité, Kant appelait déjà ça "l'insociable sociabilité" dans son PPP je crois.

Tout comme Mélenchon, Hollande, Bayrou et Dupont-Aignan, mais ça n'a pas l'air de vous chiffonner les concernant.

Non même Marine ça ne me chiffonne pas qu'elle plonge aussi ses mains dans la caisse...

On vous entend pourtant peu contre le programme politique ; vous misez tout sur le scandale politicien.

Parce que ce n'est pas le sujet mais on peut se revoir sur le grotesque projet de revenir au franc et de sortir de l'UE lorsque le sujet se présentera.

Et le FN n'a pas été remboursé pour les dépenses non remboursables, il n'y a donc aucune anormalité.

ah ces politiques ! même pas fichu de connaître les règles en matière de financement !!

la marine qui hurle sans cesse envers les autres , elle fait pariel voire pire ! relire le topic !!! ça promet pour la gestion de la france si elle arrive au pouvoir !!

Tout comme Mélenchon, Hollande, Bayrou et Dupont-Aignan, mais ça n'a pas l'air de vous chiffonner les concernant.

avoues tout de même qu'elle a fait fort !! 700000 euros !!

On vous entend pourtant peu contre le programme politique ; vous misez tout sur le scandale politicien.

relis donc les topics consacrés à son programme ! tu verras comment on en parle !!:smile2:

Les dons pour tous les partis sont défiscalisés. Soit on supprime ce concept ou soit on l'accepte pour tout le monde, cela s'appelle l'égalité en politique.

J'ignorais cette nouvelle théorie du complot, qui succède à celle de "Sarkozy agent de la CIA" ; les cervelles d'extrême-gauche sont toujours fécondes en imbécilité, c'est signe de vie (moi qui les croyais mortes).

j'en connais un qui va faire une crise cardiaque de savoir que tu l'insultes de gauchos !!:smile2:

C' est plutot amusant de voir tout ces spectateurs commenter un combat de coqs.:cool:

Sarko à la CIA pas possible. Il faut faire plus d' 1m70.

Aller les cons ! A vos chéquiers. La baleine bleue vient de s’échouer à Nice, faut payer maintenant.

Comment le FN confond l'argent public et le sien, c'est comique. Mains propre mon cul !

Mais comme ça les bobottes vont peut être se rendre compte qu'ils se font arnaquer en grande largeur. On peut rêver...

Comme le pouvoir actuel a promis le rêve, je rêve avec toi d'un monde meilleurs...na !

Si les citoyens se tournent(comme certains l'appellent) vers la pme le pen, c'est qu'ils ne veulent plus de la multinationale umps.

Ben voyons, y'avait plus rien dans mon frigo alors j'ai bouffé le bac à légumes. Personne n'a jamais essayé le bac à légumes............faut lui donner sa chance au bac à légumes..........

Très bon exemple le bac à légumes.

Quand tu bouffes des merdes toxiques toute l'année dissimulées dans ton alimentation présentée comme telle, t'en viens à penser qu'essayer de bouffer le bac à légumes, c'est absurde (en plus de la coloscopie qui suit), mais pas plus mauvais que les 20 kgs de légumes que t'as ingurgité dernièrement.

Le FN essaie de broyer le bac à légumes pour qu'on puisse le bouffer. La Firme a trente-deux ans d'avance, elle a réussi à faire ingérer sa merde au peuple en la faisant passer pour ce qu'elle n'est pas.

Le festin sans la chiasse qui va avec, c'est pas encore pour demain.

Surtout que si ça continu,on aura même plus les moyens de se payer un frigo.

La pme ,on ne sait pas ce qu'elle vaut ,par contre.. la multinationale elle a fait ses preuves !

En tout cas c'est pas moi qui fait leur envoyer du fric!!:smile2: :smile2:

La droite française a chopé la grosse tête.

Réponse de Marine Le Pen :

Monsieur le Directeur de la publication,

Dans votre numéro du 23 octobre 2013, vous avez publié en page 3 un article intitulé « Quand Marine faisait la bombe avec l’argent de la campagne présidentielle » où je suis mise en cause. Je désire répondre.

Dans ces conditions, je vous prie et au besoin vous requiers de bien vouloir faire paraître en même place et dans les mêmes caractères que l’article incriminé, et ce en vertu de l’article 13 de la loi du 29 juillet 1881, le droit de réponse suivant :

« Vous indiquez tout d’abord que c’est le Conseil constitutionnel qui a refusé de rembourser des factures incluses dans mon compte de campagne de l’élection présidentielle de 2012. Ceci est inexact, c’est la commission de contrôle des comptes de campagne elle-même, le Conseil constitutionnel n’a pas eu à statuer.

Vous indiquez ensuite que j’aurais « tenté de faire figurer dans (mon) bilan pour un bon demi-million de dépenses qui n’avaient pas grand-chose à y faire ». La réalité est tout autre et la seule chose que l’on puisse me reprocher est un excès de transparence et de prudence. En effet le péché mortel en matière de compte de campagne est la dissimulation à la commission d’une dépense électorale. J’ai donc fait le choix, lorsqu’un doute existait sur la qualification électorale ou non d’une dépense, de la faire figurer à mon compte. A charge pour la commission de l’intégrer ou de la refuser.

Ainsi et par exemple, l’université d’été de Nice était entièrement axée sur la campagne présidentielle, nous avons considéré que nous devions intégrer au compte de campagne les dépenses afférentes. Nous avons donc laissé le soin à la commission de trancher. En effet si la commission avait considéré qu’il s’agissait d’une dépense de campagne et que nous ne l’avions pas déclarée, mon compte de campagne aurait été rejeté pour dissimulation de dépenses.

Vous indiquez encore : « l’objectif inavoué de ces tentatives d’embrouilles comptables : obtenir aux frais du contribuable un remboursement supplémentaire ». Cette imputation n’a aucun fondement puisque j’ai déposé pour 9 millions d’euros de dépenses, or le plafond des dépenses remboursables est pour tous les candidats de 8 millions d’euros, donc présenter plus de dépenses n’entraîne pas plus de remboursements. La commission m’a d’ailleurs accordé le remboursement maximum prévu par la loi.

Concernant la facture de l’hôtel Méridien, vous saurez qu’en réalité, outre la chambre, il y avait un salon qui a été mon bureau pendant trois jours.

En ce qui concerne le bal de la marine, vous écrivez vous-même que le but de cet événement festif était de constituer un comité de soutien et de récolter de l’argent. Nous avons donc, à nouveau, décidé d’intégrer au compte de campagne le coût de cet événement. En l’espèce, la commission a considéré que ce n’était pas une dépense électorale.

Quelques lignes encore pour indiquer à vos lecteurs que ma sœur Yann Maréchal a commencé à travailler au Front National en 1987 et qu’elle est responsable des grandes manifestations depuis 15 ans y faisant preuve d’un talent reconnu unanimement par les observateurs politiques et que, contrairement à vos affirmations, Louis Aliot n’était pas salarié de la campagne présidentielle pour laquelle il fut un porte-parole bénévole.

Enfin vous apprendrez avec intérêt que la « République bonne fille » n’accorde de protection policière aux différents candidats que durant trois mois et que victime régulièrement de manifestations violentes de la part d’extrémistes politiques, le FN est contraint de s’assurer de la sécurité de ses candidats. »

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur de la publication, l’expression de ma considération distinguée.

Marine LE PEN

http://www.frontnational.com/2013/10/droit-de-reponse-au-canard-enchaine/