La liberté d'expression fout le camp

Le jour où mes contemporains adopteront l'ensemble des dispositions de ma pensée, alors ma liberté d'expression aura fait un grand pas en avant...

Le dialogue d' aujourd'hui se caractérise surtout par les "doubles discours, la pensée unique, afin d'en arriver au zéro débat"...

En fait, je pense, pour aller au bout de ma réflexion, le problème n'est pas que la liberté d'expression foute le camp, mais que nous ne sachions plus nous exprimer.

C'est peut-être la faute aux mobiles, Smartphones et autres ? Ou alors, plus généralement, celle de la société de consommation toute entière, qui favorise l'individualisme, l'égocentrisme et la solitude. Preuve en est du nombre de disputes familiales qui éclatent pendant les fêtes de fin d'année. Toujours est-il que ce serait une bonne chose d'enseigner dès l'école l'art de la rhétorique, de la diplomatie, du dialogue courtois...

De nos jours pour etre "politiquement correct" il faut etre bazanné, gays, lutter contre l'islamophobie, défendre les droits des annimaux et voter a gauche!

Alors, oui, la "liberté d'expression" n'estp lus qu'une jolie expression totalement vide de sens!

De nos jours pour etre "politiquement correct" il faut etre bazanné, gays, lutter contre l'islamophobie, défendre les droits des annimaux et voter a gauche!

Alors, oui, la "liberté d'expression" n'estp lus qu'une jolie expression totalement vide de sens!

Tiens. J'aurais été étonné si ton avis volait plus haut que ça.

Tiens. J'aurais été étonné si ton avis volait plus haut que ça.

Tient j'aurais etais etonner que tu ne m'insulte pas!

De nos jours pour etre "politiquement correct" il faut etre bazanné, gays, lutter contre l'islamophobie, défendre les droits des annimaux et voter a gauche!

Alors, oui, la "liberté d'expression" n'estp lus qu'une jolie expression totalement vide de sens!

Belle accumulation de poncifs......

Faut comprendre Sandy8 et tous les "défenseurs de la liberté d'expression trucidée": leurs "idées" ont du mal à exister, alors faut bien trouver une raison et se remettre en cause le moins souvent possible.

Bon, ils sont toujours là pour se lamenter, ils ne sont pas en prison ou censurer plus que la moyenne, mais c'est tellement plus facile de prendre des airs de chien battu, ça fait beaucoup plus facilement pleurer dans les chaumières

Modifié le 20 octobre 2013 par Blatte

personnellement, je ne vois pas le probleme . euh , ce gens la ils ont pas le droit d'inviter QUI il veullent et de refuser N'importe qui ? c'est leur emission , leur actes sont extremement amplifier, et Cantat quand meme ... pas que c'est '" un monstre" , chacun pense ce qu'il veut ... mais c'est quelqu'un qui sait se servir des mots, parfois quand on a des cessrole assez grosse pour servir de cntine a la population complete du Chili, c'est a double tranchants.

Drucker, Ceyac qui refusent d'inviter Bertrand Cantat.

Les bons politicards de gauche qui l'ouvrent sur les gens qui ne votent pas comme eux. Malec Bouthi dans Mots croisés qui est pour la démocratie... mais temps que l'on est d'accord avec lui (émission de lundi soir).

Vous n'en avez pas marre de voir tous ces bobo-bienpensants à la télé qui vous disent ce que vous DEVEZ penser ?

Ne croyez vous pas que notre liberté d'expression s'envole peu à peu ?

Vous ne pensez pas que ceux qui ont vécu les années post-68 jusque dans les années 85-86 étaient plus libre ?

Coluche, Bedos, Desproges . Il y avait aussi une émission animé par Polac avec Charron dedans.

Emoticones:

Lève les yeux au ciel + Claque la porte d'un coup sec !

Ouais enfin même si c'est leurs émissions, leurs idées, leurs politiques, leurs blablas ils sont sur le service public non?

Modifié le 21 octobre 2013 par Arthur.

Tient j'aurais etais etonner que tu ne m'insulte pas!

Enfin vu ton message t'as envie qu'on se se fiche de toi du moins ^^ T'as oublié être écolo, végétarien et danser sur la petite maison dans la prairie.

Et ca vous fait rire en plus!

Deux alternatives avec la liberté d'expression : soit l'on est des clones, ou alors des clowns.

En dehors des limites légales classiques, que constituent diffamations, insultes grossières, etc.

Ou alors assimiler l'émoi que suscitent des oeuvres, dans notre for intérieur, à une liberté d'expression particulière, inexprimable avec des mots.

Accoler les mots expression/liberté est une figure rhétorique, un tantinet vexante lorsqu'on songe au blues, originaire des vécus bien réels des esclaves noirs avant la guerre de Sécession, aux états-unis.

la guerre de sécession a eut lieu aux Etats-Unis ?

L"exigence d'une pensée policée servie par une expression des plus bienséante se justifie par la nécessité de ne pas supplémenter de souillure les socles moraux d'une société qui n'aurait pas démérité aux yeux d'Augias...

la guerre de sécession a eut lieu aux Etats-Unis ?

Je confirme, la guerre économique menée entre empires financiers aux états-unis, vendant à tours de bras des actifs économiques, est bien ce que l'on dénomme une guerre des cessions...

Modifié le 21 octobre 2013 par PopPorn

Quand on voit le zèle avec lequel des assocs à but pseudo-apolitique déposent plainte contre n'importe laquelle des personnalités politiques ou autre qui osent exprimer leur sentiment sur des faits de société pourtant bien réels, on comprend bien le climat de diktat de la pensée qui règne dans notre pays et que certains pseudo-humanisto-progressistes tentent d'imposer par la force et l'intimidation judiciaire.

Le cas Manuel Valls au sujet des Roms est criant de vérité à cet égard. Et pourtant !! Il n'a fait que dire tout haut ce qu'une majorité de ses concitoyens pensent, fort véridiquement, fort légitimement, fort justement, tout bas ..... Et après, on va s'étonner de voir déferler le FN au printemps ..... Cherchez l'erreur !!

NON aux dictateurs de la pensée !!!!

Car ce sont ces gens là qui sont les vrais fossoyeurs de la République ....

Ce n'est pas parce qu'ils portent plainte que l'état, et donc la république, leur donne raison, juste comme ça, hein.

+1

Mais c'est très drôle et révélateur ce genre de perte de sang-froid. Le gus arrive et désigne une vérité suprême, celle de M. Valls, sans rien démontrer, évidemment. Et non content de ce premier échouage intellectuel, il vient s'éperonner encore un peu plus dans l'offuscation hypocrite, pour être si grossièrement politisée, que Tartempion puisse consulter des juges dans un Etat de droit... Dans le genre despotisme, c'est pas mal ^^

Quand on voit le zèle avec lequel des assocs à but pseudo-apolitique déposent plainte contre n'importe laquelle des personnalités politiques ou autre qui osent exprimer leur sentiment sur des faits de société pourtant bien réels, on comprend bien le climat de diktat de la pensée qui règne dans notre pays et que certains pseudo-humanisto-progressistes tentent d'imposer par la force et l'intimidation judiciaire.

Le cas Manuel Valls au sujet des Roms est criant de vérité à cet égard. Et pourtant !! Il n'a fait que dire tout haut ce qu'une majorité de ses concitoyens pensent, fort véridiquement, fort légitimement, fort justement, tout bas ..... Et après, on va s'étonner de voir déferler le FN au printemps ..... Cherchez l'erreur !!

NON aux dictateurs de la pensée !!!!

Car ce sont ces gens là qui sont les vrais fossoyeurs de la République ....

Quand on voit le zèle avec lequel des assocs à but pseudo-apolitique déposent plainte contre n'importe laquelle des personnalités politiques ou autre qui osent exprimer leur sentiment sur des faits de société pourtant bien réels

Quoi, comme le FN ? http://www.lalibre.be/actu/international/le-fn-ne-veut-plus-etre-classe-a-l-extreme-droite-524d3d7e3570bed7dba33abc

NON aux dictateurs de la pensée !!!!

Bouhouhou. Non mais sérieusement, vous avez quel âge pour avoir une vision aussi manichéenne du monde ?