La justice ordonne la démolition de 10 éoliennes

La Compagnie du Vent, poursuivie par un couple, a quatre mois pour retirer ses éoliennes et doit lui verser 37.500 euros. Une décision rare.

A la lutte du pot de fer contre le pot de terre, c'est le second qui, cette fois, a gagné. Un couple d'habitants du Nord-Pas-de-Calais vient de vaincre un goliath de l'énergie éolienne qui avait planté ses géantes autour de sa propriété du XVIIIème siècle, le château de Flers, classé monument historique. La Compagnie du Vent, appartenant au groupe GDF-Suez, vient d'être condamnée en première instance par le TGI de Montpellier à démolir 10 de ses éoliennes dans un délai de quatre mois, après quoi une amende de «500 euros par jour de retard et par éolienne» sera exigée. La société doit également indemniser 37.500 euros au couple pour le préjudice subi depuis juin 2007, date de mise en service du parc éolien sur les deux sites voisins de la propriété, à Conchy-sur-Canche et à Boubers-sur-Canches. Les époux, qui avaient acheté leur propriété en 1993, avaient multiplié les recours, sans succès.

«Cette décision est très importante car elle montre à tous ces gens qui supportent les éoliennes avec un sentiment d'impuissance que la lutte n'est pas vaine, même face aux grands groupes ou aux autorités qui délivrent des permis de construire, que le recours est ouvert à tout le monde, qu'on a le droit de vivre en paix, qu'on peut faire autrement que subir», réagit Me Philippe Bodereau, avocat des plaignants.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/10/02/01016-20131002ARTFIG00261-nord-pas-de-calais-la-justice-ordonne-la-demolition-de-10-eoliennes.php

Et on va leur couper l'électricité aux châtelains ou ils vont aussi se faire payer un couple hydrogène?

lol le pot de fer contre celui de terre ça va les métaphore fumante genre on dirai des pauvre miséreux qui obtienne gain de cause genre mr et madame tout le monde

attend le truc c'est des foutu bourgeois dans un foutu château classé foutrement monument historique c'est pas rien non plus

franchement cette art de manipuler les info avec des mot des titre douteux etc

des fois j'me demande.. bref..

Ils n'auront (ou ne voudront) peut être pas gain de cause en appel.

En 2010, la même société avait déjà été condamnée à démolir quatre éoliennes près de Narbonne, «sous astreinte de 1000 euros par jour de retard et par éolienne passé le délai d'un mois», après le recours en justice de quatre propriétaires agricoles, et à leur payer une indemnisation de 430.000 euros. L'appel de la condamnation avait été interjeté mais un accord amiable avait finalement mis un terme à la procédure.

Ce n'est pas le fait que ce soit un château qui a influencé le jugement ..

le recours est ouvert à tout le monde, qu'on a le droit de vivre en paix, qu'on peut faire autrement que subir», réagit Me Philippe Bodereau, avocat des plaignants. Et cela sans distinction de la valeur du bien, à en croire le jugement, du château classé à la simple maisonnette. En effet, le caractère patrimonial et historique n'a pas compté pour le tribunal qui a retenu des «critères de nuisance» plus tangibles: un préjudice esthétique «de dégradation de l'environnement résultant d'une dénaturation totale d'un paysage bucolique et champêtre», dit le jugement, un préjudice auditif «dû au ronronnement et sifflement des éoliennes», et enfin un préjudice d'atteinte à la vue «dû au clignotement de flashes blancs ou rouges toutes les deux secondes, de jour et de nuit». Pour le tribunal, «le caractère tout à fait inhabituel, permanent et rapidement insupportable crée un préjudice dépassant les inconvénients normaux de voisinage, constituant une violation du droit de propriété».

Esthétiquement autours d'un monument historique, je comprends qu'elles soient enlevée.

Après, pour qu'il y ai eu condamnation par un tribunal, je pense qu'il faut quand même que l'entreprise ai été hors la loi, donc ai enfreint quelques trucs... l'histoire me semble tronquer pas mal de choses.

Les flash blanc et rouge, c'est débile... ils pourraient utiliser d'autres techniques quand les éoliennes sont près des habitations.

Ensuite, pour ce qui est du "continuons le combat" des châtelains communistes...

Il faudrait que les gens prennent conscience que dans 20 ans il n'y aura plus de gaz naturel, dans 30 ans, il n'y aura plus de pétrole. Dans 40 ou 50 ans, plus d'uranium. Et qu'avant ça il y aura d'énorme problème d'approvisionnement.

Donc plus de chauffage si ce n'est électrique. Plus de transport si ce n'est électrique, plus d'avions du tout (ça c'est mort), plus d'engrais, plus de machines agricoles... bref ça va être la grooose merde !

Et les merveilles de notre niveau de vie, dont nous bénéficions très ponctuellement depuis un siècle, vont tout simplement disparaître.

Actuellement, la demande énergétique dépasse l'offre. Et elle ne cesse d'augmenter. Nous commençons à être obligé de faire des coupures de courants parfois, en hivers, dans certains villages. (si si, vous avez déjà croisé ce genre d'info... même si l'état fait chape de plomb pour ne pas que les gens s'inquiètent)

Dans ce cadre, faire détruire des éoliennes, simplement pour de vagues questions de conforts visuel...

>_<

Non, moi j'opte pour la mesure de lucdf : qu'on leur coupe le courant en priorité, aux prochaines coupures d'électricités. Y a pas de raison que ça soit les autres.

C'est eux qui ont considéré qu'ils préféraient une belle vue à un château chauffé.

ou ça c'est de la reflexion poussée, il veulent pas des eoliennes près de chez eux, donc faut leur coupé le courant !

je propose donc si vous avez des maisons d’appeler EDF et de leur proposer d'installer ces éoliennes juste a coté de chez vous !

C' est mal barré pour le renouvelable en France.

Heureusement que nous avons le nucléaire que l' on pourra revendre de plus en plus aux allemands

Avant le confort visuel, c'est du coté du confort sonore qu'il faut regarder niveau législation. Tapage diurne et tapage nocturne. Une éolienne comme voisine, c'est l’équivalent de la goutte d'eau dans l’évier.

Pour les problèmes énergétiques, ne t'en fait pas, ont aura la fusion nucléaire avant la fin de l'uranium :smile2:

Et pour le chauffage, il y a un truc, utilisé depuis la nuits des temps : le bois. Ont a encore rien trouvé ni de moins cher, ni de plus renouvelable :smile2:

pour le nucléaire il faut développer cette technologie, par exemple je me souviens d’étude de réacteur qui éliminerait les dechets radioactifs, ou de nouveaux réacteur nettement plus performant.

pour le nucléaire il faut développer cette technologie, par exemple je me souviens d’étude de réacteur qui éliminerait les dechets radioactifs, ou de nouveaux réacteur nettement plus performant.

Et ils élimineraient aussi la population, par la même occasion?

Et ils éliminaient aussi la population, par la même occasion?

heu pas comprit là

S'il existe une corrélation éoliennes /combustible du château, alors les autres utilisateurs de Suez sont rassurés (à propos du pouvoir conféré par leur propre contrat).

ou ça c'est de la reflexion poussée, il veulent pas des eoliennes près de chez eux, donc faut leur coupé le courant !

je propose donc si vous avez des maisons d’appeler EDF et de leur proposer d'installer ces éoliennes juste a coté de chez vous !

Non, j'ai dis leur couper le courant en priorité quand il faut le couper à certaines personnes, de façon arbitraires.

C'est pas la même chose.

Et je l'ai posé non pas sur l'enlèvement de ces éoliennes, mais sur le "continuons le combat"

Qui en l'occurrence est limite criminel vu le contexte.

( oui il va y avoir des morts par manque de courant. )

Pour les problèmes énergétiques, ne t'en fait pas, ont aura la fusion nucléaire avant la fin de l'uranium :smile2:

Et pour le chauffage, il y a un truc, utilisé depuis la nuits des temps : le bois. Ont a encore rien trouvé ni de moins cher, ni de plus renouvelable :smile2:

La fusion utilisable industriellement d'ici 20 ou 30 ans ? voué... c'est pas gagné hein, je miserai pas dessus quand même. :D

Nan mais il y a d'autres façon de s'en sortir. Les surgénérateurs nucléaire par exemple.

Qui là pourraient fonctionner avec l'uranium appauvri, considérablement plus abondant.

Sauf qu'en général, les imbéciles qui veulent supprimer les éoliennes sont aussi ceux qui luttent contre le nucléaire. >_>

Et l'urgence énergétique qui va se pointer dans les 5 ou 6 ans à venir, ne serait-ce que du fait de l'augmentation exponentielle de la consommation en Europe et de l'épuisement des centrales, elle va nous faire un méchant retour de bâton.

Les temps sont en urgence à la construction de centrale.

En essayant de le faire au mieux bien sûr.

Mais la "lutte contre les éoliennes"

Dans ce contexte... >_<

Putain les mecs ils vont être physiquement lynché dans 5 ou 6 ans, je t'assure !

Quand il y aura des morts à cause des pannes électriques (comme au USA), dans un contexte d'émeute à cause de la baisse du niveau de vie (inévitable du simple fait de la hausse des prix du carburant, donc de l'ensemble de la distribution)

Elle va vite morfler leur conscience.

Il faudrait que les gens comprennent qu'on a des problèmes grave à gérer sur le plan énergétique.

Et qu'il serait temps qu'on se penche sérieusement sur ce problème, en réfléchissant, et en acceptant des compromis. ( Après y avoir réfléchi sérieusement, c'est à dire politiquement. )

Je pense qu'un aspect essentiel du problème vient du fait que les enfants-rois d'il n'y a pas si longtemps sont devenus adultes. On veut le beurre et l'argent du beurre, les éoliennes , oui, mais chez les autres, pas près de chez soi, on peste contre l'Etat providence et on va 3 fois par mois chez le docteur et on encaisse les allocs et tout le reste, on tempête contre les gaspillages des ressources naturelles et on a deux téléviseurs chez soi, deux ordinateurs, trois téléphones portables et deux voitures,on part en avion deux fois par an pour passer des vacances, de préférence dans des pays anti-démocratiques et pourris mais ensoleillés parce là ca coûte moins cher, et tout à l'avenant. Bref, on profite, on profite et on chie sur les autres dès qu'on le peut. Ces châtelains sont sans doute l'exemple le plus caricatural de la mentalité actuelle.

Non, j'ai dis leur couper le courant en priorité quand il faut le couper à certaines personnes, de façon arbitraires.

C'est pas la même chose.

raisonnement tout aussi stérile en quoi on devrait leur couper en priorité l'électricité ?

Et je l'ai posé non pas sur l'enlèvement de ces éoliennes, mais sur le "continuons le combat"

Qui en l'occurrence est limite criminel vu le contexte.

( oui il va y avoir des morts par manque de courant. )

oui continuons le combat non pas conrte les eoliennes, mais contre celles qui sont été placés n'importe et qui crée des nuissances car posté trop près d'ahbitation

Quand on placera une eolienne juste a coté de chez toi on verra si tu sera aussi prompte, a demandé qu'on te coupe le courant en priorité

Je pense qu'un aspect essentiel du problème vient du fait que les enfants-rois d'il n'y a pas si longtemps sont devenus adultes. On veut le beurre et l'argent du beurre, les éoliennes , oui, mais chez les autres,

je te recommande donc d'appeler edf et de leur proposer de placer une eolienne a coté de chez toi, on verra si tes actes suivent tes paroles

Bonjour,

Les éoliennes dans dix ans ne représenteront qu'à peine 10% des besoins en énergie électrique . Elles coûtent très très chère entre 1 & 2 millions d'€ pièce , ont un bilan carbone désastreux , enrichissent une poignée de mafieux, sont inesthétiques, répondent juste à un lobby hypocrito-vert bobo, sont souvent à l'arrêt (pourquoi à votre avis?) ; autant de raison d' arrêter de défigurer nos paysages et de tenter un nouveau sans faute en matière de gabegie

"un seuil de distance minimum entre les installations d’éoliennes et les habitations a été introduit. Désormais, toute installation éolienne devra se trouver au moins à 500 mètres des zones urbaines d’habitation (définies par les préfets dans les schémas régionaux) ; "

ces éoliennes respectent les conditions d'implantation ,et je me demande quelles sont les motivations de ce juge qui donne une priorité à des châtelains se plaignant non pas du bruit mais d'un sentiment subjectif de pollution visuelle lointaine ,privant du même coup la commune d'une ressource non négligeable et la communauté d'une source d'énergie non polluante ...

Les éoliennes, c'est comme les roms, tout le monde en veut mais loin de chez lui....