Roucas déprogrammé

Roucas ou "Le garçon qui criait : Au Loup !! "

Il s'est fait une grosse pub finalement, et pour pas un rond....dites du bien, dites du mal, mais surtout parlez de moi......

On aura jamais autant parlé de Roucas que depuis qu'il est au FN ..... pour lui c'est que du plus :D

Il a juste assisté à un meeting et a témoigné de son soutien au FN.

Rien ne dit qu'il est encarté au FN, porte parole du FN ou quoi que ce soit d'autre.

Tous les artistes qui jouent à la fête de l'huma sont au PC/FG?

Allez, hop:

http://www.lexpress.fr/culture/jean-roucas-et-le-fn-les-artistes-a-la-fete-de-l-huma-on-ne-leur-fait-pas-de-proces_1283710.html

Roucas ou "Le garçon qui criait : Au Loup !! "

Il s'est fait une grosse pub finalement, et pour pas un rond....dites du bien, dites du mal, mais surtout parlez de moi......

Tu peux toujours aller bacher du journaleux qui tend les micros et invite sur les plateaux.

Moi j'en ai rien à foutre de ROUCAS et du bled moisie ù il contait essayer de tirer deux sourires à des octogénaires sous cachetons.

Juste comme ça, pour un mec qui en a rien à foutre, t'es rendu à combien de posts sur ce topic?

11h56 - Yves Pujol : « Quand j’ai vu Jean Roucas s’afficher ouvertement à côté de Marine Le Pen, j’ai téléphoné à la mairie de Gardanne pour leur dire que ce n’est pas parce qu’on travaille avec Jean Roucas qu’on a les mêmes idées. Mais on n’a jamais eu l’intention d’arrêter de jouer. Mais il était hors de question qu’il y ait un amalgame qui soit fait ».

Je comprend pas.

Même si tous les gens bossant sur cette pièce étaient encartés FN, ça change quoi à la pièce?

C'est quoi cette façon de chercher à se justifier ou se dédouaner de quoi que ce soit, rendre des comptes sur ses opinions personnels à un maire d'une commune où on est de passage?

Je comprend pas.

Même si tous les gens bossant sur cette pièce étaient encartés FN, ça change quoi à la pièce?

C'est quoi cette façon de chercher à se justifier ou se dédouaner de quoi que ce soit, rendre des comptes sur ses opinions personnels à un maire d'une commune où on est de passage?

C'est l'attitude de l'individu soumis au terrorisme.

vous ne comprenez pas :(

Quand on dit que rien ne permet en France d'exclure quelqu'un, ou de s'exclure de quelqu'un, ce n'est pas vrai; Des opinions malsaine, des opinions trop sectaires, sont suffisantes pour le faire. Et quand on parle de "casser du fasciste", qu'est-ce qui est le plus dangereux, le "casser" ou le "fasciste" ?

C'est toi qui ne comprend pas. En France il y a des lois au cas où tu ne le saurais pas, et le délit d'opinion, quel qu'il soit, n'existe pas.

Par contre le délit de discrimination existe et quand tu exclus quelqu'un pour ses opinions, tu fais de la discrimination.

Et quand tu parles de casser du fasciste, c'est aussi un délit car c'est de l'incitation à la haine de gens qui sont sympathisants du FN et qui n'ont pas forcément les idées nauséabondes de ceux que tu appelles "fascistes".

Ca s'appelle de l'amalgame tout comme dire que tous les arabes et les noirs sont des racailles ou tous les gitans des voleurs.

Et pour reprendre ton terme de "fasciste", ta façon de voir les choses s'apparente à un fascisme de gauche .

Roucas ou "Le garçon qui criait : Au Loup !! "

Il s'est fait une grosse pub finalement, et pour pas un rond....dites du bien, dites du mal, mais surtout parlez de moi......

Personne n'est obligé de parler de lui. Alors, soit les media sont cons à bouffer du foin, soit tu dis n'importe quoi. Perso, je crois que les 2 propositions sont vraies.

Alors après enquête, voilà la vérité, pour vous, amis inconnus.

Yves Pujol, son acolyte, a eu une conversation téléphonique.

Yves dit qu'il y a eu une incompréhension. Lui voulait simplement dire publiquement qu'il n'était pas solidaire des idées nauséabondes de Jean ROUCAS. Le maire a cru à tort que cela sonnait le glas le spectacle.

Cette dernière version des faits dédouane les acteurs et la Municipalité de Gardanne d'une possible discrimination vis à vis de Roucas et permet de dire que ce dernier n'est qu'un gros con,

mais elle ne te dédouane pas toi et tes compères du forum d'avoir approuvé cette possible discrimination et de faire des opinions FN un délit.

Que Roucas soit un gros con ne justifie pas qu'on ait vis à vis de lui des paroles qui s'adressent à tous les sympathisants FN en les stigmatisant.

J'ai parmi mes amis des gens qui ont voté FN aux dernières élections et qui ne sont pas pour autant des racistes et des fascistes, et ils cohabitent trés bien avec d'autres de mes amis de tous bords politique.

Avoir des opinions différentes n'empèche pas qu'on soit amis et qu'on partage beaucoups de choses , mème si les discussions sur la politique sont parfois animées. Il suffit juste d'admettre que chacun puisse avoir une opinion qui n'est pas forcément la notre, mais ça n'en fait pas pour autant un ennemi à abattre.

Bienvenu au FN !

Au programme, délit d'opinion. Dorénavant on ne pourra plus critiquer le Parti, et obligation de travailler avec sous peine de terrorisme.

J'ai relu un peu l'ensemble de la file pour me faire un opinion, plutôt que la synthèse assommante je me suis attaché aux phrases candidates au franchissement du mur du con... :)

Ne s'attachant ni à l'auteur ni à une hypothétique ligne, la perle méritant de figurer en anthologie :

1. Selon moi, l'intérêt majeur du FN, c'est de fabriquer idéologiquement des soldats dont nous avons besoin pour faire la guerre, en réalité pour maintenir une forme de paix sur Terre.

2. Exemple, Richard Wagner. Depuis que je sais qu'il était pro-nazi, je ne puis m'empêcher de rechercher des liens entre ses idées et les émotions qu'il exprime.

3. On va bien rigoler dans les villages. Un bon spectacle de Jean Roukas autour d'une tête de porc confite, c'est la fête !

4. En fait, on peut s'afficher uniquement que quand on est avec Marine, le reste non.

5. On n'est quand même pas obligé d'aller écouter de la merde sous prétexte de quotas d’humoristes frontistes, au nom de la pluralité ? Si ?

Laquelle préférez vous ? votez ! :smile2:

Bienvenu au FN !

Au programme, délit d'opinion. Dorénavant on ne pourra plus critiquer le Parti, et obligation de travailler avec sous peine de terrorisme.

L'ouverture d'esprit n'est pas ton point fort et je plains ceux que tu cotoies s'ils ont le malheur d'avoir des idées différentes des tiennes.

Si on ne devait considérer l'ètre humain qu'à travers ses idées politiques, le monde entier serait à feu et à sang.

On peut critiquer certaines idées d'un parti qu'il soit FN ou autre sans pour autant stigmatiser tous ceux qui adhèrent à quelques unes de celles-ci.

Tout n'est pas noir ou blanc chez chacun de nous parcequ'il a telle ou telle opinion, et stigmatiser les sympathisants FN , c'est employer les méthodes que beaucoup reprochent à ce parti.

"Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse à toi-même."

C'est assez marrant de voir comment cette histoire est récupéré et qu'on essaye de la monter en cabale victimaire contre un pauvre sympathisant FN. S'il avait été en désaccord avec ses acteurs pour d'autres idées, tout le monde s'en battrait les couilles. Ça arrive souvent, des choses comme ça. Divergences artistiques, personnelles, etc...

Roucas, d'assez mauvaise foi et peut-être blessé, se pose en victime alors que la mairie et les acteurs sont prêt à jouer et reprogrammer (si j'ai bien compris) suite à l'incompréhension. La mairie admet avoir déprogrammé trop vite - prenant la désolidarisation des acteurs pour une annulation - mais si elle revient sur sa décision, c'est assez bête de la part de Jean Roucas de faire un tel scandale. Ça ressemble à un coup d'orgueil.

Après, c'est dur de travailler en assumant de tels désaccords.

Quelle que soit la raison exacte de cette déprogrammation de Roucas, et la version que tu donnes des faits peut également se concevoir, il n'en reste pas moins qu'il est victime de discrimination de la part des autres acteurs et des forumeurs défendant la gauche.

Ce n'est pas plus acceptable que si c'était le fait de la Municipalité de Gardanne, car la dicrimination et l'exclusion sont un fléau qu'on se doit de combattre, surtout quand on se dit de gauche.

Et puis si ce n'est que du fait des acteurs, ils n'avaient qu'à faire une déclaration en se désolidarisant des opinions de Roucas et non de l'exclure comme un pestiféré.

Pour la stigmatisation, le mec est une personne connue. Il s'affiche en meeting, il faut doit donc assumer les retombées. A partir du moment où on fait connaître publiquement ses penchants politiques - et aller à un meeting est un coming out - croire qu'il n'y a pas de retombées est naïf. Surtout en s'affichant FN, parti qui divise. Les acteurs ont le droit de ne pas vouloir être associés aux idées politique du metteur en scène qui vient d'éclabousser les médias.

Sauf que l'affaire a pris un tour malheureux avec l'incompréhension - un peu hâtivement complaisante ?- de la mairie de Gardanne. Mairie qui reconnaît ses torts et qui revient sur sa décision.

Pour la scission, Jean Roucas aussi l'alimente en allant en justice et en faisant un étalage assez triste.

Que tu sois de gauche ou du FN, ne t'estimerais-tu pas victime si on te mettait au chomage pour délit d'opinion ?

Essayes d'y réfléchir en faisant abstraction de toute opinion politique !

Il n'est pas au chômage. Les acteurs veulent jouer la pièce. Le spectacle pourrait être reprogrammé s'il n'y avait pas tout ce foin. C'est une histoire de mésentente entre collaborateurs et ce n'est pas particulièrement odieux ou exceptionnels. Sauf qu'on en fait de la récupération politique, de la comm'. Les spin doctors du FN doivent d'ailleurs se frotter les main de ce qui lui arrive : on va pouvoir continuer à dédiaboliser le FN en montrant comment la société est méchante envers eux. Un peu la méthode des Témoins de Jéhovah qui envoient les novices démarcher et se prendre le rejet général en pleine face, pour ensuite marteler que le monde est méchant et ainsi renforcer l'endoctrinement et la solidarité au groupe.

Ce qui est un raisonnement ridicule.

En quoi jouer avec Roucas en va de leur image ?

C'est d'un ridicule ces raisonnements.

Quand tu es acteur, tu es dans un métier d'image. Par les rôles mais aussi dans ta vie publique. Hors de la scène ou des plateaux, c'est un métier très mondain. Je pense que les acteurs, qui sont peut-être sincères dans leur positions, ont aussi agi par opportunisme : être associé à la FNerie de Jean Roucas est susceptible d'entacher le CV, d'interdire certaines collaborations ou simplement de brouiller l'image de marque qu'ils veulent donner. C'est une position préventive : je joue avec lui mais je n'ai rien à voir avec ses idées, ne m'y associez pas.

Sur le marché, chaque acteur se fait un profil qui nécessite un peu de contrôle dans des cas comme ça. Un profil, ça sert à être engagé. Un acteur n'est pas qu'un talent d'interprétation, c'est aussi une sorte d'image publicitaire.

C'est valable aussi dans l'autre sens : des acteurs trop gauchisants se voient interdire certaines opportunités. C'est toujours chaud de trop s'afficher politiquement dans le milieu du showbiz. Il y a des familles.

Donc le raisonnement n'est pas ridicule. Il ne suit simplement pas la même logique que la nôtre, simples spectateurs.

Pour la stigmatisation, le mec est une personne connue. Il s'affiche en meeting, il faut doit donc assumer les retombées. A partir du moment où on fait connaître publiquement ses penchants politiques - et aller à un meeting est un coming out - croire qu'il n'y a pas de retombées est naïf. Surtout en s'affichant FN, parti qui divise. Les acteurs ont le droit de ne pas vouloir être associés aux idées politique du metteur en scène qui vient d'éclabousser les médias.

Sauf que l'affaire a pris un tour malheureux avec l'incompréhension - un peu hâtivement complaisante ?- de la mairie de Gardanne. Mairie qui reconnaît ses torts et qui revient sur sa décision.

Pour la scission, Jean Roucas aussi l'alimente en allant en justice et en faisant un étalage assez triste.

Il n'est pas au chômage. Les acteurs veulent jouer la pièce. Le spectacle pourrait être reprogrammé s'il n'y avait pas tout ce foin. C'est une histoire de mésentente entre collaborateurs et ce n'est pas particulièrement odieux ou exceptionnels. Sauf qu'on en fait de la récupération politique, de la comm'. Les spin doctors du FN doivent d'ailleurs se frotter les main de ce qui lui arrive : on va pouvoir continuer à dédiaboliser le FN en montrant comment la société est méchante envers eux. Un peu la méthode des Témoins de Jéhovah qui envoient les novices démarcher et se prendre le rejet général en pleine face, pour ensuite marteler que le monde est méchant et ainsi renforcer l'endoctrinement et la solidarité au groupe.

Il faudrait peut-ètre que tu lises la chronologie de mes posts avant de répondre . Ceux que tu cites ont été faits d'aprés la version initiale des faits et je n'avais pas encore eu la version réelle et définitive.

Quant à faire de la récupération politique de cette histoire, j'en suis à des années lumières car mes idées ne sont pas vraiment proches du FN.

Mon intervention n'était guidée que par ma vision humaniste des choses et par ma profonde aversion du racisme et du sectarisme.

Et en ce qui concerne Roucas, si tu avais lu mes posts précédents, tu aurais vu que je considère son attitude comme celle d'un gros con.

Mais tout con qu'il puisse ètre je ne supporte pas qu'on tigmatise quelqu'un pour un délit d'opinion.

Le délit d'opinion n'existe pas en France et je ne supporte pas qu'on le crée pour quelqu'un, fut-il le pire des criminels .

@crabe fantôme, le fdg c'était une pirouette, j'ai très bien compris de quel front on parle:-)

Pour la musique, MOZART était francmac, chick corea est scientologue, debouze est un connard, une raison pour déprécier leur talent?

Jean Roucas est un éléphant du PAF comme vous l'avez oublié, c'est un trublion qui a toujours provoqué la politique, il n'a de leçon à recevoir de personne, il connaît le milieu politique et ses idées beaucoup mieux que certains d'entres vous.

Mozart... Chick Corea... Jean Roucas... La boucle est bouclée...

il n,est pas le seul a qui c,est arrivé,un journaliste de tf1 pour une question posée viré!!

pour avoir posé la question êtes vous juif ,2 jours aprés son sort était jeté

bigar viré pour avoir aidé Sarko ,plus de programmation a la tv

brigite barjot, menacée d,être virée de son logement pour un motif plus que douteux.

et tout ceux que l,on ne sait pas, et a venir; la stazie socialiste est sur le pied de guerre

Mozart... Chick Corea... Jean Roucas... La boucle est bouclée...

Ou plutôt " la décadence est en marche "......

Il faudrait peut-ètre que tu lises la chronologie de mes posts avant de répondre . Ceux que tu cites ont été faits d'aprés la version initiale des faits et je n'avais pas encore eu la version réelle et définitive.

Désolé, j'ai sauté des pages ! :D

Et en ce qui concerne Roucas, si tu avais lu mes posts précédents, tu aurais vu que je considère son attitude comme celle d'un gros con.

Mais tout con qu'il puisse ètre je ne supporte pas qu'on tigmatise quelqu'un pour un délit d'opinion.

Le délit d'opinion n'existe pas en France et je ne supporte pas qu'on le crée pour quelqu'un, fut-il le pire des criminels .

Oui, mais est-ce qu'il est interdit d'avoir de fortes oppositions d'idées ? En ce qui concerne cette affaire, Jean Roucas n'a pas été puni par la loi ou quoi que ce soit. Les médias sont même plutôt sympas avec lui sur cette affaire en donnant une couverture à son esclandre. Les acteurs de sa pièce ont juste voulu faire savoir leur désaccord commun, tout en voulant jouer la pièce donc travailler avec lui... ce qui n'est pas énormément sectaire.

C'est le cafouillage de la mairie et la récupération politique (dont je ne t'accuse pas, au passage) qui viennent tout brouiller.

Roucas déprogrammé : pourquoi ? il ne fait plus rire ?

Il y a vraiment des gens qui ont vraiment un sérieux problème de compréhension. Qu'est ce qu'on en a à faire que Roucas soit drôle ou pas ? Est ce la le problème ? Non. Alors qu'est ce que ça vient faire sur un tel sujet ? Et certains, surement se croyant très malins de détourner ainsi le sujet, s'acharnent, post après post, à nous seriner que Roucas est mauvais. CE N'EST PAS LE SUJET.

Cette histoire est, en fin de compte, profondément débile, entre ceux qui approuvent, le maire qui, il faut bien le rappeler, croyait que les autres acteurs refusaient de continuer avec Roucas ET APPROUVAIT (on semble l'oublier, tout à coup).

Depuis quand des acteurs ont besoin de communiquer sur leurs désacords politique avec l'un ou l'autre ? Nous prend t'on pour des crétins pour imaginer que des acteurs ont obligatoirement les mêmes idées que leur metteur en scène ? Peut être est ce une habitude de ce milieu et donc se sont ils sentis menacés ?

Comme je vois que certains se fendent de long posts largement entachés d'erreur et de méconnaissance de l'historique des faits, par parti pris je pense, il est peut être bon de rappeler:

1) communiqué OFFICIEL du maire: "La ville de Gardanne avait programmé à l’affiche de sa saison culturelle le spectacle Le Secret de l’Abbé Taillère avec Jean Roucas le 25 octobre prochain. Les producteurs et co-acteurs de la pièce se sont désolidarisés de l’humoriste Jean Roucas du fait de son engagement en faveur du Front national. De fait, le spectacle ne peut être maintenu à l’affiche et un nouveau spectacle le remplacera. La municipalité approuve ce choix qui correspond à sa philosophie, notamment en matière de culture et de solidarité. En attestent des initiatives comme Arts et festins du monde qui vise à faire se rencontrer et donc mieux se connaître des gens de cultures différentes ou encore Musiques à Gardanne qui a proposé en juin dernier, dans le cadre de Marseille Provence 2013, un spectacle intégrant des chansons du pourtour méditerranéen (Espagne, Italie, Maghreb...

2) communiqué de Yves Pujol, acteur: "Ni moi ni aucun membre de la pièce ne partageons ses opinions. Nous avons été surpris comme tout le monde par cet engagement. Ce ne sont ni les comédiens ni la production qui ont demandé la déprogrammation, le contrat n’étant pas signé. La mairie a eu la liberté et le droit d’annuler le spectacle. Et nous comprenons aisément cette décision."

Donc, maintenant que cela fait des remous dans l'opinion publique, chacun joue au con et essaie de se trouver des excuses et de rejeter la faute sur l'autre. Il reste que, le maire et les autres acteurs approuvaient la déprogrammation de ce spectacle car Roucas était apparu à l'université d'été du FN. Point à la ligne. Alors, maintenant, bien sur, on peut tordre les faits comme ça nous arrange, mais on ne les change pas.

Oui, mais est-ce qu'il est interdit d'avoir de fortes oppositions d'idées ? En ce qui concerne cette affaire, Jean Roucas n'a pas été puni par la loi ou quoi que ce soit. Les médias sont même plutôt sympas avec lui sur cette affaire en donnant une couverture à son esclandre. Les acteurs de sa pièce ont juste voulu faire savoir leur désaccord commun, tout en voulant jouer la pièce donc travailler avec lui... ce qui n'est pas énormément sectaire.

C'est le cafouillage de la mairie et la récupération politique (dont je ne t'accuse pas, au passage) qui viennent tout brouiller.

Bien sûr que tout le monde ale droit d'avoir ses idées et de s'opposer à celles des autres, mais s'opposer ne veut pas dire exclure ou discriminer.

Dans cette histoire de Roucas, il est tout à fait normal que les acteurs n'ayant pas ses idées fassent une déclaration pour s'en désolidariser, mais il aurait été tout à fait anormal et choquant qu'ils le pénalisent dans son travail pour cette mème raison.

Ils ont eu la bonne attitude et malheureusement la relation des faits a été mal interprétée, ce qui a provoqué ma réaction.

Quant à la réaction finale de Roucas elle est choquante et déplacée car lui aussi doit accepter que ses collègues de travail aient des idées opposées aux siennes. A prori il en a profité pour se faire un coup de pub à lui-meme et au FN et là, c'est complètement minable .

Un artiste qui affiche son étiquette politique prend des risques de toute façon !C'est pas dit que dans quelques années tout les artistes qui se sont affiché avec François Hollande ne connaîtront pas une traversée du désert .

Avant J'aimai beaucoup Alain Souchon mais l'attitude qu'il a eu à l'égard d'Arlette Laguiller ,(l'une des rares en 2002 à ne pas avoir pris son électorat pour des demeurés si ce n'est la seule) ,a fait que je n’achèterai plus aucun disque venant de lui !

Le sujet c'est qu'il est nul, en humour, en com, en politique. Triple zéro.

Et là il vient nous emmerder la PAF alors que personne ne lui a dit d'aller rire ailleurs. Il s'acharne dans sa bêtise, manipulé par le gang Le Pen qui eux pour le coups se marrent. Ils ont sacrifié sa fin de carrière sur l'autel de la politique attrape gogos.

Qui a envie d'inviter un frontiste à sa fête ??? Heureusement que les gens boycottes !