Aller au contenu

Baisse artificielle du chômage en août


alkoolik

Messages recommandés

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)
L'inversion de la courbe du chômage, promise par François Hollande pour la fin de l'année, se serait-elle produite avec plusieurs mois d'avance? Pour la première fois depuis avril 2011, le nombre de chômeurs inscrits à Pôle emploi en catégorie A (c'est-à-dire ceux n'ayant exercé aucune activité) a diminué en août. Et même très sensiblement: de 50.000 personnes! En prenant en compte les demandeurs d'emploi ayant exercé une activité réduite (catégories B et C), la tendance est même plus accentuée, avec une chute du nombre de chômeurs inscrits en A, B et C de 62.700. Autre bonne nouvelle, le chômage des moins de 25 ans a reculé en août, confirmant le mouvement de baisse amorcé en mai.

Toutefois, Michel Sapin ne crie pas victoire: «Ces chiffres sont encourageants mais doivent encore être interprétés avec prudence, explique le ministre du Travail. Les résultats d'un mois ne font pas un retournement. Une baisse en août ne permet pas d'exclure une hausse le mois suivant.» De fait, la circonspection est de mise. Car la baisse du chômage en août est d'abord le fait d'un effet statistique, effet que le ministère se garde d'ailleurs bien de mentionner dans son communiqué. Alors que 190.000 à 210.000 personnes oublient en moyenne chaque mois d'actualiser leurs données à Pôle emploi - en ne se rendant pas à une convocation par exemple -, elles ont été 277.500 en août. Soit une explosion, injustifiée, de près de 40% sur un mois. Or cette absence de mise à jour entraîne une suspension temporaire de l'inscription à Pôle emploi. Résultat, 77.500 personnes de plus qu'en juillet sont sorties en août des chiffres du chômage par ce simple phénomène. De quoi relativiser donc les «bons» résultats du mois!

Surtout que l'augmentation du nombre de demandeurs d'emploi de plus d'un an dans le total des chômeurs (41% en juillet, 41,4% en août) est inquiétante. Nombre de Français sont durablement éloignés du marché du travail. Il faut rappeler que l'éclaircie d'août, avec ses 50.000 chômeurs en moins, est une goutte d'eau: elle ne fait que ramener le chômage à ses niveaux de mai, effaçant les hausses de juin et juillet. D'avril 2011 à juillet 2013, le chômage n'a cessé de progresser, à un rythme seulement moins rapide ces derniers mois. En août, la France comptait toujours 3,2 millions de demandeurs d'emploi inscrits en catégorie A et 4,79 millions en cumulant les catégories A, B et C. Un désastre économique et humain. Qui prendra fin uniquement lorsque la croissance économique dépassera les 1,5%, seuil à partir duquel le secteur privé crée des emplois.

Source

Preuve, s'il en était besoin, que l'on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres... Sinon, comment croire que le mois d'août aurait pu être celui de la reprise, alors qu'on sait tous pertinemment que c'est un mois durant lequel l'économie, or celle liée au tourisme, tourne au ralenti.

Ceci dit, même si je n'y crois pas un seul instant, si une réelle baisse du chômage intervient dans les mois à venir je serais le premier a être heureux que notre grand Timonier ait réussi son pari d'inverser sa courbe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

tu crois que les chiffres concernant le chômage du mois d'août l'an dernier ou l'année d'avant étaient plus fiables ????

c'est la tendance, qu'il faudra observer dans les mois à venir pour se faire une idée plus précise

"une hirondelle ne fait pas le printemps "

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Mais ai-je dit le contraire mon bon stvi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Non alkoolik nea.gif ,mais tu présentes le sujet comme s'il était d'une importance capitale ,alors qu'il s'agit d'un marronnier destiné à faire baver les journaleux ,à susciter des réactions de politiques ,et à faire s’exciter les forumeurs ...

bien sûr qu'il faut parler du chômage ,mais pour l'instant il y a trop peu de données pour pouvoir se réjouir quoique s'il y avait eut une augmentation du nombre des chômeurs dans ces circonstances , c'aurait été préoccupant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
dinassault Membre 129 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonjour,s'il est vrai que l'équipe de droite précédemment aux manettes n'à résolu aucun des vrais problèmes qui préoccupent à juste titre les citoyens français ;l'actuel ramassis gauchiste de vieux chevaux de retour ,obnubilé par leur utopie rétrograde ,d'assistanat à outrance ,va nous emmener au fond de l'entonnoir à force de son incommensurable ignorance crasse .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

il faut être optimiste, à un moment donné, il ne peut y avoir plus de chômeur qu'il n'y à d'habitant donc la courbe s'arrêteras pour le moins.biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 118ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 118ans‚
Posté(e)

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, le chômage pas grave !

En 2007, une employée de l'ANPE avait donné les vrais chiffres.

Aux montants officiels, il fallait ajouter :

1/ chômeurs à la recherche de temps partiel ou à la recherche de travail saisonnier.

2/ chômeurs en formation ou maladie.

3/ chômeurs de + 55 ans ou 57,5 ans

4/ allocataires du RMI non inscrits à l’ANPE.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Soyons serieux 5 minutes. Ceux qui comme moi ont déjà rencontré un agent du pole emploi dans un cadre privé et non professionnel (recherche d'emploi) savent forcément que le pole emploi est un institut statistique dont le SEUL but est de fournir des chiffres satisfaisant au pouvoir politique et qui emploie TOUS les moyens pour que le chiffre baisse.

Regarder ces chiffres de près ou pas c'est un miroir aux alouettes.

Personne n'essaye de résorber le chômage en réalité, ce n'est qu'une des facettes du véritable objectif qui est faire baisser le CHIFFRE du chômage. Radier des types est bien plus facile que de leur trouver un emploi.

Ce matin j'ai entendu que les vacances ont vu un "record de non renouvellement". Devinez qui a oublié de renouveler ? Le salarié du pole emploi rémunéré sur ses objectifs de réduction du volume de "chômeurs mesurés", ou le mec qui vit de ses allocations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
alcina Membre 5 752 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)

Les gouvernements se succèdent mais leurs réactions aux uns et aux autres ne changent pas.

La majorité annonce une baisse du chômage et l'opposition annonce que c'est des chiffres tronqués et ou bidouillés.

Moralité au final les chiffres ont leur fait bien dire ce que l'on veut et suivant la façon dont on les présente et les actes que l'on retient ou que l'on ignore, ils peuvent être tout aussi vrai que faux.

Et après ils s'étonnent que la confiance des Français envers eux est de plus en plus basse.

Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur éclairé, 56ans Posté(e)
Lugy Lug Membre 10 224 messages
56ans‚ forumeur éclairé,
Posté(e)

je me souviens d'une discutions avec la responsable d'une agence d'intérim qui non seulement de m'expliquer les désagréments des employés du pôle emploi comme le suivi de 250 ou 300 dossier de concert s'en remettent par de forte pression au intérim pour faire le travail de prospection d’annonce à leur place ce qui agace fortement ces agences obligé de travailler gratuitement pour la concurrence, sachant de plus que le pôle emploi contacte les entreprises prospectés afin de les convaincre qu'en passant par le pôle emploi elles peuvent baisser les salaires de façon substantiel par rapport à ce que leur proposent les agences d'intérim qui elles, sont rémunérés au pourcentage du missionnaire ce qui fait que leur intérêt et contraire à celui du pôle emploi.

oui le pôle emploi n'est pas seulement un outil de statistique, c'est aussi un levier qui permet d'enrailler l'inflation des bas salaires.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 50ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 697 messages
50ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Il faut rappeler que l'éclaircie d'août, avec ses 50.000 chômeurs en moins, est une goutte d'eau

Ce qui est marrant avec les chiffres, c'est l'interprétation qui en est faite.

Quand on parle de 50 000 chomeurs en moins, c'est rien.

Par contre s'ils étaient en plus, ce serait catastrophique ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

bonjour,s'il est vrai que l'équipe de droite précédemment aux manettes n'à résolu aucun des vrais problèmes qui préoccupent à juste titre les citoyens français ;l'actuel ramassis gauchiste de vieux chevaux de retour ,obnubilé par leur utopie rétrograde ,d'assistanat à outrance ,va nous emmener au fond de l'entonnoir à force de son incommensurable ignorance crasse .

c'est la même ignorance crasse que celle des quinquas croulants de la droite qui n'ont rien de plus prioritaire que de se remplir les poches ...à force de cadeaux à leurs amis fortunés qui leur fourniront en retour l'appui et la finance nécessaire l'accession au pouvoir ....

Et c'est de cette façon que le FN fait son nid ,car à force d'insultes et de menaces de morts par les barons de l'ump Godin en tête ,on peut se dire que ces gens sont pires que Marine,qu'ils sont contents de couler le gouvernement en place quitte à désservir les intérêts du pays ,et c'est peut être vrai ....

plus on avance vers des élections plus la droite se ridiculise par se querelles internes,par ses attaques indignes , et plus elle s'éloigne de son objectif ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc, 57ans Posté(e)
alkoolik Membre 5 672 messages
57ans‚ Pas cavalier mais grand amateur de Cheval Blanc,
Posté(e)

Ce qui est marrant avec les chiffres, c'est l'interprétation qui en est faite.

Quand on parle de 50 000 chomeurs en moins, c'est rien.

Par contre s'ils étaient en plus, ce serait catastrophique ...

Si seulement ça pouvait être réellement 50 000 chômeurs de moins, ce serait formidable, mais hélas ce n'est obtenu que par le fait que certains n'ont pas régularisé leur situation. Le pire est donc à craindre pour septembre car avec le 22500 chômeurs de plus d'août (77500 - 50000, voir message initial) plus les nouveaux ça risque d'être terrible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 104ans Posté(e)
l ombre d un doute Membre 20 029 messages
Baby Forumeur‚ 104ans‚
Posté(e)

Les gouvernements se succèdent mais leurs réactions aux uns et aux autres ne changent pas.

La majorité annonce une baisse du chômage et l'opposition annonce que c'est des chiffres tronqués et ou bidouillés.

Moralité au final les chiffres ont leur fait bien dire ce que l'on veut et suivant la façon dont on les présente et les actes que l'on retient ou que l'on ignore, ils peuvent être tout aussi vrai que faux.

Et après ils s'étonnent que la confiance des Français envers eux est de plus en plus basse.

Merci.

Exactement !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

petite piqure de rappel.......

combien de prétextes divers et variés ont été bon à l'équipe de nabot 1er pour rayer des chômeurs des registres du chômage?

sans que cela ne fasse réagir les forumeurs de droite.......question d'honnêteté intellectuelle sans doute....:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Si seulement ça pouvait être réellement 50 000 chômeurs de moins, ce serait formidable, mais hélas ce n'est obtenu que par le fait que certains n'ont pas régularisé leur situation. Le pire est donc à craindre pour septembre car avec le 22500 chômeurs de plus d'août (77500 - 50000, voir message initial) plus les nouveaux ça risque d'être terrible.

Dans ce cas attendons tranquillement les chiffres de septembre.

Au moins vous pourrez vous déchainer sur des bases solides et indiscutables, puisque vous semblez déjà connaitre les résultats.

J'ai l'impression que la pire des nouvelles pour la droite serait que le chômage baisse et que le pays aille mieux.

Moi, même a' l’époque de Sarko je me serais réjoui d'une nouvelle semblable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Julot
Invités, Posté(e)
Invité Julot
Invité Julot Invités 0 message
Posté(e)
1380209446[/url]' post='8476635']

Dans ce cas attendons tranquillement les chiffres de septembre.

Au moins vous pourrez vous déchainer sur des bases solides et indiscutables, puisque vous semblez déjà connaitre les résultats.

J'ai l'impression que la pire des nouvelles pour la droite serait que le chômage baisse et que le pays aille mieux.

Moi, même a' l’époque de Sarko je me serais réjoui d'une nouvelle semblable.

Bonjour,

Comment se réjouir d'une fausse nouvelle ?

Lorsque l'on est socialiste on se doit de mieux faire que cette "salle droite capitaliste patronale "sleep8ge.gif non ? laugh.giflaugh.gif

6 millions de chômeurs que font les syndicats ? Que fait la GAUCHE caviars cumularde ?

Allons allons ...un peu moins d'arrogance svp . Où est passée la lutte finale ? Au repos dans les châteaux des syndicats ? wink1.gif allons allons ...

aux champignons ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

a ben si y prenne en compte les contrats saisonnier , toute les années au moi d’août le chaumage baisse ,bon ben , bravo .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Julot
Invités, Posté(e)
Invité Julot
Invité Julot Invités 0 message
Posté(e)
1380188591[/url]' post='8475822']

Ce qui est marrant avec les chiffres, c'est l'interprétation qui en est faite.

Quand on parle de 50 000 chomeurs en moins, c'est rien.

Par contre s'ils étaient en plus, ce serait catastrophique ...

Bonsoir,

L'important n'est pas de savoir si c'est bien mais si c'est vrai. Et si c'est vrai, c'est bien. Sinon la désinformation devient.... catastrophique effectively ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

4/ allocataires du RMI non inscrits à l’ANPE.

Tu ne peux pas être au RSA et ne pas être inscrit sur la liste des demandeurs d'emploi, c'est une condition sine qua none pour le toucher.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×