Quand le patron du FNJ voulait "casser la gueule" des invités de Jean-Marie Le Pen

L'affrontement s'est déroulé lors de l'université d'été du Front national à Marseille, le 14 septembre dernier. Julien Rochedy, le président du FNJ, tente de rejoindre la loge de Jean-Marie Le Pen. C'est qu'il veut en découdre avec les deux invités du président d'honneur, Omar Djellil, un responsable associatif marseillais, et Grégory Gennaro, ex-dirigeant du FNJ en Paca et salarié du groupe FN au conseil régional. Jusque-là, les trois hommes se toisaient sur les réseaux sociaux.

"Rochedy voulait aller au contact, je l'en ai dissuadé"

Mais à Marseille, l'occasion est trop belle. En fait, à en croire le courriel qu'il a envoyé a posteriori à Djellil, Julien Rochedy aurait été en service commandé. "Je me moque de vous convaincre [...], écrit le patron du FNJ. En revanche je vous en veux pour vos critiques et insultes sur fb [Facebok, NDLR] [...] Sachez que je vous ai demandé de venir dehors pour qu'on règle nos problèmes, sans réponse. [...] Sachez aussi que je n'ai pas attendu Marion [la députée du Vaucluse était présente, NDLR] pour venir (LOL), mais simplement les DPS me bloquaient l'entrée pour ne pas venir vous exploser la gueule, suite à une demande de Louis A., et je n'ai pu entrer que lorsque Marion a dit qu'elle voulait vous parler et que je ne devais rien faire dans les loges."

Louis A. ? "À part Louis Aliot, je ne vois pas qui cela peut être", soutient fermement l'adversaire de Rochedy. Contacté par Le Point.fr, le vice-président du FN et compagnon de Marine Le Pen dément avoir commandité l'agression : "Je l'ai au contraire empêchée. Rochedy voulait aller au contact, je l'en ai dissuadé. Djellil étant l'invité de Jean-Marie Le Pen, je lui ai dit que sa présence était justifiée." Julien Rochedy, lui, nous confirme que Louis Aliot a quelques raisons d'en vouloir au jeune homme : "C'est une petite altercation ponctuée par une invitation d'honneur de ma part hélas déclinée. Cause : les insultes récurrentes d'Omar Djellil envers Marine Le Pen, Florian Philippot, Louis Aliot et moi-même." Sur sa page Facebook, Rochedy confirme qu'une tentative d'agression a bien eu lieu.

"Vous verrez si je suis un guignol"

Fort du mail adressé par le président du FNJ, qui constitue une forme d'aveu, Omar Djellil a déposé plainte pour menaces de mort. Connu à Marseille pour avoir dénoncé publiquement en son temps le racket que subissait les automobilistes sur un parking du centre-ville au vu et au su de la police, "inerte devant les voyous", le responsable associatif se considère comme un ami personnel de Jean-Marie Le Pen. "Je ne partage aucune des idées de sa fille", précise-t-il.

Par ailleurs, ce n'est pas la première fois que Rochedy est épinglé pour sa violence. Il est considéré comme un facilitateur de contacts entre les mouvements d'extrême droite violents et son parti toujours en quête de respectabilité. "Si vous voulez que je descende à Marseille seul pour vous voir en tête à tête, discuter ou autre, on prend rendez-vous. Vous verrez si je suis un guignol", conclut un Julien Rochedy très en verve. Apparemment, au Front national de la jeunesse, la quête de respectabilité, c'est un combat de vieux.

source :

http://www.lepoint.fr/politique/front-national-louis-aliot-a-t-il-commandite-une-agression-21-09-2013-1733702_20.php

Voilà ce que c'est que de bâtir un parti sur des gens qui n'ont à foutre ensemble... Quand je pense que le FN fait flipper des potes... il va exploser encore et encore, comme à la bonne époque des Mégret VS Le Pen... ça reste une petite entreprise familial mais j’attends le match Marine VS Marion avec impatience... dans la boue, bien évidemment...

hé je commence à croire que c 'est vraiment une SARL organisation politique (presque ) comme les autres ....mais en plus caricatural !! népotisme, guerre des chefs, guerre des clan, radicaux contre opportunistes, etc.... du sang et des mollahs molards !!:smile2:

je réclame tout de suite des caméras partout dans ce parti afin de suivre ce loft story d'extrême droite !!!

:smile2:

Le ps aussi est basé sur des types qui n'ont rien à faire ensemble. L'ump aussi d'ailleurs.

donc .... UMPFNPS !!!!!

Plus belle la vie?

C'est différent pour le PS et l'UMP dans le sens où il y a des sensibilités différentes mais il y a un programme commun sur lequel les gens peuvent se rassembler. Je ne vois pas les écolos rejoindre un programme de développement nucléaire et je ne vois pas un parti de l'UMP se rassembler autour du FN.

Le FN comporte des anciens cégétistes et des néo facho d'extreme droite... c'est quand même le grand écart....

Bien sur que non il n'y a pas de programme commun, au contraire, au fn il y a au moins un titre commun qui tient lieu d'idée et de programme, la nation.

Le PS ce sont les franc-maçons qui se sont fait virer du PCF à l'origine. Le seul point commun qu'ils ont c'est qu'on sait que rien de ce qu'ils disent n'est sincère, mais en dehors de ça tu vas du décroissant montebourg au néocon fabius en passant par le libéral dsk et le néo-fasciste valls .. et celui qui a permi au tout de ne pas exploser sur la base du plus petit dénominateur commun Hollande, ce petit dénominateur commun étant : "on est contre la droite".

La survie de ce parti à 2002 n'a aucun sens. L'UMP à la limite c'est plus cohérent c'est le service assumé de l'argent.

Je pensais que le PS c'était des illuminatis?

Blague à part: "la Nation" ça ne veut strictement rien dire. C'est exactement pour ça que je dis que c'est un parti de con parce que seul les cons pense que "La Nation" peut être un programme politique. Mais la Nation COMMENT?! on peut élaborer un programme politique... Comme je la veux ma Nation de demain? Ouverte à l'immigration et à la culture? Fermé avec un retour au Franc? Un développement du troc via un abandon de la monnaie? Plus ou moins de nucléaire? Développement d'une armée française ou création d'une armée européenne? Ah ben oui c'est compliqué... C'est encore pour ça que les cons vote FN; parce que c'est simple à comprendre et qu'on ne leur demande pas d'aller chercher bien loin...

Je pensais que le PS c'était des illuminatis?

Tu dis tout le temps ça, à mon avis tu es obsédé par ces mecs.

Blague à part: "la Nation" ça ne veut strictement rien dire.

Erreur ça veut dire quelque chose. Simplement ça veut dire quelque chose que tu ne peux pas comprendre.

C'est exactement pour ça que je dis que c'est un parti de con parce que seul les cons pense que "La Nation" peut être un programme politique.

Ca a un sens incompressible, c'est une ligne générale. Ca ne dit pas tout, ça ne dit pas rien non plus. Parti socialiste ça dit une chose aussi -pourtant faut être complètement con pour voter pour un titre qui ne "veut rien dire" pas vrai ? -

Au contraire UMP ça ne veut rien dire.

Mais la Nation COMMENT?! on peut élaborer un programme politique... Comme je la veux ma Nation de demain? Ouverte à l'immigration et à la culture? Fermé avec un retour au Franc?

Et bien un parti qui s'appelle "front national" par définition et contrairement à toi ne souhaite pas aller à la dissolution de la nation. Ce que les mecs comme toi appellent donc "fermé". Tu vois, c'est facile à comprendre.

Un développement du troc via un abandon de la monnaie? Plus ou moins de nucléaire?

Plus ou moins d'autonomie, c'est ça la question. Pas plus ou mins de nucléaire, c'est une question de mec qui confond les moyens et les enjeux ça.

Développement d'une armée française ou création d'une armée européenne?

Le suicide ou pas le suicide ? Voila une putain de question compliquée. Donc non une nation qui ne renonce pas à exister ne renonce pas à exister dans ses frontières. C'est une question qui ne se pose que si on pense que faire disparaitre la nation est une option. Tu vois, ce titre c'est un guide.

Pour toi c'est compliqué parce que tu pense que continuer à vivre est une option qui se discute.

Ah ben oui c'est compliqué... C'est encore pour ça que les cons vote FN; parce que c'est simple à comprendre et qu'on ne leur demande pas d'aller chercher bien loin...

Ahahaha

Tu dis tout le temps ça, à mon avis tu es obsédé par ces mecs.

En même temps c'est toi qui parle des francs maçons...

Erreur ça veut dire quelque chose. Simplement ça veut dire quelque chose que tu ne peux pas comprendre.

Non c'est juste que tout le monde va imaginer quelque chose... c'est comme si je te dis que mon programme politique c'est la paix dans le monde. Tout le monde sera forcément d'accord avec mon programme politique... sauf que seuls les cons signeront sans même chercher à comprendre COMMENT je vais faire pour imposer la paix dans le monde. Idem pour la Nation... Si c'est pour remettre louis XIV sur le trône et rétablir le servage la nation peut aller se faire foutre.

Et bien un parti qui s'appelle "front national" par définition et contrairement à toi ne souhaite pas aller à la dissolution de la nation. Ce que les mecs comme toi appellent donc "fermé". Tu vois, c'est facile à comprendre.

L'Auvergne n'est pas dissout... faut arrêter de paniquer.

Plus ou moins d'autonomie, c'est ça la question. Pas plus ou mins de nucléaire, c'est une question de mec qui confond les moyens et les enjeux ça.

Sauf que l'autonomie ça coute cher... tu peux choisir de vivre seul ou en colocation. C'est une question de moyen... La question du nucléaire est un exemple pour savoir à quel prix tu veux payer ton autonomie énergétique.

Le suicide ou pas le suicide ? Voila une putain de question compliquée. Donc non une nation qui ne renonce pas à exister ne renonce pas à exister dans ses frontières. C'est une question qui ne se pose que si on pense que faire disparaitre la nation est une option. Tu vois, ce titre c'est un guide.

Mais ça c'est ton point de vu. Ce que je cherche à montrer aux frontistes c'est qu'ils ne sont pas forcément d'accord sur les choses importantes...

Pour toi c'est compliqué parce que tu pense que continuer à vivre est une option qui se discute.

Pour moi c'est super simple, je ne suis ni parano, ni complotiste. Je n'ai absolument pas l'impression qu'avoir une armée européenne implique obligatoirement le massacre de toute la population française...

Ahahaha

T'as bien raison de te marrer... rigole gamin

l'idée de nation, de patrie sont des aussi grosses conneries que celles de l'existence d'un dieu !!

ce sont justes des armes politiques, de domination, de maintien ou de prise de pouvoir !!

des petits malins emploient ces armes depuis des siècles pour leur seul avantage !!!

En même temps c'est toi qui parle des francs maçons...

C'est une information officielle et j'en ai une autre pour toi : les franc maçons existent. Les illuminati d'après les types comme toi sont eux, censés ne plus exister depuis 1787.

Mais oui lorsque le PCF a interdit à ses membres d'appartenir à la franc-maçonnerie, le PS est apparu.

Bref si tu arrêtais d'être totalement sectaire pendant 5 secondes ça pourrait être cool.

Non c'est juste que tout le monde va imaginer quelque chose... c'est comme si je te dis que mon programme politique c'est la paix dans le monde. Tout le monde sera forcément d'accord avec mon programme politique... sauf que seuls les cons signeront sans même chercher à comprendre COMMENT je vais faire pour imposer la paix dans le monde. Idem pour la Nation... Si c'est pour remettre louis XIV sur le trône et rétablir le servage la nation peut aller se faire foutre.

Bah non, la preuve à part eux tous les partis détestent l'idée de nation de même que par exemple toi ou grandfred ci-dessus. Tu vois bien que ça n'est pas si évident que ça.

L'Auvergne n'est pas dissout... faut arrêter de paniquer.

L'Auvergne est une région administrative qu'un chef d'état peut renommer, déplacer, qui ne dispose d'aucune liberté quant à ses lois.

Comme tu vois, l'Auvergne n'existe pas en tant qu'Auvergne.

Sauf que l'autonomie ça coute cher... tu peux choisir de vivre seul ou en colocation. C'est une question de moyen... La question du nucléaire est un exemple pour savoir à quel prix tu veux payer ton autonomie énergétique.

En ce qui te concerne on a bien compris que l'autonomie est un crime contre Dieu. Mais ce n'est pas le cas de tous.

Mais ça c'est ton point de vu. Ce que je cherche à montrer aux frontistes c'est qu'ils ne sont pas forcément d'accord sur les choses importantes...

Non tu cherche à montrer que la nation n'est en rien un repère.

Pour moi c'est super simple, je ne suis ni parano, ni complotiste. Je n'ai absolument pas l'impression qu'avoir une armée européenne implique obligatoirement le massacre de toute la population française...

Lorsqu'on fait un délire d'interprétation tel que celui-ci en général c'est qu'on est parano pourtant. De toute façon on est fou, même si c'est une autre maladie.

Par exemple l'Auvergne : a cessé d'exister. Même si on a pas buté tous les auvergnats.

A mon avis ton esprit est contaminé par la question israelienne ou on passe son temps à raconter que la fin d'israel signifie l'extermination des juifs. Ca doit être pour ça que tu délire complètement.