Appel de V. Poutine au peuple états-unien.

L'occident lui-même ne tolère pas les USA, il fait avec parce qu'il n'a pas le choix "avec ou contre moi" dixit USA.

L'occident lui-même ne tolère pas les USA, il fait avec parce qu'il n'a pas le choix "avec ou contre moi" dixit USA.

Bon il y a le Godwin, aussi les Darwin Awards, mais là y a pas un titre ?

Et bien ça n'aura pas duré longtemps, deuxième réponse.

Bref du reste... Je me vois malheureusement contrainte à partager l'avis de Poutine... Qui donne une leçon de droit et de politique internationale à un prix Nobel.. Bordel...

Le point godwin y est presque des le premier, vu que poutine parle des nazis dés le deuxième paragraphe.... Et j'ai pas souhaiter couper court a la moindre discussion, donc ca colle pas ^^

Et oui Obama a des propos très nazis " ont est differents, alors ont a tout a fait le droit d'aller casser la gueule du voisin si elle ne nous reviens pas et si t'est pas content, ta gueule."

Bref c'est pas pertinent. Et ont va éviter de passer 20 pages sur des conneries.

Pas d'accord, il est tout a fait constant. Bachar se bat contre une insurrection sunnite. Poutine se bat contre une insurrection Tchétchène.

Les deux ayant pour principe de vouloir garder leurs intégrités territoriales. Personne n'a dit que c'était un sain.

et c,est normal , ce n,est pas parce que la france , n,est pas foutue de garder son intégrité qu,il faut l,interdire aux autres.en inventant n,importe quelle connerie.

Même la date est symbolique.

et devinez qui est né un 11 septembre ?

si si , Bachar en personne :D

la preuve : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bachar_el-Assad

il faut espérer que la situation sera résolue pacifiquement (pour une fois) Russe et Américains ont trouvé un accord, et vont signer un protocole, mais que devient Hollande dans tout ça ,je ne l,ai pas vu a la table de négociation, les deux grands l,auraient ils laissé a sa place (sous la table???)

Plan Russe pour la Syrie : la fin du monde unipolaire ?

http://french.ruvr.ru/2013_09_16/Plan-russe-pour-la-Syrie-la-fin-du-monde-unipolaire-0215/

Il semblerait que l'attaque contre la Syrie fasse partie d'un plan Occidental pour détruire les gouvernements du moyen Orient

Poutine vient d'y mettre un gros coup de frein mais c'est surtout une bonne occasion pour ouvrir les yeux des occidentaux qui à force de manipulations médiatiques croient aux gentils américains et haïssent les méchants arabes

-------------------

"Pire, peut-être que des frappes militaires occidentales pourraient mettre en péril la légitimité et l’existence de l’Onu, ce contre quoi la Russie s’oppose plus que tout. N’est-ce pas un étonnant renversement de l’histoire que ce soit la fille de l’Union Soviétique qui soit contrainte de défendre pacifiquement le droit international face à des occidentaux alliés aux pires dictatures islamistes ?"

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_09_16/Plan-russe-pour-la-Syrie-la-fin-du-monde-unipolaire-0215/

La pétition de Poutine contre l'intervention en Syrie.

Impressionnant. Vladimir Poutine se permet de donner des leçons de politique internationale au prix Nobel de la paix Barack Obama. Il rappelle une évidence toute simple, mais qu'on a fini par oublier : les USA n'ont aucun mandat pour bombarder tel ou tel pays, simplement parce que c'est le bon plaisir de leur président.

Ce qui est impressionnant c'est que Obama est prix nobel de la paix tout en faisant la guerre ici et là au nom de quoi ? the démocrasse ' y .. je préfére de loin Poutine .

L'hôpital qui se fout de la charité. Ce type n'est qu'un criminel de guerre et contre l'humanité (génocide en Tchétchénie, guerre et épuration ethnique en Ossétie du sud, assassinats politiques de journalistes et d'opposants, exactions contre les minorités homosexuelles etc etc ...), un autocrate ennemi du multipartisme, de la critique et du dialogue démocratique.

Ironie grinçante de notre époque, c'est ce criminel que nos "opinions publiques" occidentales adulent de nos jours. Je ne sais plus qui avait ouvert un topic sur le fait que le peuple français méritait de regoûter aux joies d'un régime autoritaire genre celui du Maréchal.

Perso, vue l'évolution de la mentalité de la Nation, je pense qu'un petit retour à ce type de régime ne serait pas du luxe.

Quand je pense que cet enfoiré nous a empêché de ratonner la Syrie ça me rend malade.

L'hôpital qui se fout de la charité. Ce type n'est qu'un criminel de guerre et contre l'humanité (génocide en Tchétchénie, guerre et épuration ethnique en Ossétie du sud, assassinats politiques de journalistes et d'opposants, exactions contre les minorités homosexuelles etc etc ...), un autocrate ennemi du multipartisme, de la critique et du dialogue démocratique.

3 pages, et enfin quelque chose de sensé sur ce topic. Rien à ajouter pour le coup.

L'hôpital qui se fout de la charité. Ce type n'est qu'un criminel de guerre et contre l'humanité (génocide en Tchétchénie, guerre et épuration ethnique en Ossétie du sud, assassinats politiques de journalistes et d'opposants, exactions contre les minorités homosexuelles etc etc ...), un autocrate ennemi du multipartisme, de la critique et du dialogue démocratique.

Ironie grinçante de notre époque, c'est ce criminel que nos "opinions publiques" occidentales adulent de nos jours. Je ne sais plus qui avait ouvert un topic sur le fait que le peuple français méritait de regoûter aux joies d'un régime autoritaire genre celui du Maréchal.

Perso, vue l'évolution de la mentalité de la Nation, je pense qu'un petit retour à ce type de régime ne serait pas du luxe.

Et les Américains non ? meurtre d'Irakien ,d'afghan ,de vietnamien ect..par impérialisme au nom des droits de l'homme et de la démocratie ,seul peuple à avoir utiliser contre des gens deux bombes atomique ,ingérence multiple ici et là et j'en passe ..

Tu parler de l’hôpital ... mais c'est un asile plutôt

Et les Américains non ? meurtre d'Irakien ,d'afghan ,de vietnamien ect..par impérialisme au nom des droits de l'homme et de la démocratie ,seul peuple à avoir utiliser contre des gens deux bombes atomique ,ingérence multiple ici et là et j'en passe ..

Tu parler de l’hôpital ... mais c'est un asile plutôt

oui, et alors? ça ne change rien au fait que Poutine soit un vrai connard et qu'il a commis des massacres, son beau discours est TRES déplacé. De plus, Poutine, est un soutien notoire de Bachar, qui est un vrai boucher pour son peuple, donc son beau discours n'a aucune vocation humaniste. On peut être contre la guerre en Syrie, mais venant de lui ce genre d'argument moral ...

Moi aussi, les branleurs qui arrivent à éviter des guerres, c'est quand même des bouffons.

oui, et alors? ça ne change rien au fait que Poutine soit un vrai connard et qu'il a commis des massacres, son beau discours est TRES déplacé.

ce qui détonne c'est la partialité des anti-poutine condamnant seulement des moins massacreurs que les usa ...

Poutine a réprimé des rebelles dans son pays, les usa ont attaqués des peuples dans des pays qui ne sont pas les leurs ... et vous trouvez ça moins grave !

De plus, Poutine, est un soutien notoire de Bachar, qui est un vrai boucher pour son peuple, donc son beau discours n'a aucune vocation humaniste. On peut être contre la guerre en Syrie, mais venant de lui ce genre d'argument moral ...

Parce que vous croyiez pouvoir lutter avec des fleurs contre des rebelles armés qui commettent des massacres ? Et comme d'hab votre partialité ne condamne pas les massacres des rebelles ...

Parce que vous croyiez pouvoir lutter avec des fleurs contre des rebelles armés qui commettent des massacres ? Et comme d'hab votre partialité ne condamne pas les massacres des rebelles ...

Je condamne TOUS les massacres, ceux de Bachar (contre des civils désarmés hein... parce que je sens qu'on va me faire le coup de la légitime défense) et ceux de certains rebelles. Cette phrase est déplacée, surtout le "comme d'habitude", on ne se connaît pas à ce que je sache.

Je condamne TOUS les massacres

Relisez vos posts

, ceux de Bachar (contre des civils désarmés hein... parce que je sens qu'on va me faire le coup de la légitime défense) et ceux de certains rebelles.

vous avez une boule de crystal pour savoir que seulement certains rebelles en ont massacré et tous les soldats du gouvernement en massacrent avec joie ?

Cette phrase est déplacée, surtout le "comme d'habitude", on ne se connaît pas à ce que je sache.

on ne se connait pas mais il suffit de lire les anti-poutine dans ce topic ...

Relisez vos posts

Je défie de trouver UN message où je cautionne le massacre des rebelles en Syrie.

vous avez une boule de crystal pour savoir que seulement certains rebelles en ont massacré et tous les soldats du gouvernement en massacrent avec joie ?

Bachar ordonne des exactions contre son peuple, c'est un fait avéré.

Des groupuscules rebelles, salafistes principalement, organisent des massacres eux aussi. J'ai jamais prétendue que les exactions de l'un cautionnerait ceux des autres.

Bachar, par contre, s'en sert avec sophisme pour donner l'impression d'être celui qui protégera la population de ces massacres, alors qu'il en commet lui même.

Je défie de trouver UN message où je cautionne le massacre des rebelles en Syrie.

pas besoin d'aller jusqu'à là : vos post ne condamnent que poutine ou bachar.

Bachar ordonne des exactions contre son peuple, c'est un fait avéré.

probablement autant avéré comme l'affaire irakienne ...

quel interet un a un dirigeant de massacrer son peuple quand il y a des rebelles en train de les attaquer ?