Un braqueur tué par balles par un bijoutier à Nice

Sourire... c'est prendre lerisque de paraître ridicule.

Pleurer... c'estprendre le risque de paraître sentimental

Tendre la main versl'autre...

c'est prendre lerisque de s'impliquer.

Faire voir sessentiments...

c'est prendre lerisque de montrer son véritable soi.

Étaler ses idées,ses rêves devant la foule...

c'est risquer de nepas être aimé en retour.

Vivre, c'estrisquer de mourir.

Espérer, c'estrisquer le désespoir.

Essayer, c'estrisquer l'échec.

Mais les risquesdoivent être courus,

parce que le plusgrand risque dans la vie,

c'est de ne rienrisquer.

La personne qui nerisque rien ne fait rien,

n'a rien, n'estrien.

Quelqu'un peutéviter la souffrance et le chagrin,

mais ne peut alorsapprendre à ressentir, à changer,

à grandir, à aimer,à vivre.

Enchaîné par lescertitudes, l'individu est un esclave

qui a renoncé à laliberté.

Seul l'individu quirisque est vraiment libre.

C'est le boulot de la justice, mais Taubira l'a achevée!

La police arrête, la justice relâche!

Donc, on n'a d'autres choix que faire justice soi-même..

Il y a quelques années, jamais je n'aurais approuvé le geste du bijoutier! Mais la justice est devenue tellement complaisante avec la racaille, que les temps ont changés!

Vous savez où est-ce que je peux acheter un flingue sur internet?

Ça me fais chier de passer le permi de chasse pour avoir le droit d'avoir une arme!

Mais bien sûr bien sûr la fautive dans cette histoire ça va etre Taubira allez....

C'est le boulot de la justice, mais Taubira l'a achevée!

La police arrête, la justice relâche!

Donc, on n'a d'autres choix que faire justice soi-même..

Il y a quelques années, jamais je n'aurais approuvé le geste du bijoutier! Mais la justice est devenue tellement complaisante avec la racaille, que les temps ont changés!

Et donc maintenant on tire à vue quand on se fait braquer. Bravo.

Vous savez où est-ce que je peux acheter un flingue sur internet?

Ça me fais chier de passer le permi de chasse pour avoir le droit d'avoir une arme!

sans commentaires..........

J'aimerais simplement profiter du topic pour partager cette page Facebook en réponse à la page des soutiens: https://www.facebook...bijoutierdeNice

Et voici ce que j'ai marqué sur mon mur en partageant la page:

Car non, tirer dans le dos d'un homme, qu'il soit un criminel en fuite ou pas, ne constitue pas une légitime défense mais un meurtre, rien de moins. Protéger ses bijoux me direz-vous? Dites moi, quel bien matériel volé mériterais la mort d'un homme? On éradique certainement pas la violence par la violence. Elle ne doit être utilisé qu'en cas d’extrême nécessité de manière contrôlée, pour se protéger ou pour protéger des gens, pas pour arrêter un fuyard. Il est étonnant de voir à quel point des citoyens en apparence respectable cautionne plus le meurtre que le vol. Vous me faites honte, ma plus grande peine est de n'avoir que 18 ans et devoir encore passer plusieurs dizaines d'années en présence de primates décérébrés drogués à la violence.

Voilà voilà...

Comme quoi il n'y a pas que des cons. Ca rassure.

Il ne faut pas considérer que les individus qui aiment la page en soutien au bijoutier sont des cons. Une grande majorité est juste mal informée, trop abreuvée des notions de violences, trop méconnaissante de ce qu'est la justice. Ils sont les mêmes à se plaindre du laxisme de la justice, sans, en vérité, savoir pourquoi, si ce n'est les poncifs habituels. Une majorité n'a simplement pas réfléchi. Est-ce que ça en fait des cons ? Non. Tout au plus des idiots. Il y a quelques années, j'aurais sans aucun doute aimé cette page. Parce que je n'y connaissais rien, que je n'étais renseigné que par les médias usuels, et que je n'avais pas vu l'envers du décor. Complètement enfermé dans l'émotionnel, ils ne se rendent pas compte qu'ils sont éloignés de la notion de justice.

C'est le boulot de la justice, mais Taubira l'a achevée!

La police arrête, la justice relâche!

Mine de rien, heureusement que la gauche a été élue, sinon j'me demande quelles excuses vous auriez trouvées dans cette histoire à la place de "C'est la faute de Taubira la laxiste"...

" C'est de le faute à Estrosi le jean-foutre " ?

Ce qui est navrant c'est de ne pas comprendre que si l'on suivait vos avis, la violence exploserait en France. Parce que oui, les types qui braqueront une bijouterie flingueront le bijoutier si ne pas le faire risque de leur couter la vie.

Quand est-ce que l'on a dit cela ?

Oui il a braqué ça on l'a compris, mais il est mort car le bijoutier lui a tiré dessus ( alors qu'il ne représentait plus un danger) Donc bon, ce qui est navrant c'est ce genre de commentaires de shérifs.

La morale de l'histoire est donc que : S'il n'avait pas braqué le bijoutier il ne serait pas mort.

Quand est-ce que l'on a dit cela ?

Relisez, apparemment vous n'avez pas compris la phrase.

Le plus navrant c'est que l'on a l'impression que si l'on est agressé; il faudra donc se laisser faire sans rien dire.

Preuve que certains défendent les voyous plutôt que les honnête gens.

Relisez, apparemment vous n'avez pas compris la phrase.

Quand est-ce que l'on a écrit cela ?

Où ais-je écrit que vous aviez écrit cela ?

C'est vrai quand on prends une balle parfois on décide de mourir.

C'est vrai quand on décide d'être un bandit, on risque de mourir.

Où ais-je écrit que vous aviez écrit cela ?

Ici :

Ce qui est navrant c'est de ne pas comprendre que si l'on suivait vos avis, la violence exploserait en France.

Et dans cette phrase, où voyez-vous que j'ai dit que vous aviez écrit quoique ce soit ?Encore une fois, vous n'avez pas compris la phrase, relisez-la.

Mauvaise fois en puissance.

Parce que oui, les types qui braqueront une bijouterie flingueront le bijoutier si ne pas le faire risque de leur couter la vie.

Donc vous voulez que les gens se laissent se faire tabasser, les enfants enlever et violer, les femmes devraient se laisser agressées et violées.... etc... etc... ?

C'est donc cela que vous voulez ?

C'est vraiment navrant.

Non, vous n'avez juste pas appris le français suffisamment pour comprendre ce que j'ai écris.

Je vais le refaire en plus long:

"Si l'on suivait vos considérations sur le fait que ce bijoutier a eu totalement raison de pourchasser un type pour le flinguer, alors la violence exploserait en France"

Vous arrivez à comprendre ou alors toujours pas ?

La morale de l'histoire est donc que : S'il n'avait pas braqué le bijoutier il ne serait pas mort.

La morale est: si le bijoutier ne lui avait pas tiré dessus, il ne serait pas mort.

Non, vous n'avez juste pas appris le français suffisamment pour comprendre ce que j'ai écris.

Je vais le refaire en plus long:

"Si l'on suivait vos considérations sur le fait que ce bijoutier a eu totalement raison de pourchasser un type pour le flinguer, alors la violence exploserait en France"

Vous arrivez à comprendre ou alors toujours pas ?

Le problème , c'est que vous n'essayez pas de comprendre le bijoutier. Vous jugez l'action d'un homme à partir de votre fauteuil sans avoir à subir les coups et la violence de l'acte commis par ces deux jeunes gens ainsi que le traumatisme de cet homme qui se voit violemment agressé et tabasser.

Ce que j'ai écrit depuis le début c'est que je comprends la réaction de cet homme mais je ne cautionne évidemment pas son geste.

La morale est: si le bijoutier ne lui avait pas tiré dessus, il ne serait pas mort.

.... Donc si le garçon ne l'avait pas braqué, il ne serait pas mort. On en revient au point de départ.

Ohhh, si, je comprends tout à fait son geste. Pour avoir eu un geste similaire (sans ces conséquences, encore que je ne le saurais jamais, mais j'imagine que j'en aurais entendu parler) il y a quelques années, je le comprends cent fois son acte.

Cependant, il y a comprendre, et excuser. Ce sont deux choses différentes. Je comprends, mais ça n'excuse pas. On n'a pas le droit de tuer en France, hormis dans le cas très spécifique de la légitime défense. Ce n'était pas le cas ici, et il doit donc être jugé.

Personne n'excuse son geste. Je vois pas bien où vous voyez cela.

Lui même regrette son geste.

Mais bien sûr bien sûr la fautive dans cette histoire ça va etre Taubira allez....

On peut aller au fond du problème si vous voulez...

Le vol est devenu tellement banal en France, que la justice ne fait plus rien.

Et je pense que c'est la justice, par son laxisme, qui rend le vol presque acceptable pour beaucoup de français:

Tant qu'il n'y a pas d'homicide, le vol est presque toléré.

On est rendu à un point où un dépassement de 20km/h sur les autoroutes françaises est plus sanctionné qu'un vol à l'étalage.

Personne n'excuse son geste. Je vois pas bien où vous voyez cela.

Lui même regrette son geste.

Vous déconnez ? Allez lire les commentaires sur la page en soutien ou les messages de ce sujet. La majorité des personnes veulent une relaxe, des excuses au bijoutier et limite proposer d'armer les autres !