[Syrie] Pour ou Contre la Guerre en Syrie?

Le régime Israélien aurait fourni les armes chimiques aux rebelles

Un député britannique dit qu'il croit que le régime israélien était le principal coupable derrière tuant des centaines de civils en Syrie, car il a fourni aux groupes terroristes affiliés à Al-Qaïda avec des armes chimiques qu'ils ont utilisés contre les civils, selon un nouveau rapport publié par Press TV.

"S'il ya eu toute utilisation de gaz neurotoxique, ce sont les rebelles qui l'utilisaient ... S'il ya eu utilisation d'armes chimiques, c'était Al-Qaïda qui ont utilisé les armes chimiques", a déclaré Respect député du Parti pour Bradford West, George Galloway.

"Qui a donné Al-Qaïda des armes chimiques? Voici ma théorie: Israël leur a donné les armes chimiques ", Galloway MP ajouté.

Pendant ce temps, les médias ont-il que Al Jazeera du Qatar et agence de nouvelles Reuters a publié les nouvelles du massacre dans l'est de Ghouta, Damas "un jour" avant le massacre qui s'est produit.

http://davidduke.com/british-mp-claims-israel-gave-chemical-weapons-to-syrian-terrorists/?fb_source=pubv1

Poussiere ça t'arracherait les doigts de remettre en français ce sabir issu d'un traducteur automatique ou tu ne lis même pas ce que tu poste ?

on est manipulé de part et d'autre sur cette affaire comme d'autre d'ailleurs....une chose est certaine la France court après le pognon!! car elle en a besoin! voilà ensuite chacun en déduira ce qu'il en voudra! la guerre débloque des marchés etc...tout ces :censored: privés ou publics ne sont plus à ça prêt, c'est leur métier!!

nous le peuple on représente quoi sinon de la chair a canon ou des vaches a lait??

ou va t-on trouver le pognon pour financer la guerre puisque l'on doit parler argent , dans l'augmentation de l'essence??

Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a soudainement rendue publique une proposition qui reprend en fait habilement une idée du secrétaire d'Etat américain lui -même.

Un peu plus tôt John Kerry avait déclaré que le président syrien pourrait éviter des frappes en mettant sous contrôle son arsenal chimique.

'mais il n'est pas prêt de le faire et il ne le peut pas" avait-il ajouté trés vite tempéré par son porte-parole qui avait précisé qu'il s'agissait plus d'une offre rhétorique qu'une vraie offre de négociation

Source : mon quotidien La Montagne d'auj

Poutine fait d'une pierre 2 coups

Kerry est désavoué en disant 'il ne le fera pas' et son porte-parole aussi en parlant "d'une offre rhétorique"

Le Pentagone veut y aller , ça trépigne et ça s'impatiente

Si Poutine a évité des morts inutiles et une peut-être une flambée incontrôlable de la région , je lui dis "bien joué"

J"aime pas les va t-en guerre surtout quand le pretexte est aussi peu clair et le peuple américain commence à en avoir ras le bol de voir son pays toujours en guerre ai-je l'impression

Chapeau à Libé, de mieux en mieux :smile2:

Rien qu'en lisant le titre, on comprend que le journaliste trouve ça dommage qu'il n'y aura peut-être pas d'intervention .

En tout cas , il ne me semble pas impossible que l'opinion publique occidentale globalement hostile à cette guerre intimide aussi l'ardeur des faucons .

Même sur des sites comme Le Point ou Le Figaro , pas une seule réaction en faveur d'une intervention.

Quand Le Monde ou divers quotidiens essaient d'amalgamer les opposants à cette intervention aux "extrémistes antisémites " , ils se font dégommer dans les commentaires , même sur Facebook .

Ce sont des petits signes qui me font espérer que l'opinion publique devienne de plus en plus critique .

Faut les virer direct ces cons de journalistes, il se croient encore du temps de l'union soviétique ???

après on s’étonne que les journaux se vendent moins bien :smile2:.

Libération est en pleine chute de popularité d'ailleurs :

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-305791-les-ventes-du-quotidien-liberation-ont-chute-de-plus-de-40-en-un-an.html

Les ventes au numéro s’effondrent inexorablement et le quotidien disparaît peu à peu des kiosques : -32% pour janvier à mai par rapport à la même période de l’année précédente, et pire, -41% pour le seul mois de mai.

Le résultat, c’est que le patron de "Libération" en est réduit à utiliser les expédients classiques pour tenter de masquer le naufrage : pour le seul mois de mai, les distributions gratuites se sont montées à 28.000 exemplaires quand les ventes en kiosques plafonnaient à 36.000 exemplaires.

Jusqu’à preuve du contraire, la Syrie est un Etat indépendant et souverain, membre de l’ONU. Selon la charte de cette organisation, nul Etat n’a le doit d’en menacer un autre. Si ce dernier s’est mis en marge de la légalité internationale, il appartient au Conseil de sécurité de prendre les mesures de force indispensables pour l’y ramener mais sans mettre en cause son existence

compte tenu de ce que les opposants au sein du Conseil de sécurité sont la Russie et la Chine, passer outre serait prendre le risque d’une grave crise internationale.

Faut les virer direct ces cons de journalistes, il se croient encore du temps de l'union soviétique ???

Disons que les virer serait être en union soviétique.

Bravo à Poutine, joli coup, ça sauvera probablement des millions de vies et en tout cas, ça nous apporte bien les preuves de la qualité fallacieuse des motifs avancés par la coalition.. En tout cas, ça donne un peu d'oxygène au peuple Syrien pour qu'il puisse mener à bien la guerre contre les terroristes.

Lycan, tu es où ? Encore des absurdités à vomir ici ou tu es à cours ? :blush:

Rien qu'en lisant le titre, on comprend que le journaliste trouve ça dommage qu'il n'y aura peut-être pas d'intervention .

En tout cas , il ne me semble pas impossible que l'opinion publique occidentale globalement hostile à cette guerre intimide aussi l'ardeur des faucons .

Même sur des sites comme Le Point ou Le Figaro , pas une seule réaction en faveur d'une intervention.

Quand Le Monde ou divers quotidiens essaient d'amalgamer les opposants à cette intervention aux "extrémistes antisémites " , ils se font dégommer dans les commentaires , même sur Facebook .

Ce sont des petits signes qui me font espérer que l'opinion publique devienne de plus en plus critique .

C'est exact.. Même sur le blog de BHL les gens lui montrent ( timidement) qu'il raconte n'importe quoi.. La première phase de la révolution se met en branle: prise de conscience idéologique :)

Libération est en pleine chute de popularité d'ailleurs :

http://www.jeanmarcm...0-en-un-an.html

Il va falloir que ce bon Edouard de Rothschild mette la main au porte-monnaie pour que sauver le journal de gauche. :D

Journal de gauche? Ca fait longtemps qu'il s'est converti à l'ultralibéralisme - comme une bonne partie du PS, il est vrai.

Il va falloir que ce bon Edouard de Rothschild mette la main au porte-monnaie pour sauver le journal de gauche. :D

en apparence fabius est pour l,intervention , mais prudence , car s,il est aussi bon ministre de la défense sous hollande, qu,il a été compétant en tant que ministre de la santé sous mithe errante les français ont de quoi avoir des insomnies.ont a vu a quoi il était bon et capable.

Fabius a la mauvaise manie de se faire beaucoup de mauvais sang. :D

C'est vrai que les histoires d'empoisonnement ça le rend un peu fou. Il n'y a pas encore de journaliste qui lui ait demandé s'il ne trouvait pas que Assad était responsable certes, mais peut être non coupable ? :smile2:

Plaisanteries mises à part, il est emblématique que les partisans de l'intervention en France sont passés de 55% pour à 65% contre entre aout et septembre. Ce revirement est rapide et brutal.

Pensez vous que c'est grâce à Internet ?

D'une façon arroseur arrosé, il est clair que les opérations de propagande fusent dans les deux sens. Maintenant, l'enfumage complet ne serait plus l'apanache de l'establishment américain ?

Tous les coups sont permis, les désinformations, les provocations, les infiltrations. Il semble désormais clair que lycan soit un provocateur anti intervention, qui endosse le rôle de l'intervention humanitaire d'une façon si caricaturale qu'on en conçoit qu'il y a quelque chose qui ne va pas chez les interventionnistes. Ses crises de lycantropie font penser à l'exclamation d'indignité de BHL en... disons moins bien écrit.