Lutter contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et sur l’identité de genre

tant qu'on vivra dans une Société INTOLERANTE :blush: ...

Et tant qu'on ne se bougera pas le cul, elle continuera à l'être. Toi, tu préconises de ne rien faire. Ça a rarement fait changer les choses.

ce que je vois YARDAS c'est la survie

Belle vision du monde.

oui Lucdf, vivre

survivre quand ils se font brûler aussi!:bad:

sans doute oui Yardas j'ai une belle vision du monde (mode ironique? lol)

et ce n'est pas à jouer les provocateurs tu sais que ça arrangera quoi ce soit

et non je ne préconise pas de ne rien faire, je préconise de vivre sa vie en intimité, tranquillement sans se faire remarquer, c'est pas compliqué, si???

ce monde est pourri

peut être , j'ai bien dis peut être, n'en as tu pas assez bavé pour croire encore à un monde de respect

je vois que tu as mis le drapeau belge à coté de ton pseudo, si tu vis là bas c'est sans doute différent qu'en France, donc je comprends mieux tes opinions ...

Comme par hasard, le cache-cache c'est toujours pour certains. Les hétéros, eux, n'ont pas à se cacher : C'est normal.

-----Tu en a vu beaucoup des "hétéropride" ou des gens dire: je suis hétéro et alors?------

Donc en fait si, ils doivent fermer leur gueule et faire profil bas, sinon ils se feront casser la gueule. En voilà une belle leçon de vie.

----Non ils doivent fermer leur gueule parce que c'est leurs principes et que puisque tous le monde a les siens, on peut se heurter à l'hostilité des gens qui n'aiment pas cette façon de penser, la violence n'est que haine physique propulsée par l'envie de supériorité, il n'y a pas que les homos qui se font cogner, les gens qui regardent une bande racailles de travers aussi.

"Opprimés" les homos...ça c'est drôle..

Faire une analogie entre le combat d'une catégorie de personnes et des jeunes qui veulent juste se fritter, c'est... comment dire...

---Ben une analogie pertinente----

et ce n'est pas à jouer les provocateurs tu sais que ça arrangera quoi ce soit

Tu le diras à Rosa Parks !

et non je ne préconise pas de ne rien faire, je préconise de vivre sa vie en intimité, tranquillement sans se faire remarquer, c'est pas compliqué, si???

Autrement dit : De ne rien faire.

je vois que tu as mis le drapeau belge à coté de ton pseudo, si tu vis là bas c'est sans doute différent qu'en France, donc je comprends mieux tes opinions ...

Je sais ce que vivent les Français. J'en connais, et pas qu'un, loin s'en faut.

merci Laurent Essonne .

Les gay en France n'ont vraiment pas à se plaindre.

Les gay en France n'ont vraiment pas à se plaindre.

Les hétéros encore moins.

Les hétéros sont la majorité, tu le sais çà ?

merci Laurent Essonne .

De nada

Les gay en France n'ont vraiment pas à se plaindre.

Ça empêche de vouloir changer les mentalités ?

Les hétéros sont la majorité, tu le sais çà ?

Et alors? C'est une raison pour bulldozeriser les minorités?

Quelles sont les minorités bullzoderisées en France ?

Les riches !!!

Et alors? C'est une raison pour bulldozeriser les minorités?

D'après mes récents constats on préfère bulldozerier la majorité pour le profit d'aucune population représentative.

Mais en dehors de cette anomalie tendancielle, il y a une chose centrale dans toutes les cultures de tous temps et en tous lieux, la majorité est plus forte que la minorité, elle vit mieux, elle s'intègre mieux à elle-même. C'est juste logique.

Ca s'appelle la cohérence. Les populations ou il y a les moins de crime, la meilleure répartition des richesses sont les plus homogènes, et aussi souvent les plus isolées.

Vous, vous voulez que les minorités cessent d'en avoir les inconvénients tout en en conservant les particularités, objectivement ça n'a aucun sens.

Les inconvénients de la minorité viennent du particularisme.

Les inconvénients de la minorité viennent du particularisme.

Oui, oui, on a très bien compris: ein Volk, ein Reich, ein Führer. En voilà les aboutissements. Ce n'est pas nouveau et au diable les particularités.

Oui, oui, on a très bien compris: ein Volk, ein Reich, ein Führer. En voilà les aboutissements. Ce n'est pas nouveau et au diable les particularités.

Et voilà...c'est reparti

Et voilà...c'est reparti

Non, ce n'est pas moi qui repart. Mais je sais quelle logique on applique quand on prétend que les majorités ont le droit de dicter leur loi et la démocratie n'est certainement pas la dictature d'une majorité sur une minorité, surtout si cette minorité ne fait rien qui puisse menacer la majorité.

Oui, oui, on a très bien compris: ein Volk, ein Reich, ein Führer. En voilà les aboutissements. Ce n'est pas nouveau et au diable les particularités.

Non tu n'as pas compris, je pense même que tu es sincèrement incapable de comprendre que si un mec est plus grand il est plus grand et que s'il est plus petit : il est plus petit.

Tu sais que les accidents mortels chez les gauchers sont plus nombreux que chez les droitiers en raison de la forme des objets qui est parfois plus adaptée aux droitiers ?

Est-ce que ça signifie que j'ai l'intention d'exterminer tous les gauchers jusqu'au dernier ? Certainement pas. Ca signifie juste que le mieux adapté survit.

Et vous, les "humanistes" vous refusez simplement le principe de la réalité. Vous refusez l'idée que le plus adapté est plus adapté et que le moins adapté l'est moins. C'est tellement simple et tellement gros que ça vous aveugle.

Vous refusez que les grands de 2,10 marquent plus de paniers au basket que les petits de 1,60 au nom de l'égalité. C'est votre combat, et il est complètement inepte.

Est-ce que ça signifie que j'ai l'intention d'exterminer tous les gauchers jusqu'au dernier ? Certainement pas. Ca signifie juste que le mieux adapté survit.

Oui, oui, et on peut même donner un coup de pouce pour supprimer ce qu'on définit comme les moins adaptés. Tiens on fait des lois.: Les gauchers n'auront pas le droit. de..... Très logique tout ça! Complètement cynique mais logique.

Non tu n'as pas compris, je pense même que tu es sincèrement incapable de comprendre que si un mec est plus grand il est plus grand et que s'il est plus petit : il est plus petit.

Tu sais que les accidents mortels chez les gauchers sont plus nombreux que chez les droitiers en raison de la forme des objets qui est parfois plus adaptée aux droitiers ?

Est-ce que ça signifie que j'ai l'intention d'exterminer tous les gauchers jusqu'au dernier ? Certainement pas. Ca signifie juste que le mieux adapté survit.

Et vous, les "humanistes" vous refusez simplement le principe de la réalité. Vous refusez l'idée que le plus adapté est plus adapté et que le moins adapté l'est moins. C'est tellement simple et tellement gros que ça vous aveugle.

Vous refusez que les grands de 2,10 marquent plus de paniers au basket que les petits de 1,60 au nom de l'égalité. C'est votre combat, et il est complètement inepte.

et en quoi ta rhétorique "suffisante" fait avancer le débat? ici j'entends?