Lutter contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et sur l’identité de genre

On peut faire dire ce que l'on veut à la nature, merci Rousseau pour cette réflexion.

L'homosexualité ne se résume pas a son sens ontologique c'est a dire la sodomie, il y a aussi le désir qui rentre en jeu. Et tu ira nous prouver que les animaux ressentent du Désir et Homosexuel de surcroît. Bonne chance.

J'ai déja vu mes chiens triquer quand ils dorment. :D

article intéressant :

"Ce sont 78% de l'humanité qui peut se réjouir de ne pas vivre sous un état de répression pénale explicite.

Mais si ces évolutions sont bien sur à saluer, en saluant par là le courage et l'incroyable opiniâtreté qu'il a fallu à des générations de militants pour y parvenir, nous n'avons guère de raison de nous reposer.

Le nombre de personnes qui restent soumis à des lois répressives, s'il a baissé en termes relatifs, est resté quasi stable en terme absolus et ce sont encore 1,5 milliards de personnes qui n'ont pas le choix d'exprimer une sexualité et une 'attitude masculine/féminine' différentes des normes majoritaires.

Si on prend le chiffre généralement accepté de 3% de la population ayant une inclinaison substantiellement homosexuelle, ce sont 26 millions de femmes et d'hommes dont le droit à l'amour est bafoué. L'équivalent de toute la population de l'Espagne.

Et même si la dépénalisation de l'homosexualité continuait sur le même rythme, elle ne serait achevée totalement au niveau mondial qu'en... 2040!

Et que vaut la vie sans amour? La pénalisation de l'homosexualité ne viole pas que les droits à la santé, à la famille, à la liberté d'expression. Elle viole le droit le plus fondamental de toute société, le droit à la vie."

article complet

les causes de l'homophobie

Je ne pense que ce soit le combat des militants qui fassent évoluer nos société face à l'homosexualité, dans certains cas ils contribuent à agacer plus qu'autre chose, en revanche, le rapprochement des cultures et du mode de vie des nations occidentales, grâce aux technologies de la communication est manifeste, nous connaissons une montée en puissance de l'usage d'internet qui amène les esprits à s'ouvrir au monde. Internet et la télévision ont plus fait pour la connaissance du fait homosexuel en 20 ans qu'en 2000 d'obscurantisme entretenu par les religions judéo chrétiennes. C'est aux populations les plus avancées qu'il appartient de faire avancer les choses. Les véritables vecteurs d'information viennent des journalistes, ces derniers participent à éclairer les populations sur la question homosexuelle. L'évolution des positions face à l'homosexualité change à toute vitesse et des personnes qui, il y a 20 ans sortaient des énormités sur l'homosexualité pourraient aujourd'hui nous donner des leçons de compréhension et de tolérance. Un petit bémol pour les populations musulmanes qui maintiennent une pression moyenâgeuse sur tout les sujet ayant trait à la sexualité. J'entend dire qu'en chine, le parti communiste est en train de mettre en place une censure sur les connections internet. Le monde reste partagé entre ceux qui ont un libre accès à internet et les autres.

article intéressant :

"Ce sont 78% de l'humanité qui peut se réjouir de ne pas vivre sous un état de répression pénale explicite.

Mais si ces évolutions sont bien sur à saluer, en saluant par là le courage et l'incroyable opiniâtreté qu'il a fallu à des générations de militants pour y parvenir, nous n'avons guère de raison de nous reposer.

Le nombre de personnes qui restent soumis à des lois répressives, s'il a baissé en termes relatifs, est resté quasi stable en terme absolus et ce sont encore 1,5 milliards de personnes qui n'ont pas le choix d'exprimer une sexualité et une 'attitude masculine/féminine' différentes des normes majoritaires.

Si on prend le chiffre généralement accepté de 3% de la population ayant une inclinaison substantiellement homosexuelle, ce sont 26 millions de femmes et d'hommes dont le droit à l'amour est bafoué. L'équivalent de toute la population de l'Espagne.

Et même si la dépénalisation de l'homosexualité continuait sur le même rythme, elle ne serait achevée totalement au niveau mondial qu'en... 2040!

Et que vaut la vie sans amour? La pénalisation de l'homosexualité ne viole pas que les droits à la santé, à la famille, à la liberté d'expression. Elle viole le droit le plus fondamental de toute société, le droit à la vie."

article complet

les causes de l'homophobie

Foutaise que ce catéchisme béat!!!

Les lois répressives n'ont jamais autant fleuri dans notre pays que ces 20 dernières années ... ex la cascade de lois Pleven, Gayssot, Taubira et Perben!!!! Cet arsenal juridique prévoit des peines infiniment plus lourdes que la loi russe sur la propagande homosexuelliste d'autant que chez nous, le mis en examen est jugé non sur ce qu’il a dit mais sur les intentions qu’on lui prête.

Foutaise que ce catéchisme béat!!!

Les lois répressives n'ont jamais autant fleuri dans notre pays que ces 20 dernières années ... ex la cascade de lois Pleven, Gayssot, Taubira et Perben!!!!

Pauvre petit ! Tu sais ce que c'est une loi répressive ? Sûrement pas une loi qui donne des droits à une catégorie de personnes sans t'en enlever à toi. Tu voudrais pouvoir être homophobe et raciste en paix ? Ben non. Tu peux toujours partir de la France si t'es pas content

Foutaise que ce catéchisme béat!!!

.../.... le mis en examen est jugé non sur ce qu’il a dit mais sur les intentions qu’on lui prête.

Mais vous savez ce que dit la tradition populaire dans son infinie sagesse ?

«On ne prête qu'aux riches», alors les intentions qu'on lui prête doivent être largement justifiées

Pauvre petit ! Tu sais ce que c'est une loi répressive ? Sûrement pas une loi qui donne des droits à une catégorie de personnes sans t'en enlever à toi. Tu voudrais pouvoir être homophobe et raciste en paix ? Ben non. Tu peux toujours partir de la France si t'es pas content

Pfff !!! et vite vite reconduite aux frontières pour le mal pensant!

l'hôpital qui se fout de la charité :D Vous n'êtes bons à défendre les libertés politiques qu'au fin fond du kamchatka !

J'ai pitié pour toi. Être lobotomisé à ce point c'est sincèrement triste.

oui mon Père, bénissez-moi car j'ai péché!

Je ne sais pas si tu as péché et à vrai dire je m'en fiche mais en tout cas cela sent un peu le renfermé chez toi.

Pour revenir au sujet, ce que je crois, c'est qu'il a été lancé uniquement pour glorifier la socialisme et non parler des 2 millions d'homosexuels qui attendent autre chose que des lois idéologiques qui ne correspondent en rien à leurs préoccupations et tout d'abord leur sécurité physique, psychologique et matérielle. Je viens de suivre l'émission de France 2 "des paroles et des actes" avec Christiane Taubira, franchement, je ne suis pas rassuré par ce que je viens d' entendre.

parler des 2 millions d'homosexuels qui attendent autre chose que des lois idéologiques qui ne correspondent en rien à leurs préoccupations et tout d'abord leur sécurité physique, psychologique et matérielle.

Cette sécurité est déjà garantie par des lois anti-homophobie. Seulement on ne peut pas empêcher la connerie d'exister malheureusement.

Quant aux "lois idéologiques" on a déjà argumenté mais ça te passe visiblement au-dessus ce genre de broutilles.

Cette sécurité est déjà garantie par des lois anti-homophobie. Seulement on ne peut pas empêcher la connerie d'exister malheureusement.

Quant aux "lois idéologiques" on a déjà argumenté mais ça te passe visiblement au-dessus ce genre de broutilles.

Au nom de quoi tout ce topic?, au nom de la liberté d'expression absolue? dans ce cas :

Quelle différence fais-tu entre les lois russes sur la propagante anti-homosexualiste et nos innombrables lois idéologiques qui punissent encore plus sévèrement sur l'intention que les faits?

Je t'épargne ici la longue liste de gens récemment emprisonnés, jetés en pâture à la vindicte médiatique, exclus de leur profession, parfois ruinés pour soit disant "protéger par anticipation" la liberté d'expression et le système!

Même si ces personnes ne plaisent pas aux uns et aux autres, peut-on à la fois hurler au fââchisme poutinien lorsque celui-ci réprime les Pussy Riot et applaudir des 2 mains en France pour un Faurisson, un Zemmour, un Damien Rieu, Benoît Couëtoux, victimes d’interdits professionnels pour avoir contesté la construction de mosquées ou le jeune Nicolas dernièrement (manif pour tous) 4 mois fermes. Ils sont tous des exemples vivants et récents de cette banalisation de la répression que beaucoup ne saurait voir!

Selon toi & co, il y a une bonne répression à la française mâtinée de grandes déclarations sur les droits de l'homme et une autre qui est intolérable en Russie! Position difficile à tenir.

Les lois françaises rappelons-le sont infiniment plus sévères.

Ah mais y a toujours la méthode qui est donnée dans ce sujet: cachez-vous les homos et vous ne serez pas inquiétés. Apparemment, c'est comme ça que ça devrait se passer...

Ou alors on considère que ce ne sont pas aux homos de se restreindre dans leur droit ou leur existence et que ce sont aux autres d'être pénalisé plus fortement. ça serait déjà plus judicieux.

@Williama: qui a été tué en France ? En Russie, y en a. Voilà la différence entre les meurtriers et les autres. Les premiers tuent. (tautologie mais apparemment y a besoin de le préciser)

Au nom de quoi tout ce topic?, au nom de la liberté d'expression absolue? dans ce cas

Je ne suis pas pour la liberté d'expression absolue quand celle-ci est une excuse pour insulter et mettre à part des gens "parce qu'on les aime pas".

Quelle différence fais-tu entre les lois russes sur la propagante anti-homosexualiste et nos innombrables lois idéologiques qui punissent encore plus sévèrement sur l'intention que les faits?

Si t'es pas capable de voir la différence tu as un gros problème.

Les lois russes entravent la liberté d'un groupe qui n'a rien choisi et qui devrait être libre de vivre son amour et sa sexualité comme il l'entend. Les lois en vigueur en France punissent les insultes ou actes racistes et homophobes, qui font exactement la même chose : Entraver la liberté ou heurter quelqu'un sur le seul fait d'une discrimination arbitraire d'ethnie ou de sexualité.

Je t'épargne ici la longue liste de gens récemment emprisonnés, jetés en pâture à la vindicte médiatique, exclus de leur profession, parfois ruinés pour soit disant "protéger par anticipation" la liberté d'expression et le système!

Mais vas-y je t'en prie, j'attends ta liste. J'insiste.

Même si ces personnes ne plaisent pas aux uns et aux autres, peut-on à la fois hurler au fââchisme poutinien lorsque celui-ci réprime les Pussy Riot et applaudir des 2 mains en France pour un Faurisson, un Zemmour, un Damien Rieu, Benoît Couëtoux, victimes d’interdits professionnels pour avoir contesté la construction de mosquées ou le jeune Nicolas dernièrement (manif pour tous) 4 mois fermes. Ils sont tous des exemples vivants et récents de cette banalisation de la répression que beaucoup ne saurait voir!

J'ai personnellement plus de compassion pour un groupe qui lutte contre une dictature, une répression (aidé par l'Eglise, ce qui explique pourquoi les Pussy Riots s'y sont attaqué) que contre des connards qui pleurent parce que d'autres gens veulent aussi avoir des droits.

Selon toi & co, il y a une bonne répression à la française mâtinée de grandes déclarations sur les droits de l'homme et une autre qui est intolérable en Russie! Position difficile à tenir.

Parce que la Russie ne respecte pas les droits de l'Homme.

Pour la dernière fois, la liberté d'expression n'est pas une excuse pour sortir les pires atrocités sans conséquences. Tu as la liberté de le dire, mais tu assumes ensuite tes actes et/ou tes paroles.

Parce que la Russie ne respecte pas les droits de l'Homme.

Tu connais un pays qui respecte les droit de l'Homme toi?

Disons qu'il y a différents degrés.

Même si ces personnes ne plaisent pas aux uns et aux autres, peut-on à la fois hurler au fââchisme poutinien lorsque celui-ci réprime les Pussy Riot et applaudir des 2 mains en France pour un Faurisson, un Zemmour, un Damien Rieu, Benoît Couëtoux, victimes d’interdits professionnels pour avoir contesté la construction de mosquées ou le jeune Nicolas dernièrement (manif pour tous) 4 mois fermes. Ils sont tous des exemples vivants et récents de cette banalisation de la répression que beaucoup ne saurait voir!

Pussy Riot ca fait plus de 2 ans qu'elles sont en prison.

Faurrisson et Zemmour aucune peine de prison, le 1er est connu que grâce à Dieudonné, le 2eme continue d'exister médiatiquement

Damien Rieu : intrusion d'une propriété privée, aucune condamnation

Benoit Couetoux : A gagné en cassation, donc aucune peine

Nicolas :Déclaration de fausse idendité, rebellion et récidive : chose qui arrive couramment

Répression qui existe que dans ton imaginaire sur 1 cas car il s'applique très souvent en France sur n'importe quel individu.

La justice à géométrie variable suivant son camp :smile2:

C'est un peu du foutage de gueule de faire de Nicolas une victime car vu son attitude, en manif, en garde à vue et au tribunal, si il s'en est si bien sorti, c'est bien par une volonté d'apaiser et de pas en faire une victime de la part du procureur et du juge.

Surtout que Nicolas n'a pas du tout aidé en étant arrogant comme pas deux pendant le procès.

Là quand il y a laxisme étonnement la droite ne gueule pas.