La drogue en France génère deux milliards d'euros de chiffre d'affaires par an

C'est plutôt une bonne piste de comprendre pourquoi les gens s'accoutument au cannabis... Peut être tout simplement pour oublier leur vie... (oui, je suis fumeur mais quand on voit mon avatar, y pas d'mystère...)...

J'estime qu'on fume des joints justement parce qu'on se sent tellement triste qu'on en oublie les bons moments passés... Du coup, la THC nous fait tout oublier, les bons et les mauvais moments, et du coup, on a l'impression qu'on a toujours eu une vie pourrie alors qu'en fait, c'est pas tout à fait ça!

Et oui, si on fouille bien dans notre mémoire, on se rend compte que notre vie n'a pas si été pourrie qu'on le pense mais bon, ça c'est un cas parmi tant d'autres!

La chose la plus commune aux cannabiques, c'est simplement la détente... Après une dure journée de boulot, on a pris l'habitude de rentrer à la maison, s'installer devant la télé, et rouler son pète... On se mate un bon film, on plane, on oublie tout et on se détend... Voilà, c'est aussi simple que ça...

Se détendre avec un pétard en rentrant du boulot, c'est comme bouffer mac do parce qu'on a la flemme de se faire à manger.

Fuir ses problèmes avec de la drogue, c'est refuser de les affronter.

Si tout les fumeurs de shit admettaient que pour leur petits pétards du soir, il a fallu des esclaves pour le fabriquer, surveillés par des hommes en armes, qui n'hésitent pas à faire bosser des gosses de dix ans sous la menace, ce serait un pas de géant.

Le légaliser? Si c'est pour voir son prix augmenter tout les six mois sous prétexte de faire arrêter les accrocs au lieu d'admettre que les vaches à lait n'ont pas d'autres fonction, non merci.

C'est sympa l'image du petit pétard-détente chez soi... Mais c'est oublier bien vite l'état de santé de ceux qui surconsomment ou qui prennent le volant en se mettant en danger et en mettant en danger les autres. Enfin on s'écarte du sujet ; est-ce que la drogue rapporterait autant si elle était "encadrée" ?

Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

J'allais le dire... si une partie de cette argent fait le bonheur de ceux qui ont les moyens de s'offrir un peu d'évasion histoire d'oublier l'immense pression que la société ou leur travail leur mets, cet argent est aussi l'argent de la misère humaine. Je ne suis pas étonné que les gens heureux aient le réflex d'affirmer une légalisation afin de pérenniser leur bonheur sans forcément penser à tout ceux qui sombre parce qu'ils n'ont pas les mêmes drogues qu'eux, ou ne savent pas/ ne souhaitent pas contrôler leur prise de drogue.

De mon point de vu c'est le marché de la misère et j'ai toujours un peu de mal avec l'idée de permettre à l’État, à chaque citoyen, de porter encore un peu le poids de la responsabilité de cette misère. Je vois un mec dans la rue accroc à la meth et tout de suite je me dis "oh putain! y a du pognon à se faire là!"... ou pas. Après bien sur on va distinguer drogue dur de drogue douce pour se donner bonne conscience...

Mais voilà quoi... Je suis forcément un peu déçu que votre premier réflex ne soit pas d'apporter une aide à ceux qui se drogue, mais de vous permettre de vous droguer, vous, légalement. Continuer à penser à vous, c'est sans doute le plus important pour vous... Je vous aime bien quand même... mais ce soir je vais me coucher un peu déçu...

Mettez le nombre de policier que vous voulez ...

Votez les lois les plus repressive qui soit ...tant qu il y aura de la demande ..il y aura de l offre ...

Erradiquez le canabis de la France si vous pouvez et il y aura une montée en fleche de la consomation d autres drogues ou de l alcool..

Que voulons nous ?

Pas de drogue

Affaire lucrative, il y aucune raison que ça s'arrête, il y a de gros consommateurs et les lois c'est du pipeau

Pas de drogue

Au fait je me suis tromper quand j ai formuler ma question ..je m en excuse ....la question que je voulais posé c est que pouvons nous ?

Le constat est que le hachich est interdit en France ,pourtant tu en trouve partout meme dans les hameaux les plus reculés ...

Tant qu il y aura une personne qui donnera 20 euros pour avoir une barette de chite il y aura un autre pour la lui vendre ...

A mon sens pour erradiquer la drogue il faudrait punir plus severement les consomateurs que les revendeurs alors qu aujourd hui on fait le contraire ...l existence des dealeurs n est que la consequence de l existence des consomateurs et pas l inverse .....Les revendeurs n ont meme a user un centime dans le service marketing pour que leurs commerce tourne tellement la demande est grande ...

Si tu ne veus pas de drogue alors attaque le mal a la racine sinon ce n est que du bricolage ....

La racine, c'est bien l'offre, pas la demande, tuons le pourvoyeur, le consommateur se trouvera autre chose, ce sera déjà ça de gagné.

Mais c est la methode qui est utilisé en vain comme on peut le constater les pourvoyeurs sont a chaque fois remplacfé parceque ça rapporte ...Sinon la racine içi n est pas l offre c est la demande ..ce n est pas le dealeur qui fait du porte a porte c est le consomateur qui vient chercher sa dope tellement la demande est plus puissante que l Offre..

Le fric du trafic de drogue finance les campagnes électorales, on a même eu un cas au cours de cette mandature particulière.

Vous croyez quoi ? Que les pourris vont commander le démantèlement de leurs circuits financiers ?

La racine, c'est bien l'offre, pas la demande, tuons le pourvoyeur, le consommateur se trouvera autre chose, ce sera déjà ça de gagné.

A mon sens tu penses à l'envers, Tant qu'il y aura de la demande il y aura toujours de l'offre...

2 articles en relation avec le sujet:

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/08/01/le-parlement-uguayen-vote-la-legalisation-du-cannabis_3456117_3222.html

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/08/08/la-ville-de-mexico-envisage-de-legaliser-le-cannabis_3459292_3222.html

A mon sens tu penses à l'envers, Tant qu'il y aura de la demande il y aura toujours de l'offre...

Non il y a une offre et une envie de transgression.

Quand j'étais au collège la transgression c'était de fumer des cigarettes, quand mon frère y est passé la transgression c'était de fumer du cannabis.

Et aujourd'hui la coke a envahi le marché.

La cocaïne, un produit dont je n'avais jamais entendu parler ailleurs que dans les films américains et les biographies de Sigmund Freud, aujourd'hui tout le monde en prend parce que tout le monde en trouve, pour transgresser. C'est vrai qu'il y a un grand besoin de transgression vu le monde de merde dans lequel on est maintenant. Mais ça ne nécessite pas de cocaïne, elle est juste disponible.

Non il y a une offre et une envie de transgression.

Quand j'étais au collège la transgression c'était de fumer des cigarettes, quand mon frère y est passé la transgression c'était de fumer du cannabis.

Et aujourd'hui la coke a envahi le marché.

La cocaïne, un produit dont je n'avais jamais entendu parler ailleurs que dans les films américains et les biographies de Sigmund Freud, aujourd'hui tout le monde en prend parce que tout le monde en trouve, pour transgresser. C'est vrai qu'il y a un grand besoin de transgression vu le monde de merde dans lequel on est maintenant. Mais ça ne nécessite pas de cocaïne, elle est juste disponible.

Le délire de transgression, ça marche pour le premier joint peut être (et encore, maintenant a t-on toujours l'impression d'être dans l'illégalité lorsqu'on fume de l'illégal ? C'est tellement banalisé dans certains milieux...)

Mais l'accoutumance, l'habitude (donc la vraie consommation, celle qui rapporte) est bien au-delà du délire de transgression...

Si les gens n'avaient pas besoin de ça, ils n'en prendraient pas. Et ils en ont besoin parce qu'ils se sentent mal à l'état normal, ce qui veut dire que l'état normal est insatisfaisant.

Il faut transgresser pour sortir de l'état normal, sans quoi ce serait normal de se droguer, et ce serait légal.

Se détendre avec un pétard en rentrant du boulot, c'est comme bouffer mac do parce qu'on a la flemme de se faire à manger.

Fuir ses problèmes avec de la drogue, c'est refuser de les affronter.

Si tout les fumeurs de shit admettaient que pour leur petits pétards du soir, il a fallu des esclaves pour le fabriquer, surveillés par des hommes en armes, qui n'hésitent pas à faire bosser des gosses de dix ans sous la menace, ce serait un pas de géant.

Le légaliser? Si c'est pour voir son prix augmenter tout les six mois sous prétexte de faire arrêter les accrocs au lieu d'admettre que les vaches à lait n'ont pas d'autres fonction, non merci.

Et moi j'ai envie de te dire arrêtes la drogue...

les types qui font ça ne sont pas des esclaves mais des paysans a part entière, et ils ne sont pas surveillés par des types en armes, arrêtes la TV mon grand...

On est pas en train de parler de cocaine la...

De toute façon l'argent de la drogue peut permettre aux gens en situation de chômage de vivre... Donc je suis pour le trafic de drogue.

Avant les Etats faisaient légalement le trafic d'opium et autres notamment en Asie...Même aujourd'hui la CIA génère des profits grâce à la drogue...

Si on savait tout!!!

Moi je suis pour la dépénalisation des drogues. Non seulement ça permettrait de supprimer la moitié des incarcérations, la moitié des fonctionnaires de police qui servent à rien à part fumer des pétards et de l'alcool à nos frais (j'en connais plein!!)...

Mais en plus si on légalisait les drogues douces cela permettrait de donner du travail, de créer des cotisations pour la sécurité sociale, de désendetter l'Etat, etc...

Réflexion intéressante.. mais je suis contre ! :smile2:

D'une part, médicalement, c'est dangereux pour la santé. Bon je sais, pas la peine de me sortir que l'alcool et la cigarette aussi, ça ne justifie rien.

D'autre part, ça a de réelles influences sur les gens qui en consomment. Annihilation de la volonté, etc.. Croyez moi, la plupart de mes amis qui en fument ont eu une grosse période de ''Bad life" et c'est plutôt dur de s'en remettre correctement même avec la volonté d'arrêter..

L'angleterre faisait le trafic d'Opium en Chine pour niquer le peuple Chinois et, graine de pavot sur le gâteau, se faire un fric monstre. C'est pas vraiment un exemple à suivre et encore moins un argument..

2 milliards d'euros ? Et ça passe normal dans le système financier ? L'argent de la drogue en France est blanchi par divers artifices financiers.

Légaliser la drogue n'apporterait pas d'argent au pays (ou alors il faudrait que l'état commercialise lui même la beuh et rentrer dans une logique concurentielle avec les trafiquants qui serait assez cocasse..)

Légaliser l'activité d'une mafia c'est un peu la consécration.. et ça affirme sa toute puissance au sommet même de l'état :)

Je ne me fais pas d'illusions, pour moi, ça sera légalisé dans quelques années.. Peillon a déjà tâte le terrain en éclaireur pour voir..

Mais c est la methode qui est utilisé en vain comme on peut le constater les pourvoyeurs sont a chaque fois remplacfé parceque ça rapporte ...Sinon la racine içi n est pas l offre c est la demande ..ce n est pas le dealeur qui fait du porte a porte c est le consomateur qui vient chercher sa dope tellement la demande est plus puissante que l Offre..

Pourtant, Du point de vu économique, c'est en offrant qu'on crée un besoin, pas l'inverse.

Donc détruisons la drogue, enfermons les dealer pour vingt ou trente ans sans remise de peine et je te promet que le métier paraîtra beaucoup moins attractif.

Et un minimum de cinq ans de prison dès le premier nanogramme de drogue détenu ou consommé, ça en calmera plus d'un.

Ça coûtera trop d'argent aux contribuables? Ben peut-être qu'ils fermeront un peu moins les yeux et la bouche quand il s'agira de dénoncer le traffic.

Mais bon, je réitère, tant que les c... molles auront peur des émeutes urbaines, rien ne changera jamais.

La racine du mal n'est pas ce que fait le consommateur, sinon on devrait peut-être mettre en prison aussi les fumeurs de tabac, les buveurs excessifs d'alcool, et d'autres encore qui trouvent dans certaines addictions une sorte d’échappatoire certes illusoire, mais faut bien se consoler. Dans la plus part des cas de toxicomanies et j'y intègre aussi l'abus du jeu et d'autres addictions, la cause est la souffrance psychologique. L'anxiété, la dépression, le stress, l'insécurité, les traumatismes... c'est d'abord cela qui entraine le besoin de s'automédicamenter. Car ces comportements sont des sortes de médicaments pour les gens, même si c'est toxique. Ne croyez pas que les antidépresseurs et anxiolytiques légaux sont meilleurs pour la santé. Renseignez-vous sur le Xanax, vous allez rire jaune.

Une société fondé depuis des lustres sur des principes qui consiste à dire que pour vivre, il faut gagner sa paye. Le cadeau de la vie, c'est ainsi qu'on nous le présente, fait par nos parents sensé avoir enfanté par amour, devient assez vite un cauchemar où il nous ait demandé de gagner notre vie. De justifier notre existence. Merci maman et papa de m'avoir refiler la responsabilité de ma propre existence alors même que je ne pouvais pas choisir à l'origine. Oh, je ne vous en veux pas, vous n'avez fait que votre devoir. Faites des enfants, et vive la croissance et la compétitivité. Si la vie c'est se plier aux normes d'une société névrosé, alors où est le cadeau ? En dehors de cette société, il y a la vie sauvage avec son lot de choses pas très joli. Alors nous nous sommes extrait de la dureté de la vie sauvage, avons développé des idées, des technologies, compris des choses. Pourtant, alors même que l'évolution naturelle des idées, mais aussi des technologies est de réduire de plus en plus la charge de travail de l'homme tout en augmentant considérablement les richesses, nous n'assistons à aucun changement réel dans nos vies. Nous devons toujours trimer, accepter un travail pas nécessairement à la hauteur de nos études ou de nos aspirations, qu'on a en plus habiller du terme "emploi". A la merci d'une hiérarchie, avec des différences de salaires tellement grand que quelques personnes dans ce monde peuvent maintenant acheter des nations entières.

Ce mot "emploi" que tout le monde aime entendre semble-t-il. Créons de l'emploi et nous serons réélu. Parlons emploi et nous ferons tout accepter. L'industrie automobile, le pétrole, le nucléaire, les armes ... ah oui la drogue aussi. Tout cela crée et maintient de l'emploi, que c'est beau ! Mais au fait, emploi, qu'est-ce que ça veut dire ? Synonyme d'employer : utiliser, se servir de. Service ? Serviteur ? Serf ? Oui mon saign ... euh seigneur !

Et dans la névrose, voir la psychose du monde, il est peu acceptable d'être sans emploi. Quoi ? Serait-ce un assisté ? Un parasite ? Est-ce bien à cause de gens comme lui que le budget de l'état va mal ? Quel est ce rebelle qui sort des sentiers battu ? Un paresseux ? Un fainéant ?

Il est peu acceptable de ne pas trouver sa place. Que faites-vous dans la vie ?

Dans la vie, je mange, je bois, je respire, je dors, je parle à des gens, je réfléchis, je me divertis, j’œuvre aussi. J'expérimente !

De quoi ? Vous glandez quoi ! Vaut rien va !

Bien sûr, ça ne se passe pas toujours comme-ça. On préfère vous sourire et vous dire "Ah !?".

Et alors êtes-vous marié ? Avez-vous trouver l'âme sœur ? Combien avez-vous d'amis ? Combien avez-vous d'argent ?

Celui qui n'arrive pas à s'extraire de ses obligations, si ce n'est pas la réalité qui le frappe un jour ou l'autre, c'est sa honte de ne pas arriver à être à la hauteur qui le poussera vers la décadence.

Bref bref, c'est ultra résumé et fouillis tout ça, mais vous voyez un peu l'idée ? Alors maintenant je vous demande. Savez-vous comment a été composé le générique du journal télévisé de TF1 ? Si vous ne savez pas, cherchez et réfléchissez à ce qui peut bien pousser des gens à avoir des besoins de tout oublier. Là on aura une belle piste pour arrêter tout ces massacres.