Aller au contenu

Les deux fausses démocraties menacent la vie sur terre


poussiere666

Messages recommandés

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 936 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Décidément, ces année 2010 sont riches (si on peut dire) en menaces de guerres, de catastrophes solaires et nucléaires

Jusqu'où va nous mener ces menaces et est ce que la raison et la sagesse va triompher où alors la bêtise humain aura raison de l'humanité...

Les américains, l'OTan, disent faire la guerre pour la paix et si ce n'était pas vrai ?

Et si c'était eux qui étaient les principaux déclencheurs de guerres pour des motifs inavouables ?

Cet article que je ne cautionne pas et que je n'ai pas écrit ! pose cette question

------------------------------

Amitai Etzioni a soulevé une question importante: «Qui a autorisé les préparatifs de guerre contre la Chine" http://yalejournal.org/2013/06/12/who-authorized-preparations-for-war-with-china/ Etzioni dit que le plan de guerre n’est pas le genre de plan pour le ‘’cas où’’ qui pourrait être à portée de main en cas d’événement improbable. Etzioni signale également que le plan de guerre du Pentagone n’a pas été ordonné, et n’a pas été revu par les autorités civiles américaines. Nous sommes confrontés à une armée américaine ‘’néoconisée’’ et hors de contrôle mettant en danger les américains et le reste du monde.

Etzioni a raison quand il dit que cette décision prise par une armée néoconisée est capitale. La Chine est évidemment consciente que Washington se prépare à la guerre contre elle. Si le Journal Yale le sait, la Chine le sait aussi. Si le gouvernement chinois est réaliste, il est conscient que Washington envisage une attaque nucléaire préventive contre la Chine. Aucun autre type de guerre n’a de sens du point de vue de Washington. La «superpuissance» n’a jamais été en mesure d’occuper Bagdad, et après 11 ans de guerre a été vaincue en Afghanistan par quelques milliers de talibans légèrement armés. Ce serait la fin pour Washington s’il entrait dans une guerre conventionnelle contre la Chine

http://avicennesy.wo...-craig-roberts/

A lire aussi sur le même sujet

http://rense.com/gen...6/ruschina.html

La Russie et la Chine préparent à la guerre mondiale

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Carol345 Membre 75 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je n'ai pas compris... Les deux fausses démocraties c'est la chine et la russie c'est ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lobotomie_
Invités, Posté(e)
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)

Ou les USA et Israël...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Titsta Membre 6 714 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

C'est bidon.

Les états unies sont entièrement dépendant de la Chine.

Et pas de leur ressources naturelles, à la limite pillable dans un pays sans avoir à se soucier de son accord.

Ils sont entièrement dépendant de leur industrie.

Et ça, les américains (comme les chinois) en sont complètement conscient.

Il n'y aura donc pas de guerre USA-Chine. point.

Les états unis, allez contre leur intérêts économiques ?

Restons sérieux, on parle des USA là, quand même...

Les états unis sont de gros voyous piqueur de sucettes.

Ils roulent des mécaniques, aiment bien se prendre pour des justicier de l'espace surpuissant.

En terrassant des tous petit pays sans défense.

Mais heu... quand même après s'être assuré qu'ils n'avaient pas la moindre arme en activité hein !

Tellement c'est un pays de chochotte :D

Jamais ils ne se risqueraient contre un vrai pays qui pourrai leur en retourner une.

Vous vous rendez compte ? La chine a une armée... une vraie. :D

( pi, petit détail... la bombe nucléaire aussi. Et un siège au conseil de sécurité de l'ONU )

Alors me faîtes pas rire ^^

N'oublions pas un fait stratégique important : Ils ont tellement une armée minable qu'elle n'envisage de faire la guerre que s'il n'y a pas de mort de leur côté :lol:

Si on leur fait un gros "bou" ils détalent la queue entre les jambes. ça c'est ça la réalité.

Comment pouvez-vous prendre au sérieux un tel cinéma ?

PS :

ha j'oubliais un vague détail... La Chine détiens l'argent des états unis. Et vous le savez, aux états unis, l'agent c'est Dieu ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Désintégrateur de trolls, Posté(e)
poussiere666 Membre 2 936 messages
Désintégrateur de trolls,
Posté(e)

Les USA dépendants de la Chine....A voir

La chine produit tellement à bas prix que si les entreprises américaines ou européenne devait s'en passer elles ne serait plus du tout compétitives

Il faut regarder ailleurs

La Chine s'est allié avec la russie pour contrer les plans militaires américains

L'irak, l'afganistan, la lybie et aujourd'hui la Syrie, les chinois-URSS ne sont plus dupes et ne se laissent plus berner de la politique de la guerre pour la paix qui ne cache en fait qu'une traitre volonté de mettre main basse sur les ressources énergétiques, plus personne n'est dupe aujourd'hui !

Mais il y a encore une autre menace pour les USA, la guerre financière

Kadhafi voulait se faire payer son pétrole non plus par le petro dollard, véritable aubaine pour les usa mais par de l'or, ce qui aurait signifié la fin des USA

Il ne faut pas etre surpris de la fin tragique et rapide de ce "dictateur"

Les USAQ sont en guerre financière avec la chine depuis déjà longtemps

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=fr&shva=1#inbox/13fd25cad0e2bd7c

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 45ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
45ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Si la Chine et la Russie s'étaient réellement alliés contre les invasions de l'Afghanistan, l'Irak et la Libye ces dernières n'auraient pas eu lieu.

Il n'y a pas si longtemps, la Russie a cessé de fournir un soutien logistique aérien en Afgha ce qui a considérablement désorienté certaines missions de l'OTAN.

Sur la Syrie et l'Iran, là on touche à du sérieux du point de vue des intérêts stratégiques mais surtout de la position diplomatique Russe.

Bien entendu si on se reporte à ces histoires des camps de la FEMA et des centaines de milliers de cercueils étanches préparant une guerre NBC, on entre dans un autre domaine, mais d'un point de vue disons "normal" on est en pleines balivernes.

Le seul moyen de comprendre ces histoires est dans un contexte ou les illuminati dirigent l'armée US par dessus le gouvernement et sont totalement aveuglés par leur communication.

Sauf que dans la vraie vie, les militaires US ne sont pas aveuglés par la communication et refusent de se lancer dans des plans complètement débiles.

Par contre ce qui est vrai, c'est qu'au renouvellement de son mandat en 2012 Obama a viré tous les généraux qui n'étaient pas disposés à tirer sur la foule pour protéger le pouvoir. Enfin d'ici à détruire la terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pimc Membre 90 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Les tension sino-russes sont nombreuses et sans doutes de plus en plus importantes. D'une part l'influence grandissante de la chine sur les ex républiques soviétiques d’Asie centrale se fait au détriment de la Russie, or ces régions ont une grande richesse minière et gazière. D'autre part le fleuve Amour pourrait être une raison de désamour entre les deux géants car de plus en plus de chinois émigrent vers le nord dans ces régions minières et faiblement peuplées par les russes ; ainsi les russes à la natalité très faible pourraient voir toute une partie de leur territoire oriental basculer dans l'escarcelle chinoise de part une modification démographique du peuplement de ces régions du nord de l'Amour (quel beau nom pour un casus belli : l'Amour)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 42 692 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

Autant je veux bien qu'on flippe en se rappelant la bonne époque de la guerre froide avec des vrais menaces... autant aujourd'hui c'est juste un scénario grotesque que le dernier des scénaristes préfèrerait se pendre que d'écrire un truc aussi peu probable.

Le communisme est mort en 1989, la chine est devenu capitaliste avec la russie, bref tout le monde est du même bord. Il n'y aura donc pas de conflit d'idées dans le monde sinon dans les montagnes d'une ou deux théocraties ultra divisées. Dans notre monde on se bat à coup de billet de banque, c'est devenu un monopoly géant avec des nouveaux joueurs.

Quel capitaliste prendrait le risque de tout perdre pour ne rien gagner en échange? Imaginons que la Chine batte militairement les USA: à qui va t'elle vendre ses t shirt?! Si je tue mes clients, même si ce sont parfois de vrai tête de con, qui va faire tourner ma boutique?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 45ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
45ans‚ En désaccord,
Posté(e)

LOL

Tu sais bien que tant le dollar que l'euro sont condamnés, c'est pour ça qu'il y a la course à l'or;

Et tout autant l'UE les USA que la Chine risquent de graves troubles internes.

Pour autant le scénario ou les USA attaquent la Chine "de manière préventive" c'est à dire pour conserver des chances de l'emporter dans la guerre mondiale que ça provoquerait plutôt que de laisser l'initiative à la Chine qui n'a pas envie d'une guerre mondiale manque cruellement de sens.

Sauf si la guerre mondiale nucléaire est le scénario sélectionné pour d'autres raisons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur problématique, Posté(e)
Vasily Membre 1 909 messages
Forumeur problématique,
Posté(e)

Sauf si la guerre mondiale nucléaire est le scénario sélectionné pour d'autres raisons.

Je crois qu'un false-flag nucléaire est à prévoir, tôt ou tard.

Et selon moi ce sera soit l'Iran, soit la Chine ou alors la Russie qui portera le chapeau du coupable.

Amicalement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 42 692 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)

LOL

Tu sais bien que tant le dollar que l'euro sont condamnés, c'est pour ça qu'il y a la course à l'or;

Et tout autant l'UE les USA que la Chine risquent de graves troubles internes.

Pour autant le scénario ou les USA attaquent la Chine "de manière préventive" c'est à dire pour conserver des chances de l'emporter dans la guerre mondiale que ça provoquerait plutôt que de laisser l'initiative à la Chine qui n'a pas envie d'une guerre mondiale manque cruellement de sens.

Sauf si la guerre mondiale nucléaire est le scénario sélectionné pour d'autres raisons.

Le cours de l'or est à la baisse au cas où tu l'aurais raté...

http://www.capital.fr/bourse/interviews/en-cas-de-panique-le-cours-de-l-or-pourrait-chuter-sous-900-dollars-858216

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×