Comment voyez-vous la France si Marine Le Pen est élue en 2017 ?

Le sujet concerne l'élection nationale. Or, au local, le PS reste très implanté. Car quoi qu'on en dise, pour la plupart, du PS comme de l'UMP, les élus locaux sont majoritairement de bons gestionnaires. L'élection municipale n'a jamais réussi au FN.

..../......

. Avec un Parlement d'opposition majoritaire, et un relais d'élus microscopique : comment l'Exécutif pourrait-il gouverner ?

Devinez donc, par ordonnances,!

puis face aux réactions populaires inévitables et des répressions particulièrement brutale, par diktat !

C'est leur seule porte disponible. !

Avec Marine Le pen on aura plus ce genre de truc dit par Najat Vallaud-Belkacem - à l'émission "on n'est pas couché" . qui après avoir soutenu le mariage homosexuel a sorti hier "....les enfants ont besoin d'un père et d'une mère" au lieu de dire les enfants ont besoin de leur deux parents ! LOL

Elle va vous faire la semaine, cette phrase. Je rappelle que la majeure partie des élus FN ont en bandoulière une politique familiale plutôt réactionnaire : natalité, caractère sacré de la vie, opposition au mariage gay. En cas d'élection, ces sujets viendront immanquablement sur la table...

Extrait du programme FN :

" Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel et/ou d’une adoption par des couples homosexuels. Pour autant, la vie commune suscitant des intérêts matériels communs, le PACS apporte une solution suffisante et ne sera pas remis en cause. "

Je serai d'ailleurs aussi curieux de voir la réaction de qui hurle à l’assistanat quand le parti proposera de verser 850 euros par mois pendant 3 ans au nouveau parent qui aura décidé de stopper son activité ^^'

Avec Marine Le pen on aura plus ce genre de truc dit par Najat Vallaud-Belkacem - à l'émission "on n'est pas couché" . qui après avoir soutenu le mariage homosexuel a sorti hier "....les enfants ont besoin d'un père et d'une mère" au lieu de dire les enfants ont besoin de leur deux parents ! LOL

mais on peut avoir besoin de deux parents et tout en même temps avoir nécessairement également besoin d'un père et d'une mère.

Exit ainsi toute générations spontanée ou autre pratique "virtuelle"

Je suis pour le mariage pour tous mais contre la GPA tout comme je suis contre l'adoption pleinière qui efface toute trace originelle.

@Magus Au moins c'est clair .... il n'y a pas eu d'hypocrisie ( et du coup des maladresses je dirais comme dans cette phrase )... pour récupérer les voix des homosexuels.

Ensuite , je ne pense pas que le FN revienne sur des acquis qui mettraient encore le feu et la division de la France !

mais on peut avoir besoin de deux parents et tout en même temps avoir nécessairement également besoin d'un père et d'une mère.

Exit ainsi toute générations spontanée ou autre pratique "virtuelle"

Je suis pour le mariage pour tous mais contre la GPA tout comme je suis contre l'adoption pleinière qui efface toute trace originelle.

Ce que je reproche à cette ministre , c'est d'avoir soutenu tout ce qu'elle vient de démolir en une phrase

avec marine fini la corruption, les élu condamné etc .....

:smile2:

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Arras/actualite/Secteur_Arras/2011/05/28/article_jean-marc-maurice-fn-six-mentions-au-cas.shtml

http://alterecho.hautetfort.com/archive/2011/07/07/le-fn-menage-son-recidiviste.html

http://www.forumfr.com/sujet531200-comme-une-impression-de-%C2%AB-tous-pourris-%C2%BB.html

ben je ne suis pas chaud mais si cela doit arriver ,et bien quelle arrive, mais d,ici là hollande ira chercher les anciens combattant du FLN pour les faire voter.

mais une chose serait bien c,est que le président élu là prenne comme ministre de l,intérieur, ou autre.il y a toujours en vigueur la loi du 4 aout 1789 qui abolit les priviléges,mais ça notre classe politique ne s,en souvient pas.elle pourrait y mettre bon ordre.

avec marine, fini copinages, les magouilles, le népotisme etc .... :

""Députée européenne, Marine Le Pen emploie comme assistant parlementaire son compagnon Louis Aliot, par ailleurs vice-président du Front national. Rémunération : 5 000 euros brut par mois pour un temps partiel, selon le contrat de travail révélé par Mediapart. Problème : selon le règlement du Parlement européen, l’enveloppe mise à disposition des députés pour rémunérer leurs collaborateurs ne doit justement pas « financer les contrats permettant l’emploi ou l’utilisation des services des conjoints des députés ou de leurs partenaires stables non matrimoniaux ».

Les services du Parlement ont demandé des explications à Marine Le Pen, qui a fait valoir que, même si sa relation avec Louis Aliot est publique, celui-ci ne pouvait pas être considéré juridiquement comme un « conjoint » ou un « partenaire stable non matrimonial ».""

lire en entier sur ;

http://www.rue89.com/2013/07/18/marine-pen-emploie-compagnon-parlement-europeen-244344

:smile2:

Fin 2013 la courbe du chômage devait s'inverser ; résultat : à ce jour, il n'y a jamais eu autant de chômeurs, malgré l'augmentation des emplois subventionnés.

La dette publique a augmenté de 36 milliards d'euros depuis la fin 2012 :

http://www.challenges.fr/economie/20130628.CHA1427/la-france-s-endette-de-12-milliards-d-euros-de-plus-par-mois.html

Des dépenses publiques qui ne faiblissent pas et inversement un matraquage fiscal qui progresse :

http://www.economiematin.fr/eco-digest/item/4953-fiscalite-france-croissance-competitivite-fonds-monetaire-international

Corruption, mensonges, promesses démagogiques sont le lot de l'électorat français.

Ont-ils honte ces politiciens d'avoir amené la France là où elle se trouve malgré les revenus qu'ils se votent ?

Si Marine Le Pen était élue je ne crois pas qu'elle ferait pire.

Très discutable si l'on se fie à son programme ;-)

Rien que pour voir la tête de certains ici, ça vaudrait presque le coup.

L'UMP et le PS ont fait passer la dette entre 1974 et 2013 de 21 à 92% du PIB (et je ne parle ni du chômage,ni de la désindustrialisation,ni des problèmes de délinquance),alors OUI,il faut oser changer et essayer le FN! De plus,l'Europe n'a fait que niveler ses pays membres vers le bas(au passage,merci à elle pour son aide au Mali! Je n'ai pas eu non plus l'impression que l'euro (depuis 2000) avait fait gonfler notre pouvoir d'achat? Alors oui au FN.

L'UMP est née en 2002, m'enfin je doute que cela ait un quelconque frein dans cet élan démago ^^"

Rien que pour voir la tête de certains ici, ça vaudrait presque le coup.

Sauf que ça n'arrivera jamais.

Sauf que ça n'arrivera jamais.

Comme avec l'autre que vous admirez tant et heureusement !

Sauf que ça n'arrivera jamais.

Au train où la France se détériore,c'est pas sur! Peut-être pas en 2017 mais..........

Au train où la France se détériore,c'est pas sur! Peut-être pas en 2017 mais..........

Regardez les scores de Jacques Chirac et de Jean Marie Le Pen au deuxième tour en 2002. Demandez vous qui a eu le score le plus faible au deuxième tour depuis 1958........Et pourquoi ce candidat humaniste et sans condamnations nombreuses par la Justice a eu ce résultat. :smile2:

Regardez les scores de Jacques Chirac et de Jean Marie Le Pen au deuxième tour en 2002. Demandez vous qui a eu le score le plus faible au deuxième tour depuis 1958........Et pourquoi ce candidat humaniste et sans condamnations nombreuses par la Justice a eu ce résultat. :smile2:

Certes mais il semblerait que les Français sont de plus en plus nombreux à se rendre compte qu'ils sont menés en bateau depuis 40 ans par les 2 seuls partis qu'ils ont élu en alternance,ledit bateau ressemblant de plus en plus au Titanic. Bref,on verra bien!

Le problème ce n'est pas les politiques, c'est le citoyen :le problème c'est pas "eux", c'est vous ...

Si un jour elle arrive au pouvoir ses électeurs seront comme tous les électeurs après chaque élection : des électeurs déçus ...

Vous votez pour le mec qui gueule le plus fort, on vous saupoudre de grandes idées sauf que beaucoup ne bite rien a ce que le politique dit, ce n'est pas un crime, je ne dis pas cela pour être condescendant mais après il ne faut pas se plaindre de se faire enfumer.

On ne vous demande pas de comprendre immédiatement le problème des réserves fractionnaires mais au minimum de maitriser ce qu’implique sur l'économie une dévaluation, ou genre si on vous dit que le ferroviaire est une activité a forte intensité capitalistique, vous en concluez quoi ?

On dirait qu'il n'y a jamais rien qui cogite et quand nombre d'entre vous condamne l'Euro (par exemple) parce-que vous remarquez une augmentation du prix du pain en 10 ans.

Enfin bon c'est pas faute d'essayer de prévenir qu'aborder les problèmes économiques c'est bien plus compliquer que l'exemple de nos petites vies mais c'est aussi bien plus intéressant que les débats stériles qu'on en fait.