Cyclisme : Jan Ullrich reconnaît s'être dopé

    «Oui, j'ai eu recours aux traitements de Fuentes. Presque tout le monde prenait à l'époque des substances dopantes. [...]

Suite de l'article...


"Je voulais favoriser l'égalité des chances" :D

Pour moi dopage devrait obligatoirement entraîner le retrait de tous les titres de la carrière du tricheur.

Parce qu'il y en a qui le sont pas ?

A ce compte la , il faudrait annuler le tour de France , car ils sont tous dopés !!!

Pour moi dopage devrait obligatoirement entraîner le retrait de tous les titres de la carrière du tricheur.

Merde, il ne va plus rester aucuns sportif pro

Autant légaliser le dopage dans le vélo, ce serait plus honnête autant pour les coureurs que pour les spectateurs.

Ben tant pis.

Je ne vois pas l'intérêt de mettre des règles si c'est pour accepter de laisser les sportifs les enfreindre.

Dans ce cas moi aussi je fais le tour de France, avec ma bagnole, et je gagne haut la main ...

Après tout où est la limite ?

Putain mais depuis le temps qu'il y a du dopage, pourquoi ne font ils pas des controles stricts ??

Autant légaliser le dopage dans le vélo, ce serait plus honnête autant pour les coureurs que pour les spectateurs.

On autorise aussi les moteurs ?

Et puis pourquoi s'emm... à respecter le parcours ?

On doit bien pouvoir prendre des raccourcis non ?

Avec des motos ce serait encore plus spectaculaire.

Et pousser les autres concurents on autorise aussi ?

Pour le spectateur ce serait trop cool.

Et si tous ont le droit de le faire, ce serait juste.

Putain mais depuis le temps qu'il y a du dopage, pourquoi ne font ils pas des controles stricts ??

Pour des histoires de gros sous , comme d'hab !!!

Autant légaliser le dopage dans le vélo, ce serait plus honnête autant pour les coureurs que pour les spectateurs.

Le problème de la légalisation du dopage c'est que ça créera d'une part une injustice économique, puisque les équipes les plus riches pourront mettre en place des protocoles bien plus efficaces pour leurs coureurs que celles qui n'ont pas un gros budget, et d'autre part cela mettra encore plus en danger les coureurs qui n'auront plus de limite dans la recherche du produit le plus performant. A l'arrivée du tour de France on aura les meilleurs drogués qui seront aux premières places et les pires qui seront à l’hôpital.

Putain mais depuis le temps qu'il y a du dopage, pourquoi ne font ils pas des controles stricts ??

C'est l'éternel problème du tricheur qui a toujours une longueur d'avance sur les moyens de détecter la tricherie. Mais c'est vrai aussi que certaines fédérations ne jouent pas le jeu, c'est le cas dans le cyclisme et très souvent aussi dans l'athlétisme. Carl Lewis a été contrôlé plusieurs fois positif par la fédé américaine d'athlétisme, je pense que dans un avenir assez proche certains athlètes jamaïcains vont aussi descendre de leur piédestal, ça commence d'ailleurs maintenant: La Jamaïcaine Veronica Campbell-Brown, championne du monde en titre et double championne olympique du 200 m (2004, 2008), a été contrôlée positive à un produit diurétique et ne participera pas aux Mondiaux-2013, rapportaient samedi des médias jamaïcains. http://www.lapresse.ca/sports/autres-sports/athletisme/201306/15/01-4661605-dopage-la-sprinteuse-jamaicaine-campbell-brown-controlee-positive.php

Edit : la fin du même article:

La Jamaïcaine, qui court au plus haut niveau depuis dix ans, a, au total, rapporté seize médailles mondiales ou olympiques à son pays.

La sprinteuse jamaïcaine Dominique Blake, remplaçante lors du relais 4X400 m des JO de Londres, a été suspendue jeudi pour six ans après un contrôle antidopage positif en juin 2012 lors des sélections jamaïcaines pour les JO.

Autant légaliser le dopage dans le vélo, ce serait plus honnête autant pour les coureurs que pour les spectateurs.

NON, pourquoi non ?

Parce qu'on aimerait pouvoir mettre nos gosses dans un club de cyclisme et que le gosse gagne des compétition sans se flinguer la santé, parce que l'entraîneur lui à dit de prendre la petite pilule blanche pour gagner.

Voilà, il ne faut pas oublier que le sport professionnel à des répercutions permanentes sur le sport en club.

Y a forcément un moyen de détecter la prise de produits dopants.

C'est des guignols.

Je suppose que vous êtes tous okay pour supprimer la coupe du monde 98 alors...

Si y a dopage oui, mais si y a pas moyen de le vérifier non

Finalement se doper en cyclisme c'est pas un avantage, puisque tous le sont !

Au final, armstrong méritait sans doute ses victoires.

Prochain scoop : un cycliste avoue ne s'être jamais dopé.:smile2:

Finalement se doper en cyclisme c'est pas un avantage, puisque tous le sont !

Il n'existe pas un seul produit ni un seul protocole, donc ce que tu écris est faux. C'est comme si tu disais que c'est pareil de boire un litre de panaché et un litre de cognac.

Il n'existe pas un seul produit ni un seul protocole, donc ce que tu écris est faux. C'est comme si tu disais que c'est pareil de boire un litre de panaché et un litre de cognac.

Non mais dans l'idée c'est pas faux ce que je dis

Non mais dans l'idée c'est pas faux ce que je dis

Tu ne peux pas savoir si Armstrong méritait toutes ses victoires. S'il lui avait suffi de prendre le premier produit qui passe, pourquoi aurait-il mis en place le système de dopage le plus élaboré de l'histoire du sport? Pourquoi aurait-il payé 1 million de dollars à un médecin pour qu'il lui prescrive un protocole? Qui te dit que si Virenque ou Pantani avaient eu exactement les mêmes produits que lui ils ne l'auraient pas battu?

Pourquoi on lui retire pas le Tour de France 97 à lui aussi :smile2: Il a déjà plus ses titres depuis 2005 ...

Remarque, ça ferait beaucoup trop d'années sans vainqueur ...

Enfin on tape beaucoup dans le cyclisme, mais le tennis est le sport le moins controlé ...