Après une agression, le ras-le-bol des associations musulmanes

Répondez donc à cette question :

Trouvez-vous normal que des lâches s'attaquent à une femme parce qu'elle porte un foulard sur la tête et qu'elle est d'origine maghrébine ?

en meme temps tu aurais lu la phrase juste en dessous de celle que tu cite, tu aurais vu la réponse a ta question

Le problème avec le voile, c'est que ça sert de revendication communautariste (je parle du voile intégral).

Ca n'empêche que l'on a pas à agresser pour ça, et qu'après, on ouvre une boite de Pandore...

Les femmes musulmanes se sentent de plus en plus rejetées par certains à Reims parce qu'elles sont voilées.

Il est interdit de se promener en public avec un moyen de se dissimuler le visage!

SUJET SUIVANT!

Eh ! T'as rien lu du sujet, les pages de débats non plus...

en meme temps tu aurais lu la phrase juste en dessous de celle que tu cite, tu aurais vu la réponse a ta question

Vous croyez que répondre à côté de la question apporte quelque chose au débat ?

Vous croyez que répondre à côté de la question apporte quelque chose au débat ?

Et si je reconnais que mon propos était maladroit, j'ai droit à un non-houspillage en règle?

la moindre des chose c 'est de lire le topic et son lien en entier !!!

ces deux femmes n'avaient pas le visage caché !!

T'as toujours rien compris toi.

Je n'ai pas lu les 13 pages de topic...

J'ai juste envie de vous faire part de mes ressentis :

Je pense que leur " ras-le-bol " n'est pas si différent du " ras-le-bol " de la population non-musulmane susceptible d'être tout autant agressée par certains individus issus de communautés Arabes (je pense notamment aux femmes qui doivent parfois se " manger " des remarques ou autres insinuations déplaisantes si ce n'est pire)... Alors bon au final, le respect est une valeur qui se partage... Cela va dans les deux sens... Les personnes de bien (aussi bien d'un côté comme de l'autre) payeront toujours pour les mauvaises...

nouvel article et précision de la victime :

""Du côté des autorités, et notamment de la préfecture, qui suit l'affaire de près, sans minimiser l'incident, on tient à le restituer avec précision : contrairement à ce qui a pu être compris ou affirmé un moment, le foulard que portait la jeune femme musulmane turque alors qu'elle circulait comme passagère dans une voiture conduite par son mari dimanche en début de soirée dans la rue Maldan, quartier Clairmarais à Reims, ne lui a pas été arraché par l'intéressé. Cette version est confirmée par la victime elle-même et son mari, qui eux, ont été entendus par la police. Selon cette dernière, les faits se sont produits de la façon suivante : le jeune apprenti marchait sur le trottoir en compagnie de deux camarades, quand la voiture à bord de laquelle circulait le couple est arrivée en sens inverse. Le jeune homme a alors fait des gestes signifiant qu'il fallait enlever le foulard. Le mari a fait marche arrière pour demander des explications.

Rare ou fréquent ?

Et c'est dans ce deuxième temps de la prise à partie qu'il y aurait eu des propos racistes, et que le jeune homme se serait approché de la passagère, renouvelant les gestes d'enlèvement du foulard.

A cette occasion, il pourrait y avoir eu un contact physique entre le jeune homme et la jeune femme, a priori guère plus qu'un effleurement, mais cela reste à démontrer par l'enquête.

En tout état de cause, la police ne parle pas, pour le moment, d'agression physique.""

http://www.lunion.presse.fr/article/region/lagresseur-hostile-au-foulard-islamique-place-en-garde-a-vue

a ceux qui parlent de "loi sur le voile je vous demande de me montrer ou dans ce texte on parle du voile islamique, d'une façon ou d'une autre, la loi s'appliqua a tous et interdit a tous de cacher son visage dans le domaine public sans une raison valable d'ordre sanitaire ou professionnelle, en aucun cas la religion n'est un motif valable.

fait chier cette loi-_- ( ceci est une opinion tout a fait personnel)

Et les femmes lâchement agressées par les couilles-molles bas du front ne portaient pas de voile intégral.

"Elle est obligée de passer par là pour son travail, mais aussi pour conduire les enfants à l'école. Comment va-t-elle faire ?"

S'inquiète t-il de zones de non-droit....

:smile2:

De toute façon n’importe qu'elle agression que ce soie vocal ou corporelle est interdit par la loi.

Donc ya même pas a savoir si elles l'on mérité ou pas c'est interdit !

La vous êtes en train de débattre sur si elles l'on mérité ou non.

De plus je conseille aux nouveau arrivant de lire le première article en enté !

LOL toi tu me fais bien rire là

la moindre des chose c 'est de lire le topic et son lien en entier !!!

ces deux femmes n'avaient pas le visage caché !!

Elles portent un signe religieux

Je constate qu'il y a un sacré paquet de lâches pour soutenir un lâche qui s'attaque à une femme.

Mais il n'y avait pas son mari pour la défendre ?

Elles portent un signe religieux

Et (en admettant) ???

On sombre dans le grotesque.

Et (en admettant) ???

On sombre dans le grotesque.

Je vous l'avais dit que ça finirait mal .... vous n'avez pas voulu me croire

Elles portent un signe religieux

BON ALLER JE VAIS ALLER TABASSER TOUTES LES BONNES SŒURS QUI PORTES UN SIGNE RELIGIEUX !!

BON ALLER JE VAIS ALLER TABASSER TOUTES LES BONNE SŒURS QUI PORTES UN SIGNE RELIGIEUX !!

LOL déjà il ne l'a pas tabassée me semble t -il et ensuite non il faudrait que tu tabasses toutes les catho mais pour les reconnaitre .... tu vas avoir du mal car elles ne portent pas de croix , ou alors tu devras leur déboutonner leur corsage .... oulalalala :blush::D

Je vous l'avais dit que ça finirait mal .... vous n'avez pas voulu me croire

La faute à qui ?

Elles portent un signe religieux

Ça n'est pas interdit.