Topless : Un pas vers la parité homme femme

En même temps, tu te contredis toi-même. Je t'expliquerai en quoi je ne suis pas d'accord avec toi quand tu seras en accord avec toi-même.

Peux tu m'expliquer ou je me contredit moi même?

Nous devons decider, est ce qu'on vit dans la foret ou le fort mange le faible ou bien on vit dans un lieu ou regne la justice et l'égalité. Aucun homme a le droit de viole une femme même si elle montre son vagin. On doit respecter le corps d'autrui. Le corps est sacre. Si un homme ne peux pas resister a des parties d'une femme, qu'il enleve ses yeux. Ce n'est pas la faute aux femmes. Ce ci dit, je pense que les organes qui fonts sortir les dechets et la nourriture du corps doivent etre caches, les organes dont la fonction est intime, qui demande une liaison intime avec autrui, la poitine liaison femme/enfant (allaitment) les parties genitales (sexe) liaisons hommes/femmes.

D'un côté, "tant pis pour les bonhommes si la vue des seins les perturbe" mais d'un autre côté, "les seins doivent quand même être cachés".

Ce ci dit, je pense que les organes qui fonts sortir les dechets et la nourriture du corps doivent etre caches,

alors porte un masque ...

C'est très bien, si à long terme ça peut désacraliser le "sein", c'est encore mieux....

Y'en a marre que dès qu'un mec matte une paire de seins il ait la barre... Faudrait qu'on porte la burka pour être tranquille? :D

Et le torse d'un mec, c'est aussi une zone sexuée, alors pourquoi eux peuvent se ballader torses-nus? ...Parce qu'on sait se tenir...

Si ces messieurs pouvaient en faire autant... ça serait très respectueux pour les femmes.

Si je te suis, on pourrait même autoriser chaque individu, homme ou femme, à se balader nu dans la rue si il / elle le souhaite ?

D'un côté, "tant pis pour les bonhommes si la vue des seins les perturbe" mais d'un autre côté, "les seins doivent quand même être cachés".

Je precise: les hommes n'ont pas le droit a mon avis de dire que tel organes doit etre cacher car il est erotique pour eux. C'est ce que j'ai dis. Si un homme ne supporte pas les seins d'une femme car elles sont sexuellement attractive c'est son probleme et non pas le probleme des femmes. Mais les femmes doivent couvrire leurs seins, non pas pour des raisons sexuelles mais pour les raisons que j'ai preciser avant. J'espere que j'ai clarfier la contradiction.

Si je te suis, on pourrait même autoriser chaque individu, homme ou femme, à se balader nu dans la rue si il / elle le souhaite ?

Non, si tu me suis, tu constates qu'il y a deux poids deux mesures, que les mecs ont le droit de se promener torse-nu alors que le torse est une zone sexuée qui excite la femme au même titre que les seins excitent l'homme (même si visiblement, nous parvenons à nous contenir, contrairement à nos homologues masculins).

Je ne vois donc pas pourquoi dans les endroits où les mecs ont le droit de se trimballer à moitié nus, les femmes ne le pourraient pas.

Je ne vois pas par quelle méthode t'as pu interpréter mon post pour donner cette réponse...:gurp:

Je ne vois pas par quelle méthode t'as pu interpréter mon post pour donner cette réponse...

Puisque que les hommes montrent leurs torses, qui, comme tu le dis, peuvent chez les femmes provoquer davantage d'excitation qu'un pénis en érection, alors tant qu'à faire, ils pourraient tout aussi bien se promener avec un pénis au repos et les fesses à l'air.

Qu'est-ce qui interdit cela, si ce n'est la pudeur de nos sociétés ?

De même chez les femmes, si la sacralisation du sein tient de notre culture, il en est de même pour le sexe ou les fesses. Dans l'absolu, pourquoi l'un devrait-il être plus naturellement montrable que l'autre ?

le torse est une zone sexuée qui excite la femme au même titre que les seins excitent l'homme

Qu'en sais-tu ? (je veux dire, que les excitations seraient pareillement comparables ?)

Y'en a marre que dès qu'un mec matte une paire de seins il ait la barre...

C'est physiologique, il est même démontré que regarder des seins 10 minutes par jour est un traitement préventif efficace contre les maladies cardiaques chez l'homme.

Bref on connait la musique, les faits n'ont aucun importance c'est "une discipline séparée".

Puisque que les hommes montrent leurs torses, qui, comme tu le dis, peuvent chez les femmes provoquer davantage d'excitation qu'un pénis en érection, alors tant qu'à faire, ils pourraient tout aussi bien se promener avec un pénis au repos et les fesses à l'air.

Qu'est-ce qui interdit cela, si ce n'est la pudeur de nos sociétés ?

De même chez les femmes, si la sacralisation du sein tient de notre culture, il en est de même pour le sexe ou les fesses. Dans l'absolu, pourquoi l'un devrait-il être plus naturellement montrable que l'autre ?

Qu'en sais-tu ? (je veux dire, que les excitations seraient pareillement comparables ?)

Oui, c'est exactement ce que je dis, pour répondre à un post (de je ne sais plus qui) qui mettait les seins de la femme au même niveau que ses organes génitaux.

Ce que j'en sais? Je suis une femme, voilà ce que j'en sais.

Et les hommes, ils en savent quoi que les seins les excitent plus qu'un torse excite une femme? Parce que visiblement, y'en a un (je ne sais plus qui non plus, faut remonter un peu dans la discussion) qui détient la réponse.

C'est physiologique, il est même démontré que regarder des seins 10 minutes par jour est un traitement préventif efficace contre les maladies cardiaques chez l'homme.

Bref on connait la musique, les faits n'ont aucun importance c'est "une discipline séparée".

Ben écoute, ce n'est pas physiologique chez tous les hommes hétéros, c'est un fait. Il y a des hommes qu'une paire de seins ne suffit pas à faire bander, et heureusement.

La sexualisation des seins, c'est culturel.

La sexualisation des seins, c'est culturel.

C'est en partie culturel, comme la non sexualisation des seins l'est, et ? En quoi ca fait avancé le débat?

Et les hommes, ils en savent quoi que les seins les excitent plus qu'un torse excite une femme? Parce que visiblement, y'en a un (je ne sais plus qui non plus, faut remonter un peu dans la discussion) qui détient la réponse.

Bien entendu, n'importe qui qui a un peu de jugement possède la réponse.

La société occidental à mon avis arrive à son terme ,la décadence à toujours était un signe annonciateur de la fin d'une civilisation ,les leçons de l'histoire après tout ont s'en tamponne..

Certain(e) ici parle de traitement égal avec les hommes,après tout ,si l'homme à le droit de se balader torse nu,la femme devrais avoir ce même droit ,le problème ,c'est qu'une autre inégalité fourre son nez dedans : la force physique

En effet,c'est parce qu'il y a des hommes qui n'arrive pas à se tenir qu'il y a viol et souvent,si viol il y a c'est que la femme a pas la puissance physique pour s'en sortir ..

Plutôt donc que d'autoriser les torses nu d'homme et de femme ,ne serais t'il pas plus intelligent d'interdire cette pratique dans les lieux publique ? donnant l'égalité de traitement sur la question tout en préservant les femmes d'éventuelle comportement malsain ?

Problème c'est qu'en France on a pas le droit de se promener torse nu qu'on soit homme ou femme.

C'est en partie culturel, comme la non sexualisation des seins l'est, et ? En quoi ca fait avancé le débat?

Bien entendu, n'importe qui qui a un peu de jugement possède la réponse.

En quoi ça fait avancer le débat? Ben mon post ne t'étant pas adressé, et tu n'as visiblement pas suivi la discussion, donc je ne vois pas l'intérêt de te répondre.

Et tu possèdes la réponse toi? Comment sais-tu que le niveau d'excitation est supérieur chez un homme qui matte une paire de seins que chez une femme qui matte un beau mec torse-nu? On peut savoir stp? T'es déjà rentré dans le corps d'une femme peut-être?

Le fait que l'homme ait plus de difficultés à se contenir ne signifie pas que l'excitation est plus forte...

Tous les hommes ne sont pas excités sexuellement à la simple vue d'une paire de seins...

Merci quand même pour ton intervention... Inutile et qui n'apporte rien au débat...

Fort hausse du taux de viol à New York. Éternel retour du concret?

Ce n'est pas du concret : c'est du fantasme. La majorité des violeurs n'est pas faite de gens incapables de résister à leur pulsion à la vue d'un bout de chair, violant dans la rue en public.

Ce sont des prédateurs qui repèrent les faiblesses de leurs victimes, souvent des connaissances, parfois à plusieurs. Bien sûr, se mettre sein nu n'est pas recommandable partout mais ton analyse me semble bien bidon. En fait, cela ressemble aux prétextes salafistes visant à cacher la femme. Je ne suis pas spécialement pour le sein nu mais encore moins pour ce genre de discours.

C'est très anormal d'avoir des pulsions de viol à la vue d'une paire de seins. C'est tout à fait différent d'une légère excitation sexuelle.

C'est très bien, si à long terme ça peut désacraliser le "sein", c'est encore mieux....

Y'en a marre que dès qu'un mec matte une paire de seins il ait la barre... Faudrait qu'on porte la burka pour être tranquille? :D

Et le torse d'un mec, c'est aussi une zone sexuée, alors pourquoi eux peuvent se ballader torses-nus? ...Parce qu'on sait se tenir...

Si ces messieurs pouvaient en faire autant... ça serait très respectueux pour les femmes.

Vous n'avez pas de pénis et vous pouvez être excitées sans que ce soit apparent. Notre corps est totalement honnête ! Mais on sait se tenir aussi. Essaye de faire du sein nu à la plage et tu me diras si tu as eu droit à une haie d'honneur de verges dressées sur ton passage. Je parie que non (sans préjuger de ta beauté).

Ben écoute, ce n'est pas physiologique chez tous les hommes hétéros, c'est un fait. Il y a des hommes qu'une paire de seins ne suffit pas à faire bander, et heureusement.

La sexualisation des seins, c'est culturel.

Tu fais erreur, comme dans tout ce que tu dis, ça fait augmenter le rythme cardiaque et c'est ça qui constitue le traitement préventif des troubles cardiaques car ça provoque une excitation sexuelle. Suffisante pour faire bander ou pas. Dans ton monde, les clubs de strip-tease et les lapdance n'existent pas mais dans le vrai monde, ça existe.

Ainsi nous n'oublierons pas de le rappeler : les faits sont une discipline séparée, vous ne traitez que les objets qui vous intéressent et n'avez cure du réel.

Le décolleté, ça fait bander parce que ça évoque la paire de fesses. C'est aussi con que ça. Homme réagir ! La sexualisation du sein n'est pas totalement culturelle, même si on a brodé dessus (il évoque beaucoup d'autres choses, notamment le sein tout seul).

Tu m'excuses, mais en tant que femme, le torse d'un mec est également une zone sexuée-elle.

Les seins ne sont pas comparables avec les parties génitales d'un homme, tu pars dans un délire sans nom là.

La femme n'est pas un organe sexuel ambulant ok?

Son vagin est situé entre ses jambes, pas ailleurs.

Tu crois que c'est plus excitant pour une nana de voir un pénis que de voir un beau torse? Non, tu te trompes. La plupart des nanas sont plus excitées de voir un mec bien foutu se promener torse nu que de voir un pénis en érection.

Et cela nous fait toujours autant d'effet quand on voit un mec torse-nu...

Si tu te lasses de ta femme parce qu'elle se ballade les seins à l'air, c'est que le problème vient d'ailleurs.

Le corps est parsemé de zones érogènes, devrait-on toutes les cacher sous prétexte que ça vous excite?

C'est ce qu'on appelle l'imaginaire collectif.

Pourquoi d'après toi est ce que les femmes qui se balladent torse-nues sont mal vues, contrairement à leurs homologues masculins?

C'est vrai, il n'y a pas beaucoup de mecs torses-nus... à New-York..

Et à Paris, c'est interdit.

En France il est illégal de se promener torse-nu tant pour les hommes que pour les femmes.

Mais si c'était autorisé pour les hommes, pourquoi l'interdire aux femmes?

Bonjour,

Les chevilles féminines représentaient autrefois un symbole sexuel tout à fait aguichant.

La démocratisation des robes de moins en moins longues, puis les jupes et enfin le port de pantalons a largement contribué à une banalisation de ces parties du corps, bien que beaucoup d'individus fantasment encore sur des chevilles et des pieds.

Ce que je trouve par contre bien plus inquiétant est la commercialisation du corps humain, par le biais de l'image que l'on en donne par les médias, les "tabloïds" et sur le net.

L'on voit de nos jours des corps dénudés, signes d'une évolution libertariste des moeurs, d'une libération de l'implicite. Il s'agit d'attirer la gente masculine, de faire de la publicité, et tout un système mercatile des plus malsains.

S.

C'est probablement le seul prétendu pas vers l'égalité homme-femme qui doit être davantage soutenu par les testicules que par les ovaires, mais évidemment pas pour les mêmes raisons. Trois nanas les nénés à l'air, trois cents mecs en T-shirt qui les prennent en photo, si ce rallye ridicule montre une chose, c'est bien qu'hommes et femmes ne sont pas égaux torse nu, mais on n'avait pas besoin de ça pour le savoir.

+ 1 Ridicule est le mot adéquat en effet.

Il y en a probablement d'autres, mais effectivement, rien d'égalitaire là-dedans.

De la poudre aux yeux pour éviter de résoudre les problèmes réels.

Vous n'avez pas de pénis et vous pouvez être excitées sans que ce soit apparent. Notre corps est totalement honnête ! Mais on sait se tenir aussi. Essaye de faire du sein nu à la plage et tu me diras si tu as eu droit à une haie d'honneur de verges dressées sur ton passage. Je parie que non (sans préjuger de ta beauté).

Merci Yop, mais c'est exactement ce que j'ai dit.

Croire qu'un mec torse-nu n'excite pas une femme, c'est mal nous connaître.

Croire que l'excitation est moindre chez la femme que chez l'homme, comme l'a dit un autre forumeur, je demande à ce que ça soit démontré, car rien ne le prouve.

L'excitation se manifeste différemment, ce qui ne signifie pas qu'elle est moindre. Le post que tu as cité était en réponse à un autre, donc le mieux serait de relire la conversation dans son intégralité, et de le remettre dans son contexte.

Je répondais à un forumeur qui disait que manifestement, les hommes avaient des difficultés à contrôler leurs pulsions à la vue d'une paire de seins.

Merci.

Tu fais erreur, comme dans tout ce que tu dis, ça fait augmenter le rythme cardiaque et c'est ça qui constitue le traitement préventif des troubles cardiaques car ça provoque une excitation sexuelle. Suffisante pour faire bander ou pas. Dans ton monde, les clubs de strip-tease et les lapdance n'existent pas mais dans le vrai monde, ça existe.

Ainsi nous n'oublierons pas de le rappeler : les faits sont une discipline séparée, vous ne traitez que les objets qui vous intéressent et n'avez cure du réel.

"comme dans tout ce que tu dis" merci monsieur science infuse, mais comme je l'ai déjà dit, il y a des hommes qu'une paire de sein ne suffit pas à exciter, c'est un fait.. Tu peux en faire abstraction si tu le souhaites, mais cela ne rayera pas de la surface de la Terre ces hommes-là.

Tous les hommes hétéros ne bandent pas à la vue d'une paire de seins... Désolée de casser le mythe...

Dans mon monde, le strip-tease et la lap-dance existent, mais en l'occurence, dans ce topic, il n'est pas question de nanas qui dansent sensuellement dans la rue en se dénudant, et en aguichant les mecs, mais de nanas lambdas, et pas forcément top models, qui peuvent se ballader torse-nu au même titre que les hommes...

Mais si pour toi, une nana torse-nu=lap dance, strip-tease, eh ben j'ai envie de dire... si tous les mecs étaient comme toi on serait probablement en burka...

"comme dans tout ce que tu dis" merci monsieur science infuse,

Je me contente de ne pas nier tous les faits qui se présentent à moi par principe, ce qui m'aide à être dans le vrai, les faits ne mentent pas alors je me range de leur côté.

mais comme je l'ai déjà dit, il y a des hommes qu'une paire de sein ne suffit pas à exciter, c'est un fait..

Non ce n'est pas un fait, l'inverse est un fait. Sauf que ce fait ne se traduit pas nécessairement de manière voyante mais seulement mesurable. En outre ce n'est pas parce que "tous ne sont pas excités" qu'aucun ne le sera, on est encore dans la formulation paradoxale (erreur de syntaxe). C'est le genre de mesure qu'une société qui souhaite aboutir au chaos décide.

Dans mon monde, le strip-tease et la lap-dance existent, mais en l'occurence, dans ce topic, il n'est pas question de nanas qui dansent sensuellement dans la rue en se dénudant

Dans ton monde ça ne fait bander que certains mecs pour des raisons culturelles.