10,2% d'augmentation d'impôt en 2012

Peut être que Hollande répare les bêtises de son prédécesseur...

Un chèvre écrirait mieux le Français que toi c'est certain.

C'est pas une sinécure de te lire.

mais tu n,es pas obligé de lire mes commentaires , s,ils ne te conviennent pas, va lire l,humanité!

Hollande ne répare rien, il entere la France, il veut laisser une trace d'après lui, ce sera un belle épitaphe, c'est évident.

Tout a' fait !!!! Alors que tout le monde sait qu'il suffit de rétablir les heures sup défiscalisées pour sauver la France :smile2:

Je ne sais pas si c'est dis avec ironie mais oui, ce serait une bonne idée pour laisser aux bosseuse la possibilité de consommer plus.

Aux bosseurs, pardon

Personne ne se demande combien cela coutait les heures suppl défiscalisé ? Vous savez comment on finançait cette disposition ?

Vous croyez qu'il n'y a pas eu d'effet d'aubaine de la part des patrons ? Vous croyez sincérmeent que toutes les heures suppl. étaient faites ?

Au fait il y a eu combien d'heure suppl. faite a partir de 2008 ?

Défiscalisé les heures suppl. n'interdit pas le recours à celles-ci, hein... juste dit comme ca...

On vous a donner de l'argent pour vous le redemander après avec les intérêt en prime et ca a servit a rien... Sarkozy et ses leçons d'économie sur la relance, bravo champion...

Moi ce qui me m'étonne c'est quand je regarde du coté de l'évolution des salaires en France pas du coté de ce bidule sur les heures suppl.

Consommer, voilà, ça que ça qui intéresse. Au lieu de se préoccuper de redonner du vernis aux finances publiques.

Je ne sais pas si c'est dis avec ironie mais oui, ce serait une bonne idée pour laisser aux bosseuse la possibilité de consommer plus.

Aux bosseurs, pardon

On ne dit pas "bosseuses" mais tapineuses.

Elles travaillent jour et nuit, jours fériés compris......, vous ne voulez quand même pas faire comme elles. :blush:

Vos exemple sont faux, a ma connaissance les USA et l'Angleterre ont augmenté leurs impôts et ont de gros problèmes de deficit.

Mon exemple date des années 80....D'ailleurs l'augmentation des impots sur la fortune de 2010 en Angleterre a fait qu'ils ont reçu moins d'argents que les années précédentes....

Comprend pas trop ce que tu dis. C'est le manque d'anticipation et d'adaptation qui manque à ce pays. Nous élisons des gens totalement incompétents parcequ'ils portent une étiquette. Ils sont donc élus, non sur des compétences, mais uniquement sur ce qui sonne bien à nos oreilles. Avec ses 60 propositions, dont la moitié n'est pas adaptée à l'évolution du monde ( on a tous voulu que les peuples du monde accèdent au bien-être, et nous sommes en plein dans cette mutation ). Dénie de crise mondiale, pour finalement le reconnaitre, dénie d'entente Européenne politique et économique, pour finalement accépter une sorte de fédéralisme politique et économique parceque seule, la France est isolée, dénie de réforme des retraites, pour finalement dire que la droite n'en a pas fait assez, dénie de réformes économiques courageuses, pour finalement reconnaitre que les Allemands on su anticipé etc...mais que de temps perdu ! Rassure toi, j'en ai autant pour la droite.

Bref, l'Europe, c'est nous, le gouvernement, c'est nous, l'immobilisme, c'est nous...Pour Sarko, c'est sa manière bling-bling et sa suffisance dans l'art de brasser du vent qui nous a hérissé le poil, pour Hollande, soucieux d'être élu sur cet anti-Sarko, s'est fait une joie dans les promesses, en distribuant des pécadilles aux gens modestes...et on veut que çà change, mais à condition de ne pas être concerné, et que l'Etat providence nous assiste...

Conclusion, les responsables c'est nous et pas l'autre...

Si c'était pour le bonheur des peuples que la prédation mondialiste œuvrait ,on en verrait les conséquences. On prêterait attention aux conditions de fabrications dans ces pays….mais il n'en est rien ,il suffit de voir ce qui c'est passé au Bangladesh : 1100 morts dans une fabrique de textile qui exportait dans nos pays.. Des enfants attachés aux pieds des machines ..la liste serait interminable s'il fallait tout énuméré….Ceux qui possèdent le pouvoir économique se contrefoutent du bonheur des peuples ,leurs seuls soucis ,c'est d'accroitre le plus que possible leurs fortunes…

Si plus personne ne consomme, vous la trouvez où la croissance?

Les heures ne coûtaient rien, c'était du manque à gagner. C'est pour la même raison qu'on taxe le tabac et l'essence sans trop se fouler pour régler le problème de leur consommation.

Enfin, j'aurais bien continué à en faire moi des heures sups mais le patron paye les charges plus cher donc il n'en donne plus d'heures sup, le voilà le problème, ce sont des sous traitants clandestins parfois qui font le boulot supplémentaire désormais.

Maïs ça, les râleurs qui nous prenaient pour des privilégiés parce qu'on pouvait en faire, ils n'y ont pas pensé, bien sûr, comme toujours.

Quand à Sarkozy qui nous "a donné", je rappelle qu'on a "travaillé plus pour gagner plus" nous, on a pas pleurniché pour être augmenté sans contrepartie, j'ai pu m'acheter une voiture neuve, française de surcroît, il avait peut-être un peu mieux compris comment on redressait un pays, lui.

Bien sûr, il y a eu un bon paquet de débiles qui ont préféré épargner ou acheter du foncier, à long terme, mais bon, s'ils aiment engraisser les banques, ça les regarde.

Pardon pour les bosseuses, c'était une erreur de frappe.

Comprend pas trop ce que tu dis. C'est le manque d'anticipation et d'adaptation qui manque à ce pays. Nous élisons des gens totalement incompétents parcequ'ils portent une étiquette. Ils sont donc élus, non sur des compétences, mais uniquement sur ce qui sonne bien à nos oreilles. Avec ses 60 propositions, dont la moitié n'est pas adaptée à l'évolution du monde ( on a tous voulu que les peuples du monde accèdent au bien-être, et nous sommes en plein dans cette mutation ). Dénie de crise mondiale, pour finalement le reconnaitre, dénie d'entente Européenne politique et économique, pour finalement accépter une sorte de fédéralisme politique et économique parceque seule, la France est isolée, dénie de réforme des retraites, pour finalement dire que la droite n'en a pas fait assez, dénie de réformes économiques courageuses, pour finalement reconnaitre que les Allemands on su anticipé etc...mais que de temps perdu ! Rassure toi, j'en ai autant pour la droite.

Bref, l'Europe, c'est nous, le gouvernement, c'est nous, l'immobilisme, c'est nous...Pour Sarko, c'est sa manière bling-bling et sa suffisance dans l'art de brasser du vent qui nous a hérissé le poil, pour Hollande, soucieux d'être élu sur cet anti-Sarko, s'est fait une joie dans les promesses, en distribuant des pécadilles aux gens modestes...et on veut que çà change, mais à condition de ne pas être concerné, et que l'Etat providence nous assiste...

Conclusion, les responsables c'est nous et pas l'autre...

Pour un centriste, tu a un discours d’extrémiste, je te rappelle que Borloo préconise la même politique que les autres, celle que tu critique tant!

Tu porte la responsabilité sur les électeurs parce qu'il n'ont pas voté comme toi, en démocratie il faut toujours accepter la décision de la majorité, c'est comme ça!

Si plus personne ne consomme, vous la trouvez où la croissance?

On la trouve pas seulement et primairement dans les heures supplémentaires. Ca sert a quoi de dire qu'il fallait juste y penser et défiscaliser les heures pour vous faire croire que le pouvoir d'achat, vous avez l'air bien maintenant tient...

Les heures ne coûtaient rien, c'était du manque à gagner.

Le seul problème c'est que je ne reproche pas l’exigence des heures suppl. mais la manière dont on a présenter le système de sa défiscalisation. Vous comprenez ?

C'est pour la même raison qu'on taxe le tabac et l'essence sans trop se fouler pour régler le problème de leur consommation.

Je vois pas ce que la taxe sur le tabac vient faire l'a dedans, vous êtes rémunérés en paquet de clopes ?

Enfin, j'aurais bien continué à en faire moi des heures sups mais le patron paye les charges plus cher donc il n'en donne plus d'heures sup, le voilà le problème, ce sont des sous traitants clandestins parfois qui font le boulot supplémentaire désormais.

Maïs ça, les râleurs qui nous prenaient pour des privilégiés parce qu'on pouvait en faire, ils n'y ont pas pensé, bien sûr, comme toujours.

Vous pourrez surtout dire merci à ceux qui ont profité de ce système pour payer moins d’impôt sans travailler en contrepartie, de l'effet d'aubaine. C'est ballot pour vous, j'en suis bien désolé (vraiment) mais vu ce que ça rapporte au final...

Quand à Sarkozy qui nous "a donné", je rappelle qu'on a "travaillé plus pour gagner plus" nous, on a pas pleurniché pour être augmenté sans contrepartie, j'ai pu m'acheter une voiture neuve, française de surcroît, il avait peut-être un peu mieux compris comment on redressait un pays, lui.

Oui donc ca ne coute rien, ca donne du pouvoir d'achat au gens et il y a des gens assez cons pour supprimer ce système ? vraiment renseignez-vous au lieu de "gueuler".

Bien sûr, il y a eu un bon paquet de débiles qui ont préféré épargner ou acheter du foncier, à long terme, mais bon, s'ils aiment engraisser les banques, ça les regarde.

Non le problème est pas la, ca c'est trop facile ...

Docteur crac, je vais répondre sans te citer, essaie de suivre:

1- ça servait à donner du pouvoir d'achat puisqu'on pouvait travailler plus sans franchir une tranche d'imposition et se faire saigner par le fisc. La plue value ainsi disponible chaque fin de mois permettait de consommer au lieu d'epargner, on pouvait verser au budget et ainsi entreprendre un achat impossible avant. On n'est bien avancé maintenant, certes mais si on avait laissé le système en place, il n'y avait aucun perdant.

Et avant que tu dise "si, les chômeurs", prend ta calculette et dis moi si 300 euros c'est moins qu'un RSA)

2-quel problème de présentation? Rien n'obligeait d'en faire ou pas, tout le monde y trouvait son compte, pas comme maintenant avec leur nouveau plan de compétitivité, anualisation du travail, j'ai eu l'occasion de tester dans une autre boîte, certains mois à 200 heures, payées 151 et si tu veux pas, tu prends la porte.

ça pour une présentation...merci Hollande

3- le tabac, l'essence, tu ne vois pas le rapport avec le manque à gagner qui dérangeait Hollande pour les heures sup?

Si demain on arrête de vendre le tabac pour arrêter de tuer des gens ou on ne vends plus d'essence parce c'est inutile vu que la pile à combustible à été inventée il y plus de cent ans, on a même envoyé 5 fois des gens sur la lune avec, tu te rends compte du manque à gagner pour l'état qui ne produit rien, à part des dettes?

4- non on ne payait pas moins d'impôts, on n'en payait pas plus, c'est ce que les gens n'ont jamais réussi à comprendre.

Et ça m'a rapporté une voiture neuve, que j'ai fini de payer en janvier, parce que je sais compter et que je sais anticiper mon budget.

5- oui il y a des cons qui suppriment ce système, j'ai expliqué pourquoi paragraphe 3

6- oui c'est facile de dire que grâce à notre épargne, les banques ont le droit de fabriquer neuf fois la somme que tu dépose et d'investir une petite partie dans le crédit des PME et la grosse partie qui reste pour acheter les dettes d'autres pays et gagner des intérêts colossaux grâce à de l'argent qui ne leur appartient pas comme garantie de dépôt.

Pourquoi la plus puissante banque du monde a placé un de ces anciens cadres à la BCE et qu'on te dit que sortir de l'euro serait une catastrophe?

Tu pense tiens....

Si plus personne ne consomme, vous la trouvez où la croissance?

Consommer c'est très bon pour la croissance.......chinoise

Les heures ne coûtaient rien, c'était du manque à gagner.

Enfin, j'aurais bien continué à en faire moi des heures sups mais le patron paye les charges plus cher donc il n'en donne plus d'heures sup, le voilà le problème, ce sont des sous traitants clandestins parfois qui font le boulot supplémentaire désormais.

Si, les heures sup coutent très chers aux caisses maladies, retraites, etc...et creusent leurs déficits par manque de cotisation. Autant de choses qui seront déduites plus tard dans votre pension, etc..

Quand à Sarkozy qui nous "a donné", je rappelle qu'on a "travaillé plus pour gagner plus" nous, on a pas pleurniché pour être augmenté sans contrepartie, j'ai pu m'acheter une voiture neuve, française de surcroît, il avait peut-être un peu mieux compris comment on redressait un pays, lui.

A la même époque, on a surtout demande aux salaries de travailler plus pour gagner moins

Enfin, j'aurais bien continué à en faire moi des heures sups mais le patron paye les charges plus cher donc il n'en donne plus d'heures sup, le voilà le problème, ce sont des sous traitants clandestins parfois qui font le boulot supplémentaire désormais.

Maïs ça, les râleurs qui nous prenaient pour des privilégiés parce qu'on pouvait en faire, ils n'y ont pas pensé, bien sûr, comme toujours.

Quand à Sarkozy qui nous "a donné", je rappelle qu'on a "travaillé plus pour gagner plus" nous, on a pas pleurniché pour être augmenté sans contrepartie, j'ai pu m'acheter une voiture neuve, française de surcroît, il avait peut-être un peu mieux compris comment on redressait un pays, lui.

Pardon pour les bosseuses, c'était une erreur de frappe.

Le "travailler plus pour gagner plus" était une débilité profonde, d'abord ce n'est pas toi qui décide de faire des heures sup mais ton patron, et pourquoi certain aurait le droit de faire des H-sup et pas d'autres, et pourquoi favoriser les heures sup alors qu'il y a 3 millions de chômeurs, selon une étude de l'observatoire du travail le nombre d'heure sup n'a pas augmenté pour autant!

Augmentation d'impôt oui mais c'est une obligation vu la situation économique du pays :( Hollande Pierre Paul ou Jacques peu importe car il n'y a pas de recette miracle pour redresser le pays Il est cependant évident que si Nicolas.S n'avait pas laissé filer les déficits, le pays serait dans la merde mais pas autant, donc pas la peine de chercher un coupable en particulier, ils sont toutes et tous coupables :bad: La seule bonne nouvelle si l'on peut dire, c'est que tous les parasites qui ont profités du système pendant que la plupart se crevaient le cul à remplir les caisses de l'état vont maintenant manger eux aussi de la merde car la poule aux oeufs d'or c'est terminé , la France n'est plus la vache à lait du monde des profiteurs

S.V.P ne me collez pas une pancarte politique qui justifierait votre désaccord avec moi car je ne suis le sbire d'aucun homme ni d'aucun parti

Télémaque.

Bibifricotin,

non les heures sup n'ont rien coûté, et elles étaient net d'impôt mais pas de charges sociales, le problème des caisses dont tu parles ne se pose pas

Et oui, consommer pour redresser une économie, ça veut peut-être dire acheter Renault plutôt que Hyundai, Arcos plutôt qu'Apple, etc...

Paspartow,

Alors parce que certains ne peuvent pas en faire, personne ne peut en faire, c'est ça?

c

C'est quoi cette mentalité?

Mais bien sur!!!! tous des incompétents, on connait la chanson, les chômeurs tous des fainéants, les politique tous des pourrit etc et bla bla bla

Non, tu ne connais pas la chanson, alors arrête d'inventer des propos que je n'ai jamais tenu et que je ne tiendrais jamais concernant les chômeurs. Par contre, une bonne parti des politiciens du système n'est pas claire

Peut être que Hollande répare les bêtises de son prédécesseur...

Peut être que c'est ce qu'il voudrait qu'on croit. Il mène la même politique économique et sociale. Aujourd'hui, il n'y a plus de doute. (enfin, pour moi, il n'y en a jamais eu). Hollande l'affirme, il se soumettra à toutes les exigences du conseil européen, conseil dont la politique économique préconisée est ultra libérale, et anti sociale.

Paspartow,

Alors parce que certains ne peuvent pas en faire, personne ne peut en faire, c'est ça?

C'est quoi cette mentalité?

C'est quoi cette loi qui permet a certain de bénéficier de subvention et pas a d'autre, qui choisit de faire des heures sup, pas les ouvriers que je sache!

Favoriser les heures sup, c'est une façon indirecte de créer du chômage, pourquoi embaucher puisqu'on peut faire des h-sup qui coûte moins cher que les heures normales!

Les lois de la république doivent s'adresser a tous les français!