10,2% d'augmentation d'impôt en 2012

L'Insee a dévoilé son rapport sur les comptes de la nation en 2012 et montre que la pression fiscale sur les ménages (revenus et patrimoine) a augmenté de 10,2% l'an dernier, ce qui a largement contribué au recul du pouvoir d'achat.

Voilà une actualité dont on se passerait bien, un peu comme l'annonce d'un nouveau recul du PIB de la France au premier trimestre 2013 (-0,2%), synonyme d'entrée en récession. D'après les statistiques de l'Insee sur les comptes de la nation en 2012, les impôts sur le patrimoine et le revenu des ménages ont grimpé de 10,2% en 2012. A titre de comparaison, ils avaient augmenté de 6,3 et 2,8% en 2011 et 2010 respectivement.

Selon l'Insee, la forte hausse de la pression fiscale en 2012 est liée à « la mise en œuvre de nouvelles mesures fiscales, votées avant et après les élections ». L'Institut national de la statistique et des études économiques cite notamment le gel du barème de l'impôt sur le revenu, mis en place pour deux ans en 2012 sous la présidence Sarkozy et prolongé jusqu'en 2014 après l'élection de François Hollande.

De même, le durcissement de la fiscalité des plus-values immobilières, l'instauration d'une contribution exceptionnelle sur la fortune et la hausse des prélèvements sociaux au 1er juillet 2012 (de 13,5 à 15,5%) sont mentionnés comme autant de mesures ayant contribué à alourdir la pression fiscale sur les ménages. L'Insee cite également la révision des modalités de déclaration des revenus : il n'est en effet plus possible d'optimiser sa situation fiscale en procédant à plusieurs déclarations séparées en cas de mariage ou Pacs par exemple.

Conjuguées au ralentissement de la progression des revenus, ces hausses d'impôts ont contribué au recul du pouvoir d'achat des ménages : pour la première fois depuis 1984, le pouvoir d'achat des ménages a baissé de 0,4% en 2012*.

Source

C'est hallucinant, les impôts ne cessent d'augmenter et parallèlement le déficit budgétaire n'arrête pas de de s'accroitre, après notre bon gouvernement vient nous dire qu'il fait des efforts pour réduire les dépenses. Cherchez l'erreur. Soit on nous prend pour des imbéciles soit le gouvernement est d'une rare incompétence ou plus probablement les deux à la fois!

Celui d'avant était pire !!!

2011-2012, c'était quel gouvernement déjà... Oh oui, je m'en souviens, celui de la Sarkosie :smile2:

mais non vous n,avez pas compris, le sens des promesses électorales , a la hollande!et puis pour faire sa gueguerre au mali ce coboy de pissotiere a un grand besoin de fric, pour protéger les investissements ce ses amis financier banquiers et capitalistes nationaux et internationaux! cette guerre de 3 semaines nous coute combien ,? chaque jour, oui chaque jour,

2011-2012, c'était quel gouvernement déjà... Oh oui, je m'en souviens, celui de la Sarkosie :smile2:

Lis au lieu de répondre à coté...

Autant que la guerre en Libye ?

2011-2012, c'était quel gouvernement déjà... Oh oui, je m'en souviens, celui de la Sarkosie :smile2:

NON c'est sous l'autre sous doué que ça augmente ....il a bien été élu en 2012 que je sache....Et il compte d'ailleurs continuer l'an prochain, alors Sarko par ci et Sarko par là ça devient du réchauffé ....

C'est bien connu, pour diminuer les déficits il faut diminuer les impôts.

Sarko nous a largement fait la démonstration, au moins lui savait gérer :smile2:

mais non vous n,avez pas compris, le sens des promesses électorales , a la hollande!et puis pour faire sa gueguerre au mali ce coboy de pissotiere a un grand besoin de fric, pour protéger les investissements ce ses amis financier banquiers et capitalistes nationaux et internationaux! cette guerre de 3 semaines nous coute combien ,? chaque jour, oui chaque jour,

On disait déjà ça avec le gouvernement sarkozy et son intervention en afghanistan, t'as pas mieux comme argument ??

Lis au lieu de répondre à coté...

Toi tu postes à côté ; tu sous-titre ton topic "merci Hollande", alors qu'il s'agit vraisemblablement d'une tendance amorcée lors du quinquennat de M. Sarkozy. Hollande et son gouvernement ne peuvent pas remettre d'un seul coup en question toute la fiscalité élaborée lors du quinquennat précédent, donc la tendance persiste.

Votre anti-hollandisme primaire vous cause une grave alexie...

NON c'est sous l'autre sous doué que ça augmente ....il a bien été élu en 2012 que je sache....Et il compte d'ailleurs continuer l'an prochain, alors Sarko par ci et Sarko par là ça devient du réchauffé ....

En mai 2012, pas au 1er janvier

Visiblement les groupies de notre grand timonier se réjouissent de la hausse de la pression fiscale et de la baisse du pouvoir d'achat des français... C'est vrai que pour être socialiste, il faut avoir les moyens et il y a belle lurette que ce parti ne s'intéresse plus aux ouvriers qui sont partis voir Le Pen. Chez les socialos, on préfère s'occuper du mariage homo et autres sujets chers aux bobos que des problèmes des classes populaires. Finalement je me demande si je ne vais pas prendre ma carte au PS.

C'est bien connu, pour diminuer les déficits il faut diminuer les impôts.

Sarko nous a largement fait la démonstration, au moins lui savait gérer :smile2:

Parcequ'ils ont diminué tes impôts sous sarkozy 1ER ? c'était un de tes potes ????

C'est bien connu, pour diminuer les déficits il faut diminuer les impôts.

Non, mais si on augmente les impôts on peut logiquement espérer que le déficit diminue or c'est loin d'être le cas. La encore il faudrait lire et essayer de secouer le neurone...

Visiblement les groupies de notre grand timonier se réjouissent de la hausse de la pression fiscale et de la baisse du pouvoir d'achat des français... C'est vrai que pour être socialiste, il faut avoir les moyens et il y a belle lurette que ce parti ne s'intéresse plus aux ouvriers qui sont partis voir Le Pen. Chez les socialos, on préfère s'occuper du mariage homo et autres sujets chers aux bobos que des problèmes des classes populaires. Finalement je me demande si je ne vais pas prendre ma carte au PS.

Tu maintiens le suspens sur tes arguments, ou alors ton seul objectif ici est de pousser de l'air ?

Autant que la guerre en Libye ?

je te rappelle que le président ac tuel et depuis un an c,est HOLLANDE, il nous a asez fait chier et menti pour avoir la place, alors qu,il se démerde .

Parcequ'ils ont diminué tes impôts sous sarkozy 1ER ? c'était un de tes potes ????

ça devait être un des miens parce que j'avais droit en tant que profession libérale à des déductions que j'ai vu disparaître cette année sous Hollande 1er dit le Bouffon.

Tu maintiens le suspens sur tes arguments, ou alors ton seul objectif ici est de pousser de l'air ?

Ben je constate que ton héros, qui avait promis monts et merveilles à la populace durant la campagne est en train de vider les poches des français en multipliant les taxes et impôts et que parallèlement, malgré ces nouvelles rentrées fiscales il continue de creuser le déficit public (4,8% pour 2012). Alors moi je veux bien que tu le défendes, mais il va falloir m'expliquer où il compte aller et pourquoi les caisses continuent à se vider à cette allure...

NON c'est sous l'autre sous doué que ça augmente ....il a bien été élu en 2012 que je sache....Et il compte d'ailleurs continuer l'an prochain, alors Sarko par ci et Sarko par là ça devient du réchauffé ....

Je ne suis pas particulièrement pro Hollande ou pro Sarkozy, seulement dans l'article il y a écrit ceci :

Selon l'Insee, la forte hausse de la pression fiscale en 2012 est liée à « la mise en œuvre de nouvelles mesures fiscales, votées avant et après les élections ».

De plus, Hollande a été élu en mai 2012, il a fait à peine plus d'un semestre cette année là, on ne peut pas lui prêter 100% de la hausse fiscale.

Faut pas non plus basculer dans la mauvaise foi...

ça devait être un des miens parce que j'avais droit en tant que profession libérale à des déductions que j'ai vu disparaître cette année sous Hollande 1er dit le Bouffon.

Hé oui ! C'est bien ça le problème, sous l'ère sarkozy, il y avait du COPINAGE ! C'est comme les restaurateurs qui ont vus leur TVA passer de 19,6 % à 7% soit disant pour favoriser les embauches et la baisse des prix. Résultat: QUE DALLE ! TOUT DANS LES FOUILLES !! Pourquoi eux plus que les autres professions? MYSTERE !!! C'est comme à l'école, y'a les chouchous !!