PSG Trocadéro : fête, saccage et autisme ...

Les ultras étaient très très minoritaire hier.

Faux, Leproux par le passé a nettoyer le parc des princes pour justement permettre aux enfants, familles, femmes, tout le monde quoi, de pouvoir venir et profiter du spectacle, de la fête du football. Les nouveaux dirigeants sont resté sur cette lancée, et hier on a pu constater qu'il y avait beaucoup de jeunes, de femmes, de familles qui sont venu pour voir les joueurs et le trophée, mais sont vite reparti a cause de quelques casseurs.

Juste pour dire que des efforts ont été fait, et que réduire tout le travail qui a été réalisé a un " ce genre de rassemblement c'est juste pour les hooligans"... Non, des hommes ont travailler et continue de travailler. Il y a 4 ans, le parc des princes était infréquentable, maintenant tout le monde y va en famille, entre amis etc...

Merci de prendre en compte les changement et d'éviter de réduire tout ça a un raisonnement simpliste. Ne le faites pas pour vous, faites le pour ces hommes qui travaillent pour que tout le monde puissent profiter chaque weekend.

mais je ne dis pas le contraire! une raison de plus pour ne pas prendre au sérieux l'info qui passe en boucle et qui impute les actes violents d'hier à un groupe de supporters mécontents d'avoir été bannis du Parc ... Le problème est ailleurs

Ce titre est une insulte aux autistes où je me trompe? Pourquoi les comparer à des hooligans?

Les ultras étaient très très minoritaire hier.

Chut, tu contredis la version officielle socialistement correcte.

Les ultras étaient très très minoritaire hier.

S'ils le disent on est prié de les croire les yeux fermés ?

S'il le disent on est prié de les croire les yeux fermés ?

Connaissant leur politique, leur façon de faire, ce n'était pas des ultras. Un vrai ultras ne portera pas de maillot du PSG actuel, comme cela est marqué dans le communiqué, un vrai ultras aime paris avant tout, plus que tout, mais n'aime pas la nouvelle politique du club.

C'est juste un fait de foule qui a dégénérer petit a petit et qui n'a pas été maitrisé a temps, c'est tout.

une petite flamme non maitrisé peut vite devenir un incendie dévastateur dans un mouvement de foule.

Désolé mais mes connaissances zoologiques de ce genre de primate ne me permettent pas d'avoir un avis sur la question.:D

Je sais pas ce qu'est un ultra, mais sur toutes les photos de casseurs que je vois, ils portent les couleurs du PSG.

Les flics ont cédé à la demande qatarie d'organiser la fiesta sur un espace reconnaissable, les Champs Elysée au début furent quand même refusé, au profit de la Tour Eiffel. C'était pour la com. Ben c'est raté. Ils auraient du parquer tout le monde au stade.

Chut, tu contredis la version officielle socialistement correcte.

Faux, ils parlent d'une majorité de casseurs dans la "minorité" de ceux qui ont mis le bordel.

Pour avoir des proches qui étaient là-bas dimanche et hier, pour connaître des abonnés, je sais que certains Auteuil étaient dans le tas (et qu'ils ont passé + de temps à gueuler "rendez-nous nos abonnements" qu'à applaudir les champions de France...) mais que tous ceux qui ont mis le bordel n'en étaient pas. D'ailleurs, les "vrais" supporters sont très vite partis du troca en voyant le bordel...

envoyer la facture au PSG qui n,a pas voulu organiser cette fête dans le stad, vu l,ambiance de la veille.

Bah voyons.

A la réflexion, je me pose une grave question que seul un esprit tordu comme le mien tente de répondre de la façon suivante

A qui en final profite le crime, face à un certain silence assourdissant, connaissant ce qu'est l'effet de masse; sachant le pouvoir de la masse pour voir le bouc-émissaire si on le lui montre.

Qui aurait un intérêt dans une telle chienlit.

Il est à noter que dieu merci il n'y eut que peu de blessé, non pas que je le regrette, mais je note que dans ce type d'action, quand il n'est pas téléguidé par un provocateur, ce nombre devrait être bien plus élevé. Je note aussi les dégradation qui sont faites notoirement par des personnes identifiable dans leurs apparences comme des "bauf de banlieues", mais pas vraiment identifiable individuellement.

Entrer dans un salon de thé pour terroriser sans rien voler n'a aucun sens dans ce type d'action, alors oui je me pose une énorme et stupide question -

A qui dès l'origine peut bien profiter ce type d'action coupable - je crois bien - par certain silence dans le concert des cris d'orfraies de la droite parlementaire.

mais il faut un esprit très tordu comme le mien pour faire de telles suppositions totalement stupides.

Bah voyons.

Oui, c'est aux organisateurs qu'on présente la facture dans ce cas là.

Ensuite , la France devient un pays de violence à force de laisser faire , avec les idées pacifiques de certains nunuches>Vivement les nouvelles élections que le FN soit au pouvoir et vous verrez que comme par enchantement , certains pourront aller regarder leur match au stade sans crainte ... tout comme d'autres spectacles d'ailleurs

C'est pas possible d’être aussi naïve. La plupart des hooligans fleurent avec le FN et autres mais chuuuut.

Oui, c'est aux organisateurs qu'on présente la facture dans ce cas là.

Et pas aux casseurs qui ont été arrêtés?

Et pas aux casseurs qui ont été arrêtés?

pour ce qu'ils vont écoper ! ils auront du sursis et une petite tape sur les doigts

Et pas aux casseurs qui ont été arrêtés?

Si ! mais, c'est d'abord à l'organisateur d'assumer ses erreurs d'organisation et lui se tourne alors vers les coupable identifiés, s'ils sont identifiés de façon irréfutable

pour tel ou tel dégât. Il y a des lois et c'est bien que la république les applique, maintenant je sais qu'il y a des tenant, enfin des aspirant aux pouvoirs qui ont envie de pouvoir juger des fautes collectives. On est blond tout les blonds seront coupable car blonds etc etc, mais la république ce n'est pas cela, c'est comme dans un carambolage - chacun est responsable de sa propre voiture et de sa propre conduite.

Si ! mais, c'est d'abord à l'organisateur d'assumer ses erreurs d'organisation et lui se tourne alors vers les coupable identifiés, s'ils sont identifiés de façon irréfutable

pour tel ou tel dégât. Il y a des lois et c'est bien que la république les applique, maintenant je sais qu'il y a des tenant, enfin des aspirant aux pouvoirs qui ont envie de pouvoir juger des fautes collectives. On est blond tout les blonds seront coupable car blonds etc etc, mais la république ce n'est pas cela, c'est comme dans un carambolage - chacun est responsable de sa propre voiture et de sa propre conduite.

Oui mais alors quelles sont les erreurs d'organisations que l'on peut lui imputer?

Oui mais alors quelles sont les erreurs d'organisations que l'on peut lui imputer?

1/ d'avoir voulu à tout prix un espace public comme le trocadéro pour une activité privé sans contrôle d'accès par lui même

2/ d'avoir laisser - alors qu'il avait le temps matériel - sauf que le dédommagement l'a rebuté - un échafaudage librement accessible à n'importe qui et à tous

3/ d'avoir laisser libre l'allumage de fumigène sur l'espace qui lui est dévolu

4/ de ne pas avoir prévu des places en nombre et donc d'accueillir tout et n'importe qui.

et

5/ de ne pas avoir prévu un service d'ordre à la hauteur de l’événement et de la diversité de population potentielle

Ces points sont assez fondamentaux quand on organise une manifestation sur la voie publique, les forces de l'ordre n'ayant comme mission qu'un service public, or là nous sommes face à un événement privé sur un espace public donc la ligue et la direction du PSG sont solidairement responsable de ce qui se passe sur l'espace qui leur est dévolue momentanément !

Côté joueurs, le PSG est classé 19ème sur 20 au classement du Fair Play avec 75 cartons jaunes et 8 cartons rouges.

Côté Supporters, j'ai apprécié le bel éclatement de l'abribus sur reprise de volée de lacrymogène.

Et je trouve qu'ils progressent.

Lors du PSG OM de 2010, il y avait eu un mort entre le Kop de Boulogne et le virage d'auteuil dans une bataille fratricide supporters du PSG vs supporters du PSG.

Cette fois-ci, ils se sont pas étripés entre eux, c'est pas mal.

Mieux vaut Quatar que jamais quoi...

1/ d'avoir voulu à tout prix un espace public comme le trocadéro pour une activité privé sans contrôle d'accès par lui même

2/ d'avoir laisser - alors qu'il avait le temps matériel - sauf que le dédommagement l'a rebuté - un échafaudage librement accessible à n'importe qui et à tous

3/ d'avoir laisser libre l'allumage de fumigène sur l'espace qui lui est dévolu

4/ de ne pas avoir prévu des places en nombre et donc d'accueillir tout et n'importe qui.

et

5/ de ne pas avoir prévu un service d'ordre à la hauteur de l’événement et de la diversité de population potentielle

Ces points sont assez fondamentaux quand on organise une manifestation sur la voie publique, les forces de l'ordre n'ayant comme mission qu'un service public, or là nous sommes face à un événement privé sur un espace public donc la ligue et la direction du PSG sont solidairement responsable de ce qui se passe sur l'espace qui leur est dévolue momentanément !

Je suis pas au fait de tout cela mais il me semblait que pour toute manifestation sur la voie publique il fallait l'autorisation de la préfecture et ou de la mairie qui elles ne donnent leurs autorisations qu'une fois que toutes les règles et systèmes pour le maintien de la sécurité des personnes et des biens sont mis en place. Un échafaudage peut être quelque chose qui devient dangereux. Comment alors as t'on pu donner une autorisation pour faire cet événement à cet endroit précis alors que il y avait un échafaudage déjà en place la préfecture et la mairie de Paris ne pouvaient pas l'ignorer puisque pour toute installation d'un échafaudage ou autre sur la voie publique une autorisation est nécessaire. Si je n'ais pas faux dans ce que j'écris alors la toute première responsabilité en incombe à la préfecture et ou la mairie puisque le lieu avec son échafaudage n'était pas dés le départ un lieu sécurisé.

Tu me dis que quand on organise un événement privé sur l'espace public celui qui l'organise est responsable de ce qui s'y passe donc si demain au cours d'une manifestation quelconque tiens par exemple il est question de revoir les conditions de retraite si il y à manifestations contre ça et si il y à casse ça sera les organisateurs qui seront responsables des dégâts occasionnés si dégâts il y à a bien sur par ce que ils n'auront pas pris toutes les mesures de sécurité pour empêcher cela. C'est bien ça? .

Merci.

Je suis pas au fait de tout cela mais il me semblait que pour toute manifestation sur la voie publique il fallait l'autorisation de la préfecture et ou de la mairie qui elles ne donnent leurs autorisations qu'une fois que toutes les règles et systèmes pour le maintien de la sécurité des personnes et des biens sont mis en place. Un échafaudage peut être quelque chose qui devient dangereux. Comment alors as t'on pu donner une autorisation pour faire cet événement à cet endroit précis alors que il y avait un échafaudage déjà en place la préfecture et la mairie de Paris ne pouvaient pas l'ignorer puisque pour toute installation d'un échafaudage ou autre sur la voie publique une autorisation est nécessaire. Si je n'ais pas faux dans ce que j'écris alors la toute première responsabilité en incombe à la préfecture et ou la mairie puisque le lieu avec son échafaudage n'était pas sécurisé.

Tu me dis que quand on organise un événement privé sur l'espace public celui qui l'organise est responsable de ce qui s'y passe donc si demain au cours d'une manifestation quelconque tiens par exemple il est question de revoir les conditions de retraite si il y à manifestations contre ça et si il y à casse ça sera les organisateurs qui seront responsables des dégâts occasionnés si dégâts il y à a bien sur par ce que ils n'auront pas pris toutes les mesures de sécurité pour empêcher cela. C'est bien ça? .

Merci.

Bien oui si il est prouvé que l'organisateur n'a rien fait pour empêcher les exactions, mais c'est un peu plus subtil que cela en fait.