Des préservatifs... Dans les collèges?

y a pas de règles:y en a qui vont commencer "tard"(20/30ans) et d'autres plus "tôt"(11/13ans) et c'est pas un mal et c'est certainement pas a toi de décider pour les autres,ça s'appelle la liberté!

Et va parler à un adolescent en surplus d'hormones!bon courage!

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr

si y'a un ages tu dois justifier plus un acte sexuel de 11 ans a celui de 20 ans

y'a un faussée :gurp::gurp::gurp:

ils ont besoin de ca d'apres toi?

et je vois pas le probleme " d'inciter"

faut pas se leurrer , metre un ditrivbuteur de preservatif dans une collage 9/10 vont pas servir pour de raport sexuel ... decouverte de la chose , rigolez entre gosse, voir bon a eau ( jamais trouver mieux )

mais je suis pour pour 2 raison

parler plus tot des moyen de contraception.

pus admetons que des collegiens precoces en on besoin ...

quelle naïveté:smile2::smile2:

quelle naïveté:smile2::smile2:

Quelle naïveté ? T'as pas eu un grand frère ou une grande soeur qui avait des capotes dans son tiroir ?

Mon grand frère en avait, ce n'est pas parce que j'avais la possibilité de me servir que j'ai eu envie de me faire dépuceler à 12 ans.

C'est complètement con comme argument.

j'ai toujours pensé qu'on devrait enfermer les ados de 12 a 20 ans minimum, trop d'emmerdements avec ces bêtes la.

A la limite, on peut envisager une discussion au taser

non on est beaucoup plus proches y'a pas trop de différence

Je trouve que si pourtant.

Bon bah fin du débat alors.

Je suis totalement pour les distributeurs de préservatifs au collège, mais à condition que ce soit accompagné de cours d'éducation sexuelle avec infos sur les risques du SIDA et des MST et les risques de grossesse et leurs conséquences.

Je ne pense pas que ceux-ci doivent ètre gratuits car il faut responsabiliser les utilisateurs : un prix modique de 20 ou 30 centimes serait dissuasif pour ceux qui seraient tentés d'en faire des bombes à eau ou autres conneries.

Et pour l'esprit magnifique d'analyse de empd71, les jeunes qui ont envie d'avoir des rapports sexuels sont motivés par leur libido et pas par la présence ou non de préservatifs.

Le préservatif n'est là que pour éviter les risques de SIDA ,MST et grossesse avec toutes les conséquences que l'on connait (mais peut-ètre empd71 ne les connait pas ).

De toute maniere des distributeurs de capotes à Paris il y en a dans toutes les stations de metro........mais c'est 1€ piece.<br>Ceci etant celui ou celle qui veut avoir une activite sexuelle ne se laissera pas arreter par une piece d'un euro. Si a 15 ans on m'avais donne le choix entre faire l'amour ou manger un pain au chocolat.......j'aurai pas reflechi 2 s. D'ailleurs, j'ai pas reflechi 2s......direct table de nuit des parents.<div>Mais j'ai eu la chance d'avoir des parents m'ayant donne une bonne education sexuelle, donc ni trouille, ni envie devorante de sauter sur tout ce qui bouge.</div>

contre on a pas inciter les jeunes a leurs age a avoir des rapports sexuels

on doit les éduquer pour éviter ça justement

a 15 ans avoir un rapport c'est déjà très jeune alors 11 ou 12 ans :gurp::gurp:

si ça continus on en verra a l’école primaire des distributeurs

Raisonnement par l'absurde, comme d'habitude. Personne ne remet en cause la nécessaire éducation sexuelle. La question est de savoir : quand elle n'est pas suffisante, ainsi que toute autre prévention, pour éviter un rapport sexuel chez des collégiens, qu'est-ce qu'on fait ?

Raisonnement par l'absurde, comme d'habitude. Personne ne remet en cause la nécessaire éducation sexuelle. La question est de savoir : quand elle n'est pas suffisante, ainsi que toute autre prévention, pour éviter un rapport sexuel chez des collégiens, qu'est-ce qu'on fait ?

Ont commence par changer notre société ,ont apprend à nos jeunes qu'un peu vaut bien plus qu'un trop ,ont leurs apprend les joies et satisfaction d'un travail bien fait ,ont évite de foutre des femmes à moitier nu à la télévision qui a pour conséquence la stimulation sexuel chez les garçons et une image de la beauté erronée chez les filles .. tout ces petits truc à la con ,pitoyable et digne des déchets doivent etre supprimé

Les parents sont justement là pour demysthifier ce traitement du corps de la femme par exemple, de choisir la voie du non-apprentissage.......

Les pubs ça se demonte, ça s'explique..c'est sur que si on les laisses comme des mongols devant la tele on va droit sur une generation de tares.........

les fausses pubs des Nuls m'ont bien aide d'ailleurs.

Ex entre 100: La pub sur Axe deodorant " Ca à la forme d'une bite, ça se secoue comme une bite mais, heureusement, ça sent pas la bite......."

Un enfant ce n'est pas un vase qu'on remplit mais un feu qu'on allume (citee lors de mon mariage celle-là. Khalil Gibran je crois...)

c est ce que disait himmler aussi ..

de toute façon vu comment ca marche c est distributeur , deja pour avoir des tableau convenable c est la guerre je sais pas si c est une bonne idée .. toujours un ane qui va les défoncer ..ca va donner des idées pour faire les cons .. nan le mieux c est de faire un cours sur les mst la sexualité et de les donner a la fin .. ca a un sens .. mais un distributeur .. franchement y a marre des robot ..

Eh bien Himmler avais raison sur ça ,désoler de te le dire , même les enflures peuvent avoir parfois des valeurs louable .

nan mais il parlait des enfants juifs...

Ont commence par changer notre société ,ont apprend à nos jeunes qu'un peu vaut bien plus qu'un trop ,ont leurs apprend les joies et satisfaction d'un travail bien fait ,ont évite de foutre des femmes à moitier nu à la télévision qui a pour conséquence la stimulation sexuel chez les garçons et une image de la beauté erronée chez les filles .. tout ces petits truc à la con ,pitoyable et digne des déchets doivent etre supprimé

Je suis né et j'ai été élevé avec une télévision. J'ai toujours vécu dans l'ombre de la boîte à image, et je ne suis pas devenu un obsédé sexuel qui ne rêve que de se faire une bimbo qui a bien plus de matière dans la poitrine qu'entre les oreilles.

Bref... Merci pour la réputation des hommes...

En plus, on parle d'aujourd'hui, les films qui pervertissent nôt' jeunesse, toussa... Mais j'ai vu bien plus de seins, de violence et de drogue dans des films des années 70/80, qu'aujourd'hui. Alors de qui se moque-t-on ?

Ont commence par changer notre société ,ont apprend à nos jeunes qu'un peu vaut bien plus qu'un trop ,ont leurs apprend les joies et satisfaction d'un travail bien fait ,ont évite de foutre des femmes à moitier nu à la télévision qui a pour conséquence la stimulation sexuel chez les garçons et une image de la beauté erronée chez les filles .. tout ces petits truc à la con ,pitoyable et digne des déchets doivent etre supprimé

Père, je passerai outre les bons gros clichés dans lesquels tu tiens la jeunesse. Tu n'empêcheras jamais les hormones de travailler. C'est une culture bien française que se cacher derrière un mythique "risque 0", et de se retrouver démuni quand tout ce que l'on s'est échiné à éviter arrive quand même. C'est bien beau l'utopie, mais qu'arrive-t-il à la partie infinitésimale qui échappe à ton schéma ? C'est là que cette idée de distributeur ne me paraît pas absurde.

Les préservatifs à l'école ça existe déjà... J'avais 15 ans que je partais tous les jours de l'école avec des préservatifs pour aller voir ma copine, donc...

Pour ce qui est de faire des distributeurs, pourquoi pas.. Le seul problème c'est qu'il risque d'être souvent vidé (pas forcément à bon escient). Les préservatifs en "libre"service à l'infirmerie c'est déjà bien, non?

Tiens en cette nuit blanche je passe ici ^^

Ce topic ( si Zala me lit ) me fait penser direct a un film que probablement un certains nombre d'entre vous a pu voir : " le pacte de grossesse " . Riche en enseignement et questionnement

J'ai honnêtement as lu tous les posts ( un peu par flemme ^^ ) parce que je voulais juste déposer un avis plus que polémiquer ^^ . Mais je suis clairement plus que POUR cette idée de mettre des distributeur de préservatifs dans les collèges

Un fait est que les jeunes ( collégiens et lycéens ) connaissent le sujet du sexe parce qu'ils grandissent dans une ambiance au mœurs plus libérées et parfois plus borderline , mais le connaitre ne suffit pas à le maîtriser. Demandez a un jeune de vous parlez de sexe , et constatez par vous même que le fait de se protéger est loin d’être la première chose a laquelle ils pensent.

Alors qu'est ce qu'il vaut mieux ?

• Les laisser dans leur "bulle enfantine" et ne surtout pas leur mettre sous les yeux " l'objet délit " au risque qu'ils découvrent le sexe mais oublient la protection ou n'arrive pas a s'en procurer facilement ?

• ou alors effectivement prendre le risque de "tenter" un certains nombre d'entre eux qui se diront " chouette maintenant qu'on a les capotes on peut y aller ? " ( et entre nous soit dis peut être suis je naïve mais je doute qu'ils soient bien nombreux a réagir ainsi ) mais au moins les préparer " correctement " .

Posez vous la question deux minutes . Vous préférez quoi ?

Que votre fille de 15ans rentre un soir à la maison en vous disant " maman je suis désolée mais je suis enceinte " ou alors " maman j'ai eu ma première expérience sexuelle mais comme le collège nous l'a bien dit on a pensé aux capotes " . Honnêtement nos jeunes ne sont pas bêtes , loin de la ... Ce n'est pas de leur montrer une capote qui leur fera découvrir le monde du sexe ils le connaissent déjà largement alors autant les protéger , les préparer , les "assister" du mieux qu'on peut .

La question n'est pas de savoir si oui ou non les gamins de - de 15 ans peuvent avoir des rapports sexuels, la question est autrement plus subtile, il s'agit de se demander si en dessous de la majorité sexuelle, la structure d'enseignement doit cautionner ça et limite le bénir, il y a une substitution parentale qui me déplait fortement.

Qu'on donne a ces gosses des cours d'éducation sexuelle, oui, leur exposer les risques et le fonctionnement biologique de l'affaire ainsi que les moyens de protection existants, ça d'accord, c'est normal et même louable, mais de la a leur fournir le matériel, c'est exagéré.

J'aimerais quand même connaitre les dessous de cette affaire, qui demande cette mesure et pourquoi ? Parce que bon, selon moi ça ressemble beaucoup a une manoeuvre d'industriels pour encourager la baise des gamins et ce afin de créer une niche commerciale, rien d'autre

C'est sûr qu'il est bien plus simple et moins coûteux d'installer un distributeur que de faire une éducation sexuelle réelle et efficace, ce qui devrait primer.

Par contre je ne pense pas qu'on doive considérer que l'école n'a rien à y faire. Pas facile pour les parents d'une part de considérer leur poussin autrement qu'en bébé, d'autre part de parler de cela avec leurs rejetons, ceux-ci en sont souvent les premiers gênés. Ce n'est jamais évident, pour peu qu'ils veuillent s'investir, alors je trouve que c'est bien qu'il y ait un peu de rectification derrière. L'école se doit au moins d'un enseignement sur la sexualité d'un point de vue des connaissances en biologie. On ne peut certes pas lui reprocher de n'être pas plus attentive à tout ce que cela recouvre de plus, pourtant elle construit le futur citoyen responsable, elle n'est pas complètement hors du coup.

J'ai entendu dire que le projet de distributeurs au collège s'accompagnerait obligatoirement d'une éducation sexuelle... le problème c'est que les médias se focalisent sur la machine à capotes et finalement le second point on ne sait pas ce qu'il y a derrière, si c'est de la poudre aux yeux ou quelque chose qu'on mettra en avant.

Bah c'est a peu près ce que je dis depuis le début

Des cours d'informations sur la sexualité et la contraception, oui

Des distributeurs de capote au collège, non

Au lycée je dis pas, les gamins sont tout aussi cons mais ont la majorité sexuelle

pour être complet, il faudra aussi prévoir des salles de shoot dans les collèges!