GPA et PMA

il y a 2 minutes, cubes2 a dit :

Tout ca parce que la sodomie vous dégoûte, parce qu'on vous a dit que c'était sale ?  Outre le fait qu'il est toujours bon de dépasser certains principes éducatifs quand ils sont basés sur des à priori (mais ça c'est votre probleme) et que tous les couples homos ne pratiquent pas la sodomie, en quoi cela vous concerne t'il ? Pourquoi ce que vous supposez qu'ils font dans leur chambre influe t'il sur votre comprtements à leur égard ? 

  "Qui se ressemble , s' assemble" ..... Et moi je n' ai pas envie de "m'assembler" avec des gens qui ne me ressemblent pas (du tout) .

Cela dit je ne dénie à personne de vivre comme bon lui semble , mais je me réserve le droit de n' avoir des relations suivies qu' avec des gens que je choisi et que j' approuve .

Il y a 16 heures, Maurice Clampin a dit :

Dégouttant dans le sens que la pratique me dégoutte ou m'incommode et choque mon éducation, oui. Surtout l'homosexualité masculine ou il y a sodomisation et pénétration. Là je n'arrive pas à l'envisager. 

Même la sodomisation homme/femme, je n' ai jamais pratiqué et imagine toi que j'ai réussi à survivre dis donc. Je n'ai rien contre les jeux érotiques mais il y a des voies ou je ne m'engage pas.

Pour l'homosexualité féminine, quoique je ne l'approuve pas vraiment mais elle me dérange bien moins (...)

Non seulement je le comprends mais je partage votre point de vue.

Cela dit, bien qu'ayant un tel avis sur la question, nous serions incapables vous comme moi et comme tous les autres partageant ce point de vue (hormis les homophobes haineux et violents) de proférer des paroles méprisantes et haineuses et d'agresser des personnes ayant une sexualité homosexuelle, partant du principe que ce sont, avant toute autre considération, des êtres humains à part entière et que leur sexualité ne regarde qu'elles et ils.

Bien que la sexualité de chacun ne regarde que soi, on est en droit d'avoir un avis sur les diverses formes de sexualité. Je me répète (certaines personnes ne comprenant que ce qu'elles veulent comprendre ou interprétant les propos de travers à leur propre convenance) ça ne fait pas de soi une personne méprisante, haineuse car tel n'est pas notre mode de pensée ; on déplore juste un certain état de fait et on désapprouve certaines pratiques, on ne se pose pas en juge impitoyable.

il y a une heure, Maurice Clampin a dit :

 

   Oui , j' ai deux fils ....

Sans vraiment le "mettre dehors" , le moins qu' on puisse dire c' est que j' aurais restreint nos relations au minimum et de toute façon il n' aurait jamais été reçu chez moi "en couple" .

Si ça c' été passé alors qu' il été ado je l' aurais mis interne dans un lycée privé . Je pense que ça m' aurait mis en ébullition d' avoir un tel garçon en permanence sous mon toit .

Heureusement je n' ai jamais eu ce genre de souci . C' était plutôt deux "putassiers" (vocabulaire du sud ouest) qui trouvaient le moyen d' avoir tout le temps des histoires rocambolesques avec les petites nénettes. (qui , elles étaient souvent à la maison , par contre)  

Bonjour 

Heureusement qu'ils ne l'ont pas été , en effet . Perso , ce qui aurait été dur pour moi c'est que l'un de mes fils ou les deux deviennent curés  je crois que j'aurai fait en sorte de trouver un traitement ..mais ce n'est pas le cas , heureusement  

Sinon , c'est normal de ne pas comprendre certaines choses et même qu'elles puissent nous rebuter ..mais ( je ne blaguais pas avec devenir curé, ou tout autre dans le domaine religieux ) je n'aurai certainement pas banni , ni rejeté mes enfants ..je pense même que j'aurai tout fait pour comprendre ce qu'il l'avait mené à ça et qui le portait ..bien qu'à mes yeux et mes sens ,  très honnêtement ,  c'est la pire chose , .. certainement que c'est quelque chose qui n'est pas compréhensible pour la plupart des gens de considérer cela ainsi .. alors que pour moi c'est un tel non sens , incohérence , ineptie et j'en passe ..que d'être religieux . Alors je peux entendre ce que vous dites ..

il y a 48 minutes, Maurice Clampin a dit :

Je ne l'aurais pas "lâché". Matériellement il aurait toujours eu mon soutiens mais j' aurais mis de la distance entre lui et moi pour incompatibilité de vie commune. Ce qui d' ailleurs serait bien mieux que de vivre dans une ambiance hostile en permanence. 

Par contre, je ne vous rejoins pas dans ce que vous dites là mais c'est normal, c'est mon coeur de maman qui va s'exprimer dans ce que je vais dire :

si l'un de mes fils avait été atteint de ce "dysfonctionnement sexuel" qu'est l'homosexualité, ça aurait été une terrible épreuve pour moi car je me connais, je suis sûre que je me serais sentie coupable de cet état de fait : qu'ai-je fait (ou pas fait) pour que mon fils préfère une personne de son sexe plutôt qu'une personne du sexe complémentaire au sien, plutôt qu'une femme ?

Pour la maman que je suis il est inenvisageable, inconcevable, de mettre l'un de mes enfants à la porte, d'autant plus que c'est de mon aide, de mon soutien dont il aurait eu besoin et pas de mon rejet, pas de mon refus de l'aimer désormais (quelle horreur !! Rien que de l'écrire vous ne le voyez pas mais j'en tremble...) 

Alors c'est sûr que ça aurait été très difficile car le voir avec un homme... mon fils avec un homme... serais-je arrivée à m'y faire un jour... il aurait bien fallu, par amour pour mon enfant.

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Ensuite, il n'aurait pas fallu que la médecine, la science fasse des progrès ... pour aider les hommes et femmes à vivre mieux.

la perfection originelle autorise-t-elle la médecine ? Des femmes mouraient à cause de grossesses difficiles.. est-ce regrettable ?

Quel est le rapport avec ce que j'ai écrit : "ce que j'appelle la normalité originelle : l'homme et la femme, conçus parfaitement complémentaires physiquement afin de procréer leurs enfants ; autrement dit : la "perfection" originelle" ??

il y a 22 minutes, Passiflore a dit :

si l'un de mes fils avait été atteint de ce "dysfonctionnement sexuel" qu'est l'homosexualité, ça aurait été une terrible épreuve pour moi car je me connais, je suis sûre que je me serais sentie coupable de cet état de fait : qu'ai-je fait (ou pas fait) pour que mon fils préfère une personne de son sexe plutôt qu'une personne du sexe complémentaire au sien, plutôt qu'une femme ?

C'est bon, c'est pas comme ci il devenait croyant

Il y a 1 heure, Maurice Clampin a dit :

 

   Oui , j' ai deux fils ....

Sans vraiment le "mettre dehors" , le moins qu' on puisse dire c' est que j' aurais restreint nos relations au minimum et de toute façon il n' aurait jamais été reçu chez moi "en couple" .

Si ça c' été passé alors qu' il été ado je l' aurais mis interne dans un lycée privé . Je pense que ça m' aurait mis en ébullition d' avoir un tel garçon en permanence sous mon toit .

Heureusement je n' ai jamais eu ce genre de souci . C' était plutôt deux "putassiers" (vocabulaire du sud ouest) qui trouvaient le moyen d' avoir tout le temps des histoires rocambolesques avec les petites nénettes. (qui , elles étaient souvent à la maison , par contre)  

En vérité vous n'aimeriez plus "vos" fils !

il y a une heure, cubes2 a dit :

Tout ca parce que la sodomie vous dégoûte, parce qu'on vous a dit que c'était sale ? Outre le fait qu'il est toujours bon de dépasser certains principes éducatifs quand ils sont basés sur des à priori 

Nul besoin d'un quelconque principe éducatif - mes parents ne m'ont jamais parlé de ça, non pas parce que c'était tabou mais tout simplement parce qu'à l'époque ce n'était pas encore un phénomène de société, peut-être n'y avait-il pas autant d'homosexuels des deux sexes qu'aujourd'hui - ou qu'on me dise : "pouaaahhh, c'est répugnant !" pour me faire ma propre opinion quant à la pénétration anale, l'anus étant l'orifice d'évacuation des matières fécales.

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

hihi ... comme  le premier couple fabriqué (par Dieu le grand Potier) : l'Adam dans la glaise et Eve en partant d'une côte dudit Adam (en somme un produit dérivé) ?

bin on est mal barré là ! Heureusement que ces ravis du Paradis terrestre ont bouffé les pommes ... (trouvé comment se servir des outils célestes de leur bas ventre) !

Tu restes responsable de tes écrits hein !

La femme, un produit dérivé de l'homme (sans amélioration .. là c'est moi qui le dit ..)

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

enfin Maurice, si un de tes enfants (si tu en as?), t'avait dit qu'il était gay, tu l'aurais mis dehors? 

On peut toujours imaginer une réaction mais une fois en face de l'évènement, c'est un  toute autre chose ..

il y a 49 minutes, Passiflore a dit :

 

Quel est le rapport avec ce que j'ai écrit : "ce que j'appelle la normalité originelle : l'homme et la femme, conçus parfaitement complémentaires physiquement afin de procréer leurs enfants ; autrement dit : la "perfection" originelle" ??

Mais c'est bien la question qui t- été posée.. que veut dire tout cela ?

la normalité originelle

"perfection" originelle"

D'où cela vient-il ? Quels sont les exemples ?

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Quels sont les exemples ? 

La famille Boutin peut être

il y a 49 minutes, ouest35 a dit :

En vérité vous n'aimeriez plus "vos" fils !

  L' amour en aurait , c' est certain , pris un bon coup . Je ne l' aurais certainement pas détesté mais sans le moindre doute une certaine réserve ce serait installer entre nous . D' autant que déjà , naturellement , je ne suis pas quelqu'un de très démonstratif de ses sentiments .

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

La famille Boutin peut être

Euh, originel ça veut dire qui remonte à l'origine ..

Madame Boutin n'est qu'à l'origine du Parti Démocrate Crétin Chrétien ...

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

que veut dire tout cela ?

la normalité originelle

"perfection" originelle"

D'où cela vient-il ? Quels sont les exemples ?

Ce sujet n'étant pas dans la rubrique "religion", comprenez que je ne puisse parler ici du Créateur.

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce sujet n'étant pas dans la rubrique "religion", comprenez que je ne puisse parler ici du Créateur.

Le mot originel le laissait déjà penser, puis la procréation n'est elle pas un peu, en elle-même, une création ?

Donc, il y aurait eu, à l'origine, un homme et une femme à qui il aurait été donné le soin de créer l'humanité.. cela va certainement faire grincer des dents, je comprends ta retenue.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Le mot originel le laissait déjà penser, puis la procréation n'est elle pas un peu, en elle-même, une création ?

Il y a les créations diverses et variées de l'homme dont la procréation, oui et il y a LA Création.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Donc il y aurait eu, à l'origine, un homme et une femme (...)

L'homme et la femme ont été créés complémentaires en vue de la procréation, oui.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

L'homme et la femme ont été créés complémentaires en vue de la procréation, oui.

Et s'il n'y avait pas eu un bug, à un certain moment, les PMA, GPA, FIV n'auraient pas lieu d'être !

Je n'vous l'fais pas dire !

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Nul besoin d'un quelconque principe éducatif - mes parents ne m'ont jamais parlé de ça, non pas parce que c'était tabou mais tout simplement parce qu'à l'époque ce n'était pas encore un phénomène de société, peut-être n'y avait-il pas autant d'homosexuels des deux sexes qu'aujourd'hui - ou qu'on me dise : "pouaaahhh, c'est répugnant !" pour me faire ma propre opinion quant à la pénétration anale, l'anus étant l'orifice d'évacuation des matières fécales.

Si vous allez par là, les organes génitaux masculin et féminin sont également les orifices d'évacuation des urines... 

Ce qui m'interpelle, moi, c'est qu'un organe exclusivement masculin comme la prostate soit idéalement placé pour être sollicité lors d'une pénétration anale et surtout que cette sollicitation procure un plaisir équivalent à l'orgasme féminin. C'est beaucoup de coïncidences, vous ne trouvez pas ?

Cela me faire dire que l'homosexualité n'est pas un dysfonctinnement, c'est un fonctionnement alternatif tout à fait prévu.

A chacun son point de vue, vous êtes totalement libre du vôtre tout autant que je le suis du mien.

Juste une chtite précision anatomique : la femme ne fait pas pipi par son vagin.

il y a 32 minutes, Plouj a dit :

Et s'il n'y avait pas eu un bug, à un certain moment, les PMA, GPA, FIV n'auraient pas lieu d'être !

 

Non mais le bug existe depuis le début hein! Question reproduction on est très mal foutus! Une grossesse sur 3 s'arrête avant 8 semaines!