Il ricane ; je vais le cogner.

[…]

L’élément décisif est venu de l’extérieur, après le dîner. Laure de la Raudière, de retour du sit-in organisé par les « veilleurs » de la « Manif pour tous » sur l’esplanade des Invalides, prend la parole dans l’hémicycle. Elle explique qu’elle est « profondément choquée » par « le déploiement de CRS » face à « des jeunes qui chantaient ».

Marc Le Fur prend le relais et raconte, des trémolos dans la voix, qu’un manifestant « a été touché à la gorge », que « notre collègue Dhuicq utilise ses compétences de médecin pour l’accompagner » et qu’une jeune fille « à lunettes » a été « traînée » par des CRS.

Ce récit provoque, chez un fonctionnaire de la Justice assis juste derrière Christiane Taubira, une moue. « Il n’a pas cessé de ricaner », selon la droite. « Il a soupiré », selon la gauche.

Hervé Mariton le désigne du doigt. Plusieurs de ses collègues UMP l’imitent. Quelques uns bondissent, Yves Albarello, Philippe Meunier et Daniel Fasquelle en tête. Les huissiers s’interposent en masse pour protéger le fonctionnaire. Attroupement général. Ça se bouscule, ça vocifère de toutes parts. Xavier Breton hurle :

« Les fonctionnaires doivent rester neutres, c’est pas le lobby LGBT qui gouverne ! »

Tout le monde dit : « On n’a jamais vu ça. »

La retransmission vidéo est coupée, comme à chaque interruption de séance.

Encore quelques cris puis l’hémicycle se vide. Dans les couloirs, quelques députés rient de ce coup. Les autres foncent se scandaliser devant les caméras. […]

http://www.rue89.com/2013/04/19/mariage-gay-violent-incident-seance-a-lassemblee-241611

Affligeant.

et on me traite de barbare quand je propose la restauration des arènes de duel ...

Les mecs se plaignent de la "violence" des CRS et pour mieux illustrer leur propos vont aller cogner un pauvre salarié.

Bah en même temps, un CRS en tenue de combat, je serais plus choqué de le voir offrir des fleurs que distribuer des taquets

Moi je trouve qu'ils sont plutôt gentils les CRS avec ces émeutiers!!

Les matraques sont utilisées avec une grande modération !!

en tout cas c'est plus choquant de voir des députés se battre comme des chiffonniers en plein milieu de l'assemblée nationale

Les mecs se plaignent de la "violence" des CRS et pour mieux illustrer leur propos vont aller cogner un pauvre salarié.

Qui se fout de leurs gueules, les enferme dans leur impuissance et leur inutilité, leurs vaines paroles devant une assemblée qui crache à la gueule de leurs convictions par un fonctionnement mécanique.

Ce gars là n'a pas compris les enjeux affectifs, et c'est bien la moindre des choses de lui rappeler que si la dignité lui est impossible les autres sauront la lui imposer.

Qui se fout de leurs gueules, les enferme dans leur impuissance et leur inutilité, leurs vaines paroles devant une assemblée qui crache à la gueule de leurs convictions par un fonctionnement mécanique.

Ce gars là n'a pas compris les enjeux affectifs, et c'est bien la moindre des choses de lui rappeler que si la dignité lui est impossible les autres sauront la lui imposer.

Tout à fait d'accord. ces provocations incessante qui vont du mépris au foutage de gueule de la part du pouvoir en place, que ce soit dans l’hémicycle ou ailleurs, pour traiter ces manifs sont du jamais vu dans l'histoire des manifs des dix ou vingts dernières années. Quand je pense que ces gens ont fait leur campagne sur de l'anti sarkozysme en dénonçant sa capacité de monter une france contre une autre, de cliver, de provoquer la tension notamment dans la rue par ses méthodes sans conciliation , on croit rêver.

Ce gars là n'a pas compris les enjeux affectifs, et c'est bien la moindre des choses de lui rappeler que si la dignité lui est impossible les autres sauront la lui imposer.

en tout cas c'est plus choquant de voir des députés se battre comme des chiffonniers en plein milieu de l'assemblée nationale

C'est pas choquant, je dirais, c'est même marrant de péter des plombs, après tant de nuits passés à s'invectiver, y'a pas mort d'homme, donc

tout va bien en ce monde, nos têtes pensantes en redemandent, ça fait partie du folklore

Ils sont censés monter l'exemple, avoir le contrôle etc.... mais se sont que des hommes

donc la maîtrise à ces limites.... Bref ils font rire comme ils font pleurer !

Le sénat n'est-il pas un petit théâtre ?! chacun y apporte son jeu, tous ont un rôle,

de vrais comédiens!

Je suis tout à fait d'accord : c'est du théâtre !

On a des leaders d'opinion qui la joue émotionnel, pour faire peuple, pour faire comme s'ils avaient le monopole du ressenti et qu'ils étaient spontanés. Ne me faites pas rire ! Ils sont en représentation, ils sont en train d'insulter les gens en manipulant leurs colères et peut-être certains sont sincères mais ils ont une analyse biaisée et à deux vitesses : on ne les a pas vu s'offusquer ailleurs, sur d'autres terrains.

La violence lors de manifestation, c'est toujours déplorable. C'était prévisible au vu de la masse de gens, des excités qu'elle comptait et des débordements. Cela dit, on n'a pas assisté à des exactions policières : les CRS ont fait du CRS. Ceux qui s'en offusquent aujourd'hui sont en train de découvrir la vie tout en louant le sécuritaire et l'état policier. La force au service de l'ordre, c'est pourtant ça. Et malheureusement, il y a toujours des gens qui n'ont rien fait pris dans les mouvements.

Quant aux responsables politiques qui en viennent aux mains, ça ne fait pas honneur à ce qu'ils prétendent dénoncer. C'est même grossier et déplacé. Le mépris aussi mais visait-il les gens qui se sont pris des coups ou le grand spectacle d'un politicien en train de dramatiser et instrumentaliser les événements, ce story telling à but lucratif ? Hum ?

C'est affligeant de constater que le seul but de nos politiciens, qu'ils soient de droite ou de gauche n'est que de contester , qu'elles soient bonnes ou mauvaises, toutes les décisions de leurs adversaires politiques. Et le plus triste, c'est qu'ils sont capables d'en venir aux mains comme de vulgaires voyous alors que ce sont eux-mèmes qui sont chargés de voter les lois qui sanctionnent cette mème violence.

Cette affaire de mariage pour tous n'est devenu, pour la droite, qu'un prétexte pour s'opposer au gouvernement , de la mème façon que leurs adversaires de gauche l'avaient fait pour l'histoire de la burqa ou d'autres décisions du gouvernement Sarko.

Nos hommes politiques sont décidément des fantoches et on comprend que les français se sentent de moins en moins concernés par leur devoir électoral.

Qui se soucie du véritable intéret des français dans cette abominable mascarade ?

Les français s'en soucient-il vraiment ou sont-ils pris dans ces élans moutonniers de contestation bruyante mais brouillonne, récupérée par les politicards ?

Les français s'en soucient-il vraiment ou sont-ils pris dans ces élans moutonniers de contestation bruyante mais brouillonne, récupérée par les politicards ?

je pense par exemple qu'il y avait plusieurs maniéres intélligentes de gérer ces manifs, surtout de la part d'un président qui stigmatisait son opposant de "dresser une france contre une autre" et d'être un "chef de clan plutot qu'un président"

1) Donner du mou, en donnant par exemple les droits prévus dans le programme aux gays, mais sans passer par le mariage : Il aurait montré qu'il a écouté une moitié de la France qui n'est pas d'accord avec lui et qu'il à fait un bout de chemin vers eux sans renoncer à son projet.

2) Si il tenait vraiment au Mariage comme acte publicitaire pour le PS, au moins, déclarer lors d'une de ses interventions qu'il a multiplié, qu'il entendait les manifestants, leurs inquiétudes, que celles ci étaient nobles et partagées, transcendant les clans politiques, et qu'il allait lancer un grand débat national, une grande réflexion sur la famille.

Au lieu de cela, il n'a pas dit UN SEUL MOT sur tous ces gens qui défilent, semaines aprés semaine, sur l'opinion publique qui se retourne doucement et surement, et la seule fois ou enfin il le fait, c'est pour la dénoncer de dérives extremistes, pendant que tout son clan politique la raillait ouvertement.

Au final cette incapacité à gérer des crises quand elles se présentent et cette manie d'attendre que tout se règle tout seul par l'opération du saint esprit, et du temps, à été étalée devant tous les français.

Il y a des gens qui ne sont pas fait pour être des chefs d'état de la V eme république, qui donne un statut certes fort au président, mais réclame en retour un homme de rassemblement. Visiblement, Hollande n'en est absolument pas capable, peut être encore moins que Sarkozy.

Je suis tout à fait d'accord : c'est du théâtre !

On a des leaders d'opinion qui la joue émotionnel, pour faire peuple, pour faire comme s'ils avaient le monopole du ressenti et qu'ils étaient spontanés. Ne me faites pas rire ! Ils sont en représentation, ils sont en train d'insulter les gens en manipulant leurs colères et peut-être certains sont sincères mais ils ont une analyse biaisée et à deux vitesses : on ne les a pas vu s'offusquer ailleurs, sur d'autres terrains.

La violence lors de manifestation, c'est toujours déplorable. C'était prévisible au vu de la masse de gens, des excités qu'elle comptait et des débordements. Cela dit, on n'a pas assisté à des exactions policières : les CRS ont fait du CRS. Ceux qui s'en offusquent aujourd'hui sont en train de découvrir la vie tout en louant le sécuritaire et l'état policier. La force au service de l'ordre, c'est pourtant ça. Et malheureusement, il y a toujours des gens qui n'ont rien fait pris dans les mouvements.

Quant aux responsables politiques qui en viennent aux mains, ça ne fait pas honneur à ce qu'ils prétendent dénoncer. C'est même grossier et déplacé. Le mépris aussi mais visait-il les gens qui se sont pris des coups ou le grand spectacle d'un politicien en train de dramatiser et instrumentaliser les événements, ce story telling à but lucratif ? Hum ?

Contrairement à 99,99% des textes discutés au parlement, celui-ci comportait de la conviction, c'est ça que les pro ne veulent pas comprendre. Ils touchent à la vie de tout le monde avec une intransigeance digne de l'inquisition espagnole et s'offusquent que derrière les gens osent réagir.

Et lorsque les gens réagissent ils les traitent de tous les noms, d'ennemis de l'état, de manipulés, d'intégristes. Voila ce que c'est le dialogue avec vous les "libéraux". La liberté d'être de l'avis que vous avez décidé.

Mort aux robots !