Jacob : " Ayrault et Désir d'anciens repris de justice" ?

Le chef de file des députés UMP a rappelé mardi les démêlés judiciaires du premier ministre et du premier secrétaire du Parti socialiste. Une petite phrase qui intervient en pleine crise de moralisation de la vie politique.

«Anciens repris de justice.» C'est par ces termes que le président du groupe UMP à l'Assemblée, Christian Jacob, a qualifié mardi le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, et le premier secrétaire du PS, Harlem Désir. Le député de droite répondait à une question sur le rapport Sauvé sur les conflits d'intérêt. «Ce rapport, nous l'avons demandé, et moi, contrairement à M. Ayrault, je ne suis pas un ancien repris de justice, moi, je n'ai pas été condamné à six mois de prison, ou comme M. Harlem Désir, à dix-huit mois», a-t-il lancé.

En 1998, l'actuel premier secrétaire du PS avait été condamné à dix-huit mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende (4573 euros). Il était accusé d'avoir bénéficié d'un emploi fictif entre 1986 et 1987 de l'Association régionale pour la formation et l'éducation des migrants. Harlem Désir aurait perçu illégalement 202.560 francs (30880 euros). En septembre, il avait reconnu «une erreur», assurant que «ces condamnations concernent des faits d'il y a 25 ans», alors qu'il était jeune militant.

Quant au premier ministre, reconnu coupable de favoritisme dans une affaire de marché public, il avait été condamné en 1997 à six mois de prison avec sursis et 30.000 francs d'amende. À l'époque, il avait accordé l'impression du journal municipal à la Société nouvelle d'édition et de publication sans mise en concurrence ni appel d'offres. Dix ans plus tard, il avait bénéficié d'une réhabilitation pour cette condamnation.

Cette déclaration de Christian Jacob intervient en plein débat sur la moralisation de la vie politique. Après les aveux de Jérôme Cahuzac, l'exécutif en a fait son nouveau cheval de bataille. «Je prépare sous l'autorité du président de la République des mesures sévères pour garantir la transparence, le respect de la loi et la probité», a détaillé Jean-Marc Ayrault dimanche.

L'on notera qu'un repris de justice est celui qui est à nouveau inculpé. L'expression est utilisée comme une charge, un mot d'oiseau poli, que l'on retiendra pour son éloquence véhémente et non pour ce qu'elle est sensée affirmer. C'est de la joute parlementaire pour faire rigoler les collègues...

Rien de nouveau sous le soleil. L'opposition fait son travail, c'est normal.

Certains jeunes merles devraient se méfier et chanter moins fort, il se pourrait qu'un jour prochain l'avenir ne s'assombrisse pour eux.

«Anciens repris de justice.» C'est par ces termes que le président du groupe UMP à l'Assemblée, Christian Jacob, a qualifié mardi le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, et le premier secrétaire du PS, Harlem Désir. Le député de droite répondait à une question sur le rapport Sauvé sur les conflits d'intérêt. «Ce rapport, nous l'avons demandé, et moi, contrairement à M. Ayrault, je ne suis pas un ancien repris de justice, moi, je n'ai pas été condamné à six mois de prison, ou comme M. Harlem Désir, à dix-huit mois», a-t-il lancé.

Ooohhh et bingo... :smile2:

Il semble plus facile aux hommes politiques de faire les poubelles que de proposer des solutions aux problèmes des français.

Cela dit, on vit tout de même dans un pays où le quidam crie au scandale quand pour louer un appart' on lui demande ses relevés de compte, qui te DL du film et de la musique tout à fait illégalement, etc. Et on assiste à un intégrisme de la transparence, façon chasse aux sorcières, avec déballage des affaires bénignes ou mortes et enterrées. Dans le genre faux-cul démago c'est le genre de publication qui bat des records.

Maintenant, je suis tout à fait pour l'instauration en France du parjure : ça ferait réfléchir.

Encore avec Le Pen. Tu reflètes de la haine comme Granfred comparé au FN à vous lire !!!

Ici c'est Ayrault et Désir, politiciens du PS.

Je viens de m'installer dans mon canapé afin de regarder tous ces imbéciles de politiques s'étriper.

Vive la France !

Ce gouvernement et son entourage font bien trop de com'.

Au bout de 6 mois ça leur retombe sur le coin du nez.

Com' de campagne, com' sur tout, Hollande s'est présenté comme un "Président normal" mais il a 50 neuneus autour de lui aussi agités que Sarkozy.

La com', ça ne fonctionne plus. Les français ne s'y laissent plus prendre.

Le type hier que j'ai entendu (sais plus son nom, un PS) dire "avec cette mesure, on va regagner la confiance des français" est très, très, très haut perché.

Surtout à l'heure d'internet ou on a un centre d'archives à la maison voir dans sa poche.

....Je me demande juste comment Ayrault et Désir et Cahuzac peuvent être considérés honnêtement comme les représentants absolus (et uniques) des problèmes de justice... Incompréhensible, tordu....injuste : lisez la Presse

Demandez vous par exemple si la dette de la Sécurité sociale en 2013 est égale, inférieure ou supérieure à la Dette de 2011 dont vos protégés du gouvernement de l'époque ne cessent de s'exprimer sans honte....et dont ils ont été responsables par leur gestion....

Et on assiste à un intégrisme de la transparence, façon chasse aux sorcières

Certes.

Après, comme je disais dans un autre sujet, fallait peut être y réfléchir avant d'en faire un des thèmes principaux de la campagne tout en se trainant de tels boulets dans son entourage.

Et ceux qui disent de manière démagogique, populiste, prête à une dictature comme celle de l'Argentine (avant celle des militaires) , ceux qui disent donc que les Français ne croient plus dans les " politiques", je leur dis:

__Ok vous voyez le pouvoir pris en charge par qui ?

__le PEUPLE !

__et comment ? Dites nous...vous ne pouvez pas avoir 66 millions de responsables....et comment les nommerez vous ? si vous n'aimez pas "politiques" ? comment ? "Sportifs" ? "Pêcheurs de truites" ?

Ce que le Président actuel et son gouvernement font est ce qu'il faut faire. Woerth n'a jamais fait d'aveux ni démissionné si vite que Cahuzac. Charles Pasqua n'a jamais fait d'aveux et n'a rien renoncé pendant 40 ans....

En même temps, F.Hollande a promis/ a mis en avant qu'il ne s'entourerait pas de personnes ayant été condamnées par la justice (Fabius, Ayrault, Désir, Moscovici, Taubira)... qui a t-il d'étonnant à ce que l'opposition souligne qu'il ne tient pas ses engagements ? C'est de bonne guerre.

En même temps, F.Hollande a promis/ a mis en avant qu'il ne s'entourerait pas de personnes ayant été condamnées par la justice (Fabius, Ayrault, Désir, Moscovici, Taubira)... qui a t-il d'étonnant à ce que l'opposition souligne qu'il ne tient pas ses engagements ? C'est de bonne guerre.

Leurs condamnations sont elles du même niveau que celles de Jacques Chirac "Président" ou Charles Pasqua ou Jean Marie Le Pen ou tant de ministres ? . J'ai copié collé la liste des ministres mis en examen qui ont démissionné; mais cette liste a été supprimée , effacée de ce sujet.

COMPRENEZ VOUS QUE LE PREMIER MINISTRE DE SARKOZY, MONSIEUR FILLON DEVRAIT REFLECHIR SUR CE QU'IL A ADMIS PENDANT 5 ANS ? QUI ETAIT SON PRESIDENT ? je peux faite la liste des questions juridiques qui iront plus ou moins vers la JUSTICE.

Et contrairement aux apparences (mais je suis atterré par ce que j'entends) je ne suis ni fanatique ni irréaliste ni compromis avec le PS ni rien. Je suis tolérant mais ces dirigeants devraient réfléchir avant de sombrer la FRANCE. Le déficit de la Sécurité Sociale en 2013 est largement moins lourd que le déficit de 2011. Qui l'a provoquée cette baisse ? Qui en est RESPONSABLE ? Pourquoi on n'en parle pas ?

Sécurité sociale. Baisse du déficit du régime général mardi 09 avril 2013 Le déficit du régime général de la sécurité sociale a été ramené à 13,3 milliards d’euros , contre 17,4 milliards en 2011, selon les chiffres publiés ce mardi par les ministères des Affaires sociales et du Budget.

Dans un communiqué, ils soulignent que le solde de l’exercice se situe au niveau prévu par la loi rectificative de financement de la sécurité sociale adoptée l’été dernier, qui comportait plusieurs recettes nouvelles.

Les choses seraient tellement plus simples si les électeurs arrêtaient de voter pour un homme ou une femme politique ayant été condamnés par la justice. Ca serait je crois le meilleur moyen pour que ces Messieurs et ces Dames fassent enfin attention à ce qu'ils font sous peine de ne plus jamais être élus.

On n'assisterait pas à ce triste spectacle qu'actuellement ils nous donnent tous si les Français avaient un peu plus de mémoires en ce qui concerne le passé des gens qu'ils élisent. .

Mais pourquoi voulez vous que les choses changent si l'électeur ne les punis pas en ne votant plus jamais pour eux? . Ils savent pertinemment qu'ils n'ont qu'a ce faire oublier pendant un certain temps et qu'après ils pourront revenir ils seront de nouveau élu sans problèmes. On les matraque d'un coté et de l'autre on continu à voter pour eux.

Allez comprendre.

Merci.

Et ?

Le sujet traite de Chirac, Pasqua, Le Pen...ou bien du gouvernement Ayrault, ainsi que du nouveau secrétaire du PS ?

Soyez mignon Darius, allez prendre votre tisane.

Et ?

Le sujet traite de Chirac, Pasqua, Le Pen...ou bien du gouvernement Ayrault, ainsi que du nouveau secrétaire du PS ?

Soyez mignon Darius, allez prendre votre tisane.

Vous ne saisissez pas ce que je vous dis. Soyez mignonne, allez prendre Sygmaton, un médicament qui ressource la...lucidité

1365532417[/url]' post='8096977']

Vous ne saisissez pas ce que je vous dis. Soyez mignonne, allez prendre Sygmaton, un médicament qui ressource la...lucidité

Vous ne me souhaitez pas une bonne continuation pour une fois ? Comme je suis triste...

Je vais vous expliquer une fois, concentrez-vous bien parce que je n'ai nullement l'intention de vous traîner sur plusieurs pages comme d'habitude : la différence entre Hollande et les autres, c'est qu'il s'est engagé personnellement à ce que son gouvernement soit irréprochable. Personne ne l'y a forcé, il s'est avancé à le faire...et il n'a absolument pas tenu son engagement.

Vous ne me souhaitez pas une bonne continuation pour une fois ? Comme je suis triste...

Je vais vous expliquer une fois, concentrez-vous bien parce que je n'ai nullement l'intention de vous traîner sur plusieurs pages comme d'habitude : la différence entre Hollande et les autres, c'est qu'il s'est engagé personnellement à ce que son gouvernement soit irréprochable. Personne ne l'y a forcé, il s'est avancé à le faire...et il n'a absolument pas tenu son engagement.

C'est son honneur et son comportement actuel ainsi que son gouvernement qui aident la République. Pouvait-il se douter de Cahuzac ? La Justice le dira. Mais un Président comme Sarkozy a protégé un ministre comme Woerth pour finalement l'obliger brutalement à démissionner. Pensez vous que le gouvernement actuel est condamnable parce qu'il tentait depuis le départ de mener la droiture, l'équité, la probité ?

Rien ni personne ne feront démissionner un Président de la République élu populairement et de manière légale. La Justice ne s'appuiera nullement sur la condamnation ancienne et relativement peu importante (par rapport au délit sanglant et international de Balladur--attentat de Karachi __ dont le porte parole et le conseiller était....Sarkozy) de Désir et sur Ayrault il me faut de détails REELS, et non de la propagande rêveuse....

Bonne continuation, la Démocratie sera abimée...

Vous ne me souhaitez pas une bonne continuation pour une fois ? Comme je suis triste...

Je vais vous expliquer une fois, concentrez-vous bien parce que je n'ai nullement l'intention de vous traîner sur plusieurs pages comme d'habitude : la différence entre Hollande et les autres, c'est qu'il s'est engagé personnellement à ce que son gouvernement soit irréprochable. Personne ne l'y a forcé, il s'est avancé à le faire...et il n'a absolument pas tenu son engagement.

Politique - 1min 31s - Le 19 janv. à 09h57

Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée, a retrouvé des archives de 2007 du chef de l'Etat dans l'émission "A vous de juger". Nicolas Sarkozy s'était engagé sur 5% de chômeurs à la fin de son quinquennat et conseillait aux Français d'en "tirer les conséquences" s'il finissait à 10%.

Source : Quand Nicolas Sarkozy promettait 5% de chômeurs Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

La Justice ne s'appuiera nullement sur la condamnation ancienne et relativement peu importante (par rapport au délit sanglant et international de Balladur--attentat de Karachi __ dont le porte parole et le conseiller était....Sarkozy) de Désir et sur Ayrault il me faut de détails REELS, et non de la propagande rêveuse....

De la propagande rêveuse....??? Comme pour le "Rainbow Warrior", "les écoutes téléphoniques de l'Elysée", L'affaire "Urba", "L'angola gate" ? hé hé hé...

"L'affaire Harlem Désire" "peu importante"...?? On peut comprendre que des condamnés aient toujours la possibilité de se présenter à des elections ou de diriger des partis politiques avec un électorat si crédule et si peu regardant sur la moralité des gens pour lesquels il vote.

La voyoucratie élitiste a encore de beaux jours devant elle avec "des bulletins de vote" si moyennement inspirés...Sauf quand il s'agit de porter au plus haut la médiocrité morale, bien sûr..