Interdire le Front National

Ah oui, gauchos, bobos, c'est plus grave que faire une comparaison au nazisme ou au fascisme!!!

Idéologiquement le Fn en est plus proche... Renseigne toi. Notre cher Jean Marie est un négationniste...

Dis avec humour :) mais ça prête à réfléchir.

Sachant que le budget européen est de 960 milliards d'euro, ça correspond à une économie de 0.0012% (budget européen = 1% du PIB)

Maintenant on peut rester sur le budget de la France qui est de 312 milliards d'euro de recettes nettes pour 2013.

ça reste anecdotique du point de vue financier.

On peut en revanche discuter de la portée symbolique...

Ne pas l'interdire mais le surveiller : Police, Justice, Constitution. Droits de l'Homme. associations contre l'Antisémitisme et le Racisme.

Le FN accuse constamment la gauche de prôner des politiques communistes qui sont à l'origine de millions de mort. Faisant ainsi l'amalgame entre le régime stalinien et le communisme en général.

De plus, les partisans du FN répandent leurs propos haineux partout sur le net.

Alors arrête de prendre les gens pour des cons stp. C'est le 10000000 ème post de victimisation des pauvres gens qui votent FN. Merci bien. On a compris le truc à force.

Si tu ne veux pas te prendre des accusations de xénophobes ou racistes, arrête donc de vouloir virer des gens à cause de leurs origines ou couleur de peau. C'est aussi simple que ça.

[/quote

Trouve moi une intervention, une citation, un discours dans lequel MLP prône d'expulsion de personne pour leur couleur de peau ou leur origines ? C'est une affirmation gratuite, diffamatoire et sans fondement. Tu assène ça comme une vérité indiscutable sans avoir le moindre élément corroborant ton affirmation. ça me fout les boules d'entendre ses conneries partout, tout le temps et de toujours dire que c'est faut, c'est qu'on vous raconte mais vous préféré croire la télé plutôt qu'un jour l'éteindre et aller voir par vous même. Moi je l'ai fait quand j'était étudiant en dernière année, le meilleur conseil qu'on m'est jamais donné, c'est un prof d'université qui me l'a donné : OUBLIE CE QUE TU SAIT ET VA VOIR PAR TOI MEME je l'ai fait, j'ai parcouru les états unis pendant 17 mois j'ai parlé à des électeurs, à des militants, assisté à des meeting politique, lu des tractes aussi, parler à des élus, des dirigeants de partis politique, j'ai vu et entendu des trucs hallucinants, révoltant, répugnant à gerber mais aussi parfois encourageant, intéressant, constructif, novateur, enfin du très négatif comme du très positif mais tout était instructif. J'ai assisté à des truc aux antipodes les uns des autres je suis passé d'un jour à l'autre d'un meeting du NSM à un rassemblement du Communist Party USA, j'ai vu un discours au Rockford institute au cours duquel William Pierce est intervenu et c'est flippant je te jure William Pierce est le fondateur de l'Americain Alliance et j'ai aussi assisté un rassemblement du PFP qui sont plutôt hippie, pro marijuana et bien sur j'ai aussi été a des meetings du GOP et des démocrates, ect , enfin dans tout ça j'ai découvert que la réalité du terrain comme on dit était toujours absolument systématiquement différente de ce qu'on me disais, de ce je pensais, parfois pire, parfois meilleure mais je ne l'aurai jamais su sans avoir fais le tour sans m'avoir fait mon opinion en jugeant sur pièce. Alors coupe ta radio, ton ordi et ta télé, et va voir par toi même en ressortant tu sera soit conforté dans tes idées soit converti à celle de Marine mais au moins tu saura pourquoi, tu saura la vérité prise à la source et quand tu voudra convaincre quelqu'un de voter ou de ne pas voter pour marine Le Pen tu sera bien plus efficace parce que te ne ressortira pas la bouillie médiatique, pour combattre un ennemi il faut connaitre cet ennemi.

Bonjour à tous.

Vous avez surement remarqué que les médias, les réseaux sociaux, forum etc font comprendre que c'est mal de voter FN, en oubliant toujours que les scores aux élections sont toujours très bon.

Alors pourquoi autoriser un parti politique pour faire une campagne permanente pour dire qu'il ne faut pas voter pour eux.

Il faut donc arrêter l'hypocrisie :

-soit le FN est un parti comme les autres et il faut arrêter de faire des raccourcis, du genre que les électeurs sont forcément des nazi, homophobes, fascistes etc (et donc du coup ça fait croire qu'on est en démocratie mais seulement en apparence, car tout est fait pour faire culpabiliser les électeurs)

-soit on est cohérent et on interdit ce parti.

Parce que le FN fait partie du système bipartite actuel et qu'il ne faudrait surtout pas l'interdire pour permettre à nos chers politiciens professionnels de droite et de gauche de se maintenir au pouvoir : le FN c'est juste la pseudo-anomalie "voie de garage" qui permet aux "pas content" de voter une fois FN pour se faire peur et faire peur aux autres avant de se refocaliser très vite sur les deux grands partis PS et UMP (et leurs vassaux satellitaires).

Lees règles du jeu sont juste bien verrouillées pour que vous ayez l'impression d'avoir du choix, et même un choix de contestation, mais qu'au final vous ne l'ayez pas vraiment.

Il ne faut donc pas interdire le FN mais il faut en avoir peur ... selon ce que prône le système.

Longue vie à la 5ème République.

(Pour ma part, je ne vote juste plus ... les règles étant pipées)

@ canonball

heu... il n'y a qu'a voir sur le programme du Front pour être sur que la question de l'immigration est une névrose donc oui, assurément, c'est de la xénophobie ou alors vous en savez pas ce que cela veut dire ?. Elle est d'extrème-droite même si elle prétends le contraire : elle reprend le discours, les idées, les concepts, les sophismes, l'idéologie ect.

Si elle veut être élu bien sur qu'elle doit adapter son discours mais ses électeurs comprennent ce qu'il y a derrière, il n'y a qu'a les écouter pour connaitre leurs priorités politiques.

Le problème de toute cela c'est que le blablatage, la rhétorique ("ha lui qu'est ce qui parle bien, je vais voté pour lui !" ), l’expérience de sa petite vie érigée en généralité compte plus que la réflexion et la construction intellectuelle.

à Docteur cac, ...

et entasser près de 200 000 immigrés de plus chaque année sans avoir ni travail, ni logement à proposer, je suppose que c'est cela l'anti-racisme qui conduit au meilleur des monde sans FN?

à Docteur cac, ...

et entasser près de 200 000 immigrés de plus chaque année sans avoir ni travail, ni logement à proposer, je suppose que c'est cela l'anti-racisme qui conduit au meilleur des monde sans FN?

Je parle d’immigration dans son ensemble et vous vous réduisez au cas de l'immigration illégale. Je ne dis pas qu'il n'y a rien a dire ou rien a faire mais rien ne justifie à aucun moment une névrose. Je vous propose de retenir la définition de l'immigration de l'Insee (un site génial au demeurant), de compléter si ce n'est pas déjà fait d'étude économique sur l'impact de l’immigration (notamment aux USA), de faire un peu de sociologie, puis nous en reparlerons.

Je parle d’immigration dans son ensemble et vous vous réduisez au cas de l'immigration illégale. Je ne dis pas qu'il n'y a rien a dire ou rien a faire mais rien ne justifie à aucun moment une névrose. Je vous propose de retenir la définition de l'immigration de l'Insee (un site génial au demeurant), de compléter si ce n'est pas déjà fait d'étude économique sur l'impact de l’immigration (notamment aux USA), de faire un peu de sociologie, puis nous en reparlerons.

Nous parlons bien de la même chose : 195000 immigrés légaux avec titre de séjour pour la seule année 2010 c'est le chiffre de l'INSEE !

La névrose c'est actuellement avec une société qui perd de plus en plus ses repères, sa mémoire ou se complait dans l'autoflagellation historique ...

Sinon les USA se sont effectivement construits à partir de l'immigration, non sans mal d'ailleurs ... Nous sommes dans un tout autre schéma.

Pourquoi nous le reprocher ... Faudrait-il également mettre tous les peuples dans le même moule pour ne pas apparaître étriqués ou racistes?

..

à canoball :

je combar le fn depuis 35 ans maintenant !!

j'en ai croisé des tas de militant du fn ! tous ou presque raciste comme pas 2 ! la haine envers les juifs à peine moins fort que la haine envers les ""pas gaulois de chez nous"" !!!

ho sur que les derniers militants du fn, ceux qui disent rejoindre marine, sont peut être pas ouvertement raciste mais au fond, la haine est tapi !!

@ canonball

heu... il n'y a qu'a voir sur le programme du Front pour être sur que la question de l'immigration est une névrose donc oui, assurément, c'est de la xénophobie ou alors vous en savez pas ce que cela veut dire ?. Elle est d'extrème-droite même si elle prétends le contraire : elle reprend le discours, les idées, les concepts, les sophismes, l'idéologie ect.

Si elle veut être élu bien sur qu'elle doit adapter son discours mais ses électeurs comprennent ce qu'il y a derrière, il n'y a qu'a les écouter pour connaitre leurs priorités politiques.

Le problème de toute cela c'est que le blablatage, la rhétorique ("ha lui qu'est ce qui parle bien, je vais voté pour lui !" ), l’expérience de sa petite vie érigée en généralité compte plus que la réflexion et la construction intellectuelle.

Justement visiblement tu n'y a même pas jeté un œil au programme du FN sinon tu aurai 1 million de choses plus pertinente et plus embarrassante à dire sur le FN. Elle est d'extrême droite puisque c'est la formule consacrée mais pas raciste on peut être raciste et de gauche cher monsieur et même d'extrême gauche il est possible de détester les immigrés et les patrons bourgeois en même temps. Le racisme n'est pas l'exclusivité d'une formation politique. Marine le Pen est nationaliste, fasciste et surtout crétiniste, mais pas raciste ne t'en déplaise.

Et l'immigration n'est ni bonne ni mauvaise par nature elle est ce qu'on en fait comme la plupart des choses mais malheureusement la plupart des gens ne veulent pas l'admettre parce que nos élu et en particulier ceux de gauche on besoin d'importer des électeurs avec notre argents, c'est leur clientèle, et ils leur donnent tout y compris notre culture, notre mode de vie. M. Juppé par exemple va inauguré une mosquée géante à bordeaux, un centre culturel islamique avec une école coranique ouverte au publique. Il détruise tout pour rester au pouvoir parce leur politique c'est la terre brulée, après eu le déluge, les conséquences ils s'en foute, ils veulent le pouvoir pour le pouvoir pas pour le bien commun. Mais quand les musulman seront majoritaire en France il se passera quoi ? Sa arrivera jamais tu crois ? Et bien si on fait rien ils seront majoritaire un jour et pas dans 100 ans d'ici 10 ans se sera fait, alors demande a tes amis marocains et tunisiens ce qu'ils feraient si la charia était instaurée en France, demande leur si tu n'as pas peur de la réponse si ils combattraient la charia, si ils désobéiraient ou s'ils la respecteraient, s'ils la suivraient. Tu connais la réponse on la connait tous mais la plupart des gens ne veulent même pas y penser. Et oui les histoire d'amalgame c'est des foutaises la question n'est pas de savoir si ton voisin musulman soutiens des terroristes, si il est capable de faire péter une bombe dans un métro ou de flinguer à vu des enfants de 6 ans à la sortie d'une école primaire parce ce n'est pas le cas, il en est incapable c'est pas un monstre, ton voisin musulman n'a pas plus de chance d'être lié de près ou de loin a des islamistes que tes autres voisins d'être lié à des trafiquants de drogues ou d'armes, parce que 95% des musulman sont incapable de tuer de sang froid comme 95% des gens sont incapable de tuer de sang froid, la seule question, la vrai question est que ferait-il si la charia était instauré en France et il respecterait la charia à la lettre parce qu'ils sont musulman avant tout, avant d'être algérien, marocain, tunisien, égyptien, anglais, allemand ou français, le coran est leur loi aucun gouvernement composé à 100% de musulman ne peut autoriser quelque chose d'interdit par le Coran et dans leur pays ils font ce qu'ils veulent c'est leur droit légitime et je suis contre toute interférence dans leur affaires mais en France non, c'est mon pays, c'est chez nous et ici il n'y a pas de niqab, de burqa, de charia ni de fatwa ici on boit du vin, de la bière et de la gnaule et on mange du porcs et de la viande non hallal depuis 1000 ans et les femmes s'habille comme elle veulent depuis quelques chose comme 150 ans, chez nous elles sont médecin, divisionnaires de police ou générales de brigade, elles pilotent des avions de chasse et président des conseil d'administration; quand une femme trompe son mari ça ne regarde personne et elle n'est pas fouettée ou lapidée pour ça, battre ça femme c'est un crime chez nous, on ne mari des gamines de 12 ans à leur oncle de 52 ans qu'elles ne connaissent même pas, chez nous une fille enceinte sans être marié n'est pas menacée de mort par sa famille etc etc etc etc etc ......

Regarder dans leur pays comment ça ce passe, ils ont l'air pro mariage gay les Sellal, Larayedh et Benkiran, ils sont amicaux avec les immigrés, tolérant avec les autre religions, les chretiens sont arrêté et mis en taule en algerie s'il montre un quelconque signe chretien même non ostentatoire, les militaires algeriens on tirer sans sommations sur les Malien qui essayaient de trouver refuge en algerie (maintenant que je l'ecrit je réalise l'imbécilité de la chose "trouvé refuge en algérie" chercher l'erreur), les homo sont condamné à mort, les immigrés que vous voulez accueillir ne soutiennent pas les idées que vous défendez.

à canoball :

je combar le fn depuis 35 ans maintenant !!

j'en ai croisé des tas de militant du fn ! tous ou presque raciste comme pas 2 ! la haine envers les juifs à peine moins fort que la haine envers les ""pas gaulois de chez nous"" !!!

ho sur que les derniers militants du fn, ceux qui disent rejoindre marine, sont peut être pas ouvertement raciste mais au fond, la haine est tapi !!

C'est là que tu te trompe ,quand tu dis que la haine est tapi chez les gens qui rejoigne Marine LePen ,et si ce n'était que du raz le bol ,40 ans de bipartisme avec des promesses jamais ou presque tenu ? 35 ans que tu combats le FN et tu ne semble pas avoir compris ..

La haine est un sentiment bien compliquer à comprendre mais celui ci fait parti de l'homme,les gens qui vote FN depuis quelques années ont un sentiment légitime ,ça ne fonctionne pas avec les autres,meme si cela ne fonctionne pas avec le FN,au moins cela auras le mérite de mettre un coup dans la fourmilière ,c'est donc une décision inconsciente à la base ,un réflexe de sécurité ,une soupape ,ce que toi tu appels la "haine" ..

On fait quoi ? ont continue avec les autres pourris ?

Justement visiblement tu n'y a même pas jeté un œil au programme du FN sinon tu aurai 1 million de choses plus pertinente et plus embarrassante à dire sur le FN.

Sans vouloir être désobligeant, je m'adapte juste au niveau de la discussion, des crises sur le programme du FN j'en ai fait parce-que visiblement c'est émulation affligeante du moment. Alors contrairement a vous j'ai pour l'instant publier beaucoup plus de choses pertinentes sur ce forum notamment en matière économique et je vous invite à lire mes interventions.

Elle est d'extrême droite puisque c'est la formule consacrée mais pas raciste on peut être raciste et de gauche cher monsieur et même d'extrême gauche il est possible de détester les immigrés et les patrons bourgeois en même temps. Le racisme n'est pas l'exclusivité d'une formation politique. Marine le Pen est nationaliste, fasciste et surtout crétiniste, mais pas raciste ne t'en déplaise.

J'ai dit xénophobe pourquoi vous me parlez de racisme ? vous allez découvrir plein de chose ici du genre : croire que les politiques daignent respecter l'idéologie qui sont censés représenter est un peu naïf. Pour le reste ? je vous laisse dans votre délire j'ai pas de temps à perdre. Je vais vous appeler Rodrigo Diaz de Bivar (où Charles Martel au choix ...) pour vous faire plaisir.

Quand on voit certaines réactions je me dis heureusement que l'expression permet dans un sens de se défouler.

On fait quoi ? ont continue avec les autres pourris ?

Comme si le FN n'était pas pourris ... ce qui manque le plus c'est de citoyen, les premiers fautifs de tout cela ce n'est pas eux mais nous ! il n'y a aucune excuse.

à canoball :

je combar le fn depuis 35 ans maintenant !!

j'en ai croisé des tas de militant du fn ! tous ou presque raciste comme pas 2 ! la haine envers les juifs à peine moins fort que la haine envers les ""pas gaulois de chez nous"" !!!

ho sur que les derniers militants du fn, ceux qui disent rejoindre marine, sont peut être pas ouvertement raciste mais au fond, la haine est tapi !!

Pour quel résultat? ... Une gauche déconsidérée, un Parti Communiste atrophié, une extrême-gauche confidentielle, réduite à quelques tribunaux sur l'anti-racisme ...

Le FN n'est qu'un élément parmi tant d'autres d'un mouvement de réaction bien plus vaste. Le balancier s'est inversé. Il y a plus grave que les mensonges des politiques, ce sont les falsifications historiques, les manipulations dont la gauche "vertueuse" et auto-baptisée "humaniste" s'est rendue coupable.

Interdire un parti politique est heureusement impossible! Tant que celui ci respecte la constitution française.

On peut être pour, contre ou indifférent....mais rien de plus.

Par contre, le danger vient des institutions européennes!

Elles ont fait ce qu'il fallait pour "chapeauter" la Grèce, l'Italie, l'Espagne....et ça ne fait que commencer!

Aujourd'hui, la BCE court circuite les gouvernements pour diriger nos systèmes bancaires.

Rappelez vous le "vol" organisé sur les comptes des Chypriotes.

Et l'annulation dernièrement d'une décision de justice française à l'encontre d'une secte.

Ces institutions sont bien plus dangereuses que l’extrême droite française.

Je n'ai, soit dit en passant, aucune considération pour cette dernière.

Vous êtes donc proche des théories du Front National: quitter l'Union Européenne. Gravissime.

Vous êtes donc proche des théories du Front National: quitter l'Union Européenne. Gravissime.

Il a jamais dit cela ,c'est un peu votre réponse : " il a le cancer,il faut le soigner "= " tu es donc proche des idées du FN : gravissime ..

Cette Europe est morte,ont va en sortir ne t'en fait pas, tôt ou tard avec pertes et fracas ne t'en déplaise et j'ai raison en plus

Il a jamais dit cela ,c'est un peu votre réponse : " il a le cancer,il faut le soigner "= " tu es donc proche des idées du FN : gravissime ..

Cette Europe est morte,ont va en sortir ne t'en fait pas, tôt ou tard avec pertes et fracas ne t'en déplaise et j'ai raison en plus

Si l'Europe est morte pourquoi tant d'Etats veulent être y être admis et pourquoi tant d'immigrés veulent être accueillis aussi ? De plus il y a des écoles de grammaire qui rendent bien service. :) Mais si vous même vous dites de vous (c'est plus sûr) que vous avez raison je m'incline devant un intellectuel comme vous, "avec pertes et fracs".

Le futur élargissement de l'Union européenne est ouvert à tout pays européen ayant un gouvernement démocratique, pratiquant un marché libre et ayant la volonté et la capacité d'appliquer les lois de l'Union européenne déjà établies^].

Les élargissement passés ont fait passer le nombre de six pays membres (l'Union était alors connu sous le nom de Communauté européenne du charbon et de l'acier) à vingt-sept. Les règles d'adhésion sont définies dans les critères de Copenhague, établis en 1993, et dans le traité de Maastricht (article 49). Pour déclarer un pays « européen », il faut un consensus au sein des institutions de l'UE.

Actuellement, six candidats officiels à l'élargissement sont reconnus : la Turquie, la Croatie, la République de Macédoine, l'Islande, le Monténégro et la Serbie. Ces pays devraient rejoindre l'Union européenne à moyen ou long terme, non sans quelques réserves pour des raisons litigieuses avec certains d'entre eux.^{[réf. nécessaire]}

Plus généralement, l'ensemble des Balkans occidentaux devrait à terme rejoindre l'Union européenne. En ce qui concerne l'Europe orientale, l'Union européenne ne donne pas de perspective d'adhésion mais ne ferme pas la porte à ces pays.

Si l'Europe est morte pourquoi tant d'Etats veulent être y être admis et pourquoi tant d'immigrés veulent être accueillis aussi ?

Pour les pays c'est en raison des subventions payées par le contribuable européen, et pour les immigrés, parce que les sociétés européennes et américaines organisent la guerre et la famine chez eux, ou des raisons approchantes.

Le concept si on n'était pas d'odieux connards ce serait de les aider à vivre bien chez eux, pas de les y faire crever pour ramasser la thune.

Note bien tout ce qui se passe sur un plan politique a pour unique raison le fric.

Pourquoi laissons nous les immigrés venir chez nous ? Encore pour la même raison. Prendre un type au black coute moins cher que de le rémunérer comme un vrai homme, on le traite comme de la merde et il nous remercie, en échange de quoi, sa présence permet de baisser le salaire de l'autochtone.

Il n'y a que les types comme toi qui pensent que ce système s'appelle encore la démocratie.

Pourquoi laissons nous les immigrés venir chez nous ? Encore pour la même raison. Prendre un type au black coute moins cher que de le rémunérer comme un vrai homme, on le traite comme de la merde et il nous remercie, en échange de quoi, sa présence permet de baisser le salaire de l'autochtone.

Pourquoi avons nous recruté des infirmières espagnoles ? pourquoi recrutons nous des médecins sénégalais, congolais, bulgares, roumains ? sont-ils rémunérés au "black" ?

Pourquoi pour une même fonction un homme est encore le plus souvent mieux rémunéré qu'une femme ? parceque les femmes sont toutes des immigrés ?

Pourquoi certaines personnes ont-elles l'esprit aussi étriqué ? va savoir Charles...