Aller au contenu

Crèche Baby Loup : la justice annule le licenciement de l'employée voilée

Noter ce sujet


Aroun Tazief

Messages recommandés

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

je ne comprend pas comment osez vous de comparer nos religieuses avec ces islamistes voilées souvent par pure provocation politique et qui n'ont rien à voir avec nos pauvres soeurs si dévouées Incroyable ça ? les islamistes arrivent et déjà ils attaquent nos soeurs ?

y a t-ils beaucoup d'islamistes radicaux sur ce forum?

Si tous les musulmans sont pour toi radicaux alors oui, tu vas en trouver plusieurs içi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
lagenereuse Membre 13 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si tous les musulmans sont pour toi radicaux alors oui, tu vas en trouver plusieurs içi.

Le peu ou je suis allée ici j'en ai trouvée trois qui parlent comme des radicaux et c'est déjà pas mal pour un début .

Modifié par lagenereuse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Le peu ou je suis allée ici j'en ai trouvée trois qui parlent comme des radicaux et c'est déjà pas mal pour un début .

Si des radicaux c'est des gens qui veulent des droits ouais probablement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lagenereuse Membre 13 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Si des radicaux c'est des gens qui veulent des droits ouais probablement.

Veulent quel droits,des droit comme au mali ?

Modifié par lagenereuse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Veulent quel droits,des droit comme au mali ?

Tous les musulmans ne viennent pas du Mali. Et si ils l'ont fui c'est peut-être parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec le régime.

La laïcité permet à n'importe qui d'afficher sa religion. Get over it.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lagenereuse Membre 13 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Tous les musulmans ne viennent pas du Mali. Et si ils l'ont fui c'est peut-être parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec le régime.

La laïcité permet à n'importe qui d'afficher sa religion. Get over it.

Vous êtes très gentil pour eux mais ceux qui ont fuient c'est surtout les musulmans qui refusaient la charia ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Vous êtes très gentil pour eux mais ceux qui ont fuient c'est surtout les musulmans qui refusaient la charia ?

Eh bien alors, de quoi vous plaignez-vous ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour Aroun..

"Ah par ce que dans le cas des religieuse le port de leur voile dans le domaine publique serait autorisé par ce qu'elles aurait fait voeux de chasteté ? on frise le n'importe quoi la. "

Désolée, mais ça me turlupine cet amalgame. Est ce qu'un Imam serait obligé de s'habiller en jean?

Il y a des religieuses qui ne portent pas le voile, ce que je veux dire qu'elles ont fait voeux de chasteté n'a pas forcément un rapport avec leurs voiles. Le voile c'est un signe religieux de piété comme pour la musulmane, il me semble donc je trouve que c'est pareil. Alors que l'imam ou le prêtre, leurs habits représentent leurs fonctions.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
geolia Membre 799 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

et bien tant mieux, mais ce que je veux dire c'est que ces religieuses ont fait la

même promesse que les prêtres: les vœux évangéliques.....

Alors, pourquoi ? Est ce parce que ce sont des femmes ?

les prêtres oui, les Imams, Oui, Les Rabbins, encore oui

Mais les sœurs ? Non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

et bien tant mieux, mais ce que je veux dire c'est que ces religieuses ont fait la

même promesse que les prêtres: les vœux évangéliques.....

Alors, pourquoi ? Est ce parce que ce sont des femmes ?

les prêtres oui, les Imams, Oui, Les Rabbins, encore oui

Mais les sœurs ? Non...

Comment se fait-il que certains d’entre vous portent des vêtements religieux alors que d'autres ne le font pas?

Ceux qui portent l’habit religieux le font pour des raisons particulières. Une de ces raisons est que l’habit religieux symbolise de façon visuelle l’identification à la vie chrétienne et à la foi en Dieu.

Une autre raison est que l’habit religieux est simple et illustre le choix de la pauvreté. Une soeur, un frère, ou un prêtre qui porte ces vêtements peut posséder quelques changements d’habits, mais sans le besoin d’une garde-robe plus contemporaine.

Certaines communautés ne portent pas de vêtement religieux. Celles-ci préfèrent manifester leur vocation à la vie religieuse non pas par un costume particulier, mais par la qualité de leur témoignage de vie. Elles perçoivent que l’habit religieux peut facilement devenir une barrière qui les sépare des personnes avec qui elles travaillent aujourd’hui.

les vocations

Sinon pour répondre à ta question, je ne pense pas que c'est parce qu'elles sont femmes mais qu'elles n'ont pas les mêmes fonctions. Après par contre, oui, je trouve qu'il devrait y avoir des femmes prêtres...Je te donne mon avis mais je n'y connais pas trop en religion.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
geolia Membre 799 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

et bien en espérant que ces habits seront au strict minimum. Mais dans

ce débat, il n'était, pour ma part aucunement sur ce voile islamique. C'était

cet amalgame fait sur les religieuses....

En plus ce qui est irritant, c'est que cela fait penser au jugement du roi

Salomon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
chelsea83 Membre 934 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

l 'habit des soeurs a une fonction bien précise, chaque communautés ont des habits différents au niveau couleurs, les couleurs correspondent a une communautés bien précise, exemple : la communauté saint jean, on les appels les petit gris, elles sont habillées tous de gris.

les soeurs ont des fonctions importante dans l 'église, et sachez qu'elles ont le droit de donner l 'hostie, comme les prêtres le font.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Le voile des religieuses c'est l'uniforme dans une entreprise. De plus en plus d'entreprises commerciales choisissent d'imposer un uniforme à leurs salariés, pas toujours pour des raisons de sécurité et d'hygiène, mais d'identification.

Ce n'est donc pas la situation de cette employée de crèche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Ghuraba Membre 60 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

La loi sur l'interdiction totale du voile ne passera pas car c'est clairement un déclaration de guerre aux musulmans. Si elle passe, ce serait la goutte d'eau.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 071 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Elle est déjà passée Ghuraba.

Les entreprises qui n'en veulent pas n'ont qu'à l'inscrire dans leur réglement intérieur afin d'appliquer cette interdiction de droit.

Et la jurisprudence bien que fluctuante selon l'interprétation factuelle de cette interdiction donne des suites favorables dans bien des cas.

Maintenant, je vais t'expliquer un truc.

C'est que le débat est le débat mais que la loi une fois votée est la loi.

Il n'y a pas de charria ni de fatwa sur le territoire national, il serait temps d'intégrer cette notion dans ton esprit.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, On peut tromper mille fois mille personnes....., 39ans Posté(e)
Aroun Tazief Membre 3 970 messages
39ans‚ On peut tromper mille fois mille personnes.....,
Posté(e)

La loi sur l'interdiction totale du voile ne passera pas car c'est clairement un déclaration de guerre aux musulmans. Si elle passe, ce serait la goutte d'eau.

Il ne s'agit pas d'une interdiction total, le voile est toujours autorisé dans l'espace publique, par contre il risque d'être interdit dans les entreprises pour les patrons qui le souhaitent. Les patrons qui ne souhaitent pas l'interdire pourront toujours ne pas le faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 55ans Posté(e)
zenalpha Membre 19 071 messages
55ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Je trouve que la loi et les décisions de justice sont d'ailleurs loin d'être cohérentes selon le contexte.

A titre personnel, je ne suis pas tranché sur la question elle même.

Ce qui est certain, c'est qu'il y a matière à défendre les deux positions que ce soit sur le plan du débat que dans la contestation d'une décision légale.

Un lien ci-après si jamais cela vous intéresse d'avoir un premier niveau d'information en la matière.

Je vous laisse apprécier la clarté de la loi (ou pas)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaires_du_voile_islamique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...
Membre+, 26ans Posté(e)
metal guru Membre+ 31 235 messages
Maitre des forums‚ 26ans‚
Posté(e)
forum

Crèche Baby-Loup : licenciement confirmé pour la salariée voilée


Mercredi 27 novembre - 13:08

La cour d'appel de Paris a confirmé ce mercredi le licenciement «pour faute grave» de la salariée voilée de la crèche privée Baby-Loup



Toutefois, Fatima Afif ne compte pas en rester là. Selon son avocat, la nounou voilée envisage «très probablement» de «faire un pourvoi» en Cassation. De son côté, l'Observatoire de la laïcité a redit son opposition à une loi sur le voile dans l'entreprise privée.
    Lors de l'audience du 17 octobre, le procureur général, François Falletti, avait préconisé la confirmation du licenciement. Il demandait à la cour de «résister» à la Cour de cassation qui avait estimé le 19 mars dernier que, «s'agissant d'une crèche privée», ce licenciement constituait «une discrimination en raison des convictions religieuses» de l'ex-salariée.
    
    Ce mercredi, un des avocats de l'établissement s'est réjoui de cette décision. Elle «marquera l'histoire de la laïcité», a salué Me Richard Malka. «Pour nous, cette victoire (...), c'est l'affirmation que si la religion est sacrée pour certains, elle n'est pas sacralisée par la République».


Suite de l'article...
forum Source: leparisien.fr
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×