Législative partielle dans l’Oise. 67 % d’abstention, beaucoup de réactions

Une note qui circule au ps concernant l'élection et qui émane de Joel Gombin ,chercheur en science politique: "entre 40 et 45 % des électeurs socialistes ont voté pour la candidate FN au second tour."

(Aujourd'hui page 5)

Si tel est la cas, Hollande devrait sérieusement songer à remplacer Manuel Valls par Bruno Gollnisch et Fabius par Carl Lang. :D

C'est clair, c'est grave ce désamour des partis traditionnels au profit de Marine Lepen. Le mécontentement dû à la crise a fait voter Hollande, Hollande étant pire que tout, le peuple se tourne vers le front national, hélas les français sont des girouettes et ça sera de pire en pire.

cela à toujours été comme cela! Pétain à Paris s'est retrouvé devant une foule considérable; Probablement la même qui quelques mois plus tard acclamera De Gaulle .

Contrairement à ce que certains croient, la majorité des gens s'en foutent de savoir quelle idéologie les gouvernent du moment qu'on leur donne de l'espoir et qu'ils puissent envisager un avenir meilleur pour eux et leurs enfants. PS et UMP n'offrent plus de perspectives d'avenir ,alors les électeurs vont se tourner vers les extrêmes avec tous les risques que cela va générer. Regardons ce qui se passe en Europe . la Grèce qui sombre dans la misère et maintenant c'est au tour de Chypre et demain.....peut-être la Slovénie ..l'Italie.!

Par rapport à la législative de juin 2012 dans cette circonscription, la démobilisation et l'abstention en nombre de voix : le candidat FN a perdu 3000 voix, l'UMP a perdu 5000 voix et le PS a perdu 10000 voix.

C'est clair, c'est grave ce désamour des partis traditionnels au profit de Marine Lepen. Le mécontentement dû à la crise a fait voter Hollande, Hollande étant pire que tout, le peuple se tourne vers le front national, hélas les français sont des girouettes et ça sera de pire en pire.

Qu'on aime pas Hollande, je l'admet parfaitement (moi-même ne l'appréciant pas du tout).

Mais le qualifier "pire que tout", c'est que vous n'avez visiblement pas une idée du pire possible en politique... Et croyez moi, Hollande est un enfant de choeur comparé à ce qu'on peut inventer.

Qu'on aime pas Hollande, je l'admet parfaitement (moi-même ne l'appréciant pas du tout).

Mais le qualifier "pire que tout", c'est que vous n'avez visiblement pas une idée du pire possible en politique... Et croyez moi, Hollande est un enfant de choeur comparé à ce qu'on peut inventer.

J'avoue avec effroi que vous avez raison

La défaite en chantant du FN dans l'Oise.

« Le Front National est le véritable héritier du Parti communiste défunt (...). Le FN est le premier parti des ouvriers, des employés, des chômeurs et des jeunes non diplômés. »

Par rapport à la législative de juin 2012 dans cette circonscription, la démobilisation et l'abstention en nombre de voix : le candidat FN a perdu 3000 voix, l'UMP a perdu 5000 voix et le PS a perdu 10000 voix.

Donc, proportionnellement ces trois partis ont perdu quasiment tous la même quantité d'électeurs... Ils se félicitent, se congratulent, se plaignent nos politiques...

Mais aucun d'entre eux n'ose lancer un grand débat national sur la défaîte de la Nation en ce qui concerne la désaffection des citoyens pour leur rôle d'électeurs.

L'abstention : à quand un grand débat national ?

Donc, proportionnellement ces trois partis ont perdu quasiment tous la même quantité d'électeurs... Ils se félicitent, se congratulent, se plaignent nos politiques...

Mais aucun d'entre eux n'ose lancer un grand débat national sur la défaîte de la Nation en ce qui concerne la désaffection des citoyens pour leur rôle d'électeurs.

L'abstention : à quand un grand débat national ?

Ne généralisez pas trop vite, il y a encore beaucoup d'autres échéances électorales dans ce pays avant 2017 :)