Mort de Chavez : Caracas accuse «les ennemis» du Venezuela

a amélioré la santé de millions de ses ressortissants.

Il aurait mieux fait de faire gaffe à la sienne. :D

On se souviendra des remarques impérieuses et aveugles des suppôts de Chavez, pleines d'indignations et d'apitoiements, lorsque les faux culs iront cracher sur la tombe de leurs opposants.

Venezuela: "Chavez n'a rien construit de durable"

Après la disparition du "Comandante", son dauphin, Nicolas Maduro, est le favori de l'élection présidentielle du 14 avril au Venezuela. De l'état de l'économie à celui de la société, il héritera d'un pays mal en point, analyse la politologue Renée Fregosi*.

Nicolas Maduro est-il assuré d'emporter l'élection présidentielle du 14 avril prochain?

La probabilité qu'il perde est infime, mais pas inexistante. Pour l'emporter, il devra mobiliser son électorat, comme le faisait Hugo Chavez, en jouant sur trois éléments: le charisme, le discours politique, l'achat de votes. Le charisme? Maduro en manque. Le discours chaviste, lui, séduit toujours environ une moitié du pays. Reste l'achat de voix. Ces dernières années, la popularité de Hugo Chavez s'était érodée au point qu'il avait dû recourir, à la marge, au clientélisme, une pratique ancrée dans la tradition politique latino-américaine. Très efficace, le système fonctionne ainsi: dans les quartiers, un "chef de patrouille" mobilise dix électeurs indécis afin qu'ils votent Chavez. Après le scrutin, qui est électronique, chaque membre de la "patrouille" reçoit une somme d'argent prédéterminée. Si un seul des dix votes manque à l'appel, personne ne touche de prime... Des centaines de milliers de votes, sans doute, ont été achetés par ce biais.

Dans quel état se trouve le pays ?

L'économie est très mal en point, à l'image de l'inflation, qui est la plus élevée de la région. L'industrie est détruite, tout comme l'agriculture, qui n'est plus en mesure de garantir l'autosuffisance alimentaire du pays. Il n'y a aucun investissement productif dans aucun domaine, pas même dans le secteur pétrolier, dont l'infrastructure se détériore année après année. Les pannes de courant sont devenues récurrentes, surtout en province. Alors qu'au Brésil les tee-shirts, parapluies et jus d'orange sont "made in Brazil", au Venezuela, tout est importé. Du point de vue social, ce n'est guère mieux: la délinquance et la criminalité ont explosé. A cela s'ajoute un grave problème de logement. La corruption des élites dirigeantes n'a pas reculé: même les chavistes le reconnaissent. Politiquement, enfin, la société est polarisée à l'extrême, hystérisée, divisée. Quatorze années de discours incandescents ont détruit la concorde civile.

Suite de l'article

Très efficace, le système fonctionne ainsi: dans les quartiers, un "chef de patrouille" mobilise dix électeurs indécis afin qu'ils votent Chavez. Après le scrutin, qui est électronique, chaque membre de la "patrouille" reçoit une somme d'argent prédéterminée. Si un seul des dix votes manque à l'appel, personne ne touche de prime... Des centaines de milliers de votes, sans doute, ont été achetés par ce biais.

80% de présence aux scrutins, mais comment ça se fait ??? :smile2: Même moi j'imaginais pas qu'ils puissent tombé si bas.

Si un seul des dix votes manque à l'appel, personne ne touche de prime... Des centaines de milliers de votes, sans doute, ont été achetés par ce biais.

J'adore cette phrase. Le conditionnel a bon dos.

80% de présence aux scrutins, mais comment ça se fait ??? :smile2: Même moi j'imaginais pas qu'ils puissent tombé si bas.

Ah Chavez a du acheter la moitié des électeurs alors ( le taux de participation est passé de 30 à 80 % ).

Vraiment, ces critiques du bout de la lorgnette m'exaspèrent .

Moi ce qui m’exaspère, c'est ceux qui prennent Chavez pour le Christ ressuscité alors qu'il es du même tonneau que Mugabe.... Un populiste assoifé de pouvoir qui détruit la démocratie et qui s'attire votes et sympathie a coup de redistribution massives dans les niches appropriés...

Moi ce qui m'exaspère c'est les larbins des USA qui font semblant de lire ce qui n'a pas été écrit.

Vous avez oublié de préciser juifs ou francs maçons... C'est fou comment ceux qui ne sont pas en accord avec vous deviennent des 'larbins du système', alors que vous défendez un autocrate qui assurait sa légitimité en hurlant sa argue contre des menaces majoritairement imaginaires.

Il est vrai que quand on gère économiquement son pays comme un plouc, il vaut mieux trouver d'autres moyens de redorer son blason.

Quand vous arrêterez de faire semblant de lire ce qui n'a jamais été écrit la discussion avec vous aura un sens.

En attendant ...

C'est vraiment odieux de cracher sur un homme qui à pris en considération la misère du peuple .

Les ultra-libéraux n'aime pas le peuple.

Tous les dictateurs pseudo socialiste ( ça en fait beaucoup, a telle point que les dictatures de " droite" semble être l’exception qui confirme la règle :smile2:) avait comme objectif de supprimer la misère. A long terme aucun n'a réussi. Les politiques populistes se contrefoute des réalité politiques, sociales et économique de leurs pays, ils se contentent de distribuer du pognon pour se faire réélire et acheter la paix sociale. Tout les pays d'amerique du Sud qui s'en sortent, qui font reculer la pauvreté et la criminalité ont libéraliser leurs économie. C'est un peu plus intelligent de fournir du boulot a un mec que se contenter de l'entretenir. Ça crée de la richesse au lieu d'en gaspiller.

Les ultra-libéraux n'aime pas le peuple.

Les ultra-aveugles n'aiment pas l'orthographe.

Les trolls commentent la forme jamais le fond.

et feraient mieux de se taire :

en hurlant sa argue contre

Chavez admiré à la fois par l'extreme gauche et par les authentiques nationnaliste. Fallait le faire.

Finalement il ne sera pas embaumé comme saint Mao ou saint Lénine. Quelle déception pour le bon peuple!

il n' y a plus que la gauche aujourd'hui pour oser momifier ainsi ses héros.

Ceux en France comme les Mélanchon, Taubira et autres trotsko-bobos ou alter-mondialistes qui ont versé des larmes de crocodile pour la mort de Chavez ne vivraient pas très bien au Vénézuela.

Chavez en effet a toujours été un farouche adversaire du mariage gay, de l'euthanasie, des manipulations génétiques. Il n'a jamais non plus bouffé du curé ou raillé l'Eglise.

Citation : Caracas accuse «les ennemis» du Venezuela

Ce n'est pas faux mais incomplet. Tous les cancers sont des ennemis, mais pas de la seule population de ce pays, de toute l'Humanité...

Affrontements entre étudiants et pro-Chavez au Venezuela

Mis à jour le 21.03.13 à 20h11 La police vénézuélienne a tiré des grenades lacrymogènes jeudi pour séparer des étudiants qui réclamaient une élection présidentielle «propre» le mois prochain et des partisans du défunt président Hugo Chavez.

Plusieurs centaines d'étudiants participaient à une marche en direction du siège de la commission électorale, dans le centre de Caracas, quand ils ont été bloqués par des chavistes qui leur ont jeté des pierres, des bouteilles et des oeufs, a constaté un journaliste de Reuters.

La police a tiré trois grenades lacrymogènes en direction des quelque 150 partisans de Hugo Chavez et formé un cordon entre les deux groupes. Certains étudiants ont également riposté en jetant des pierres, selon des témoins. «C'était une manifestation pacifique», a déclaré Carlos Vargas, un étudiant de 19 ans qui participait à la marche. «(Nicolas) Maduro en envoyé ces jeunes pour nous arrêter.»

Il s'agit des premiers incidents violents depuis l'annonce de la tenue de l'élection présidentielle le 14 avril. Le scrutin mettra aux prises le président par intérim Nicolas Maduro, qui se présente comme l'héritier de Hugo Chavez, décédé d'un cancer il y a deux semaines, et le chef de file de l'opposition de droite Henrique Capriles.

http://www.20minutes...havez-venezuela

Faut croire que les chavistes n'aiment pas les élections propres :smile2: