Alice, 29 kilos, internée contre son gré pour deux ans

oui merci. je repasserais plus tard.

A un moment, faut savoir ce qu'on veut... On ne veut pas de l'euthanasie, on est donc forcément obligée de soigner en France, même contre le gré de la personne. Aussi maigre elle ne survivra jamais. Si son père pensait plus à sa fille au lieu de penser à emmerder le monde, il l'aurait compris, et l'aurait demandé avant. Il veut que sa fille meure ou quoi ?

A un moment, faut savoir ce qu'on veut... On ne veut pas de l'euthanasie, on est donc forcément obligée de soigner en France, même contre le gré de la personne. Aussi maigre elle ne survivra jamais. Si son père pensait plus à sa fille au lieu de penser à emmerder le monde, il l'aurait compris, et l'aurait demandé avant. Il veut que sa fille meure ou quoi ?

Elle est en Belgique...

Elle est en Belgique...

Niveau déontologie ça revient au même...

Niveau législation c'est peut être différent.

Par exemple je ne suis pas sûre qu'en France on impose de fait 2 ans d'un coup.

Et en France on est obligé d'apporter les soins, mais le patient est tout à fait en droit de les refuser.

Elle avait expliqué plus haut Lili greycat comment ça marchait les "ex-placements d'office", avec les périodes et tout :)

Sinon là, on en sait déjà pas mal :

http://vosdroits.service-public.fr/F761.xhtml

Je suppose que c'est deux ans MAXIMUM.

Je doute qu'un hôpital ait envie de garder des patients guéris (c'est plutôt dehors dès que tu peux marcher tout seul).

A un moment, faut savoir ce qu'on veut... On ne veut pas de l'euthanasie, on est donc forcément obligée de soigner en France, même contre le gré de la personne. Aussi maigre elle ne survivra jamais. Si son père pensait plus à sa fille au lieu de penser à emmerder le monde, il l'aurait compris, et l'aurait demandé avant. Il veut que sa fille meure ou quoi ?

Bonsoir, tout de suite l’euthanasie, personne n'a parlé de mettre fin à ses jours ni elle non plus à ce que je sache.

personne ne se met à la place de ce pauvre homme coincé entre le marteau et l'enclume. la prochaine étape c'est l’infanticide, non mais faut se calmer là.

sur la dernière vidéo ,elle avait l'air malade mais pas lépreuse non plus, allez y doucement sur les jugements à l’emporte pièce.

tien tu veux que je t'en montre des gens aussi maigre qui essaye de survivre.puisque on tombe dans le cliché.

Niveau législation c'est peut être différent.

Par exemple je ne suis pas sûre qu'en France on impose de fait 2 ans d'un coup.

Non, cela n'est pas possible, en effet. C'est jusqu'à 6 mois maximum renouvelables ou non selon l'état du patient.

Après, il doit être possible quand même de faire un recours pour que la justice permette une sortie plus tôt que prévu si le patient est guéri ou en bonne voie de guérison. C'est tout de suite plus compliqué, mais le contraire me surprendrait.

Et en France on est obligé d'apporter les soins, mais le patient est tout à fait en droit de les refuser.

Pour la psychiatrie, c'est particulier. Dans le cadre d'une hospitalisation d'office décidée par le préfet en fonction de l'avis médical, il est possible d'enfermer un patient ou de le contentionner s'il se met en danger ou met en danger autrui : cela est fait sur prescription médicale des psychiatres de l'établissement. Pour la prise du traitement, si le patient a une pathologie grave et ne prend pas ses médicaments par voie orale, ils sont donnés par injection. Quelque part, on ne tient pas compte d'un refus car le patient n'a pas la possibilité de faire un choix raisonnable et éclairé à cause de sa maladie. Cela doit être assez semblable en Belgique. Mais au niveau liberté ça pose des questions éthiques, bien entendu.

Ainsi je pense que si elle est attachée la nuit, c'est une décision de l'équipe médicale parce qu'elle arrache la sonde naso-gastrique (laquelle est délicate et douloureuse à poser et le seul moyen de la nourrir vraisemblablement).

Par rapport à quelque chose que j'ai lu plus haut, ce n'est pas pour faire grossir une anorexique contre son gré, mais simplement la maintenir en vie.

En fait Lili c'était surtout par rapport à ce que disait Rocket sur le fait qu'en France on est "obligé de soigner meme contre le gré de la personne", ce qui dans l'absolu est faux puisqu'effectivement et tu l'as très bien rappelé, ça ne concerne que les soins psychiatriques qui rentrent dans le cadre d'une procédure précise

OK, je n'avais pas compris.

Bonjour

Qu'en pensez vous?

Selon vous, est-ce logique de "l'enfermer" puisqu'elle met sa vie en danger OU pensez-vous qu'il est illogique de ne pas lui laisser le choix ?

Ne rien faire ou l'encourager dans son anorexie serait de la non-assistance à personne en danger.

Fille et père s'expriment sur Facebook via une page intitulée "Libérez Alice". "A 11 ans, Alice entamait ce long chemin de souffrance que l'on appelle l'anorexie", indique l'administrateur de la page. Depuis l'apparition de sa maladie, aucune thérapie n'a réussi à la guérir. Son menu quotidien se résume à un verre d'eau ou une tasse de thé. "Je commence à me rendre compte que l'anorexie pour moi c'est comme une drogue. Plus je me sens légère, plus je me sens pleine d'énergie et pleine de vie, même à 29 kilos", écrit Alice sur le réseau social.

On tombe dans une dérive pro-anorexie ? Les gens sont devenus idiots à ce point-là ?

Bien sûr qu'à 29 kilos et contre son gré, son hospitalisation ne sera pas une sinécure et pourtant, il faut bien agir. Surtout si elle est réticente à toute autre thérapie et se dit dépendante de son anorexie, incapable d'agir elle-même contre. Libérez Alice de l'anorexie, oui !

Ou sinon, on peut la laisser continuer jusqu'à ce qu'elle crève, ce qui ne devrait pas prendre très longtemps.

Après honnetement je ne sais pas si un cas similaire en France ne serait pas aussi interné d'office.

Car on peut considérer qu'elle n'est plus capable psychiquement de prendre une décision cohérente ! Et on peut estimer qu'elle est dangereuse pour elle même.

Salut les gens !

29 kilos ? 'Tain, pas la peine de l'interner, un kinder et elle est internée d'office, surprise oblige .

Un ange passe

===>

Pas possible de modifier donc:

si il était possible de respecter un minimum le droit à l'anonymat.

Ne rien faire ou l'encourager dans son anorexie serait de la non-assistance à personne en danger.

Que dire des SDF alors ...

Bref.

Collation ?

Le droit a l'anonymat?

(bonjour :-) )

Bonjour la Irebelle,

J'anticipe la "news" constitution !

en fait, cela existe déjà ... :)

tu relates un article qui est du domaine médicale...

La jeune fille ayant exposé son cas en détail sur un réseau social au vu et au su de tout le monde, cela ne trahit pas le secret médical.

Bonjour,

il n'y a pas de secret ...

juste un respect,

dsl, j'ai pas la rythmique :smile2:!