L'Homme serait de moins en moins intelligent

L'Homme est de moins en moins intelligent

Selon une étude américaine, l'intelligence de l'Homme est vouée à régresser. Les scientifiques estiment que l'alimentation de l'humain y est pour beaucoup.

L’Homme devient de plus en plus bête. C’est la triste conclusion d’une étude, menée par une équipe de chercheurs en génétique de l’Université de Stanford (Etats-Unis). Selon leurs recherches, le niveau d’intelligence de l’humanité aurait eu tendance à décroître depuis le développement de l’agriculture. Notre alimentation et la mutation de nos gènes seraient en effet la cause de cet abrutissement.

Selon les chercheurs, l’homme de Cro-Magnon aurait donc été plus intelligent qu’un Albert Einstein. A l’époque, l’Homme n’avait d’autre choix que de maintenir toutes ses capacités en éveil, pour mieux intervenir en cas d'attaque d'animaux. Mais depuis la sédentarisation de l’espèce humaine, ce travail permanent des méninges aurait largement diminué et l'Homme aurait tendance à se reposer sur ses lauriers.

Les pesticides, mauvais pour le cerveau

Afin de rendre sa thèse compréhensible pour un large public – car, ne l’oublions pas, nous sommes tous un peu bêtes – Gerald Crabtree a illustré ses propos dans les colonnes du Guardian. « Un chasseur-cueilleur qui ne trouvait pas de solution pour fournir de la nourriture ou un abri à sa famille finissait généralement par mourir. De nos jours, si un cadre de Wall Street fait la même erreur, il reçoit un bonus important et est considéré comme important. La sélection extrême appartient clairement au passé ».

Plus sérieusement, l’alimentation actuelle de l’Homme ne serait pas étrangère à ce phénomène de « régression cognitive ». Comme l’expliquent les scientifiques, les éléments que nous ingérons, volontairement ou pas, tels que le fluorure, les pesticides ou le sucre, seraient les principales causes de ce déclin. Enfin, cette baisse de l’intelligence serait accompagnée d'une modification génétique qui s’opère chez l’Homme en l’espace de 20 à 50 générations.

Article sur reponseatout.com

C'est l'intelligence ataraxique.

D'un autre coté, t'as d'autres études qui montre que le QI moyen a plutôt tendance a augmenter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Flynn

Tout ça, ce sont des extrapolations plus qu'hasardeuses.

Alors évidemment, je ne sais pas tailler un silex, ou suivre une piste comme mes lointains ancetres savaient le faire. Mais c'est plus une question d'éducation que de capacités innées : y a des gens qui apprennent à le faire.

Je pense qu'il s'agit d'un déplacement d'intelligence. Autant les agriculteurs à coté de chez moi sont champions pour connaitre le temps qu'il fait, savoir quand semer, quand récolter, éloigner les nuisibles de leur champs... Autant sur un sujet de philo de niveau terminal y a plus personne...

"Si un citoyen lambda de la Grèce Antique empruntait la machine à remonter le temps pour atterrir dans notre époque, il ferait probablement partie des esprits les plus brillants de la planète, serait doté d'une excellente mémoire, d'une imagination débordante (…).... Il ferait également preuve d'une stabilité émotionnelle exemplaire"

Article source

Autre article sur le sujet

On utilise mieux nos capacités intellectuelles grâce à l'éducation, mais c'est vrai que pour inventer tel truc ou avoir l'idée d'utiliser tel objet c'est pas inné non plus. Aujourd'hui le peu qui le font le font parce qu'ils ont reçu l'éducation qui a pu es pousser à penser comme ça.

Alors après comme on utilise pas toutes nos capacités non plus ...

C'est vrai quand on voit ce qu'étudier nos parents, on a régressé

lobotomisé

Idiocraçy !!!

L'Homme est de moins en moins intelligent

Selon une étude américaine, l'intelligence de l'Homme est vouée à régresser. Les scientifiques estiment que l'alimentation de l'humain y est pour beaucoup.

L’Homme devient de plus en plus bête. C’est la triste conclusion d’une étude, menée par une équipe de chercheurs en génétique de l’Université de Stanford (Etats-Unis). Selon leurs recherches, le niveau d’intelligence de l’humanité aurait eu tendance à décroître depuis le développement de l’agriculture. Notre alimentation et la mutation de nos gènes seraient en effet la cause de cet abrutissement.

Selon les chercheurs, l’homme de Cro-Magnon aurait donc été plus intelligent qu’un Albert Einstein. A l’époque, l’Homme n’avait d’autre choix que de maintenir toutes ses capacités en éveil, pour mieux intervenir en cas d'attaque d'animaux. Mais depuis la sédentarisation de l’espèce humaine, ce travail permanent des méninges aurait largement diminué et l'Homme aurait tendance à se reposer sur ses lauriers.

Les pesticides, mauvais pour le cerveau

Afin de rendre sa thèse compréhensible pour un large public – car, ne l’oublions pas, nous sommes tous un peu bêtes – Gerald Crabtree a illustré ses propos dans les colonnes du Guardian. « Un chasseur-cueilleur qui ne trouvait pas de solution pour fournir de la nourriture ou un abri à sa famille finissait généralement par mourir. De nos jours, si un cadre de Wall Street fait la même erreur, il reçoit un bonus important et est considéré comme important. La sélection extrême appartient clairement au passé ».

Plus sérieusement, l’alimentation actuelle de l’Homme ne serait pas étrangère à ce phénomène de « régression cognitive ». Comme l’expliquent les scientifiques, les éléments que nous ingérons, volontairement ou pas, tels que le fluorure, les pesticides ou le sucre, seraient les principales causes de ce déclin. Enfin, cette baisse de l’intelligence serait accompagnée d'une modification génétique qui s’opère chez l’Homme en l’espace de 20 à 50 générations.

Article sur reponseatout.com

bonjour

je pense que tout cela est relatif .dans les situations passées , l'instinct était la nessessité principale , l'intelligence à peut-ètre èmergée pour l' améliorer ?

si nous voyons l'école au temps de charlemagne , il y avait beaucoup moins de choses à apprendre qu'à notre époque .je vois trés bien dans le future ,insérer une capsule renferment tout le savoir du passé dans le cerveau des enfants,permettant ainsi à l'intelligence de ne pas reprendre tout-à zéro l'instruction des nouveaux élève à chaque fois

il se peut trés bien que notre alimentation est une action sur notre intelligençe.

çe qui veut dire aussi que notre personnalitée ,intelligence ,sensibilité et désire amoureux et sentimentale est issus et repose sur un montage et une interaction de produits bio et chimique ?

à cause de notre alimentation actuelle , nous pourrions imaginer , à l'extrème ,dans le future , une population dégénérée , presque débile ,pouponée par des machines et robots controlés par des hyper ordinateurs ? lol .

bonne soirée

Oulalala ....voyant la photo ...et ce qui les attend , nous les femmes avons de quoi se faire du souci :D

Je ne pense pas que les hommes deviennent de moins en moins intelligent , leur forme d'intelligence change ... c'est tout ....

Une intelligence amoindri ?

C'est vrai qu'être des nomades avec pour seuls vêtements des peaux de bêtes et une hache en silex est une démonstration que le passé était mieux.

Construire des habitations, l'invention de l'imprimerie par Gutenberg, l'invention de la machine à vapeur par Watt, inventer les premiers avions, etc... Que des symboles de la stupidité croissante chez l'Homme.

Non pas que je doute de la pertinence de nos amis ayant fait cette étude. Mais il faut quand même admettre que l'Homo Sapiens a développé une quantité incalculable d'innovations pour maîtriser son environnement et le comprendre (une telle adaptation étant un signe d'intelligence). Alors plus bête par rapport à l'homme de Cro-Magnon ? Vous êtes sûr ? A 100% ?

Notons qu'il n'est fait référence qu'à l'homme

Encore, et toujours, une énième "étude Américaine" pas très........Intelligente..!!:smile2:

Notons qu'il n'est fait référence qu'à l'homme

Veuillez noter mesdames que vos rituels de consommations s'alignant sur celui des hommes (notamment l'alcool ou la cigarette), vous n'échappez pas à l'analyse faite par ces chercheurs !

ON n'est pas plus débiles que nos ancêtre, mais pas plus intelligent non plus

par contre lorsqu'on voit l'évolution des émissions télévisé on peut noter cet abrutissement :smile2:

Une intelligence amoindri ?

C'est vrai qu'être des nomades avec pour seuls vêtements des peaux de bêtes et une hache en silex est une démonstration que le passé était mieux.

Construire des habitations, l'invention de l'imprimerie par Gutenberg, l'invention de la machine à vapeur par Watt, inventer les premiers avions, etc... Que des symboles de la stupidité croissante chez l'Homme.

Non pas que je doute de la pertinence de nos amis ayant fait cette étude. Mais il faut quand même admettre que l'Homo Sapiens a développé une quantité incalculable d'innovations pour maîtriser son environnement et le comprendre (une telle adaptation étant un signe d'intelligence). Alors plus bête par rapport à l'homme de Cro-Magnon ? Vous êtes sûr ? A 100% ?

Ce n'est pas parce qu'un individu n'a qu'un silex qu'il a moins de capacités intellectuelles que celui qui a un fusil.

A cette époque il n'y avait pas d'éducation, aucun savoir, tout était à découvrir. Maintenant avec la somme astronomique de connaissances que l'on a accumulé, découvrir de nouvelles choses n'a jamais aussi été facile. on a des techniques ultra performantes, des tas d'ouvrage déjà existants qui permettent d'avoir des bases solides, il suffit d'avoir une bonne logique (qu'on a travaillé par l’apprentissage) et une maîtrise de certaines connaissances pour pouvoir faire des découvertes.

L'Homme préhistorique il avait pas tout ça, on l'éduquait pas à ça, il pouvait pas inventer une machine à vapeur. Par contre les capacités intellectuelles telles que la mémorisation, l'imagination dans l'utilisation de la nature et du terrain spontanément à son avantage et sans avoir lu des livres sur la stratégie ça pas sûr que Watt l'avait. D'ailleurs à la préhistoire il n'aurait pas pu l'inventer sa machine.

Déjà que l'intelligence c'est dur à définir, il y a plein de types d'intelligence. En plus là on parle de capacités intellectuelles, pas de savoir ni autres choses du genre. Faut pas tout mélanger. On pourrais dire qu'ils étaient plus débrouillard que nous quelque part.

Et puis avec internet et toute la technologie actuelles notre intelligence (ou tout du moins notre mémoire) risque de diminuer encore, en se reposant trop sur ça.

L'Homme change en fonction du temps de toute façon

D'un autre coté, t'as d'autres études qui montre que le QI moyen a plutôt tendance a augmenter : http://fr.wikipedia....iki/Effet_Flynn

Tout ça, ce sont des extrapolations plus qu'hasardeuses.

Alors évidemment, je ne sais pas tailler un silex, ou suivre une piste comme mes lointains ancetres savaient le faire. Mais c'est plus une question d'éducation que de capacités innées : y a des gens qui apprennent à le faire.

Le QI moyen a tendance a baisser dans certains pays industrialisee (comme le Danemark, UK, etc..). L'effet flynn concerne essentiellement le faite qu'il y a moins de personnes severement deficientes qu'au paravant (grace a l'avortement notament).

intelligent nous le somme a divers degrés

par exemple pour moi les peuples qui ce font la guerre ne sont pas intelligent car dans une guerre les deux peuples sont coupable de crimes

faire éclaté une bombe atomique s'est pas intelligent

faire passer sont plaisir avent ça santé s'est pas intelligent non plus

bref on n'est loin de l'intelligence

de plus la technologie nous facilite trop la vie s'est pour ça que nous somme pas loin d'inventer l'i.a.

nous avons fais trop confiance a la technologie

L'Homme est de moins en moins intelligent

Cette thèse de Gerald Crabtree a déjà été discuté par d'autres et franchement le moins que l'on puisse dire c'est qu'elle est foutrement bancale!

Deviendrons-nous débiles en lisant le Monde (et Trends in Genetics)?

Le QI moyen a tendance a baisser dans certains pays industrialisee (comme le Danemark, UK, etc..). L'effet flynn concerne essentiellement le faite qu'il y a moins de personnes severement deficientes qu'au paravant (grace a l'avortement notament).

Ah? Parce que le nombre de personnes défficientes étaient tellement importants avant les avortement sélectifs qu'ils faisait baisser la moyenne du QI de la population de 21 points en Hollande?!

L'effet Flynn est généralement expliqué par l'évolution des sociétés occidentales en matière d'alphabétisation. d'éducation, d'accès aux technologies et aux savoir ainsi qu'une amélioration général des conditions économiques et sociales c'est assez banale en somme et ne nous dit rien en soit!

faut savoir si on parle d'intelligence ou de savoir au faite !