Homophobe n'est pas le bon terme

J'en pense que tu as discuté avec deux types pas bien futés et que ça n'aurait sans doute pas été la même chose si tu t'étais trouvé à discuter de cette question avec quelqu'un de plus érudit que toi.

Ah bah voilà, c'était pas des homophobes, juste des cons...

Merci de ta participation .

Je ne sais pas comment il faudrait appeler des érudits qui utilisent leur intelligence pour contrer le bonheur d'autres personnes.

Bah soyons logiques, des homophobes. :)

Oui, névrose sans doute. Quand on voit Ted Haggard qui fustige l'homosexualité et qui se fait dénoncer par son masseur pour lui avoir demandé des relations sexuelles, et qu'ensuite après consultation avec d'autres religieux, ils concluent qu'il est "complètement hétérosexuel", on est dans le déni et le refoulement.

L'homosexualité refoulée engendre l'homophobie.

Mais pas que....

Mais parce que des noirs, des handicapés, ne sont pas un risque de dysfonctionnement de la sociéte ! C'est ça que les "homophobes" ressentent confusément.

dysfonctionnement ? Deux mecs qui s'enculent ça provoque un dysfonctionnement de la société ?

WOAAAAAAAHHHH le pouvoir du sexe, je n'aurais jamais cru.

Tu veux dire qu'il faut que j'arrête la pipe et la sodo au risque de voir la société s'effondrer?!

AHAHAHAH...

Je ne sais pas si la société risque de s'effondrer du fait d'un seul homme, mais il sûr que le bon fonctionnement de la société dépend des "vertus" personnelles des individus qui la composent...

Et ?

Je veux dire, ne pas être homosexuel c'est une "vertus" ?

On fustige beaucoup les homophobes: des gens pas ouverts, rustres, sectaires, etc. Je pense qu'il y a une dimension éducative non négligeable à prendre en compte. Ces gens ne sont pas habitués à voir un couple homo et il faut du temps pour faire évoluer les mentalités. L'homosexualité est passée de l'interdit à la banalisation en une cinquantaine d'années, laissons du temps aux réticents de s'adapter à l'époque.

Perso, je suis géné quand je vois un couple de gay s'embrasser parce que je n'y ai jamais été habitué. Je ne suis ni pour ni contre le mariage homo mais je pense faire parti de ces personnes qui ne sont pas à l'aise avec ce sujet.

Et bien que les stéréotypes sur les homos me font mourrir de rire, je n'ai pas l'impression d'être homophobe.

Officialiser le mariage homosexuel, est un pas nécessaire pour l'acceptation de l'homosexualité.

Autoriser ce type de mariage entre deux personnes de même sexe, officialise comme quoi être homo (en couple et par ricochet seul) ce n'est pas anormal. C'est dans la loi, c'est donc que c'est normal.

Être pour le mariage homosexuel, ce n'est pas être pour que 2 personnes de même sexes se marient, c'est pour que les homosexuels soient traités comme les hétérosexuels, pour que la société disent officiellement, un couple homo (et donc des homos) est comme un couple hétéro aux yeux de la loi.

Désapprouver la notion de "mariage" entre deux personnes du même sexe ne signifie pas être forcément homophobe, vous savez !

C'est ce que disent tous les gens contre le mariage dit "pour tous"... ainsi que les homophobes...

C'est comme dire "je ne suis pas raciste, mais les mecs d'origine maghrébine, même s'ils ont la nationalité française, ils sont pas comme nous, ils devraient pas avoir les mêmes droits que nous".

Rasibus, le 06 février 2013 - 13:48, dit :

il est sûr que le bon fonctionnement de la société dépend des "vertus" personnelles des individus qui la composent...

ne pas être homosexuel c'est une "vertu" ?

Ce n'est pas ce qu'il a dit.

Citation de Morgan Freeman

Je n'aime pas le mot homophobie. Ce n'est pas une phobie, vous n'avez pas

peur, vous êtes juste des connards

:D

Cela dit, je le répète : on peut désapprouver la notion de "mariage" et trouver "anormale" la sexualité entre deux personnes du même sexe sans pour autant être habité par le mépris et la haine.

Certes, mais le mariage ne repose pas sur la sexualité. On ne demande pas à un couple qui s'unit de copuler pour preuve de leur capacité à s'emboiter si naturellement entre homme et femme - et de fait ils peuvent très bien se sodomiser le samedi soir sans que personne y ait à redire, même si cela ne correspond pas à ta vision de la normalité sexuelle - ni de forcément copuler, ni de forcément faire un ou des enfants.

Et cette crispation à l'égard de la sexualité homo - alors qu'on ne s'intéresse pas à celle d'un couple hétéro qui s'unit - suscite forcément des doutes sur l'origine de cette désapprobation...

Certes, mais le mariage ne repose pas sur la sexualité. On ne demande pas à un couple qui s'unit de copuler pour preuve de leur capacité à s'emboiter si naturellement entre homme et femme - et de fait ils peuvent très bien se sodomiser le samedi soir sans que personne y ait à redire, même si cela ne correspond pas à ta vision de la normalité sexuelle - ni de forcément copuler, ni de forcément faire un ou des enfants.

Et sur cette crispation à l'égard de la sexualité homo - alors qu'on ne s'intéresse pas à celle d'un couple hétéro qui s'unit - suscite forcément des doutes sur l'origine de cette désapprobation...

pour le coup, complètement d'accord.

Bien sûr que le terme homophobe est mal choisi. Il signifie ni plus ni moins "la peur de son semblable". Homo, en langue grec, désigne ce qui est semblable. Et phobe désigne la peur (le terme phobie est d'ailleurs passé dans le vocabulaire français depuis un bout de temps).

Mais employer ce mot permet, dans cette époque d'ignorance généralisée (ou de je-m'en-foutisme généralisé quand au détournement des mots) de faire croire au gens que c'est une haine tournée contre les homosexuels.

Bah ouais, ça commence par "homo" dans les deux cas. Donc l'homophobie, c'est la haine des homosexuels (raisonnement d'ignorant).

Par ailleurs, le terme lui-même a été forgé dans un seul et unique but: le terrorisme intellectuel à l'encontre de l'opposition à la cause gay.

Si tu veux vraiment être bon dans ce que tu fais, travaille mieux que ça...

Homo= semblable

Phobie = peur

Jusque là tout va bien...

On devrait alors dire "homosexualitéphobie" mais la version contracté homophobie est plus largement accepté.

Il s'agit donc de la peur de l'homosexualité... La haine de l'homo (contraction de l'homosexuel) deviendrait alors l'homodium. Tu peux encore inventer ce néologisme pour exprimer ce que tu as sur le coeur.

Mais dis toi bien que quand on affirme non sans quelques condescendances que l'on vit dans une époque d'ignorance généralisé, il faut:

1/ être capable de prouver que notre époque est effectivement l'époque où le peuple est plus ignare de toute l'histoire de France.

2/ avoir les moyens intellectuels et culturels de cette affirmation... et pour l'heure je n'ai pas tellement été bluffé par ta culture.

Bien sûr que le terme homophobe est mal choisi. Il signifie ni plus ni moins "la peur de son semblable". Homo, en langue grec, désigne ce qui est semblable. Et phobe désigne la peur (le terme phobie est d'ailleurs passé dans le vocabulaire français depuis un bout de temps).

Un bon terme serait homosexualophobe, encore que ça va pinailler sur la notion de phobie qui pour certains est forcément une pathologie et qui s'exprime par des poils hérissés, des gens qui montent sur une table en criant à la vue d'un homosexuel ou qui ont des poussées d'urticaire et une envie de vomir, ou simplement une haine visible.

Or, cette phobie est idéologique mais camoufle un dégoût véritable. Il suffit de gratter un peu le vernis - qui n'est généralement pas très épais - pour trouver un profond dégoût et une incapacité à surmonter la chose.

Pour ma part, je suis hétérosexuel et les rapports sexuels entre hommes me dégoûtent, je ne veux pas en voir, je n'aime pas les imaginer, etc, même juste deux gars qui s'embrassent. Tout comme manger des huîtres représente à mes yeux une expérience dégoûtante. Mais ça ne m'empêche pas de surmonter ce dégoût car il ne concerne que moi. L'homophobe - à ma différence - est quelqu'un qui n'arrivera pas à surmonter cette aversion et ça transpire dans le discours.

Peu importe les dénégations "on a le droit de pas aimer", " je n'ai pas peur " ou les diversions argumentaires, on en revient vite à se cacher derrière des grands principes de "nature" qui ne sont que des paravents à cette aversion intime insurmontable mais pas forcément légitime. Se cacher derrière l'immuabilité de certaines institution car leur essence est hétérosexuel est aussi témoignage d'une vision intime du monde qui exclue l'homosexualité.

Mais employer ce mot permet, dans cette époque d'ignorance généralisée (ou de je-m'en-foutisme généralisé quand au détournement des mots) de faire croire au gens que c'est une haine tournée contre les homosexuels.

Bah ouais, ça commence par "homo" dans les deux cas. Donc l'homophobie, c'est la haine des homosexuels (raisonnement d'ignorant).

Tu connais un autre emploi de ce terme ? Il est peut-être sémantiquement un peu maladroit mais c'est bien le terme qui entend cibler cette réalité qui n'avait alors pas vraiment de nom. Quand on me parle d'homophobie, j'ai tout un faisceau conceptuel qui s'active et qui n'est pas dépourvu de sens.

Pour moi, homophobie est le terme usité. On peut essayer d'en trouver un autre mais il est là pour longtemps encore. Son seul défaut, c'est d'être parfois employé un peu vite. Sa qualité est d'exister et de concrétiser la définition d'une façon de penser. Quand je vois quelqu'un ergoter sur l'étymologie, les autres sens que peut couvrir le mot homophobe et mille pinaillages pour éviter de toucher au coeur du problème, ça me fait toujours sourire.

Bien sûr que le terme homophobe est mal choisi. Il signifie ni plus ni moins "la peur de son semblable". Homo, en langue grec, désigne ce qui est semblable. Et phobe désigne la peur (le terme phobie est d'ailleurs passé dans le vocabulaire français depuis un bout de temps).

Un bon terme serait homosexualophobe, encore que ça va pinailler sur la notion de phobie qui pour certains est forcément une pathologie et qui s'exprime par des poils hérissés, des gens qui montent sur une table en criant à la vue d'un homosexuel ou qui ont des poussées d'urticaire et une envie de vomir, ou simplement une haine visible.

Or, cette phobie est idéologique mais camoufle un dégoût véritable. Il suffit de gratter un peu le vernis - qui n'est généralement pas très épais - pour trouver un profond dégoût et une incapacité à surmonter la chose.

Pour ma part, je suis hétérosexuel et les rapports sexuels entre hommes me dégoûtent, je ne veux pas en voir, je n'aime pas les imaginer, etc, même juste deux gars qui s'embrassent. Tout comme manger des huîtres représente à mes yeux une expérience dégoûtante. Mais ça ne m'empêche pas de surmonter ce dégoût car il ne concerne que moi. L'homophobe - à ma différence - est quelqu'un qui n'arrivera pas à surmonter cette aversion et ça transpire dans le discours.

Peu importe les dénégations "on a le droit de pas aimer", " je n'ai pas peur " ou les diversions argumentaires, on en revient vite à se cacher derrière des grands principes de "nature" qui ne sont que des paravents à cette aversion intime insurmontable mais pas forcément légitime. Se cacher derrière l'immuabilité de certaines institution car leur essence est hétérosexuel est aussi témoignage d'une vision intime du monde qui exclue l'homosexualité.

Mais employer ce mot permet, dans cette époque d'ignorance généralisée (ou de je-m'en-foutisme généralisé quand au détournement des mots) de faire croire au gens que c'est une haine tournée contre les homosexuels.

Bah ouais, ça commence par "homo" dans les deux cas. Donc l'homophobie, c'est la haine des homosexuels (raisonnement d'ignorant).

Tu connais un autre emploi de ce terme ? Il est peut-être sémantiquement un peu maladroit mais c'est bien le terme qui entend cibler cette réalité qui n'avait alors pas vraiment de nom. Quand on me parle d'homophobie, j'ai tout un faisceau conceptuel qui s'active et qui n'est pas dépourvu de sens.

Pour moi, homophobie est le terme usité. On peut essayer d'en trouver un autre mais il est là pour longtemps encore. Son seul défaut, c'est d'être parfois employé un peu vite. Sa qualité est d'exister et de concrétiser la définition d'une façon de penser. Quand je vois quelqu'un ergoter sur l'étymologie, les autres sens que peut couvrir le mot homophobe et mille pinaillages pour éviter de toucher au coeur du problème, ça me fait toujours sourire.

Ah bah voilà, c'était pas des homophobes, juste des cons...

Merci de ta participation .

Je pointe du doigts que le fait que notre ami existence se pose en Savant ayant fait la leçon a deux ignorants ne fait pas de lui, ni de son avis, un marqueur du génie ou de la Vérité. Il a juste démontré que l'immense majorité des gens se FOUT complétement des activités des pédés, et qu'ils voient ça comme une bizarrerie, ce qui se reflète dans leurs discussion.

Bah soyons logiques, des homophobes. :)

L'homosexualité refoulée engendre l'homophobie.

Mais pas que....

dysfonctionnement ? Deux mecs qui s'enculent ça provoque un dysfonctionnement de la société ?

WOAAAAAAAHHHH le pouvoir du sexe, je n'aurais jamais cru.

AHAHAHAH...

Et ?

Je veux dire, ne pas être homosexuel c'est une "vertus" ?

A force de ne pas comprendre que les activités personnelles des pédés ne sont peut être pas plus compréhensibles pour les non-pédés que la zoophilie pour un non-zoophile, les gens finiront par devenir VRAIMENT homophobes.

Tout comme la zoophilie peut laisser perplexe l'humaniste le plus zélé, va falloir apprendre à remettre les mots sur ce qu'ils désignent histoire que "des cons homophobes" ne décident pas un jour, que si les pédés, ce sont ces types qui passent leur temps à chouiner et à jouer le snobs parce que le reste du monde ne comprend pas que le fait qu'ils s'enculent est "normal", alors peut être qu'ils méritent qu'on les haïsse. De la même manière que l'antisémitisme grimpe au fur et à mesure que les juifs clâment qu'ils sont tous sionistes, et qu'on en arrive à se demander pourquoi , du coup, il faudrait ne pas haïr un type qui se défini lui même comme un gros enculé.

Un homophobe, ça va casser du pédé, ça s'amuse à en pendre un à un réverbère, ça fait de l'homophobie quoi.

Amusons nous à recenser les meurtres homophobes, les actes homophobes bien réels.

On avoisine le zéro.

Les passages à tabac de pédés , de noirs ou de juifs, c'est inexistant. Et quand ça arrive, ça fait 2 semaines dans tous les JT.

La population normale ( c'est à dire : SAUF les racailles qui s'amusent à violer une nana à 8, à tabasser un handicapé ou à pousser au suicide un ado à force de le raquetter ) c'est 0,00001% d'homophobes réels.

Après, que l'Etat , dans son immense bêtise, ait réussi à faire ressurgir une certaine animosité de la majorité envers une majorité arrogante de "gays" , ça ne m'étonne pas et c'était une réaction prévisible. ( et à mon avis, prévue)

Qu'est ce que ça peut m'enerver, les éternelles "victimes".

Ah oui Djizus, avec ton nom, tu es bien placé pour critiquer les éternelles victimes...

Alors que tu compares ton semblable à un animal non humain simplement parce que tu n'as pas les mêmes pratiques sexuelles.

Scoop : en vrai, "Djizus" est un pseudonyme.

Je sais, ça peut surprendre.

ps : la photo à coté de mon pseudonyme, c'est un CLOU, ça n'est pas ma vraie tête.

Être gêné c'est une chose, maintenant s’immiscer dans leur vie et les juger amoraux ou dangereux c'est encore autre chose. Pour ma part je suis aussi gêné de voir deux homos se rouler une pelle dans la rue que de voir deux vieux se rouler une pelle dans cette même rue parce que j'ai du mal à sexualiser les vieux. Est ce que pour autant je vais demander un référendum pour interdire aux vieux de s'embrasser dans la rue et demander la non reconnaissance de leur 50 ans de mariage?

Ah c'est tentant... mais non.

Ben c'est ça, les gens qui s'embrasse, c'est dégoutant, que ce soit des hétéros ou des homos. L'intimité des plaisirs ne regarde personne.

Yessss !!!!

Revoila la zoophilie ! Dire que j'ai eu peur de lire un argument intelligent.

Alors que tu compares ton semblable à un animal non humain simplement parce que tu n'as pas les mêmes pratiques sexuelles.

Apprends à comprendre ce que tu lis, petit génie.

ps : la photo à coté de mon pseudonyme, c'est un CLOU, ça n'est pas ma vraie tête.

Tu me rassures, j'ai eu un doute.

Ben c'est ça, les gens qui s'embrasse, c'est dégoutant, que ce soit des hétéros ou des homos. L'intimité des plaisirs ne regarde personne.

Tu n'arrives pas à COMPRENDRE qu'une pratique sexuelle différente puisse choquer ?

Tu n'arrives pas à COMPRENDRE qu'une pratique sexuelle différente puisse choquer ?

Mais si, moi l'hétérosexualité ça me choque terriblement !

Mais si, moi l'hétérosexualité ça me choque terriblement !

Et personne n'est venu te traiter d'hétérophobe. Cool ! Tu commences à comprendre

Pour ma part, je suis hétérosexuel et les rapports sexuels entre hommes me dégoûtent, je ne veux pas en voir, je n'aime pas les imaginer, etc, même juste deux gars qui s'embrassent. Tout comme manger des huîtres représente à mes yeux une expérience dégoûtante. Mais ça ne m'empêche pas de surmonter ce dégoût car il ne concerne que moi. L'homophobe - à ma différence - est quelqu'un qui n'arrivera pas à surmonter cette aversion et ça transpire dans le discours.

Oui, voilà, on a pas besoin de se faire enculé pour accepter qu'il y ait des homosexuels qui ne soit pas enchainés "par mesure de précaution pour la société tout entière parce que cela risquerait d'avoir des conséquences dramatiques interplanétaires, de décaler le jours des menstruations et de rendre les hommes tous stériles".

Et personne n'est venu te traiter d'hétérophobe. Cool ! Tu commences à comprendre

Ben moi je m'en vais pas dire aux hétérosexuels que leur sexualité est anormale, qu'ils sont déviants, que c'est mal, qu'ils sont sales, qu'on peut les comparer à des animaux, ou à pire que des animaux, ou à des nécrophiles etc. C'est peut-être là la différence.

Tu me rassures, j'ai eu un doute.

Un marteau aurait été plus approprié toutefois.

Ben moi je m'en vais pas dire aux hétérosexuels que leur sexualité est anormale, qu'ils sont déviants, que c'est mal, qu'ils sont sales, qu'on peut les comparer à des animaux, ou à pire que des animaux, ou à des nécrophiles etc. C'est peut-être là la différence.

Essai de comprendre que ça fait seulement 12 ans que l'homosexualité n'est plus considérée en France comme une maladie mentale et que les homos, malgré tout le bruit qu'on fait autour deux, sont minoritaires. Ce qui n'est pas le cas des hétéros. Tu peux le déplorer mais c'est comme ça.

Un marteau aurait été plus approprié toutefois.

Toujours cette hystérie moqueuse. Tss