Un appel à suspendre les dotations aux députés européens d'extrême droite

AHhhh Cohn Bendit! C'est pas le gars qui à eu un orgasme à l'assemblée de Bruxelles en dénoncant les propos de JM Lepen concernant Anders Brievick ,mais qui en tant qu'écologiste ne dénonce pas le massacre des globicephales par centaines dans les îles Féroé qui appartiennent au Danemark !Tu parles d'un guignol !

http://www.lepoint.fr/actu-science/massacre-de-milliers-de-petites-baleines-et-de-dauphins-21-07-2010-1217100_59.php

Qui trouve drôle Cohn-Bendit ? Et d'abord qu'est-ce que ce pédophile engagé des années 70 fait dans une assemblée politique ? Ce mec me donne la gerbe, il me fait penser à un porc. Il déshonore les partisans de l'écologie, et l'assemblée européenne par son unique présence.

Je ne vois pas l'intérêt de présenter des élus dans des institutions si c'est pour détruire ces mêmes institutions.

En gros, pour qu'un parti politique puisse postuler, il me semble que le programme de ce parti se doit d'êre en adéquation avec le projet. L'extrême droite peut exister dans d'autres structures nationales.

Dans une entreprise, on n'embauche pas de gens résolus à la ruiner. C'est pareil.

Là, le projet, c'est la construction européenne. Pourquoi y accueillir des personnes qui y sont opposées ? Et quand je dis opposer, c'est un euphémisme !

Il faut lire les déclarations et programmes de ces groupes ! Genre, fichage génétique des juifs, etc.

Ils ne sont là que pour l'argent. Alors au nom du pluralisme démocratique, on devrait cautionner ces horreurs ? Moi je dis non.

Qui trouve drôle Cohn-Bendit ? Et d'abord qu'est-ce que ce pédophile engagé des années 70 fait dans une assemblée politique ? Ce mec me donne la gerbe, il me fait penser à un porc. Il déshonore les partisans de l'écologie, et l'assemblée européenne par son unique présence.

Ce mec donne la gerbe, c'est un porc qui déshonore son mouvement, ses partisans et l'assemblée ou il siège.

C'est donc le prototype parfait du député du futur.

Je pense qu'on va faire sortir Marc Dutroux et qu'il siègeront ensemble avec Francis Heaulme.

Je ne vois pas l'intérêt de présenter des élus dans des institutions si c'est pour détruire ces mêmes institutions.

Étant donné que l'UE décide d’absolument tout dans ta vie et celle de ton pays, prétendre que c'est démocratique sous condition d'être préalablement d'accord, ne laisse aucune place au dialogue.

C'est comme "les amis de la Syrie" tu peux donner ton avis à condition d'être déjà d'accord avec tout le monde.

J'aime la démocratie façon extrême gauche, vous n'avez pas adopté le parti unique sans raison chez vous.

En gros, pour qu'un parti politique puisse postuler, il me semble que le programme de ce parti se doit d'êre en adéquation avec le projet. L'extrême droite peut exister dans d'autres structures nationales.

Qui n'ont pas de pouvoir.

Dans une entreprise, on n'embauche pas de gens résolus à la ruiner. C'est pareil.

Tu ne dois pas être au courant des nouvelles pratiques mon pauvre. Je t'encourage à rechercher le nom de Noël Forgerard.

Là, le projet, c'est la construction européenne. Pourquoi y accueillir des personnes qui y sont opposées ? Et quand je dis opposer, c'est un euphémisme !

Non, le projet c'est le gouvernement fédéral d'europe soumis au gouvernement fédéral américain. Si on a envie de ne pas être un citoyen de 5ème zone on fait quoi ? Ah oui, on obéit et on la ferme. Quand je pense que tu crache sur les militaires je rigole.

Il faut lire les déclarations et programmes de ces groupes ! Genre, fichage génétique des juifs, etc.

Vous êtes juiiif ?

Ils ne sont là que pour l'argent. Alors au nom du pluralisme démocratique, on devrait cautionner ces horreurs ? Moi je dis non.

Merci pour ce résume impeccable.

Ce mec donne la gerbe, c'est un porc qui déshonore son mouvement, ses partisans et l'assemblée ou il siège.

C'est donc le prototype parfait du député du futur.

Je pense qu'on va faire sortir Marc Dutroux et qu'il siègeront ensemble avec Francis Heaulme.

Oui, tout à fait Zeds.

Et d'abord, ce Cohn-Bendit a-t-il jamais apporté quelque chose de concret à l'assemblée nationale ? Chaque fois qu'on le voit, c'est pour le voir critiquer les autres, se gausser des autres, mais en revanche il n'évoque pas de problème, ne soulève pas de question, ne propose pas de solution, ne réfléchit pas avec les autres... En somme, il est rémunéré à titre de bouffon de cour. Maintenant, si l'assemblée ne peut se passer des services d'un bouffon... On peut rien faire contre ça, on peut rien faire.

Tout à fait Marie Charlotte.

Daniel Cohn-Bendit a été présent à près de 93 % des sessions du Parlement européen (278 jours sur 299). Plus de 96 % des votes enregistrés (4 283 sur 4 400).

On peut pas en dire autant de Le Pen.

Je parie que tu ne te demande même pas comment ça se fait qu'un mec qui a été déchu de la nationalité peut venir te donner des leçons.

Doit ont virer tout les députés de l'assemblée qui ne soit pas ancrée a gauche ? Après tout, ceux de droites ne sont pas en adequation avec le sujet... Ou comment réinventé le monopartisme et mettre fin a tout type d'opposition...

Y'a un truc qui s'appel la démocratie. C'est censé permettre que la politique d'un pays, d'une institution soit le reflet de la volonté de la majorité ( concernant l'UE, c'est loupé). En occident, c'est aussi la prise en compte des minorités et des personnes opposés a la politique du gouvernement.

L'extreme gauche est internationaliste au possible, donc pas de pb. Là ces députés ne s'attaque pas à l’extrême droite en particulier, mais à tous ceux qui sont souverainistes et qui refusent l'idéologie et la logique mondialiste, ce qui n'est pas le cas du F. de Gauche ou du NPA.

Dites cela aux Coréens du Nord, au Cubains ou au victimes de Staline et Mao.... Les cocos internationaliste... Elle est bien bonne celle-la....

C'est marrant cette proposition de loi, alors que depuis un moment je n'entends parler que des mêmes droits pour toutes et tous On parle des mêmes droits devant la justice pour les pédophiles assassins, des mêmes droits pour les gays devant le mariage et la PMA, puis toujours dans un but d'égalité entre les hommes, on supprime le mot race de la constitution Je ne sais pas pour vous, mais moi je me perds dans tout cela, faudra-il que je m'habitue au double langage

Télémaque.

Tout à fait Marie Charlotte.

Daniel Cohn-Bendit a été présent à près de 93 % des sessions du Parlement européen (278 jours sur 299). Plus de 96 % des votes enregistrés (4 283 sur 4 400).

On peut pas en dire autant de Le Pen.

Ah bien ça, pour y assister aux sessions du Parlement européen, il y assiste le Cohn Bendit, mais il n'y va pas pour apporter sa contribution, il y va comme on va au spectacle ! Non mais regardez-le, aux sessions : toujours avachi, en train de se marrer, ou alors invectivant, mais jamais proposant quelque chose de bien sérieux. Et c'est pour faire ça qu'il est payé !

Dites cela aux Coréens du Nord, au Cubains ou au victimes de Staline et Mao.... Les cocos internationaliste... Elle est bien bonne celle-la....

L'internationalisme à été pensé par Marx entre autre, qui a un peu quelque chose à voir avec le communisme.

Et puis franchement, comparer l’extrême gauche française à la Corée du nord ou à Mao. Je la trouve meilleure...

Dans une entreprise, on n'embauche pas de gens résolus à la ruiner. C'est pareil.

Là, le projet, c'est la construction européenne. Pourquoi y accueillir des personnes qui y sont opposées ? Et quand je dis opposer, c'est un euphémisme !

Et si dans ton entreprise ton projet c'est un plan social, de multiples licenciements, pourquoi y accueillerais-tu des personnes qui y sont opposés ?

2 avis valent toujours mieux qu'un tu ne penses pas ? Si tu ne discutes qu'avec des gens qui sont d'accord avec toi, quel est l'interet ?

Je ne vois pas l'intérêt de présenter des élus dans des institutions si c'est pour détruire ces mêmes institutions.

En gros, pour qu'un parti politique puisse postuler, il me semble que le programme de ce parti se doit d'êre en adéquation avec le projet. L'extrême droite peut exister dans d'autres structures nationales.

Dans une entreprise, on n'embauche pas de gens résolus à la ruiner. C'est pareil.

Là, le projet, c'est la construction européenne. Pourquoi y accueillir des personnes qui y sont opposées ? Et quand je dis opposer, c'est un euphémisme !

Il faut lire les déclarations et programmes de ces groupes ! Genre, fichage génétique des juifs, etc.

Ils ne sont là que pour l'argent. Alors au nom du pluralisme démocratique, on devrait cautionner ces horreurs ? Moi je dis non.

Et un député européen d'extrême-gauche qui s'est rendu coupable de tentative de coup d'état au moment de la chute de l'URSS, ça ne te gêne pas ??

Un Raoul Salan de gauche ce n'est pas gênant, du moment que c'est de gauche ...

Avant de donner des leçons de morale, faut toujours garder une certaine humilité et réfléchir.

2 avis valent toujours mieux qu'un tu ne penses pas ? Si tu ne discutes qu'avec des gens qui sont d'accord avec toi, quel est l'interet ?

'Fin bon j'veux pas casser l'ambiance mais des gens ayant des idées divergentes discutent rarement de celles-ci, ils se gueulent dessus le plus fort pour montrer qu'ils ont plus raison que le camps d'en face, oui, mais ils ne discutent pas, la discussion devant permettre normalement de bouger un peu de ses positions (les forums en sont la preuve, on ne discute pas, on crie sur l'adversaire jusqu'à ce qu'il abandonne le débat).

Gné ?

J'aime pas l'extrême droite, c'est physique. Et je ne vois pas l'intérêt de porter au parlement des anti parlementaires...

Mais bon, je ne suis pas électeur.

Un anarchiste qui supporte la dynamique de l'hyper gouvernance européenne sponsorisée par Goldman sachs et consort, là, cela me donne du rêve...

Un anarchiste qui supporte la dynamique de l'hyper gouvernance sponsorisée par Goldman sachs et consort, là, cela me donne du rêve...

Une Europe qui promeut l'austérité partout est à peu près autant détestée sur sa droite que sur sa gauche.

Ce qui est ennuyeux est que l'UE n'a pas sa propre banque souveraine. La BCE n'a qu'un rôle minoré. Et son directeur est un ancien de chez .... Goldman & Sachs.

Je préfère des gens qui se crient dessus que des fausses divergences. La confrontation des idéologies veut bien mieux que le projet libéral de "neutralité de l'Etat". Simple point de vue personnel. Je préfère que les libertés rivales s'affrontent.

Ce que j'aime par dessus tout dans le post de Pasdeparanoïa, c'est le côté naïf ou hyper-partisan qui l'amène à employer l'expression "construction européenne".

Y'a 50 ans, beaucoup de français étaient capables de dire qui était en charge des affaires étrangères en Grande-Bretagne, en Allemagne, etc... aujourd'hui, non seulement y'a pas un français sur 100 à le savoir, mais en plus tout le monde s'en fout.

De même qu'il n'y a pas 1 européen sur 100 capable de citer tous les pays membres de l'UE.

De la clarté à l'opacité totale.

Plus ça avance, plus t'es dans le flou, moins les gens sont attachés au concept d'Europe.

255 000 pages de réglementations européennes par an, Pasdeparanoïa serait bien incapable de citer le contenu d'une seule page, ni même un seul sujet débattu. Paseparanoïa comme tout le monde. (100 pages de plus par jour ouvrable qui te tombe sur le coin du nez :D, 12 pages par heure travaillée).

Je vous pose la question : Comment s'appelle le ministre des affaires étrangères allemand ? Là comme ça sans chercher... vous le savez ?

En 1935 tout le monde savait que le ministre des affaires étrangères allemand s'appelait Ribentrop.

Ils savaient que le ministres des affaires étrangères anglais s'appelait Chamberlain.

Aujourd'hui.... c'est tellement vague, l'Europe.

La "construction européenne" ??? Ce machin débile qui est sensé nous rendre plus proche ?

27 pays, 23 langues, des pays dont beaucoup ne savent pas ou ils se situent. La construction européenne ?

La déconstruction européenne ouais !!

Marine Le Pen et associés les éléments les plus anti-européens ?

"Une Europe qui promeut l'austérité partout est à peu près autant détestée sur sa droite que sur sa gauche. 'Ce qui est ennuyeux est que l'UE n'a pas sa propre banque souveraine. La BCE n'a qu'un rôle minoré. Et son directeur est un ancien de chez .... Goldman & Sachs. "

Et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg.

Desosser la mecanique insidieusement préjudiciable du paradigme européen serait un regal si je n'avais pas l'impression, en prenant cette initiative, de perdre mon temps à vouloir éclairer les mirettes d'une fange de sous-cultivés dont l'intellect définitivement en berne ne sera jamais en mesure d'appréhender les fondamentaux de la raison et du bon sens.

Je préfère des gens qui se crient dessus que des fausses divergences. La confrontation des idéologies veut bien mieux que le projet libéral de "neutralité de l'Etat". Simple point de vue personnel. Je préfère que les libertés rivales s'affrontent.

Ce que j'aime par dessus tout dans le post de Pasdeparanoïa, c'est le côté naïf ou hyper-partisan qui l'amène à employer l'expression "construction européenne".

Y'a 50 ans, beaucoup de français étaient capables de dire qui était en charge des affaires étrangères en Grande-Bretagne, en Allemagne, etc... aujourd'hui, non seulement y'a pas un français sur 100 à le savoir, mais en plus tout le monde s'en fout.

De même qu'il n'y a pas 1 européen sur 100 capable de citer tous les pays membres de l'UE.

De la clarté à l'opacité totale.

Plus ça avance, plus t'es dans le flou, moins les gens sont attachés au concept d'Europe.

255 000 pages de réglementations européennes par an, Pasdeparanoïa serait bien incapable de citer le contenu d'une seule page, ni même un seul sujet débattu. Paseparanoïa comme tout le monde. (100 pages de plus par jour ouvrable qui te tombe sur le coin du nez :D, 12 pages par heure travaillée).

Je vous pose la question : Comment s'appelle le ministre des affaires étrangères allemand ? Là comme ça sans chercher... vous le savez ?

En 1935 tout le monde savait que le ministre des affaires étrangères allemand s'appelait Ribentrop.

Ils savaient que le ministres des affaires étrangères anglais s'appelait Chamberlain.

Aujourd'hui.... c'est tellement vague, l'Europe.

La "construction européenne" ??? Ce machin débile qui est sensé nous rendre plus proche ?

27 pays, 23 langues, des pays dont beaucoup ne savent pas ou ils se situent. La construction européenne ?

La déconstruction européenne ouais !!

Marine Le Pen et associés les éléments les plus anti-européens ?

One point !

Dans la série des questions : La différence entre l'Eurogroup, le Conseil Européen, la Commission Européenne..??? (Question posée récemment à un pro-européiste (A laquelle il n'a jamais su répondre, "le nez sur ses pompes"...NDLR) sur mon lieu de taff, qui me vantait "le devoir de construire encore plus d'Europe", et cela, sans connaître l'année de signature... du "Traité de Rome" ou encore le nom du commissaire européen français...

Des pro-européens qui ne connaissent même pas les fondamentaux d'une construction européenne qu'ils portent aux pinacles à longueur de temps...Hilarant et consternant, non..??