La France dit "OUI" au mariage gay

Il s'agis de son droit le plus stric d'afficher l'air qu'il veux!

Maaaaaaaaa. oui! Et maintenant les homos ont le droit de se marier et c'est leur droit le plus stricte. Comme quoi tout est bien qui fini bien et Boutin a le cul dans les orties.

Je pense que ce sont des lois qui sont dépassés par l'entendement de certains et qui pourrait les blâmer ? Mis à part les zomos bien entendu ... Cette loi méritait un référendum, il n'y en a pas eu ! Le progrès ne signifie pas automatiquement l'acceptation de tout et de n'importe quoi... A ce niveau, laissons aux maires faire comme ils l'entendent personnellement et se faire remplacer si cela ne rentre pas dans leurs idées.

Le mariage aura quand même lieu et le maire n'aura pas à se forcer à faire quelque chose d'incompatible avec ses idées profondes, ce n'est pas plus compliqué que ça. Nous ne parlons pas là, de code de la route, de feux rouges de stop ...etc... le sujet est quand même un peu plus profond que ça, si j'ose m'exprimer ainsi... Prétendre appliquer la loi de force, dans un tel sujet est preuve de débilité profonde....

Le maire doit faire face aux obligations qui régissent sa fonction. Ca s'appelle la responsabilité et en tant qu'élu, il se doit d'etre responsable.

Ses idées personnelles, eh bien c'est personnel justement. Si ça déborde sur le domaine professionnel, alors on est ici dans de la discrimination pure et simple.

Ca pourrait etre les homos comme les gros, les moches, les roux, les vieux, les jaunes, les pmr, etc....

La loi dit que les couples homos ont accès au mariage, leur boulot c'est entre autre de marier les mariés, qu'ils fassent leur boulot, point.

et Boutin a le cul dans les orties.

Et je suis sur qu'elle aime ça!!

Même si le couple hetero à au moins une chance de le faire... Mais la prochaine étape sera sans doute l'adoption pour tous.

En espérant que cette prochaine étape ne tarde pas trop. Parce que le vide juridique du livret de famille, c'est l'arbre qui cache la foret.

Combien de couples homosexuels où l'un des conjoints n'a pas le droit d'etre reconnu comment parent n°2 vis à vis du ou des enfants (adoptés ou non) du parent n°1?

Quand on voit que l'adoption n'est pas interdite aux parents célibataires, qu'ils soient hétéros ou homos d'ailleurs, ça pose tout de meme de sacrés pbs sur la protection des enfants, notamment en cas du décès du parent adoptant.

Les enfants de couples homosexuels seraient plus heureux et en meilleure santé que la moyenne

Une étude menée auprès de 500 enfants australiens de couples homosexuels montre qu'ils sont en général en meilleure santé et ont une meilleure cohésion sociale et familiale que le reste de la population.

L'étude a été menée par l'université de Melbourne, en Australie. 315 couples de parents homosexuels - principalement lesbiens - et 500 enfants ont été interrogés. Il en ait ressorti que ces enfants ont un taux de cohésion familiale et de bonne santé 6% supérieur à la moyenne nationale.

"Nous avons mesuré la cohésion des familles, et il semble que les parents et les enfants dans les familles homoparentales s'entendent bien, ce qui a un impact positif sur la santé des enfants", a expliqué Simon Crouch, l'auteur de l'étude.

Par ailleurs, les enfants font preuve d'une meilleure cohésion sociale. Cela vient du fait que dans les couples homosexuels, les rôles sont mieux répartis à la maison, en ce qui concerne les tâches ménagères, le travail, etc. "Des études plus anciennes ont montré que les rôles étaient mieux répartis dans les couples de même sexe sur les questions de parentalité, de travail ou d'activités domestiques que dans les couples hétérosexuels", a ajouté Simon Crouch. "Les tâches sont réparties en fonction des capacités des personnes, et non pas en fonction de stéréotypes de genre selon lesquelles la maman doit s'occuper des enfants et le papa doit rapporter de l'argent au foyer".

"L'étude suggère que les enfants peuvent être élevés dans des contextes très différents, et qu'ils ne devraient pas être une barrière pour l'égalité des droits", a-t-il conclu.

Atlantico.fr

827 pages consacrés a ca ...

Moi je suis favorablement contre le mariage homo. C'est tout de même une curieuse concession !

Ca n'est pas une concession. La majorité des Francais a compris que les droits et les devoirs, cela concerne tout le monde et que l'ouverture du mariage a des effets positifs.. Tant pis pour les gens comme toi qui représentent une France des années 60 du siècle dernier..

Donnons leurs un pays !!!!!!!! :smile2: le grand nord du canada est vide il me semble !

Donnons leurs un pays !!!!!!!! :smile2: le grand nord du canada est vide il me semble !

On peut aussi te donner des neurones, il n'y a pas que le grand nord de vide apparemment. :smile2:

:smile2:

On peut aussi te donner des neurones, il n'y a pas que le grand nord de vide apparemment. :smile2:

J'évalue actuellement ta phrase : "je te met 0" ! :smile2:

Tous le monde milite pour quelque chose en france, des emmerdeurs qui réclament de partout. Il y en a même qui cumulent.

Imaginez un algérien homo juif handicapé (tapis rouge)

Tu redonneras ton avis quand tu seras en fauteuil le roulant

J'évalue actuellement ta phrase : "je te met 0" ! :smile2:

Ça me fait toujours 10 points de plus que ton QI :smile2:

Etonnez vous qu'ils obtiennent ce qu'ils veulent. De vrais clébards ! :smile2:

tsss, on arrête là les piques et on va sur un autre topic un petit moment, SVP

Je remarque que ce topic ne veut pas mourir alors qu'il est maintenant daté ^^.

D'ailleurs toujours pas d'hiver nucléaire ou d'effondrement de la civilisation dû au mariage gay.

Ça doit en étonner plus d'un à la droite militante...

(Je vais à partir d'aujourd'hui opposer le mot militant à pensant tiens... )

il est vrai qu'en 1998, lorsque le pacs a été voté, la droite "militante" (je reprends tes mots, surimuch) nous prédisait un effondrement du nombre de mariage, et plus généralement, un cataclysme socio familial....

Hum, le nombre de mariage a "explosé " dans les années 2000, conjointement au taux de fécondité, d'ailleurs.

Et l'an dernier, les même nous prédisait une catastrophe avec le mariage pour tous......

Pour l'instant, c'est l'UMP la catastrophe :p

Tant qu'on y est, continuons sur la lancée ... autorisons les mariages zoophiles ? (pas plus idiot que le mariage homo) . .

Wahou, je crois qu'en 800 et quelques pages c'est la première fois que quelqu'un sort cet argument ... Fais gaffe à ne pas être trop original.