La France dit "OUI" au mariage gay

Si tu savais... J'arrive pas à me retenir de grimper sur un char à moitié à poil lors de la gay pride, je m'assume tellement que je suis devenu transsexuel il n'y a pas si longtemps. Je me suis fait rajouté une paire de sein et enlever le zizi, ce qui me rends ni-bête ni-homme ni-rien.

C'était avant ou après votre encephalectomie ?:)

https://mail.google....p=emb&zw&atsh=1

Y'a une vidéo.

http://www.dailymoti...and-orient_news

Au moins les Femens opèrent sans masques, elles !

Ces "braves " garçons auraient-ils honte de quelque chose ?

C'est plus facile de propager la haine, visage caché

https://mail.google....p=emb&zw&atsh=1

Au moins les Femens opèrent sans masques, elles !

Ces "braves " garçons auraient-ils honte de quelque chose ?

C'est plus facile de propager la haine, visage caché

Ils ont peur que leurs mamans les reconnaissent et d'être privés de sorties !

Ben oui, si ils ne sont pas sages, ils seront prive de "Guignol" au Luxembourg.....

c'est juste des gamins à peine puberts, pas de quoi fouetter un chat.

J' avais dit que l' adoption du texte pourait entrainer un refus de la part de la société, et qu' il est impossible de promouvoir l' adoption par les couples homos :

. Je ne suis pas extrémiste bien au contraire, ce qui me gêne c' est la récupération de ceux qui ne sont pas forcément pro-mariage ET adoption par les extrémistes de droite ; facilitée par le refus de discuter de manière claire et posée de l' adoption du texte par les pro avec ceux qui ne le sont pas forcément ...

Ce qui a permis aux extrèmistes d' enrôler plus facilement pas mal de décus qui ne pouvaient pas débattre clairement du sujet et qui ont vu que cette loi était importante pour la communauté gay, qui en a un peu trop profité (et c' est un erreur) de ce débat pour étaler leur dédain de ceux qui se foutent de ces questions ... erreur car cela a provoqué les foudres de certains abrutis, malgré les conseils répétés de beaucoup qui disaient "ne pensez pas que ce sera facile et qu' il ne faut pas tenir compte du reste de la population ..."

Voilà, désormais il faut savoir que si une loi telle que celle-ci doit passer, soit on s' en réjouis et on passe à autre chose car après tout vraiment : ce n' est pas très important ; soit on considère qu' "il faut en parler" et on en discute calmement autour d' une table sans se retrancher sur son avis initial .

mis à part cela, je crois qu' il est grand temps de passer à autre chose, qu' il faut arrêter de jouer avec le feu et de donner du pain béni pour des abrutis d' extrème droite qui se moquent de tout le monde dans le fond .

refus de discuter de manière claire et posée de l' adoption du texte par les pro avec ceux qui ne le sont pas forcément ...

Des heures de debats, des centaines d'amendements discutes, a l'Assemblee et au Senat,........

Des heures de debats, des centaines d'amendements discutes, a l'Assemblee et au Senat,........

Vous savez l'obstination obscure n'a aucune limite dans la stupidité, c'est ainsi que certain pensent que nous sommes toujours dans les mêmes données que sous l'empereur Constantin ou sous Charlemagne

Des heures de debats, des centaines d'amendements discutes, a l'Assemblee et au Senat,........

Dans ce cas laissons faire les politiques puisque c' est ce qui est voulu ...et acceptons cette loi une fois pour toutes,

que les pro arrêtent de voire des abrutis homophobes partout , et qu' ils sortent un peu la tête de leur vision du monde essentiellement Parisienne ;

que les non concernés arrêtent d' en faire tout un mélodrame, et arrêtent de se faire entraîner par le pessimisme .

que les extrémistes de droite arrêtent de faire croire au "peuple" que cette question est un sujet central qui a un rapport direct avec la crise et tout le reste, et rentrent chez eux sagement au lieu de faire du chantage .

Ca fait 10 ans que des assos en discutent de cela : si cela posait autant de problème que cela il fallait aussi se mobiliser déjà à cette époque !

Faut être marteau pour sans arrêt faire l'inspecteur des travaux finis, si vous voulez discuter on attend aussi une grande mobilisation pour les problèmes économiques. C'est sur c'est plus compliqué de sortir des combats d'arrière-garde et des réflexions au ras des pâquerettes ...

On dirait que cette réforme va mettre un terme à notre civilisation, que l'on demande a tout le monde de devenir homo mais ce qui mériterait une telle mobilisation, un élan citoyen général, c'est la réforme de l'Europe, le salarié dans l'entreprise, la réforme de la formation, de l'école, de la rechercher, de l'Etat partout nous avons des problèmes de gouvernance (au sens organisationnel), il serait temps d'enlever ses œillères et être à la hauteur de notre époque.

Comme dit le Roi Arthur dans Kaamelott : "Sortez-vous les doigts du c** !"

Un p'tit remix:

Le probleme c' est la croyance en l' importance de ce débat ...qui n' en a pas ;

Je ne comprend pas pourquoi le fait que deux hommes se marient va changer quoi que ce soit chez chacun des individus quelqu' ils soient ...

de ce fait je ne comprend pas non plus l' acharnement à vouloir relancer de l' huile sur le feu sur un tel sujet ridicule, je n' exprime aucune colère aucun dégout ...j' essaie seulement d' éclaircir un peu les obstinés de tout bord, ...mais automatiquement mon discours est balayé en croyant que je dis ça car je suis contre ce texte ou je ne sais quoi encore ...wake up wake up !!! please lol

En réalité, je me pose beaucoup de question sur ce débat. Pas sur le fond, l'immense majorité des gens s'en foutent, et la grande majorité des restant sont pour.

Je m'interroge plus sur la forme de la manipulation politique derrière.

J'ai l'impression que les opposant sont motivé principalement par la volonté de faire chier le président, n'importe quelle réforme aurait eu le même résultat.

Je me demande à quel point cette réforme était un test.

Mon avis est qu'aujourd'hui un président n'a plus de réel pouvoir.

Il y a eu par le passée des modification considérablement plus importantes, avec considérablement plus de raison d'être contre.

Et qu'on soit pour ou contre hollande, je m'inquiète quand même de l'instrumentalisation de la population que révèle la bêtises et la futilité de ce genre de débat.

Comme si on essayait de rejouer les anciennes scènes passées de la véritable révolution sexuelle.

Et tout le monde s'engouffre à jouer son petit rôle d'opérette qui n'a plus aucune réelle valeur.

Le pire, c'est que ceux qui se plaignent que le président ne fait rien sont les premier à faire tout ce qu'ils peuvent pour l'empêcher de faire la moindre chose.

Il y a une hypocrisie monumentale derrière tout ça.

Et plus personne ne pense à se lever pour réclamer de vraie choses.

Réclamer texto une "vraie réforme" étant aussi une énorme connerie... personne ne réclame quelque chose de réel, la réforme étant le moyen de l'obtenir.

Il y a là aussi un hypocrisie monstrueuse.

J'ai un peu l'impression que tout le monde est avachis, abrutis, ne récitant plus que ce qu'on leur a dit de dire, ne faisant plus que de petite manif de pacotille et d'apparat, sans réelle indignation, sans réflexion et sans action réelle.

Il n'y a pas toujours eu de réflexion derrière les actions politique de la population, mais il y avait au moins des actions réelles. Aujourd'hui, ni l'un ni l'autre.

Nous sommes des veaux. tous... :/

Nous avons atteins le summum de la non-activité politique.

Dans tous les domaines.

La mairie de Montpellier évacuée après un appel anonyme de menaces

http://www.liberation.fr/societe/2013/05/29/la-mairie-de-montpellier-evacuee-apres-un-appel-anonyme-de-menaces_906641

En réalité, je me pose beaucoup de question sur ce débat. Pas sur le fond, l'immense majorité des gens s'en foutent, et la grande majorité des restant sont pour.

C'est vrai, zéro protestation et des manifestations pour hâter la procédure

En réalité, je me pose beaucoup de question sur ce débat. Pas sur le fond, l'immense majorité des gens s'en foutent, et la grande majorité des restant sont pour.

Je m'interroge plus sur la forme de la manipulation politique derrière.

J'ai l'impression que les opposant sont motivé principalement par la volonté de faire chier le président, n'importe quelle réforme aurait eu le même résultat.

Je me demande à quel point cette réforme était un test.

Mon avis est qu'aujourd'hui un président n'a plus de réel pouvoir.

Il y a eu par le passée des modification considérablement plus importantes, avec considérablement plus de raison d'être contre.

Et qu'on soit pour ou contre hollande, je m'inquiète quand même de l'instrumentalisation de la population que révèle la bêtises et la futilité de ce genre de débat.

Comme si on essayait de rejouer les anciennes scènes passées de la véritable révolution sexuelle.

Et tout le monde s'engouffre à jouer son petit rôle d'opérette qui n'a plus aucune réelle valeur.

Le pire, c'est que ceux qui se plaignent que le président ne fait rien sont les premier à faire tout ce qu'ils peuvent pour l'empêcher de faire la moindre chose.

Il y a une hypocrisie monumentale derrière tout ça.

Et plus personne ne pense à se lever pour réclamer de vraie choses.

Réclamer texto une "vraie réforme" étant aussi une énorme connerie... personne ne réclame quelque chose de réel, la réforme étant le moyen de l'obtenir.

Il y a là aussi un hypocrisie monstrueuse.

J'ai un peu l'impression que tout le monde est avachis, abrutis, ne récitant plus que ce qu'on leur a dit de dire, ne faisant plus que de petite manif de pacotille et d'apparat, sans réelle indignation, sans réflexion et sans action réelle.

Il n'y a pas toujours eu de réflexion derrière les actions politique de la population, mais il y avait au moins des actions réelles. Aujourd'hui, ni l'un ni l'autre.

Nous sommes des veaux. tous... :/

Nous avons atteins le summum de la non-activité politique.

Dans tous les domaines.

Je suis d' accord avec tout ça .

La mairie de Montpellier évacuée après un appel anonyme de menaces

http://www.liberatio...-menaces_906641

Invité ce soir du grand journal ( du petit journal si il s'agit d'un canular)

En réalité, je me pose beaucoup de question sur ce débat. Pas sur le fond, l'immense majorité des gens s'en foutent, et la grande majorité des restant sont pour.

Je m'interroge plus sur la forme de la manipulation politique derrière. J'ai l'impression que les opposant sont motivé principalement par la volonté de faire chier le président, n'importe quelle réforme aurait eu le même résultat.

Je me demande à quel point cette réforme était un test. Mon avis est qu'aujourd'hui un président n'a plus de réel pouvoir. Il y a eu par le passée des modification considérablement plus importantes, avec considérablement plus de raison d'être contre.

Et qu'on soit pour ou contre hollande, je m'inquiète quand même de l'instrumentalisation de la population que révèle la bêtises et la futilité de ce genre de débat.

Comme si on essayait de rejouer les anciennes scènes passées de la véritable révolution sexuelle.

Et tout le monde s'engouffre à jouer son petit rôle d'opérette qui n'a plus aucune réelle valeur.

Le pire, c'est que ceux qui se plaignent que le président ne fait rien sont les premier à faire tout ce qu'ils peuvent pour l'empêcher de faire la moindre chose.

Il y a une hypocrisie monumentale derrière tout ça. Et plus personne ne pense à se lever pour réclamer de vraie choses.

Réclamer texto une "vraie réforme" étant aussi une énorme connerie... personne ne réclame quelque chose de réel, la réforme étant le moyen de l'obtenir.

Il y a là aussi un hypocrisie monstrueuse. J'ai un peu l'impression que tout le monde est avachis, abrutis, ne récitant plus que ce qu'on leur a dit de dire, ne faisant plus que de petite manif de pacotille et d'apparat, sans réelle indignation, sans réflexion et sans action réelle. Il n'y a pas toujours eu de réflexion derrière les actions politique de la population, mais il y avait au moins des actions réelles. Aujourd'hui, ni l'un ni l'autre. nous sommes des veaux. tous... :/

Nous avons atteins le summum de la non-activité politique. Dans tous les domaines.

Ce mouvement a des fondements battis sur du sable, c'est une récupération politique organisé par la droite qui s'est servit de ce prétexte pour tenter d'unifier son parti, la meilleure preuve que l'argumentation des antis est basée sur du vent, c'est que la droite est au bord de l'explosion et que leur stratégie politique est un vrai désastre, la seule indignation sincère vient des cathos! voila une parti du résultat des courses, Copé et Fillon perdent 4 pts de popularité, Hollande et Ayrault en gagne 4!

tout les arguments "contre" jamais ni assumé ni dit en clair..

Voilà c'est réglé, nul ne pourra désormais revenir en arrière et tant pis pour ceux qui n'ont pas compris que leurs menaces, leurs sarcasmes ne tenaient qu'à une forme de ségrégation, à une discrimination.

Que ceux qui sont contre s'occupent de leurs fesses et de leurs fantasmes et cessent de faire ch*ier les gens qui veulent liberté égalité et fraternité.

C'est vrai, zéro protestation et des manifestations pour hâter la procédure

Je te rappelle que la droite a appelé a venir manifester contre la politique de Hollande, donc il serait bon de savoir qui est réellement indigné par le Mariage gay, c'est surement une minorité à droite, sans compter le gonflage honteux des chiffres avec un rapport de 1 a 7 avec les chiffres de la police, même la CGT n'avait pas osé une telle proportion, le problème c'est que quand on manipule les gens le retour de manivelle ne se fait pas attendre, regarde déjà le merdier à l'UMP!