Syrie : Une intervention militaire française en préparation ?

Oui encore un complot americano sioniste ! les pays arabes sont tous aux ordres des états unis et c'est pour cela qu'ils interviennent et non pour leurs propres raison idéologique et géopolitique consternant !

:smile2: :smile2: :smile2:

L'Arabie et le Quatar sont des acteurs géopolitiques indépendants maintenant. Surtout quand ils sont uniquement alimentés par la monnaie virtuelle du pétrodollar. On est heureux d'apprendre que l'Arabie et le Quatar défient les USA. Tu es un gros comique !

oui oui on connait la chanson états unis/Israël commande le monde, en attendant a par du vent et ton ignorance tu n'a amené aucune source appuyant tes dires :smile2:. bon j’arrête de discuter avec toi le trollage sa va 5 minutes

Oui oui on connait la chanson : le Quatar a une politique expansionniste autonome à l'autre bout de la Mésopotamie. Et son alliée l'Arabie l'a rejoint dans son défi aux USA pour contrôler toute la région !

C'est d'aillmeurs tellement vrai que les USA et Israël parlent de répondre à ces grands rivaux pour eux en... menaçant l'Iran !:D

Elle est crédible ta thèse !

Vite source CIA, source CIA va-t-il répéter sautant comme un cabri.

Je pense que la France doit intervenir en Syrie et bombarder le pouvoir central...

Après il faudrait prévoir une invasion franco-américaine terrestre pour éliminer les forces terroristes...

Ben voyons, à ce moment là mieux vaut faire simple de suite : :D

Et voilà les va-t-en-guerre qui veulent envahir un pays souverain. C'est beau le respect du droit international !

Et je suis sûre que ce se sera "Armons nous et partez."

intervenir et bombarder le pouvoir central;...??? surement pas....au contraire faire comme au mali....assister le pouvoir en place et éliminer tous les terroristes rebelles...!!!

Je pense que la France doit intervenir en Syrie et bombarder le pouvoir central...

Après il faudrait prévoir une invasion franco-américaine terrestre pour éliminer les forces terroristes...

Tu oublies un gros bombardement sur les infrastructures, il faut bien donner du travail à Bouygues.

Oui encore un complot americano sioniste ! les pays arabes sont tous aux ordres des états unis et c'est pour cela qu'ils interviennent et non pour leurs propres raison idéologique et géopolitique consternant !

C'est exact, les pays arabes n'ont aucun intérêt dans le financement des rebelles.

La bonne vieille rengaine du complot parce que l'analyse géopolitique de Benbow est bien plus réaliste et logique que la tienne, consternant.

intervenir et bombarder le pouvoir central;...??? surement pas....au contraire faire comme au mali....assister le pouvoir en place et éliminer tous les terroristes rebelles...!!!

Moi je dirais plutôt les laisser se démmerder entre eux. On n'a pas à se salir les mains dans cette affaire. Surtout que ça risquerait de ne pas être une promenade militaire comme au Mali... On peut faire de l'humanitaire, mais pas plus.

Et voilà les va-t-en-guerre qui veulent envahir un pays souverain. C'est beau le respect du droit international !

Et je suis sûre que ce se sera "Armons nous et partez."

Je ne vois pas pourquoi on irait soutenir en Syrie les gens que nous combattons au Mali. Ca ne serait pas très logique. Aussi je ne crois pas du tout à cette histoire d'intervention française en Syrie.

Je ne vois pas pourquoi on irait soutenir en Syrie les gens que nous combattons au Mali. Ca ne serait pas très logique. Aussi je ne crois pas du tout à cette histoire d'intervention française en Syrie.

A les a soutenus, officiellement cette fois, en Lybie. C'est justement un jeu très pervers de manipulation de ceux qui se prétendent salafistes afin de destabiliser d'abord les Etats qui refusent de s'aligner, puis ensuite de radicaliser l'opinion européenne contre "la barbarie musulmane", afin de pousser au choc des civilisations et à l'effondrement des nations qui suivra fatalement une nouvelle guerre totale. Comme les deux guerres mondiales ont déjà saigné à blanc l'Europe et l'ont fait passer à un rang subalterne par rapport à la finance. Les gouvernements européens sont ici les caniches de fauteurs de guerre basés à New York et Washington.

Evidemment, sur ces ruines, le libre-échange absolu et a-national règnera en maître.

Il faut refuser le piège du choc des civilisations.

On peut espérer justement qu'on a mesuré l'erreur commise en Libye, et qu'on ne va pas recommencer. C'est marrant on n'entend plus BHL, ces temps-ci.

BHL mériterait d'être déféré pour apologie et organisateur de crimes de guerre en Lybie.

A les a soutenus, officiellement cette fois, en Lybie. C'est justement un jeu très pervers de manipulation de ceux qui se prétendent salafistes afin de destabiliser d'abord les Etats qui refusent de s'aligner, puis ensuite de radicaliser l'opinion européenne contre "la barbarie musulmane", afin de pousser au choc des civilisations et à l'effondrement des nations qui suivra fatalement une nouvelle guerre totale. Comme les deux guerres mondiales ont déjà saigné à blanc l'Europe et l'ont fait passer à un rang subalterne par rapport à la finance. Les gouvernements européens sont ici les caniches de fauteurs de guerre basés à New York et Washington.

Evidemment, sur ces ruines, le libre-échange absolu et a-national règnera en maître.

Il faut refuser le piège du choc des civilisations.

Pas la peine d'anticiper d'ores et déjà sur les plans plus larges et plus flous de la stratégie à l'œuvre, à part des "théories du complot" et "Alain Soral est le diable" ça ne vous attirera rien de bon. D'autant plus que la vision d'Alain Soral est un peu monolithique parfois.

Il suffit de mettre en avant ce qui est manifeste et visible : nous déstructurons des pays stables avec des dictateurs solides au profit d'excités de la gâchette, ce qui a pour effet de déstructurer aussi des économies stables et bénéficiaires au profit de la finance mondialisée en dépensant les sommes positives et en engageant des crédits. Ce qui est mauvais pour le pays comme entité et pour le peuple qui l'habite, c'est aussi mauvais pour nous comme groupe de pays collectivement et individuellement car ça nuit à notre image à notre diplomatie à notre pouvoir d'influence relié à l'idée de ce qu'est notre nation.

Les seuls vainqueurs sont les grandes banques d'affaires qui obtiennent ces dettes nouvelles, les marchands d'armements, de technologies et de main d'œuvre militaire, et les groupes chargés de construire et d'exploiter le pays nouvellement conquis. Qui ne redistribuent rien et mettent tout au chaud dans des paradis fiscaux.

La big picture eschatologique avec Israel en Grand Satan qui a pour but de détruire toute nation sauf lui-même peut attendre. Idéologiquement ça se comprend, mais factuellement on n'a rien pour l'appuyer. Critiquer un truc invisible ce n'est pas le top en matière de crédibilité.

La big picture eschatologique avec Israel en Grand Satan qui a pour but de détruire toute nation sauf lui-même peut attendre.

D'autant que si il y a un pays qui ne profite pas des destabilisations de pays comme l'egypte, le lyban, la syrie, au profit d'extremistes musulmans, c'est bien Israêl, donc pour prétendre qu'ils sont à la manoeuvre une fois de plus, ça me parait compromis.

L'armée syrienne libre se retourne contre la France.

*

D'autant que si il y a un pays qui ne profite pas des destabilisations de pays comme l'egypte, le lyban, la syrie, au profit d'extremistes musulmans, c'est bien Israêl, donc pour prétendre qu'ils sont à la manoeuvre une fois de plus, ça me parait compromis.

Pourtant l’apôtre BHL a dit que "c'était bon pour Israël".

Si on se base uniquement sur les grandes lignes, oui, ça peut paraître improbable mais si on pense grand, si on pense projet théologique pour les uns et argent pour les autres, ce n'est pas la même chose. Même si je pense que les USA sont à la manœuvre, Israël n'est qu'une blague faîte au peuple élu qui ne contrôle rien du tout.

D'autant que si il y a un pays qui ne profite pas des destabilisations de pays comme l'egypte, le lyban, la syrie, au profit d'extremistes musulmans, c'est bien Israêl, donc pour prétendre qu'ils sont à la manoeuvre une fois de plus, ça me parait compromis.

On gagne d'un côté ce qu'on sacrifie de l'autre. Plus les israeliens ont peur plus ça justifie que leurs dirigeants fassent n'importe quoi, l'intérêt national israelien est la pire blague jamais faite à des êtres humains. Israel ne peut exister que par la guerre c'est pourquoi il importe à ses dirigent d'organiser l'insécurité. La pensée géostratégique classique ne s'applique pas en ce qui concerne Israel.

D'autre part je pense que les responsables se situent plus à New York qu'à Tel Aviv, et c'est une question d'intérêt secondaire aujourd'hui.

aucune chance avec la Russie et la Chine derrière.

La Russie lâche Assad petit à petit non?

La Russie lâche Assad petit à petit non?

Propagande officielle du parti, libre à toi d'y croire.

En fait la Russie n'est pas particulièrement attachée à Assad mais elle le soutiendra tant qu'aucune alternative crédible n'aura a été proposée, y compris par Assad lui-même.

Et actuellement l'alternative de l'axe du bien c'est des trancheurs de gorges étrangers bien décidés a exterminer 20% de la population, ce que la Russie n'acceptera pas, ni l'Iran, ni la Chine ne soutiennent non plus cette option.

En fait en dehors de la Fabius, on se demande bien qui est d'accord avec cette idée de merde.