Syrie : Une intervention militaire française en préparation ?

J'en était sûr, ils ont des choses à cacher !! Cela démontre que j'avais raison d’appeler à la méfiance concernant les nouvelles du conflit, d'un côté comme de l'autre... En tant de guerre, il y a beaucoup de propagande. Ce qui est sûr, c'est que ce sont les civils trinquent quoi qu'on en disent !

Il est tant pour l'occident de faire un peu son auto-critique, il est vraiment tant, car ce sont eux qui déclenchent systématiquement les guerres et font de l’ingérence dans des pays qui ne sont pas les leurs...

Les civils trinquent parce que ces islamistes que tu chéris tant les prennent comme bouclier humain quand ce n'est pas comme monnaie de troc.

Ces foutues guerres ont un facteur déclencheur, le 11 septembre 2001.

Et à ce que je sache, c'est pas les occidentaux qui ont détourné des avions pour tuer 3000 civils innocents.

Ah !! mais si bien sur ! Tu va nous dire que c'est un complot sioniste ?

Un sale coup des occidentaux pour pouvoir lancer une croisade de bons chrétiens ?

Ou mieux, tu vas me dire qu'il n'y a aucun lien entre Al Quaida dans des avions americains et Al Quaida au magrheb islamique ?

Et bien si, vois tu, dans les deux il y a "Al Quaida". Une bande de débiles cinglés fanatiques ayant déclarés la guerre à l'occident.

Partout ou ces tueurs d'innocents iront, des occidentaux les suivront.

Indu, je sais que le GPS est une création de méchants Dhimmi Amerloques, mais utilise le juste une fois... Tadaaaaam ! tu es en France, pays occidental !

Tu vis occident, bouffe occident, utilise occident, respire occident !

Alors arrête de cracher sur l'occident cinq minutes, ou rend toi crédible et va faire un tour à Islamabad voir ces gens si bien élevés, paisibles et bien pensant et vis à leur manière !

Ou mieux, faire dans l'action, après un petit entrainement en zone tribale pakistanaise et là tu pourras hurler ta haine des méchants occidentaux qui protège leurs alliés plus faibles et leurs intérêts face aux barbares arriérés islamistes.

Question Syrie/

Al Assad n'a plus le soutient inconditionnel Cino/Russe d'après les médias.

L'ONU ne pouvait intervenir en Syrie car cette dernière est suréquipée. Les pertes alliés auraient été trop importantes et insupportables pour l'opinion public.

Avec ou sans russe ou chinois, la Syrie n'est pas la Libye, c'est un pays équipé de système assez performant pour causer des pertes aux forces de l'OTAN.

Les rebelles ont donc été fournis en arme par une autre branche. Celle que tu sembles soutenir, les gentils djihadistes du monde entier.

Intervenir aujourd'hui, maintenant que Al Assad est affaibli ? Oui, les pertes seraient moins importantes qu'au début du conflit.... Mais soutenir des rebelles gangrénés d'islamistes... Pire, leur filer des flingues et les retrouver face à nous dans un mois, un an ?

A chaque crise, nous devons peser le pour et le contre.

Aider oui, mais qui ? et à quel prix ?

Quoiqu'il en soit, le problème n'est pas comparable. Al Assad n'a jamais demandé le soutient de la France. Pour autant l'Iran et les Russes semblent l'aider... Sont ce de vilains envahisseur aussi, ou le fait d'aider un allié te semble soudainement légitime et louable, dès lors que ça ne vient pas d'occident ?

Faudrait peut être vous mettre à jour les gars.

La Syrie de Bachar n'a plus le soutien de Poutine.

t puis à mon avis, si les islamistes s'amènent en Syrie, c'est Israel qui s'occupera d'eux.

Et Israel n'a pas l'habitude d'attendre l'autorisation de qui que se soit.

La Russie est l'un des derniers soutiens du régime Syrien, et continu de livrer des armes a Damas. Déclaration du vice-premier ministre Syrien Qadri jamil le 26 janvier à la radio echo de Moscou "nous avons des accords signés avant la crise et la Russie remplit ses obligations"

La Russie est l'un des derniers soutiens du régime Syrien, et continu de livrer des armes a Damas. Déclaration du vice-premier ministre Syrien Qadri jamil le 26 janvier à la radio echo de Moscou "nous avons des accords signés avant la crise et la Russie remplit ses obligations"

C'est bien ce que je dis : Mettez-vous à jour. Medvedev reproche "une erreur peut-être fatale" à son allié syrien

C'est quoi ces théories de mythomanes promues par Bernard Guetta ?

Si Bachar est évincé les islamistes prendront le pouvoir nous devons donc intervenir. Rien n'est plus simple, il suffit qu'on arrête de livrer des armes, des combattants et de l'argent aux islamistes et ils ne prendront pas le pouvoir.

Quant à ton article, g_pu_rien, sans le titre qui tient d'un délire d'interprétation propre à nos médias, Medvedev déplore l'erreur de Bachar, il ne l'attaque pas.

Clinton déclarait la semaine dernière qu'ils ont financé Al quaida depuis le début. Qui peut encore croire qu'il existe réellement des "groupes islamistes" qui ne bossent ni pour les USA ni pour l'Arabie Saoudite ni pour Israel ou les Anglais ?

http://rt.com/usa/news/clinton-benghazi-testify-congress-598/

Les "terroristes maliens" ont des missiles Milan d'ou ça sort d'après vous ?

Quant à ton article, g_pu_rien, sans le titre qui tient d'un délire d'interprétation propre à nos médias, Medvedev déplore l'erreur de Bachar, il ne l'attaque pas.

Cela démontre clairement que tu n'as pas lu l'article...

Cela démontre clairement que tu n'as pas lu l'article...

Le pouvoir syrien a raté le rendez-vous avec l'opposition

Bachar al-Assad "aurait dû agir beaucoup plus vite et inviter l'opposition pacifique qui était prête à s'asseoir à la table des négociations avec lui. C'est une grave erreur de sa part, peut-être fatale", a déclaré le Premier ministre russe Dmitri Medvedev.

"Il me semble que ses chances de maintien (au pouvoir) s'amenuisent de jour en jour", a-t-il dit dans une interview à la chaîne CNN réalisée en marge du Forum de Davos, dont l'intégralité a été publiée sur le site du gouvernement russe.

Il déplore les mauvaises décisions c'est on ne peut plus clair.

Quels que soient les avis de Moscou sur les capacité d'Al Assad, la Russie a très bien compris que l'impérialisme à l'œuvre était à l'œuvre et cherchait à s'assurer le contrôle des pays qui refuseraient son hégémonie. La stratégie américaine est d'ailleurs d'un cynisme absolu puisqu'elle arme Al Quaeda.

@Zeds_Dead :

"Il a aussi répété que Moscou n’œuvrait pas pour son maintien au pouvoir."

C'est de la comm' au forum de Davos, c'est insignifiant.

@Zeds_Dead :

"Il a aussi répété que Moscou n’œuvrait pas pour son maintien au pouvoir."

Tout comme les USA n'interviennent pas et les armes des rebelles tombent de la lune.

Je vois que là encore notre petit djihadiste essaye encore une fois ! c'est une maladie chez lui ?,d'attiser la haine de l’occident !

Tiens donc ?

Qui sur le fofo prend encore Indu au sérieux... Par contre, il lui arrive parfois de lancer des débats intéressants.

Cette révolte en Syrie est une imposture.

C'est comme si après des révoltes étudiantes françaises comme pour le projet de loi Devaquet, des pays avaient envoyé des mercenaires et envisageaient de lancer une armée sous le prétexte que le chef du gouvernement était un tyran.

Les véritables raisons sont ailleurs.

débats interressants lancés par indu..??? mdr....à part crier sa haine des occidentaux et son mépris contre tout ce qui n'est pas terroriste muslim....je voie pas trop ou sont ses débats interessants...!!! ha qu'il est bon de faire l'apologie du terrorisme...bien planqué dans un pays des droits de l'homme....!!! à vomir ce type....!!!!

Tiens, enfin un éclair de bon sens dans les hautes sphères? Monsieur Al Zeimer aurait-il décidé de s'éloigner de nos gouvernants leur permettant ainsi de se rappeler que le fameux printemps arabe soutenu par toutes nos bonnes âmes humanistes a en fait accouché de régimes pires que ceux qu'ils étaient sensés remplacer. Partout des hordes de dictateurs barbus accro à la charia ont remplacé l'homme fort du pays et ont supprimé le peu de libertés qu'avait laissé le prédécesseur. Si ça pouvait nous éviter de faire encore un fois une énorme connerie, ça serait déjà ça de gagné.

Qui dit que nous faisons des conneries?

Fabius redoute la mainmise des islamistes radicaux sur la Syrie

Alors pourquoi les soutient-on matériellement, et diplomatiquement ?

PARIS (Reuters) - La Syrie risque de tomber entre les mains de groupes islamistes radicaux si la communauté internationale n'aide pas de façon plus substantielle l'opposition au président syrien Bachar al Assad

Cette opposition armée au président El Assad que l’on se propose d’aider plus encore, elle est entièrement le fait d’intégristes sunnites.

[/b]

Alors pourquoi les soutient-on matériellement, et diplomatiquement ?

Cette opposition armée au président El Assad que l’on se propose d’aider plus encore, elle est entièrement le fait d’intégristes sunnites.

Au hasard : pour servir les intérêts de Washington et de Tel-Aviv quant à la destabilisation des régimes qui leur tiennent tête qu'ils remplaceront par des islamistes fantoches qui s'endetteront auprès d'eux. Comme la Tunisie vient de souscrire 500 milliards de prêt inutile à la finance internationale.