La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Ca, c'est comme tout envoi de troupes quelque part; les français.^^

C'est déjà plus logique.

Sauf que les réserves d'or seront épuisées en 2014 (estimations). Donc non, aucun intérêt de bénéficier de la richesse d'une ressource dont la durée de vie ne dépasse pas les 2 ans et qui est déjà exploitée par des groupes miniers depuis un moment...

Donc, ça confirme mon propos initial. L'acquisition de cette manne minière n'est pas intéressante au final.

Les US convoitent les ressources du pays et comme ils ne veulent pas entrer dans un nouveau bourbier inextricable aussi coûteux qu'impopulaire , ils sonnent Hollande corvéable à merci contrairement à tous les autres présidents en Europe (même Cameron ne veut pas y aller)

Fin de l'histoire

2 morts français en 48h de guerre + en Somalie une attaque pour libérer un otage qui fut un échec , les conneries de Sarko qui avait déjà fait le coup et nous avait fait tuer des otages ne servent à rien

C'est le genre de bourbier sans fin qui va coûter trés cher à Hollande sur tous les plans

Les ressources pétrolières présentes au Mali semblent intéressantes (plusieurs bassins, pas seulement au Nord). Cependant, il n'y a pas d'indicateurs sur la quantité de pétrole existant, les forages étant réduits au niveau embryonnaire et qui serait peut-être plus une production secondaire, une variable d'ajustement plus qu'un centre très important de production de pétrole. En ressource prouvée, on dépasse même pas le 0,01% sur l'ensemble des réserves mondiales (pour le moment, en attendant une exploration plus poussée des bassins).

Je vois pas en quoi le Mali peut devenir un bourbier comme l’Afghanistan, a part que ce sont des extrémiste musulman en face, ils n'y a strictement rien a voir.

- Déjà ce sont de vrais pecnots, leurs faits d'armes les plus glorieux, c'est l'assassinat de villageois. En AF, les talibans ont tenu tète a l'armée Russe, et avant ça aux Anglais. Et ce, grâce a leurs magnifique montagne. Y'en a pas des masse au Mali, par contre plein de désert, beaucoup plus facile pour les repérer, satellites, drones, avions...

- Les terroristes Maliens sont majoritairement noir, les extrémistes arabes ne sont pas connu pour leur tolérance raciale. Donc pas de renfort de ce coté la. En plus ils sont déjà occupé dans leur pays respectif.

- Les Malien ont une bonne image des francais, donc pas de sentiment d'invasion, l'envahisseur au Mali, c'est les extrémistes. La population nous soutiens.

- Le pays possède une armée régulière, nous ne somme qu'un élément d'appui, ont se barrent quand ont veut.

Donc durée de l'engagement : 2 ans au maximum.

Il y a un bémol cependant. Le voisin du Mali, c'est le Niger.

Le Niger connaît lui aussi, mais à un moindre niveau, une certaine hostilité des Touaregs soutenues par les islamistes de la région. Hors ce pays produit une ressource capitale pour la France: l'uranium. N'oublions pas que notre puissance nucléaire civile repose aussi sur l'exploitation minière étrangère, avec une importante présence française dans l'exploitation d'uranium de ce pays (par Areva). Si le Mali tombe, les intérêts stratégiques français au Niger sont immédiatement menacés.

Pour info, le Niger est potentiellement destiné à devenir le second producteur d'uranium au monde...

Nous avons déjà un soldat "au tapis" et un disparu.

Le père de para en activité que je suis, se permet de vous demander humblement de penser à ces gars courageux - et ce quelque soit vos opinions politique ou religieuse, je pense que nous leur devons un minimum de respect dans nos propos.

Riposte: je t'avoue que les intérêts miniers, c'est pas mon domaine ^^ Mon domaine de compétence, c'est seulement la chose militaire. Et le Mali a peu de chance de tomber, ont a déjà quasiment repris une ville, d'ici 2 mois, ils auront été repoussé dans le desert et le conflit se transformera en guerre de position. En plus les ricains sont en passe de nous fournir de l'aide logistique, dont des drones.

Ça s'annonce très bien pour l'instant, la France n'a jamais perdu en Afrique, sauf en Algérie( et c’était seulement du a l'opinion populaire).

Enfin !

Une pensée au militaire cherchant à délivrer une population actuellement opprimée. Bonne chance à eux.

Nous avons déjà un soldat "au tapis" et un disparu.

Le père de para en activité que je suis, se permet de vous demander humblement de penser à ces gars courageux - et ce quelque soit vos opinions politique ou religieuse, je pense que nous leur devons un minimum de respect dans nos propos.

En effet.

Merci à eux.

Riposte: je t'avoue que les intérêts miniers, c'est pas mon domaine ^^ Mon domaine de compétence, c'est seulement la chose militaire. Et le Mali a peu de chance de tomber, ont a déjà quasiment repris une ville, d'ici 2 mois, ils auront été repoussé dans le desert et le conflit se transformera en guerre de position. En plus les ricains sont en passe de nous fournir de l'aide logistique, dont des drones.

Ça s'annonce très bien pour l'instant, la France n'a jamais perdu en Afrique, sauf en Algérie( et c’était seulement du a l'opinion populaire).

Le Mali ne tombera pas ? Cela semble peu probable puisque nous intervenons. Mais si nous intervenons aussi, c'est bien parce que l'armée malienne était en déroute ces dernières semaines. Une future victoire appartiendra à la coalition franco-malienne.

Il ne faut pas sous-estimer la mobilité importante et la présence sur plusieurs territoires nationaux dans une région immense de ces groupes armés. Ils sont capables de frapper à l'arrière de la ligne de front, à travers des attentats pour tenter de changer l'opinion des maliens sur l'efficacité de la France à mener cette guerre. Ce ne sont pas des soldats professionnels, mais ils restent dangereux.

En bref, en espérant que ce conflit soit résolu rapidement et avec le moins de dégât possible côté français et malien...

Ansar Dine sont des maliens, et la très grande majorité de la population est musulmane, les gens n'ont pas de très grande connaissance de l'islam et n'ont pas été éduqués dans l'islam authentique tel que pratiqué à l'époque du prophète, et c'est ça la référence. Les mausolée, ce n'est pas islamiquement correct, et les habitants l'ont compris, il faut juste leur expliquer, faire la Da3wa. Mais une fois de plus, ce n'est pas les affaires de la France. Il y a une renaissance islamique dans le monde arabo-musulman tout simplement, et l'occident n'en veut pas et fait de l'ingérence c'est celà la réalité.

Salut Indu,

Il me semble t'avoir déjà fait remarquer qu'il était plus approprié de pratiquer ta religion dans le respect des autres (religions, cultures)...Apparemment le message n'est pas passé.

Toi qui vis en France, tu n'aurais pourtant pas dû manquer d'éducation ? Tu te dis Musulman ? Connaisseur de l'Islam ? Retourne à tes livres...il ne suffit pas de les lire.

Tu te crois le défenseur de ta religion..moi..en tant que Musulman et personne, je te trouve ridicule (ta jeunesse n'excuse pas tout).

Tes propos sont incohérents, haineux!! Et si c'est pour combattre l'Islamophobie (qui est réelle) , tu t'y prends très mal. J'ose espérer qu'avec le temps, tu réviseras tes jugements.

Allahu A'alam

Nous avons déjà un soldat "au tapis" et un disparu.

Le père de para en activité que je suis, se permet de vous demander humblement de penser à ces gars courageux - et ce quelque soit vos opinions politique ou religieuse, je pense que nous leur devons un minimum de respect dans nos propos.

On y pense, c'est justement le sujet du topic.

qui va consoler les parents de la premiere victime francaise au mali ?, certainement pas ces politiciens a la con des deux cotes.

Il est curieux de constater que le parti socialiste est contre les guerres quand il s'agit de se faire élire, et pour une fois au pouvoir.

Que ce soit la guerre de 39, le guerre d'indochine, puis d'Agérie, à chaque fois c'est un gouvernement socialiste qui est dans le coup.

Ce faisant il respect des engagemnts internationaux et je ne critique le fait, mais son comportemnt faux-cul dans les discours électoraux. Les critiques contre Sarkozy, alors que ce n'était pas lui qui avait engagé nos troupes, ont été ignobles et le Flamby il n'a même pas honte...

Bravo a hollande.

Les colonisateurs ici sont aqmi. Ils méritent d'être balayés. Surtout qu'ils sont barbares, fourbes et lâches. Et que la situation va gangrener l'Afrique si ces jihadistes viennent a instaurer une quelconque autorité.

Ingérence? non car demande de soutien.

Remarque..si on en est là, c'est bien parce que tous les dirigeants du coin sont des gangsters

Bravo a hollande.

Les colonisateurs ici sont aqmi. Ils méritent d'être balayés. Surtout qu'ils sont barbares, fourbes et lâches. Et que la situation va gangrener l'Afrique si ces jihadistes viennent a instaurer une quelconque autorité.

Ingérence? non car demande de soutien.

Je demande à ce qu'on encadre cette phrase. "Les colonisateurs, ici, sont AQMI".

Quoi? Explique moi ma bêtise?

Aqmi gagne du terrain, progresse, encercle des regions et imposé sa charia. C'est pas de la colonisation?

Mais en rien !

Tiens, ici encore, j'allais chercher du pain quand deux membres d'AQMI m'ont attaqué.

J'ai dû sauter dans une voiture des FFI qui m'a ramené au maquis le plus proche.

Ensuite, je suis allé vendre du vin au marché noir, mais j'ai dû partir très vite ( il y avait des islamistes qui m'observaient).

Et alors, il y a quoi de mal à être pour l'islam en terre d'islam en tant que musulman?? Oui je suis pour le retour du Califat dans l'ensemble des pays musulmans... Par contre la France n'a pas à faire d'ingérence dans un pays qui ne lui appartient pas, cette affaire regarde les maliens, pas les français ! Ca fera comme l'Afghanistan...

bonjour

çe sont les malien qui ont insistés pour l'intervention de la françe .

elle ne sera pas seule car , des troupes africaines dont les sénégalais vont intervenir au prés de la france.

si les intégristes restaient chez eux au lieux de chercher à emflammer le monde ,cela serait bien pour tout le monde .

bonne soirée

Alerte info

Nicolas Sarkozy participe aux raid contres les colonnes terroriste.

source

Pour une fois que Flamby fait preuve de fermeté, on ne va pas bouder son plaisir. Je crois que l'"Islam correct" préconisé par Indu n'est rien de moins qu'une ignominie. Heureusement qu'il y a des gens comme Dathan pour rappeler que tous les musulmans (et en particulier les musulmans de France) ne suivent pas cette ligne extrême.

Et n'oublions que nos chers amis du Qatar, si généreux avec le PSG et avec les banlieues, financent aussi les barbares intégristes qui viennent de servir de cibles à notre aviation.