Sept raisons, pour moi catholique, de ne pas m’opposer au mariage gay

Effectivement alain75, il faudrait rajouter à vis chiffres les parents "toxiques" des familles bien hétéro et bien comme il faut qui amputent leurs enfants de leur libre arbitre ou de leur véritables libertés en les soumettant en permanence à une saloperie de chantages affectifs.

Il y a un livre fort intéressant sur le sujets "les parents toxiques"

Il y a de 30 000 à 40 000 enfants élevés dans des familles homoparentales. Ces enfants sont-ils malheureux, maltraités ou dépravés ? Non.

Non ?!

(Il y a peu de temps, j'observais 2 lesbiennes avec un petit enfant de 4 ans .... TRISTE A VOIR ! )

Dont acte.

Il ne faut pas parler trop vite !

Les Eglises affirment que le mariage serait la condition de la procréation. En France, 52 % des enfants naissent hors mariage. Le droit de l'enfant n'est donc pas lié au seul statut matrimonial des parents.

Par le simple bon sens, on sait que pour "procréer" il faut UN HOMME et UNE FEMME ! le mariage est une alliance entre un homme et une femme qui s'aiment.

Beaucoup d'enfants naissent hors mariage ... oui ! mai 68, y est pour quelque chose !

Les opposants au projet de loi dénoncent le droit des couples à l'enfant qui nierait le droit des enfants. Le droit de l'enfance constitue le meilleur système juridique de toute notre histoire.

La loi ne distingue pas entre l'origine des enfants depuis 2006 et leur attribue des droits rigoureusement identiques, quels que soient le statut juridique des parents et les circonstances de leur naissance.

Des changements considérables et positifs sont ainsi survenus dans le droit des enfants, protégés des travaux épuisants, de la non-éducation, des violences sexuelles et pédophiles, et de l'abandon.

Là, on parle de l'enfant face à homosexualité ! Une famille c'est UN PERE, UNE MERE et LES ENFANTS !

doit-on IMPOSER à un enfant de grandir avec "2 mecs" ou "deux nanas" ? L'ENFANT N'A RIEN DEMANDÉ !

Je suis mort de rire en lisant Vera. Sa réponse au nombre d'enfants élevés en famille homoparentale ? Non. C'est même plus le déni un tant soit peu construit, c'est le déni dans sa forme la plus brute. Juste "non".

Donc Vera tu dis qu'il faut un père, une mère, et des enfants, je réponds: non.

Pour concevoir des enfants il faut un père et une mère !

Pour élever des enfants si un des deux est mort ou a divorcé ... un seul peut suffire; s'il est compétent ! ( OU avec l'aide de la grand mère de l'état etc ...)

MAIS:

Des enfants élevés par des homosexuels: NON !

Mariage homo : Libération, progrès et « l’aventure pédophile »

Un article incroyable de Libération rappelle et justifie en partie les mouvements de soutien à la pédophilie qu’avait notamment lancés Libération à la fin des années 70. Le journaliste de Libé y décrit l’idéologie nihiliste soixante-huitarde qu’il dénonce sans se rendre compte que c’est exactement la même mécanique de pensée qui est à l’origine du mariage pour tous et que Libé continue de diffuser quotidiennement.

suite de l'article

Ca me rend fou que tout ces tordus arrivent à vous manipuler.

Renseignez vous à la fin purée !! En soi qu'il s'unisse, je m"en tape mais pensez aux gosses

Liste es signataires pro-pédophilie

on retrouve les même lascars qui défendent aujourd'hui le mariage gay

J’ai le souvenir d’une émission de télévision, ou des mères de familles maghrébines, dans les quartiers nord de Marseille, évoquaient leur difficultés de vivre dans la relation avec leurs jeunes garçons adolescents qui trafiquaient dans la drogue, le vol, le recèle.

Ces mamans expliquaient très simplement et très justement,que la plupart d'entre elles avaient été délaissés par leurs maris respectifs et qu'elles étaient seules, confrontées à l'éducation de leurs garçons et fustigeaient l'absence du père et le manque d'autorité masculine qui va avec.

Alors que la cellule familiale, constituée d'un père et d'une mère, est dénigrée, galvaudée, banalisée,recomposée, décomposée, sous prétexte d'une jouissance de liberté sans entraves pour chacun, sans engagement de toute sorte pour qui que ce soit.

Croyez-vous honnêtement que les législateurs, qui débattaient sans fin hier, avec toutes les bonnes intentions généreuses et humanistes pour offrir le PACS aux homosexuels, avaient prévu que le PACS serait détourné par les hétérosexuels du but qu'il souhaitait atteindre ?

Alors que le législatif, au nom d’une égalité mal comprise,propose le mariage pour tous, nous assistons et assisterons paradoxalement à la disparition lente et programmée du mariage.

Il est vrai que le mariage est un mot qui signifiait l’engagement et la responsabilité éducative du père et de la mère envers leurs enfants, il y a encore peu.

Quel mot de remplacement à celui du mariage, faudrait-il utiliser dorénavant pour perpétuer et symboliser juridiquement les bienfaits pour la société de l’engagement, d’un père et d’une mère envers leurs enfants ?

Pour concevoir des enfants il faut un père et une mère !

Pour élever des enfants si un des deux est mort ou a divorcé ... un seul peut suffire; s'il est compétent ! ( OU avec l'aide de la grand mère de l'état etc ...)

MAIS:

Des enfants élevés par des homosexuels: NON !

Si.

Pour concevoir des enfants il faut un père et une mère !

Pour élever des enfants si un des deux est mort ou a divorcé ... un seul peut suffire; s'il est compétent ! ( OU avec l'aide de la grand mère de l'état etc ...)

MAIS:

Des enfants élevés par des homosexuels: NON !

Que faites vous de ceux qui aujourd'hui sont de ce cas, vous les tuez ? Ça ne m'étonnerait pas du tout de votre part

En fait, très peu d'homos veulent vraiment se marier...! On entretient un faux débat qui enfume l'opinion public, tout en occultant les problèmes bien plus grave que l'on connait... Raz le bol de cette polémique interminable, avec un gouvernement qui tantôt fait un pas en avant, un pas en arrière, sans savoir comment sortir de ce merdier...

Mais ça déchaine quand même les passions, le gouvernement comprendra peut-être que quand on sort le dentifrice du tube, tintin pour le remettre dedans...:D

Vera je te ferai remarquer que je ne cite aucune source qui ne soit pas Chretienne..........."Témoignage Chretien" on peut quand même pas dire que ce sont des suppositoires de Satan

45 % des Catholiques pratiquants sont pour !!........les chiffres parlent mais ne crient jamais, c'est seulement pour ça que certains ont le sommeil paisible......

Vera: doit-on IMPOSER à un enfant de grandir avec "2 mecs" ou "deux nanas" ? L'ENFANT N'A RIEN DEMANDÉ !

Doit-on IMPOSER à un enfant la religion, de grandir avec 1 papa et une maman, de leur dicter des droits,... ? L'ENFANT N'A RIEN DEMANDE !!!

Trés juste Yoan

De quel droit l'église invoque les droits de l'enfant alors q'elle baptise sans leur consentement des nourrissons ? leur privant par la même occasion de leur libre arbitre

Trés juste Yoan

De quel droit l'église invoque les droits de l'enfant alors q'elle baptise sans leur consentement des nourrissons ? leur privant par la même occasion de leur libre arbitre

Le baptême n'enlève pas le libre arbitre il inclue juste dans un groupe, ceux qui baptisent pensent faire le bien pour leur enfants.

Par contre si on va par la, l'éducation des parents aussi est imposé à l'enfant donc c'est un argument qui n'a pas de fin.

Le baptême n'enlève pas le libre arbitre il inclue juste dans un groupe, ceux qui baptisent pensent faire le bien pour leur enfants.

Par contre si on va par la, l'éducation des parents aussi est imposé à l'enfant donc c'est un argument qui n'a pas de fin.

C'est parce que l'église a inventé les "limbes" un no mans land entre paradis et enfer, où devaient aller les âmes des nourrissons non-baptisés qu'est venue l'habitude de baptiser les bébés.

C'était bien joué de la part de l'église, même si la manoeuvre était foncièrement malhonnête, pour endoctriner le plus vite possible le plus possible d'enfants.....

pour bien endoctriner faut prendre les personnes jeunes, hittler a fait la même chose avec les hitlerjugend, le panzerpape peut en témoigner!

Alors quand l'église parle du "droit des enfants" quelle hypocrisie!

Eduquer ses enfants par contre peut se faire sans endoctrinement

10 janvier 2013

Les Français opposés au débat sur le mariage pour tous dans les établissements scolaires

Même les « cathos » n’en veulent pas de ce débat frontal à l’école sur le mariage pour tous ! C’est ce qui ressort d’un sondage réalisé par l’institut CSA pour BFMTV, qui montre que 57% des catholiques sont opposés au fait d’aborder ce sujet dans les écoles, collèges et lycées. Un taux qui fluctue à l'intérieur de la grande famille des catholiques pour descendre à 49% chez les pratiquants réguliers.

Globalement 54% des Français estiment que l’organisation, dans les établissements scolaires, de débats entre élèves et professeurs sur le mariage pour les couples homosexuels serait une mauvaise chose, près de la moitié de ceux-ci considérant même que ce serait une « très mauvaise chose » (25%).

A l’inverse, 33% des Français jugent que débattre sur ce sujet à l’école serait une bonne chose. Enfin, 13% préfèrent ne pas se prononcer sur cette question.

Interrogés spécifiquement, les catholiques ne sont pas plus favorables à cette initiative que souhaitait voir se développer le secrétaire général de l’enseignement catholique, Eric de Labarre dans les 8300 établissements qui accueillent 2 millions d’élèves.

Le 12 décembre, ce dernier avait envoyé un courrier à ses chefs d'établissement, précisant que «chaque école, collège ou lycée peut prendre les initiatives qui lui paraissent localement le plus adaptées pour permettre à chacun l'exercice d'une liberté éclairée ». Le ministre de l'éducation, Vincent Peillon lui avait indirectement répondu en précisant au Monde du 4 janvier, qu'«importer ce débat dans l'école ne lui semblait pas une bonne idée».

Le sondage montre que le refus de mêler les enfants au débat est aussi largement répandu parmi les sympathisants de droite (54%) que de gauche (53%). En revanche, plus on est âgé, moins on a envie de mêler l'école à tout ça -les retraités sont 654% à y être opposés- Qui donc a dit que la sagesse venait avec l'âge?

Maryline Baumard

Ce sondage a été réalisé par internet du 8 au 9 janvier 2013 auprès d’un échantillon national représentatif de 1002

je suis catho pratiquante, j 'ai des amis et un oncle homo et je ne les rejettes pas, c 'est leur manière de vivre et je la respecte, j 'ai des enfants, qui c 'est peut être qu' a l 'age adulte elles vont décider d 'aimer une fille, je ne vais pas les rejeter non plus, être catho pratiquante ce n 'est pas être toujours d 'accord avec les préceptes de l 'église, c 'est aimer dieu c tout

ça fait deux fois aujourd'hui toi...:D...à la 3eme , je ne réponds plus de rien :)

45 % des Catholiques pratiquants sont pour !!........les chiffres parlent mais ne crient jamais, c'est seulement pour ça que certains ont le sommeil paisible......

Attends je vais essayer de te répondre comme le ferait Vera :

DES CATHOLIQUES MAIS PAS DES CHRÉTIENS...

(sinon ils ne seraient pas pour... ils ont vu le !)

Attends je vais essayer de te répondre comme le ferait Vera :

DES CATHOLIQUES MAIS PAS DES CHRÉTIENS...

(sinon ils ne seraient pas pour... ils ont vu le !)

:smile2: Yardas

Si.

NEIN !

Attends je vais essayer de te répondre comme le ferait Vera :

Le "petit rigolo" ! ( comme tu n'as rien a dire ...tu fais "diversion" )