Sept raisons, pour moi catholique, de ne pas m’opposer au mariage gay

je suis catho pratiquante, j 'ai des amis et un oncle homo et je ne les rejettes pas, c 'est leur manière de vivre et je la respecte, j 'ai des enfants, qui c 'est peut être qu' a l 'age adulte elles vont décider d 'aimer une fille, je ne vais pas les rejeter non plus, être catho pratiquante ce n 'est pas être toujours d 'accord avec les préceptes de l 'église, c 'est aimer dieu c tout

catho ou pas, le mariage gay mène vers l'adoption et donc l'enfant pourra un bien de consommation comme un autre, sans parler des dérives pédophiles que ce la peut entraîné.

D'ailleurs la Russie vient d'interdire l'adoption d'enfant par les ricains. Cambodge idem et c'est qu'un début.

Réfléchissez une seconde pourquoi.

, être catho pratiquante ce n 'est pas être toujours d 'accord avec les préceptes de l 'église,

(Et c'est reparti pour 500 pages et plus plus)

Permets- moi de m'étonner...

oui rasibus,

je ne suis pas d 'accord, les gens on le droit de vivre comme ils en ont envi

Sur des sujets de société de la sorte, la peine de mort, le suicide assisté, le mariage pour tous, c’est le référendum qui devrait être la règle et la norme.

Il est vrai que les socialistes au pouvoir ont pris conscience que la crise économique existait bien, alors que leur attitude systématique, lorsqu'ils étaient dans l'opposition, était de l'ignorer et de tout mettre sur le dos du président précédent.

Devant la découverte tardive de leur impuissance dans le domaine économique et dans le fait de renier la plupart de leurs propositions,brandir les sujets de société, leur donne l’illusion d’agir et d’exister, c’est plutôt cela que j’interprète.

Or, le point de vue de chacun, dans ces domaines, n’a ni plus ni moins d’importance,comparé à celui d’une majorité de citoyens exprimant un vote majoritaire sur le sujet.

je suis pas catho ni croyant

et je ne suis pas opposer au homosexuel qui est pour moi une sexualité a part entière

mais contre le mariage homos avec tout ce qu'il y a dedans

c'est grave docteur :gurp::smile2::smile2::smile2::smile2:

Pour chrétien c'est facile .. Désormais fait pour musulmans ..

Il y a autant de rasions de refusé ce droit ...

Perso moi je m'en fou

Ah, Glue69 a oublié les homosexuels contre le mariage gay.

Pourquoi n'est-ce pas étonnant ?

On aime cultiver certains "paradoxes" mais pas d'autres.

Sur des sujets de société de la sorte, la peine de mort, le suicide assisté, le mariage pour tous, c’est le référendum qui devrait être la règle et la norme.

Il est vrai que les socialistes au pouvoir ont pris conscience que la crise économique existait bien, alors que leur attitude systématique, lorsqu'ils étaient dans l'opposition, était de l'ignorer et de tout mettre sur le dos du président précédent.

Devant la découverte tardive de leur impuissance dans le domaine économique et dans le fait de renier la plupart de leurs propositions,brandir les sujets de société, leur donne l’illusion d’agir et d’exister, c’est plutôt cela que j’interprète.

Or, le point de vue de chacun, dans ces domaines, n’a ni plus ni moins d’importance,comparé à celui d’une majorité de citoyens exprimant un vote majoritaire sur le sujet.

:smile2:.......:smile2:

Quelque soit le sujet les petits fans aigris de sarko se doivent de faire leur petite analyse simpliste juste pour dire le PS c'est l'horreur

le plus rigolo

c'est que ces gens là auraient été les premiers à défendre ce projet si c'était sarko qui l'avait proposé et ce avec une analyse dithyrambique sur l'évolution sociétale proposée......

Ah, Glue69 a oublié les homosexuels contre le mariage gay.

Pourquoi n'est-ce pas étonnant ?

On aime cultiver certains "paradoxes" mais pas d'autres.

Et poum, quelqu'un qui n'a pas lu l'article.

C'est beau :cool:

on parle des droits de l'enfant dans les cas de circoncision et dans le cas d'adoption par deux homos, où sont les droits de l'enfant ???

on va accorder le droit au mariage pour les homos bien ! et dans quelques années ce sera quoi ? le mariage entre une femme et 2 hommes, un homme et 2 femmes, un père et sa nièce ??????ça n'a plus de fin...

inutile de retomber dans une argumentation limite débile qui a déjà été réfutée......

mettre plusieurs fois la même connerie n'en fait pas une vérité......

Tu me déçois à remettre une telle imbécilité sur le tapis!

En juillet 2012 45% des catholiques pratiquants étaient en faveur du mariage pour tous.

Un jour ils en auront marre d'une église qui ne pense pas que " le destin de tous est d'etre libre et heureux dans des institutions justes" pour citer les 2 co-directeurs de Témoignage Chrétien.

Et les Eglises continueront de se vider.

L'Eglise se tire une balle dans le pied......ou se radicalise........'sais pas.

Tant pis pour elle, au lieu de s'ouvrir à la vie, au monde, au changement

elle se referme

et devient le dernier refuge de conservateurs rétrogrades à la rigidité morale archaïque....

mais

elle n'empêche pas le monde d'avancer........

souvenez vous...........contraception...........avortement...........on peut constater à quel point l'église a su imposer son point de vue...:smile2:

je parle de l'église, mais c'est le même refrain pour tous les monothéismes....pas un pour rattraper l'autre!

1. 
   Parce que l’homosexualité telle que nous la voyons autour de nous n’a rien à voir...

... avec celle qui est condamnée dans l’Ancien Testament, ni avec celle que réprouve saint Paul.

FAUX ! archifaux !

Il ne s’agit pas de pédérastie ou d’exploitation sexuelle des esclaves comme c’était souvent le cas de l’Antiquité ; il ne s’agit pas de la pure et simple satisfaction de besoins sexuels ou affectifs. Nous voyons autour de nous des couples homosexuels stables, fidèles, aimants, et qui ont une très réelle fécondité au sein de notre société.

une "réélle fécondité" ?! intéressant !

Cela doit nous amener à changer le regard que nous portons encore trop souvent sur les personnes homosexuelles – beaucoup d’entre nous l’ont déjà fait, et que personne ne se sente ici accusé d’homophobie – mais aussi à revoir un cadre législatif qui ne permet pas de prendre en compte leur situation de façon appropriée.

du n'importe quoi !

on parle des droits de l'enfant dans les cas de circoncision et dans le cas d'adoption par deux homos, où sont les droits de l'enfant ???

on va accorder le droit au mariage pour les homos bien ! et dans quelques années ce sera quoi ? le mariage entre une femme et 2 hommes, un homme et 2 femmes, un père et sa nièce ??????ça n'a plus de fin...

Oui ! où sont les DROITS de l'enfant ?!

t'est catho toi , ben merde , si je m'attendais à ça . non en fait rien ne m’étonne.

Tant pis pour elle, au lieu de s'ouvrir à la vie, au monde, au changement

elle se referme

et devient le dernier refuge de conservateurs rétrogrades à la rigidité morale archaïque....

Parce que être homosexuel est un "truc moderne " ?!

Oui ! où sont les DROITS de l'enfant ?!

Il y a de 30 000 à 40 000 enfants élevés dans des familles homoparentales. Ces enfants sont-ils malheureux, maltraités ou dépravés ? Non. Dont acte.

Les Eglises affirment que le mariage serait la condition de la procréation. En France, 52 % des enfants naissent hors mariage. Le droit de l'enfant n'est donc pas lié au seul statut matrimonial des parents.

Les opposants au projet de loi dénoncent le droit des couples à l'enfant qui nierait le droit des enfants. Le droit de l'enfance constitue le meilleur système juridique de toute notre histoire.

La loi ne distingue pas entre l'origine des enfants depuis 2006 et leur attribue des droits rigoureusement identiques, quels que soient le statut juridique des parents et les circonstances de leur naissance.

Des changements considérables et positifs sont ainsi survenus dans le droit des enfants, protégés des travaux épuisants, de la non-éducation, des violences sexuelles et pédophiles, et de l'abandon.