Syrie: les gentils rebelles viennent d'Al Qaïda

(...)

Al-Qaida aux portes d'Israël

«Si les autres opposants ne luttent pas contre les djihadistes, ces derniers risquent d'imposer leurs vues à la libération, privant les nationalistes de la victoire», avertit Robert Ford, ancien ambassadeur américain à Damas.

(...)

«Ils quitteront la Syrie à la chute du pouvoir», promet Riad Seif de la Coalition.

«Pure illusion!», répond un cadre des services de renseignements français. «Ben Laden et Zawahiri ont toujours rêvé d'implanter al-Qaida à Damas et aux portes d'Israël.

http://www.lefigaro....n-puissance.php

Moralité: les occidentaux avec leur impérialisme , vont encore l'avoir dans le baba au passage , les rebelles faut les armer : Al Qaîda et autres djihadistes récupèrent des armes à bon compte

Je comprends mieux pourquoi les russes s'opposent moins à la chute de Bachard et pourquoi les occidentaux trainent auj des pieds pour un cessez le feu

Le scénario n'est pas exactement celui qui était prévu

Comme la plupart des "révolutionnaires" du printemps arabe. En gros on veut chasser un dictateur pour le remplacer par pire encore. Et dire que la France qui soutient ce bazar...

On aurait pas dû intervenir !!!

Mais c'est une évidence. On ne devrait JAMAIS intervenir en dehors de nos frontières tant que les intérêts vitaux de la France ne sont pas menacés. On n'a pas à se mêler des guerres tribales qui relèvent des affaires intérieures de pays souverains.

On il aurait pas dû intervenir !!!

Ce qui est génial c'est qu'à la fois ils confessent déployer des djihadistes "d'al quaida" et parlent de libération dans la même phrase.

Ces types sont insignifiants et pathétiques. Toutefois ils savent quand même ce qu'ils ont prévu, leurs employés doivent aller là ou on leur dit d'aller c'est à dire en Iran.

Ca n'empêche pas qu'ils essayeront d'avoir la Syrie en héritage et qu'il y aura d'effroyables massacres inter-ethniques au nom de la liberté, comme d'hab.

On aurait pas dû intervenir !!!

Rassure-toi on intervient , qui arme les rebelles ?

Tu crois que c'est le Pére Noël ?

Cette fois , on a pas voulu aller sur le terrain , les leçons Afghanes et Irakiennes coûtent si chères pour récolter une haine quasiment unanime sur le terrain de la part des autochtones

Comme disait un Irakien : rien de tel que des soldats occidentaux pour unir les différentes sections irakiennes contre un but commun, on a toujours réussi ça là-bas !

Rassure-toi on intervient , qui arme les rebelles ?

Tu crois que c'est le Pére Noël ?

les fabriquant d'arme non pas de principe , c si ce n'est que de vendre , a une certaine époque le PC vendais des arme a sont propre ennemis pour qu'il lui tire dessus avec ces propre arme .. c'est pas excellent ...

les fabriquant d'arme non pas de principe , c si ce n'est que de vendre , a une certaine époque le PC vendais des arme a sont propre ennemis pour qu'il lui tire dessus avec ces propre arme .. c'est pas excellent ...

ça me fait penser que l'Allemagne nous est passé devant en parlant de ça, ils vendent plus d'armes que nous maintenant

Ca fait 2 ans déjà que le gouvernement syrien résiste à l'énorme pression militaire, diplomatique et médiatique !

Dans Al-Qaïda (La Base) , on met tout et n'importe quoi!

Mais c'est une évidence. On ne devrait JAMAIS intervenir en dehors de nos frontières tant que les intérêts vitaux de la France ne sont pas menacés. On n'a pas à se mêler des guerres tribales qui relèvent des affaires intérieures de pays souverains.

bonjour

hum , trés délicat , ne pas intervenir ?

mème si la comparaisont est " délicate " , dans les années 1933-1938 , nous aurions dut intervenir pour empécher hitler et les nazis de réarmer l'allemagne avant qu'ils ne viennent trop puissant et éviter une guerre mondial .

c'est sur , les intégristes s'infiltrent partout ou il y à une révolution arabe .

petit à petit ,ils envahisent le monde musulmans pour un jour , peut-ètre ,imposer leurs lois criminelle si nous ni prenons garde .

bonne journée

Ca fait 2 ans déjà que le gouvernement syrien résiste à l'énorme pression militaire, diplomatique et médiatique !

Cela fera presque deux ans que les 60 000tués de cette guerre interne en Syrie, ne résistent plus à l’énorme pression militaire, diplomatique et médiatique.

C’est un fait incontestable que les victimes les plus nombreuses de terrorisme islamique sont en priorité les musulmans.

En Syrie, en Irak, au Pakistan, en Afghanistan,pas un seul jour sans un attentat meurtrier,de ce conflit interminable entre sunnite et chiite.

Demain probablement certains pays du Maghreb,l’Égypte, la Tunisie, la Libye, pour l’Algérie les victimes du FIS, plus de 150 000 victimes dans leur révolution arabe d’avance, dénombrés à la fin du siècle dernier.

Moralité: les occidentaux avec leur impérialisme , vont encore l'avoir dans le baba au passage , les rebelles faut les armer : Al Qaîda et autres djihadistes récupèrent des armes à bon compte

Je comprends mieux pourquoi les russes s'opposent moins à la chute de Bachard et pourquoi les occidentaux trainent auj des pieds pour un cessez le feu

Le scénario n'est pas exactement celui qui était prévu

Mais c'est toujours le même scénario : les tyrans restent en bons termes avec l'Occident tant qu'ils ouvrent quelques portes, luttent contre l'intégrisme et donne des miettes de démocratie au peuple. Bachar Al Assad, comparé à son père, c'était un progressiste. Mais quand ces dictateurs vacillent sous la pression populaire, les islamistes en profitent pour se mêler à la rébellion.

C'est tout bénef' de renverser le dictateur qui les tenait en respect. Surtout qu'islamistes ou pas, ils ont aussi été victimes. On a bien vu avec les révolutions arabes : la suite des événements va être chaude.

Les exactions gouvernementales vont-elle laisser place à d'autres exactions ? Contre les alaouites ? On peut le craindre.

Mais c'est une évidence. On ne devrait JAMAIS intervenir en dehors de nos frontières tant que les intérêts vitaux de la France ne sont pas menacés. On n'a pas à se mêler des guerres tribales qui relèvent des affaires intérieures de pays souverains.

C'est un peu plus qu'une guerre tribale, là, même s'il y a des enjeux ethniques et religieux. Quand un état envoie des chars sur sa population et bombarde ses propres villes, on est dans la pure expression de la barbarie.

Mais les Nations Unies ne vont pas au bout de leur démarche. Elles ne peuvent pas, elles ont trop d'intérêts et de calculs, des moyens dispersés. Et la souveraineté d'un état à faire de la merde sur son propre peuple, je crois que ça va perdurer encore longtemps.

Entre intox, propagande et désinformation,la situation est bien plus complexe qu'il n'y parait du point de vue des enjeux géostratégiques de la région,à mon avis .

Entre intox, propagande et désinformation,la situation est bien plus complexe qu'il n'y parait du point de vue des enjeux géostratégiques de la région,à mon avis .

Voilà..voilà.....

Entre intox, propagande et désinformation,la situation est bien plus complexe qu'il n'y parait du point de vue des enjeux géostratégiques de la région,à mon avis .

Si tu pouvais dire en quoi, ce serait utile.

Oui je suis d'accord si le peuple syrien résiste si fort c'est qu'avant d'etre pro- assad ou pas ils sont pro- Syriens, ils ne souhaitent surtout pas d'une ingérence étrangère qui peux nuire ou faire disparaitre leur souveraineté, comme je les comprends !

C'est un peu plus qu'une guerre tribale, là, même s'il y a des enjeux ethniques et religieux. Quand un état envoie des chars sur sa population et bombarde ses propres villes, on est dans la pure expression de la barbarie.

En quoi les affaires intérieures de la Syrie nous regardent? A la limite je serais favorable a profiter de cette situation pour vendre des armes aux 2 camps histoire de faire rentrer quelques devises dans les caisses du pays qui en ont bien besoin. Si ce bon Bachar pouvait nous acheter quelques Rafales et quelques Leclercs ce serait une excellente affaire.

C'est bon pour le commerce, on vend des armes à tout le monde !

Vive la guerre !