Athée et croyant

En temps que bon chrétien , je me demandais si le fait de ne pas croire rendait les gens plus triste et ou égoïste ?

Puisque nous revenons de l'apocalypse... ( ouf on l'a échappé belle ) il est temps d'avoir les révélations d'athées enfin si cela existe vraiment ?!?

:D ouais chui triste et égoïste !

Ma révélation, ben que demain le monde sera toujours ce qu'il est,

qu'il y aura toujours des croyants et des athées, qu'ils vivront toujours

sur la même planète et qu'ils passeront toujours leur temps à exposer

leurs opinions sans jamais trouver un terrain d'entente !

Bref on continuera à s'affronter stupidement parce qu'on aime ça !

Bonsoir,

Non.

Au revoir.

Si tu etais un bon chrétien , tu ne te poserai pas ce genre de questions ....A mon avis....

Ben y'a que les chrétiens pour se poser ce genre de question

car les athées eux ils en ont rien à braire

Bonsoir,

Non.

Au revoir.

En effet.

Bonsoir, d'être croyant ou non croyant n'a rien à voir avec le fait d'être triste ou égoiste mais dépend surtout de la personne, de ce qu'elle est, de ce qu'elle vit et des moyens qu'elle pourrait utiliser.

Bonsoir,

Non.

Au revoir.

pas mieux

En temps que bon chrétien , je me demandais si le fait de ne pas croire rendait les gens plus triste et ou égoïste ?

Et pourquoi donc ?

Il y a des athées heureux, tristes, égoïstes, généreux ...

D'ailleurs, on pourrait même penser l'inverse dans certains cas : un athée qui n'est pas égoïste l'est de lui-même, et non pas parce que sa religion l'exige.

Ca pourrait presque paraître plus noble.

En ce qui concerne le bonheur, pour certains athées le fait même qu'il n'y ait rien après la mort les pousses à profiter pleinement de la vie, et de ne pas s'encombrer de contraintes que pourrait imposer une religion.

- forum qui lag = double post -

Et pourquoi donc ?

Il y a des athées heureux, tristes, égoïstes, généreux ...

D'ailleurs, on pourrait même penser l'inverse dans certains cas : un athée qui n'est pas égoïste l'est de lui-même, et non pas parce que sa religion l'exige.

Ca pourrait presque paraître plus noble.

C'est l'effet d'un bourrage de crane très répandu. On voit très souvent écrit que "les religions ont apporté la morale" : rien d'étonnant à ce que quelques naifs le croient, et en déduisent que ceux qui n'ont pas de religions n'ont donc pas de morale et sont des méchants égoistes.

Bon dans les faits, la gentilesse, les comportements d'entraide, y en avait déjà chez les hommes de néandertal, le ptit Jesus n'a rien inventé du tout. La règle d'or (ne fait pas à autrui etc...) n'est le propre d'aucune religion, elle a été reprise un peu partout, tout simplement parce que c'est une règle naturelle de la vie en société.

Ce post me montre à quel point certains trouvent comme prétexte la religion pour se trouver condescendant envers les autres.

J'espère vraiment que ce post n'est pas sérieux sinon je pense que tu devrais remettre en cause ta qualité de chrétien. Tu ne te poses pas les bonnes questions.

Sur cela.

Au revoir et très bonne continuation (sur terre ou ailleurs).

Bon dans les faits, la gentilesse, les comportements d'entraide, y en avait déjà chez les hommes de néandertal, le ptit Jesus n'a rien inventé du tout. La règle d'or (ne fait pas à autrui etc...) n'est le propre d'aucune religion, elle a été reprise un peu partout, tout simplement parce que c'est une règle naturelle de la vie en société.

pour moi suivre Jésus ou suivre Marx c'est la même chose ,

il faut suivre soi-même , tout en comparant ce que disent les sages de ce monde .

En temps que bon chrétien , je me demandais si le fait de ne pas croire rendait les gens plus triste et ou égoïste ?

La question est plus subtile, car je te connais, que les forumeurs ont bien voulu la traiter.

Il est vrai, bien que je sois athée, que la religion soit un soutien important, surtout lorsque les choses tournent mal, en effet tant que tout va bien ou presque, pourquoi se contraindre ou se plier à une religion avec ses règles propres, d'où les remarques des intervenants.

Mais à une époque où les repères changent sans cesse, que nos vies sont en surrégime car calquées sur la production mécanisée, que nous sommes sans arrêt sollicités par la consommation de masse, au chômage de masse et à la crise économique, que les médias nous montrent les horreurs de cette humanité qui se croit supérieure, on peut légitimement se poser la question! Est ce que la religion, avec sa stabilité de règles et temporelle, ne propose t elle pas un contre-pied à nos sociétés débridées, à cette course en avant, à cet objectif de bonheur qui se dérobe sous nos pieds au fur et à mesure que l'on croit s'approcher du but. ( cela ressemble à un leurre, tout comme le mâle blatte qui se focalisera plus sur le coton imbibé d'hormone et de phéromones femelles que la femelle blatte dans la même boite que lui!!! )

Ne nous avions nous pas promis ( les anciens ) la suppression de tous les maux de la société avec le progrès, il ne faut pas l'oublier. A l'heure où tout ce progrès est à nos portes, sommes nous vraiment heureux, libre et heureux ne sont pas la même chose? Combien de personnes reviennent du bout du monde d'un pays moins technologiquement avancé dans toutes ses régions, et nous rapportent avoir vu des gens certes démunis mais heureux!

A trop avoir misé sur le matériel/corporel, il semble bien que nous passions à coté de l'essentiel, et qu' en cela la religion peut aider à le garder/retrouver ( attention il n' y a pas que des saints chez les croyants non plus, mais ceci est un autre débat ).

La question est plus subtile, car je te connais, que les forumeurs ont bien voulu la traiter.

Il est vrai, bien que je sois athée, que la religion soit un soutien important, surtout lorsque les choses tournent mal, en effet tant que tout va bien ou presque, pourquoi se contraindre ou se plier à une religion avec ses règles propres, d'où les remarques des intervenants.

Mais à une époque où les repères changent sans cesse, que nos vies sont en surrégime car calquées sur la production mécanisée, que nous sommes sans arrêt sollicités par la consommation de masse, au chômage de masse et à la crise économique, que les médias nous montrent les horreurs de cette humanité qui se croit supérieure, on peut légitimement se poser la question!

L'opposition religion / mercantilisme, c'est bien joli mais ça ne tiens pas plus la route. Les néo-cons américain, qui sont en large partie responsable de l'état où se trouve le monde, sont des chrétiens fervents.

Est ce que la religion, avec sa stabilité de règles et temporelle, ne propose t elle pas un contre-pied à nos sociétés débridées, à cette course en avant, à cet objectif de bonheur qui se dérobe sous nos pieds au fur et à mesure que l'on croit s'approcher du but. ( cela ressemble à un leurre, tout comme le mâle blatte qui se focalisera plus sur le coton imbibé d'hormone et de phéromones femelles que la femelle blatte dans la même boite que lui!!! )

Allons bon, les athées etaient méchant, maintenant ce sont des saligauds qui se focalisent sur les biens matériels. Si c'était pour relever le niveau du premier post, c'est complètement raté.

Ne nous avions nous pas promis ( les anciens ) la suppression de tous les maux de la société avec le progrès, il ne faut pas l'oublier. A l'heure où tout ce progrès est à nos portes, sommes nous vraiment heureux, libre et heureux ne sont pas la même chose? Combien de personnes reviennent du bout du monde d'un pays moins technologiquement avancé dans toutes ses régions, et nous rapportent avoir vu des gens certes démunis mais heureux!

A trop avoir misé sur le matériel/corporel, il semble bien que nous passions à coté de l'essentiel, et qu' en cela la religion peut aider à le garder/retrouver ( attention il n' y a pas que des saints chez les croyants non plus, mais ceci est un autre débat ).

Sérieusement, si tu crois qu'on a juste le choix entre le pognon et la religion, dans la vie, faut t'ouvrir l'esprit.

Alors qu'on peut avoir les 2, et même se créer un micro-etat......

VA-va-va-VATICAN xD

Errybody! Put your cross in the air!!!! *ok je sors*

Les chrétiens sont autant égoïstes puisque, s'ils donnent l’aumône aux pauvres, c'est "pour avoir leur place au paradis".

Moi, je la donne sans être chrétien et je ne fais de mal à personne donc si dieu me le reproche c'est qu'il n'est pas digne de moi.

salut tous le monde, si je tourne la question

je me demandais si le fait de ne pas croire rendait les gens plus triste ou heureux ?

que diriez vous ?