Mathématiques

Parce que moins et moins font plus.

alors qu'est ce que vous dites??!

Le carré est par définition la multiplication d'un nombre (disons réel ) dans votre cas par lui même . Un nombre peut positif ou négatif. S'il est positif on multiplie deux positif et c'est donc positif. Si le nombre est négatif alors il peut s'écrire sous la forme

-1 * |x| ou |x| est la valeur absolue (donc positive ) du nombre.

Dans ce cas le carré est égale -1*-1 * |x|*|x| soit |x|* |x| qui est la multiplication de deux nombres positif et est donc positif.

-x*x est négatif mais n'est pas un carré , par définition. Par ailleurs un carré ne se définit pas par une addition comme vous le faite. Ce sont la vos deux erreurs.

Modifié le 18 décembre 2012 par Loopy

Exact. Sauf que ça ne marche plus si on multiplie un nombre par un nombre négatif. Comment tu multiplies une pomme par - 2 toi ?

comme: (-3)²=(-3)*(-3)=(-3)-(-3)-(-3)=3,

ce qui est faux

(-3)x(-3) = (-1)x(-1)x(3)x(3) = (3)x(3) = 9

dans une multiplication entre plusieurs nombre , il faut d'abord commencer par desactiter les negatifs entres eux , pour savoir d'abord si le produit est négatif ou positif .

et pour 3*(-3); on a:

soit;

3*(-3)=(-3)+(-3)+(-3)=(-9)

soit;

3*(-3)=3-3-3=(-3)

alors qu'est ce que vous dites??!

J'en dis que c'est faux car

3*(-3)=(-3)+(-3)+(-3)=(-9)

ce qui est faux

(-3)x(-3) = (-1)x(-1)x(3)x(3) = (3)x(3) = 9

dans une multiplication entre plusieurs nombre , il faut d'abord commencer par desactiter les negatifs entres eux , pour savoir d'abord si le produit est négatif ou positif .

messieur noureddine , je t'invite à utiliser un repère (-x,O,x).

J'en dis que c'est faux car

3*(-3)=(-3)+(-3)+(-3)=(-9)

soit;

3*(-3)=-3-3-3=(-9)

Tout simplement

messieur alkoulik, veuille me simplifier la tache un peu plus, j'ai pas pu saisir votre honorable démonstration.

Moi je dis i*i=-1. Quant à savoir pourquoi un réel au carré est positif, ça doit être la definition. Mais j'ai pas trop envie d'ouvrir un bouquin de theorie des ensembles.

Exact. Sauf que ça ne marche plus si on multiplie un nombre par un nombre négatif. Comment tu multiplies une pomme par - 2 toi ?

petit yardas,

il faut qu'on aie qques pommes, on les met équidistantes sur un axe bien gradué de part et d'autre d'un centre de symétrie O , puis...tout le reste.

Et bien, tu transformes un -3 en un 3, ce qui fausse ton raisonnement. 3 x (-3), c'est bien trois (-3) additionnés et non + 3 - 3 - 3.

Moi je dis i*i=-1. Quant à savoir pourquoi un réel au carré est positif, ça doit être la definition. Mais j'ai pas trop envie d'ouvrir un bouquin de theorie des ensembles.

ça ne demande pas d’ouvrir des bouquins, c'est juste réfléchir un peu.

Et bien, tu transformes un -3 en un 3, ce qui fausse ton raisonnement. 3 x (-3), c'est bien trois (-3) additionnés et non + 3 - 3 - 3.

messieur le modérateur:... non je persiste sur mes propos, ce sont les opérations les plus simples au monde.

messieur le modérateur:... non je persiste sur mes propos, ce sont les opérations les plus simples au monde.

Et pourtant, tu n'es même pas foutu de les faire. Magique.

C'est comme pour la loi de l'inertie, mon gars : Si tout le monde se met à t'expliquer un truc aussi simple, faudrait commencer à te poser des questions et à voir si tu serais pas peut-être un peu en tort.

si ce que j'avance est vrai, il est donc plein de conséquences!

Dommage que ce soit faux.

Et pourtant, tu n'es même pas foutu de les faire. Magique.

C'est comme pour la loi de l'inertie, mon gars : Si tout le monde se met à t'expliquer un truc aussi simple, faudrait commencer à te poser des questions et à voir si tu serais pas peut-être un peu en tort.

c'est un jeu d'esprit, alors soit j'aurais tort (trop trop faible probabilité d'ailleurs), soit j'aurais raison.

Dommage que ce soit faux.

non c'est vrai!

messieur le modérateur:... non je persiste sur mes propos, ce sont les opérations les plus simples au monde.

Ta démonstration :

et pour 3*(-3); on a:

soit;

3*(-3)=(-3)+(-3)+(-3)=(-9)

soit;

3*(-3)=3-3-3=(-3)

Pourquoi dans la dernière ligne, le premier - 3 est devenu un + 3 ? Je ne suis pas un expert en mathématiques mais il me suffit de puiser dans mes cours de collège pour voir cette faute, qu'Alkoolik avait très bien relevée. Tu nies qu'il y a une faute ?

c'est un jeu d'esprit, alors soit j'aurais tort (trop trop faible probabilité d'ailleurs), soit j'aurais raison.

Hahahahahahaha.

non c'est vrai!

Ben non ! On te l'a tous montré par plusieurs voies :

soit;

3*(-3)=3-3-3=(-3)

Tu vois là, mon petit ? Tu changes magiquement un -3 en 3. Mais les maths fonctionnent pas comme ça.

Le vrai calcul est -3 -3- 3 et magie ça fait bien -9.

Échec et mat.

Ta démonstration :

et pour 3*(-3); on a:

soit;

3*(-3)=(-3)+(-3)+(-3)=(-9)

soit;

3*(-3)=3-3-3=(-3)

Pourquoi dans la dernière ligne, le premier - 3 est devenu un + 3 ? Je ne suis pas un expert en mathématiques mais il me suffit de puiser dans mes cours de collège pour voir cette faute, qu'Alkoolik avait très bien relevée. Tu nies qu'il y a une faute ?

au plus simple:

on est sur un axe à deux sens opposés:

alors; soit on recule et on utilise donc la soustraction.

soit on avance et on utilise donc l'addition.

alors; soit on part de +3 et on recule trois fois.

soit on part de -3 et on avance trois fois.