Aller au contenu

Aux athées : Quelles preuves donnez-vous sur l'inexistence de Dieu ?

Noter ce sujet


Fistone

Messages recommandés

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

j'ai expliqué par la logique

ce que tu nous a expliqué, démontre logiquement l'étendue sinistre de ta méconnaissane, voire de ton déni du réel.......C'est atterrant..........shrunkface.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 13ans Posté(e)
yazid2 Membre 1 637 messages
Baby Forumeur‚ 13ans‚
Posté(e)

ce que tu nous a expliqué, démontre logiquement l'étendue sinistre de ta méconnaissane, voire de ton déni du réel.......C'est atterrant..........shrunkface.gif

alors expliques toi ton point de vue.

Y a aucune logique dans ton raisonnement. Tu n'as juste toujours pas compris la physique. Même quelque chose d'aussi simple que la loi de l'inertie.

tongue.gif, alors expliques nous ce principe messieur le professeur.

Modifié par yazid2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

tongue.gif, alors expliques à nous ce principe messieur le professeur.

Je te l'avais déjà expliqué dans un autre sujet. C'est quand même pas compliqué : Si la somme des forces extérieures s'appliquant sur un objet est nulle, cet objet reste dans son état initial, c'est à dire en mouvement rectiligne uniforme ou au repos (qui sont en fait deux mêmes états qui dépendent seulement du référentiel).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 13ans Posté(e)
yazid2 Membre 1 637 messages
Baby Forumeur‚ 13ans‚
Posté(e)

Je te l'avais déjà expliqué dans un autre sujet. C'est quand même pas compliqué : Si la somme des forces extérieures s'appliquant sur un objet est nulle, cet objet reste dans son état initial, c'est à dire en mouvement rectiligne uniforme ou au repos (qui sont en fait deux mêmes états qui dépendent seulement du référentiel).

tu dois distinguer entre absence de forces, et somme de forces extérieures nulle,

alors saches bien qu'en absence totale de forces extérieures le corps ne peut bouger , il ne peut même pas exister;

Modifié par yazid2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

tu dois distinguer entre absence de forces, et somme de forces extérieures nulle

Ben non, justement. Ça ne fait aucune différence.

alors saches bien qu'en absence totale de forces extérieures le corps ne peut bouger , il ne peut même pas exister;

Ben si. La force donne une accélération : F = ma, ça te dit quelque chose ? Mais par contre, si un corps a une vitesse constante et avance en ligne droite, ça veut dire qu'aucune force ne s'applique sur lui (on ne parle pas des forces de cohésion interne qui le maintiennent en un morceau).

La force, c'est ce qui modifie le mouvement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 13ans Posté(e)
yazid2 Membre 1 637 messages
Baby Forumeur‚ 13ans‚
Posté(e)

Ben non, justement. Ça ne fait aucune différence.

Ben si. La force donne une accélération : F = ma, ça te dit quelque chose ? Mais par contre, si un corps a une vitesse constante et avance en ligne droite, ça veut dire qu'aucune force ne s'applique sur lui (on ne parle pas des forces de cohésion interne qui le maintiennent en un morceau).

La force, c'est ce qui modifie le mouvement.

non ne mélange pas les choses;....

c'est à échelle macroscopique, qu'on peut obtenir une accélération ou un retardement, et ces forces extérieures dont parlait Newtons, sa vision était restreinte au niveau macro, .... et si le rapport était bien équilibré (ALLAH l'a équilibré et l'équilibre toujours) de façon a ne pas avoir ni accélération, ni retardement!

l

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

non ne mélange pas les choses;....

c'est à échelle macroscopique, qu'on peut obtenir une accélération ou un retardement, et ces forces extérieures dont parlait Newtons, sa vision était restreinte au niveau macro, .... et si le rapport était bien équilibré (ALLAH l'a équilibré et l'équilibre toujours) de façon a ne pas avoir ni accélération, ni retardement!

Bon allez t'es beaucoup trop nul, épargne-nous cette humiliation publique et va massacrer la physique ailleurs.

D'autres arguments ou on peut laisser ce sujet inutile ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 13ans Posté(e)
yazid2 Membre 1 637 messages
Baby Forumeur‚ 13ans‚
Posté(e)

Bon allez t'es beaucoup trop nul, épargne-nous cette humiliation publique et va massacrer la physique ailleurs.

D'autres arguments ou on peut laisser ce sujet inutile ?

j'ai déjà massacré votre physique, maintes et maintes fois mais hélas vous ne retenez pas la morale.

Modifié par yazid2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

j'ai expliqué par la logique

à partir du moment ou on conteste l' existance d' un Dieu pour toi il n' y a plus de logique ;

La logique s' arrête si on prétend que Dieu pourait ne pas exister selon toi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:smile2: n'importe quoi ton site pseudo scientifique, déjà le deluge est censé avoir été il y a 2500 ans,alors si tu arrive a me trouver une revue scientifique montrant que la terre a été submergé pendant 40 jours et 40 nuits, je reconnaitrais ce fait

on voit bien que ton site n'est pas sérieux, il affirme qu'un navire a été retrouvé sur le mont ararat a 4000 m d'altitude ce qui est totalement faux, il n'y a eu aucun déluge mondiale, on y aurait retrouver des traces par exemples sur les édifice egyptiens

2)Si tu doutes que tu descends de Ève et de Adam Tu serais alors le produit de l'évolution?!

La découverte des squelettes géants détruirait la théorie de l’évolution de Darwin

c'est des fakes,non mais oser prétendre que l'homme est apparu il y a de cela 6000 ans d'un couple incestueux, vive la consanguinité et les hommes qui ont vécu en -20 000 a -10 000 on en fait quoi ?

Et un autre:

:gurp:

a oui tu me dira comment le adam pouvait mesurer 30 mètres de haut d'après un hadith :smile2:

Modifié par juuken
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Wipe Membre 4 815 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bah, elle est plus à un mensonge près.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

Jésus a quand même changé l'eau en vin.sleep8ge.gif

La preuve en vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=THMU6UeEZpY

Modifié par Velvetshead
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vera5 Membre 2 358 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Jésus a quand même changé l'eau en vin.sleep8ge.gif

De Dieu on ne se moque pas !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

De Dieu on ne se moque pas !

Ze recommencerai pu. crying8vr.gifrofl.gif

Si Dieu existe et qu'il n'accepte pas l'humour, je préfère aller en enfer.sleep8ge.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité nietzsche.junior
Invités, Posté(e)
Invité nietzsche.junior
Invité nietzsche.junior Invités 0 message
Posté(e)

oui viens avec nous on s amuse bien en bas ...

sorcieres-7ec3e.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

oui viens avec nous on s amuse bien en bas ...

C'est du sarcasme?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

C'est du sarcasme?

Perso, j'y vois plutôt de l'humour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)

Pour commencer:

1)Le Déluge de Noé prouvé par la science

2)Si tu doutes que tu descends de Ève et de Adam Tu serais alors le produit de l'évolution?!

La découverte des squelettes géants détruirait la théorie de l’évolution de Darwin

Et un autre:

Les origines de la Vie

3)Si maintenant, tu doutes de l’existence des prophètes, de Dieu...de tes parents légitimes de toi du voisin de tes amis.... Je te pleins de tout mon coeur car sans certitudes comment tu peux vivre?

Moi je suis sure que Dieu existe et je l'adore pour tout ce qu'il nous a donné pour sa bonté sa miséricorde et j'attends avec impatience de voir ceux qui ne croient pas en lui griller en Enfers

pour avoir cru que notre vie debute de Rien et n'aboutit à Rien et ça se dit Intelligent?!

Pour finir:

3)L'Enfer en Islam

Régalez vous.J'attends les réactions et surtout pas d'insultes mais un débat .

Là, il va falloir envisager des soins.........faut pas rester comme çà.......laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Là, il va falloir envisager des soins.........faut pas rester comme çà.......:smile2:

:plus:.............mort de rire..........:smile2:

je crois que parfois la religion rend con..........par overdose.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
vera5 Membre 2 358 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ze recommencerai pu. crying8vr.gifrofl.gif

Si Dieu existe et qu'il n'accepte pas l'humour, je préfère aller en enfer.sleep8ge.gif

Je t'assure que tu ne préfères pas ! tu ne sais pas de quoi tu parles...

if you speak english :

( sinon tu me dis )

http://www.youtube.com/watch?v=H6va_5Wf2Pc&feature=related

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×