Gouvernement solidaire de Cahuzac

Autant pour le sérieux de Médiapart qui a bien fait son boulot sous les hué de beaucoup de journalistes,si cela s'avère vrai J-M Apathi va devoir ce confondre d'excuses envers Plenel.

Le fait que ce soit vrai ou faux n’empêche pas que ces méthodes sont plutôt exécrable, de même que la dénonciation en soit. Je peux comprendre cela si oon enquête sur le détournement de fond public, du clientélisme politique, des magouilles de parti, mais pour aller fouiller dans les poubelles d'un type parce qu'il a peut être fait de la fraude fiscale sur de l'argent qu'il à lui même, et honnêtement gagné, ça me parait hors des limites de là bonne conscience journalistique.

De toute façon, je ne connais pas assez Cahuzac pour l'évaluer, mais imaginons que c'est un type compétent, qui a de bonnes idées, on va se priver de lui au gouvernement qui manque singulièrement de gens capables justement, juste parce que dans son passé, il à voulu dissimuler quelques revenus au fisc ? Tout ça à cause de quelques soit disant journaleux en quête de buzz ou n'aimant pas les idées de Cahuzac ?

Je viens de voir ça, "mis en examen, Cahuzac reconnait avoir eu un compte à l'étranger" :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/02/jerome-cahuzac-entendu-par-les-juges-d-instruction_3152138_823448.html

"J'ai rencontré les deux juges aujourd'hui. Je leur ai confirmé l'existence de ce compte et je les ai informés de ce que j'avais d'ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l'intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n'a pas été abondé depuis une douzaine d'années, soit environ 600 000 €, soient rapatriés sur mon compte bancaire à Paris", poursuit l'ancien ministre.

Il a donc menti ouvertement et à plusieurs reprises. Mais dans l'article du monde il reconnait avoir été pris "dans une spirale du mensonge".

Le ton péremptoire fait désormais place à la contrition. "J'ai été pris dans une spirale du mensonge et je m'y suis fourvoyé" écrit-il sur son blog. Il évoque une "lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel [il a] manqué et le souci de remplir les missions qui [lui] ont été confiées". L'ancien ministre se dit encore "dévasté par le remords" devant cette "faute inqualifiable" qu'est celle d'avoir penser qu'il "pouvait éviter d'affronter un passé" qu'il pensait "révolu".

et sa vie politique est fichue.

Edwy Pleynel doit jubiler.

Si cela s'avère vrai on sait maintenant qu'il peut mentir en regardant les Français droit dans les yeux.

Merci.

Edwy Pleynel doit jubiler.

Avec tout ce qu'il a pris dans les dents, ça serait la moindre des choses. Cahuza a pris les Français pour des cons, c'est assez normal qu'il y ait un retour de bâton, il n'a pas volé une pomme pour nourrir sa famille, c'est beaucoup plus grave.

De toute façon, je ne connais pas assez Cahuzac pour l'évaluer, mais imaginons que c'est un type compétent, qui a de bonnes idées, on va se priver de lui au gouvernement qui manque singulièrement de gens capables justement, juste parce que dans son passé, il à voulu dissimuler quelques revenus au fisc ?

Oui, un menteur qui se fait choper en planquant du pognon (beaucoup pour un smicard) alors que d'autres crèvent de faim, ça va pas le faire avec l'opinion publique.

Et penser que le Flamby lui avait confié, les clés du coffre de la France, ça me fait croire que dans ce gouvernement , il y a des brêles qui s'enrichissent

à nos dépens, on n'est pas arrivé au bout de nos surprises avec ceux là

Oui, un menteur qui se fait choper en planquant du pognon (beaucoup pour un smicard) alors que d'autres crèvent de faim, ça va pas le faire avec l'opinion publique.

L'opinion publique est, je pense, beaucoup moins conne que ce que vous l'imaginez. Tous les délits ne se valent pas. Ce type n'a pas volé de l'argent public qui plus est (ou alors indirectement en ne payant pas une partie de ses impots), contrairement au système clientéliste occulte du PS (voir les livre "la mafia rose") dont les membres sont pourtant élus sans que ça choque médiapart.

Là où il a déconné à la limite, s'est s’entêter à ce point dans le mensonge et la dénégation.

L'opinion publique est, je pense, beaucoup moins conne que ce que vous l'imaginez.

C'est même pour cela qu'elle ne voudra pas d'un mec qui lui demanderait de se serrer la ceinture et de ne pas aller planquer du pognon en suisse, alors que lui même y a un petit oreiller de 600 000 € bien qu'il ait affirmé pendant des semaines que c'était faux.

Edwy Pleynel doit jubiler.

Ce que je trouve infecte dans cette affaire, je ne parles pas de l'attitude de Cahuzac qui me fait penser à un gamin pris la main dans le sac, c'est la chasse aux sorcières menée par ce journal et ce journaliste. J'ai lu un peu plus haut le terme de "dénonciation" et ça me fait vraiment gerber, ça rappel les années noir avec un journal pourri par excellence " je suis partout".

Il y a deux aspects à retenir pour moi,

Un qui fera le lit généreux des extrêmes de gauche et de droite,

l'autre cette ambiance de dénonciation qui n'est pas à l'honneur de la république.

Si les citoyens même ceux qui tirent le diable par la queue étaient eux même irréprochable je pourrais comprendre, mais là cette ambiance délétère de dénonciation d'acculer quelqu'un comme un chien, pour moi c'est infecte.

Les extrêmes n'ont pas de souci à ce faire pour leur avenir, mais qu'ils prennent garde à être bien plus blanc que blanc sur les origines de leurs "fortunes", les chocs en retour ça existent aussi et sont parfois très violent.....

Médiapart n'est pas net, nombres d'affaires dénoncées par ce torchon n'ont jamais eu de suite. Edwy Plenel est bloqué depuis des décennies sur le même disque rayé contre le "Grand Capital" il reprend les vieux discours de Georges Marchais, juste par curiosité j'aimerais bien voir sa déclaration d'impôts, rassurez-vous il n'est pas pauvre

C'est même pour cela qu'elle ne voudra pas d'un mec qui lui demanderait de se serrer la ceinture et de ne pas aller planquer du pognon en suisse, alors que lui même y a un petit oreiller de 600 000 € bien qu'il ait affirmé pendant des semaines que c'était faux.

Quand bien même elle a plébiscité un parti dont il est de notoriété public qu'il détourne des fonds publics qui vont vraiment très au delà de 600 000 euros pour le profit d'un clientélisme ,du niveau le plus local au plus régional ? (mafia rose) qui s'accomodait fort bien de sieur Guerini alors que tout le monde était au courant de ses combines et que seul Montebourg, dans son camp, a eu le cran de dénoncer ?Juppé lui même a été condamné notamment à de inéligibilité et personne ne lui en a tenu rigueur après coup. Preuve que l'opinion public fait preuve de clémence et différencie la gravité des degrés inculpations.

A coté de cela, Cahuzac qui se met de coté un petit pactole car il trouve les impots trop élevés (à la limite c'est juste ironique quand on pense à la fable de la taxation à 75%) quand il ne s'était pas encore lancé dans la politique, je dis pas que c'est vertueux, mais c'est pas non plus l'infamie. Comme disait Charles françois, y'a un acharnement là dedans qui est difficilement explicable.

Ce que je trouve infecte dans cette affaire, je ne parles pas de l'attitude de Cahuzac qui me fait penser à un gamin pris la main dans le sac, c'est la chasse aux sorcières menée par ce journal et ce journaliste. J'ai lu un peu plus haut le terme de "dénonciation" et ça me fait vraiment gerber, ça rappel les années noir avec un journal pourri par excellence " je suis partout".

En même temps, si les journalistes ne faisaient pas le boulot, personne ne serait jamais inquiété et ils pourraient magouiller tranquillement les politiques. Le coupable c'est Cahuzac, il ne faut pas tout mélanger, personne ne lui a mis un couteau sous la gorge pour devenir ministre du budget alors que c'était incompatible avec son compte en Suisse. il a triché, il s'est fait gauler, et si Médiapart n'avait pas dénoncé l'embrouille, on aurait un tricheur comme ministre du budget.

Ce que je trouve infecte dans cette affaire, je ne parles pas de l'attitude de Cahuzac qui me fait penser à un gamin pris la main dans le sac, c'est la chasse aux sorcières menée par ce journal et ce journaliste. J'ai lu un peu plus haut le terme de "dénonciation" et ça me fait vraiment gerber, ça rappel les années noir avec un journal pourri par excellence " je suis partout".

Il y a deux aspects à retenir pour moi,

Un qui fera le lit généreux des extrêmes de gauche et de droite,

l'autre cette ambiance de dénonciation qui n'est pas à l'honneur de la république.

Si les citoyens même ceux qui tirent le diable par la queue étaient eux même irréprochable je pourrais comprendre, mais là cette ambiance délétère de dénonciation d'acculer quelqu'un comme un chien, pour moi c'est infecte.

Les extrêmes n'ont pas de souci à ce faire pour leur avenir, mais qu'ils prennent garde à être bien plus blanc que blanc sur les origines de leurs "fortunes", les chocs en retour ça existent aussi et sont parfois très violent.....

Il n'a fait que son travail comme le fait le canard enchainé en toute indépendance et c'est assez rare pour le souligner.

Vous parlez comme si l'affaire avait été jugée, pour ne moment Cahuzac n'est même pas mis en examen, il y en a qui vont vite en besogne, je me méfie de Médiapart comme de la peste !

Quand bien même elle a plébiscité un parti dont il est de notoriété public qu'il détourne des fonds publics qui vont vraiment très au delà de 600 000 euros pour le profit d'un clientélisme ,du niveau le plus local au plus régional ?

Là c'est pas de la notoriété publique, ce sont des aveux et une mise en examen.

Vous parlez comme si l'affaire avait été jugée, pour ne moment Cahuzac n'est même pas mis en examen,

Si, il est mis en examen.

Vous parlez comme si l'affaire avait été jugée, pour ne moment Cahuzac n'est même pas mis en examen, il y en a qui vont vite en besogne, je me méfie de Médiapart comme de la peste !

1. Cahuzac est mis en examen.

2. Cahuzac a avoué, je crois qu'on a plus a trop s'en faire sur la présomption d'innocence de quelqu'un qui se dit lui-même coupable.

3. Edwy Plenel est comme Eric Zemmour : irritant, partial mais utile, avec lui on apprend des trucs (la preuve), et lui avance à visage découvert donc on sait comment pondérer ce qu'il dit, et je l'écoute pour la même raison que j'écoute Zemmour.

Il n'a fait que son travail comme le fait le canard enchainé en toute indépendance et c'est assez rare pour le souligner.

Et bien je préfère dix mille fois la façon de travailler - complètement pluraliste et totalement sans pudeur du canard enchaîné qui pourtant ne me compte pas parmi ses abonné que la façon inquisitrice et dénonciatrice de ce site médiatique, ce qui fait sa force de résonance du reste.

Qui soit dit en passant et bizarrement ne s'attache qu'à une phase du monde politique (c'est soit une partie de la droite parlementaire soit une partie de la gauche parlementaire, j'aimerais bien qu'il aille au delà de cette fraction) et là ça me pose problème. j'aimerai aussi tellement qui ait la même résonance sur tout les jugements des "affaires soulevées" ceux ci une fois rendu.

Ce que je trouve infecte dans cette affaire, je ne parles pas de l'attitude de Cahuzac qui me fait penser à un gamin pris la main dans le sac, c'est la chasse aux sorcières menée par ce journal et ce journaliste. J'ai lu un peu plus haut le terme de "dénonciation" et ça me fait vraiment gerber, ça rappel les années noir avec un journal pourri par excellence " je suis partout".

Médiapart fait son boulot et je suis ravi que la France corrompue le soit un peu moins lorsque des journalistes d'investigation issus de Rue 89, Médiapart ou le canard Enchaîné dénoncent des scandales

Défendre Cahuzac c'est clairement défendre la fraude

Si tu défends la fraude en col blanc de nos politiques alors faut défendre tous les quidams qui fraudent pour , certainement , des sommes moins importantes

J'appelle ça de la délinquance , on a trop pris l'habitude de ne pas lever le nez quand on utilise le mot "délinquance" mais c'est pas pour rien que la France est mal classée dans l'ordre des pays européens les moins corrompus

Quand on traitera ces mecs avec les mêmes peines de justice que pour n'importe qui on aura fait un grand pas

La presse sérieuse, elle , fait son job d'investigation et c'est pas donné à tous les journaux sérieux vu que la plupart sont tenus par des cop's des cop's politiques

Y'aurait plein de ménage à faire en Corse aussi et à Marseille entre les politiques et le crime organisé , demande toi plutôt pourquoi rien n'est fait , voilà une question pertinente

Quand au microcosme parisien qui s'arroge les médias et nous balance des conneries sur la presse pour protéger des systémes foireux dans les arcanes politiques , perso j'en ai marre

Si je défendais ces gens , je défendrais tous les truands qui ne sont pas des assassins , hors les pays qui sont les plus clean et dont les peuples n'accepteraient pas le tiers du quart de ce que certains défendent , se portent aussi le mieux

Je préfère les peuples intransigeants vis à vis de leur politiques comme en Scandinavie , ça aide à avoir une justice plus indépendante que la notre à la longue

En France c'est de pire en pire à chaque quinquennat , un bon point pour Hollande qui essaie de faire le ménage même si je n'ai jamais digéré son cirque pour DSK ni son plan téléphoné de faire renouer DSK avec les ténors du PS au mileu des sex shops en utilisant son grand ami de toujours Julien Dray

Hollande n'est plus à une contradiction prés