Aller au contenu

est ce une bonne chose de ne pas envoyer d'hommes à la guerre?

est ce une bonne chose de ne pas envoyer d'hommes à la guerre?   13 membres ont voté

  1. 1. est ce une bonne chose de ne pas envoyer d'hommes à la guerre?


Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


Messages recommandés

Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)

ce flash info de l'AFP m'a fait réfléchir sur le rapport de l'homme avec la guerre

et ça m'a fait pensé à un film

dans ce film justement on voit le premier drone de combat qui sera appellé à remplacer les pilotes alors au premier abord on se dit"ouais c'est plutot pas mal,que des avantages:plus de contraintes physiologiques pour le pilotage,on envoie plus de pilotes se faire tuer,etc..."

oui d'accord mais voila:quand la guerre devient un jeu vidéo où on appuie sur un bouton et à des centaines de kms de la on tue quelqu'un qu'est ce qui empécherait nos dirigeants de faire la guerre pour un oui pour un non puisque on enverrait plus des hommes se faire tuer?

sans parler du libre arbitre de l'humain qui,sur le terrain,au contact des événements pourra s'adapter à une situation méme coupé de son commandement et de la notion de culpabilité si une faute est faite(une machine n'a pas d'état d'ame,elle fait ce qu'on lui dit).

sans parler d'un bug ou disfonctionnement du drone(comme évoqué dans le film furtif).

finalement est ce une bonne chose de ne plus envoyer d'hommes à la guerre?

quelle culpabilité a t'on quand on appuie sur un bouton à des centaines de kms de la et que des hommes meurt?

Modifié par yakiba

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
voilacté Membre 5 896 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce qui empêcherait? La même raison que pour l'arme atomique, la dissuasion. Bien sûr dans le cas où le plus grand nombre serait équipé.

Effectivement, ça devient du virtuel pourtant bien réel.

C'est vrai que le titre fait rêver: plus d'homme envoyé, donc plus de mort. Mais dans un camp seulement...

Assez effrayant comme tout ce que l'homme crée pour combattre. Mais on n'arrête pas le "progrès". sleep8ge.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sylvia 12 Membre 832 messages
Forumeur accro‚ 51ans
Posté(e)

bien sur c'est une bonne chose

mais même si moi je ne me vois pas avec un pistolet et jouer a john wayne

mais pas du tout, ils peuvent m'attendre

longtemps,

d'ailleurs les gens qui envoient des gens a la guerre, n'y vont en general pas eux mêmes. D'ou l'interet d'aller se faire tuer, c'est bon, pour les pauvres ce truc.

mais quand même j'ai dit autre

parce qu'en face de l'agression,

c'est difficil de faire autrement.

Voila pourquoi.

mais c'est vrai, les rois, n'allaient pas à la guerre, n'allaient pas au turbin,

par contre ils ont fait tuer les autres et travailler les autres jusqu'à la mort.

Ce que je veux dire si les gens tenaient un peu plus a leur vie,

ils iraient pas a la guerre

donc j'ai changé mon vote. en oui c'est une bonne chose que de regler les conflits, sans faire de victimes humaines :)

et je crois que c'est la voie de la raison

Modifié par sylvia 12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 32ans
Posté(e)

la guerre ne devrait etre qu'un ultime recours DEFENSIF contre quelqu'un qui manisfestement nous veut du mal et avec qui il semble impossible d'utiliser la diplomatie.

helas ce n'est pas le cas.

alors oui bien sur on peut essayer de faire des guerres propres et chirurgicales en etant assis derriere un ordinateur avec sa telecomande a distance afin de diminuer les pertes civiles. c'est indeniablement mieux que la barbarie a l'epoque napoleonnienne ou bien avant cela.

mais tant qu'il yaura du sang d'innocent qui sera verser, alors la guerre ne sera jamais une bonne chose.

thumbdown.gif

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arthur. Membre 2 858 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

Les hommes encore peuvent avoir pitié, pas les robots

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 32ans
Posté(e)

sauf si on programme le robot pour avoir de la "pitie" selon certaines circonstance.

car certains hommes sont justement SANS aucune pitie!

sleep8ge.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nana89 Membre 902 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

ça pose pour le moins une question de fond : jusqu'ou va le business militaro-industriel pour y gagner ?

Documentaire "La cabale" de Matthieu VERBOUD, diffusé sur France5.

Mon lien reportage disponible en 6 parties sur dailymotion, vraiment interessant !

Les budgets n'ont fait que croitre suite à la guerre froide...

La partie n° 5 du reportage est la plus significative

Modifié par nana89

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 12 501 messages
Explorateur de Nuages‚ 41ans
Posté(e)

Autre question : "est-ce une bonne chose de ne pas envoyer la guerre à des hommes ?"

Modifié par Pheldwyn
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arthur. Membre 2 858 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

sauf si on programme le robot pour avoir de la "pitie" selon certaines circonstance.

car certains hommes sont justement SANS aucune pitie!

sleep8ge.gif

Tu programmera jamais un robot comme ça la science n'est pas assez évolué. Tu ne poura jamais donné à un robot une conscience.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LulzLamo Membre 2 796 messages
#GauloisRéfractaire‚
Posté(e)

Que ce sois des avions, des bateaux ou des sous-marins qui envoient des missiles, sa ne fais pas une grande différence avec les drones.

Le calcul des pertes civiles se fait selon la "valeur" de la cible, plus la cible est importante plus les pertes civiles sont "acceptable".

Après, pourquoi fait on la guerre aujourd'hui, il me semble que ce sois pour défendre les interets des multinational. Depuis la seconde guerre mondial je ne vois pas qui aurait agresser ouvertement la France.

Est ce une bonne chose d'envoyer des hommes à la guerre, en aucun cas sa ne peux être une bonne chose, et pourtant cette planète à connu bien des guerres mondial, mais je ne me rappel pas d'une paix mondial, la soif de pouvoir et la guerre font partit de la nature même de l'homme.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NuclearLaunch Membre 118 messages
Forumeur inspiré‚ 23ans
Posté(e)

Les guerres d'aujourd'hui sont plutôt d'ordre économique dans le monde occidental du moins. Des sortes de "guerres silencieuses", qui font aussi beaucoup de victimes : peut-être pas des morts, mais elles ont des répercussions non négligeables. Ceci dit, rien ne nous dit que ça ne finira pas en boucherie top ou tard ...

Quand au drone de la vidéo, il me semble qu'il ne sera pas opérationnel avant une dizaine d'année (celui-là n'étant qu'un premier prototype), et vu le coût de l'engin, il n'est pas près d'être utilisé en grand nombre sur des théâtres d'opération à mon avis.

Je crois que seul drone (d'attaque j’entends) qui ait servit dans une guerre est le drone Predator Américain (Afghanistan) jusqu'à aujourd'hui. J'avais d'ailleurs lu un article sur des "pilotes" de ces engins qui avaient mal fini psychologiquement. Avouez que c'est plutôt spécial de bousiller des mec à des milliers de kilomètres de là et rentrer manger le midi avec sa femme et ses enfants ...

oui d'accord mais voila:quand la guerre devient un jeu vidéo où on appuie sur un bouton et à des centaines de kms de la on tue quelqu'un qu'est ce qui empécherait nos dirigeants de faire la guerre pour un oui pour un non puisque on enverrait plus des hommes se faire tuer?

Je pense que ça ne règlera pas le problème. Quand on en sera à l'ère des guerres de drones (et c'est pas demain), bah je pense tout simplement que les belligérants essaieront non seulement de dégommer le drone, mais aussi le type qui le pilote "a des centaines de km de là" ^^Une guerre sans mort est illusoire.

Modifié par NuclearLaunch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité yakiba
Invité yakiba Invités 0 message
Posté(e)

non mais ce que je veux dire c'est que pour voir l'horreur de la guerre il faut le voir,le vivre sois méme!voir les morts,sentir l'odeur de la mort!regarder les morts et se dire que c'était un homme comme sois méme,que si on avait eut moins de chance on aurait pu étre à sa place.se demander à quoi bon tout ça!

si les joueurs de call of duty sur console vivaient vraiment la guerre est ce qu'ils trouveraient toujours ça amusant?

comment condamner quelque chose si ça ne nous touche pas personnellement?

comment la guerre du viet nam aurait pu étre arrétée sans la pression des familles des soldats envoyés la bas?comment ils auraient fait si on avait envoyé des drones?comment faire pression sur les dirigeants dans ce cas la?

des drones de reconnaissance(prendre des photos en territoire ennemi) je suis d'accord mais un drone de combat:non!

la guerre ne peut et ne doit pas étre un jeu vidéo,c'est quelque chose de trop grave pour diminuer autant sa gravité et son importance!

et à un moment la population doit,en comptant ses morts,dire "stop au massacre,qu'est ce qui justifie autant de morts?"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi Socrates Membre 39 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ce qui est sûr : Nous disposons maintenant des bombes nucléaires, et des armes bactériologiques.

Un simple égaré pourrait détruire toute la population mondiale.

Lorsque nous faisons la guerre, ce ne peut être hélas

dit-on que pour rien....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pourquoi Socrates Membre 39 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Comme on dit, Rien va changer mon monde... (Nothing'S GONNA change my world...)

Je pense qu'une fois que les égos seront remplacés, tout ira de Nouveau.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité