Critiqué pour avoir fait payer un handicapé ...

Si le vendeur n'a pas affiché sur sa carte "5 euros le verre d'eau du robinet" c'est une plainte qu'on pourrait porter contre lui.

Ha bah il en a fait un : un gros doigt d'honneur

et tu approuves ça?

Si le vendeur n'a pas affiché sur sa carte "5 euros le verre d'eau du robinet" c'est une plainte qu'on pourrait porter contre lui.

5 euros en p^lus c'est plus cher qu'un café :gurp:

et tu approuves ça?

On nous bassine a longueur de temps avec l'intégration des handicapés, franchement c'est quoi l'idée ? culpabilité a tous les niveaux ?

Ce restaurateur n'a pas fait de faveur a un handicapé, c'est normal je pense, un handicapé c'est avant tout un client ou pas, le reste c'est secondaire

5€ pour un verre d'eau c'est ridicule, handicapé ou pas.

Après je ne vois pas où il y a diffamation, la diffamation c'est accuser quelqu'un de quelque chose qu'il na pas fait.

Qu'il assume de voler ses clients, c'est tout.

Il y a diffamation quand on prétend que c'est de la discrimination et qu'il aurait fait payé parce que la personne est handicapé, il applique les même tarifs pour tout le monde donc pourquoi une indignation particulière quand il s'agit d'un handicapé....

Qu'il vole ses clients ne justifie pas qu'on le harcèle, on oblige personne à manger au restaurant.

Nan mais pour un verre d'eau faut y arrêter, d'autant que la personne handicapée était avec des amis, donc qu'elle eu été présente ou pas la place qu'elle occupait n'aurait rien rapporté de toute façon (enfin si le resto avait été honnête).

C'est pas une question d'intégration des handicapés, c'est une question d'honnêteté, j'aurais eu la même réaction avec une personne valide.

handicapé ou pas, faire payer 5 euros un verre d'eau, c'est un gros con, donc normal qu'il soit traité de con, il n'y a pas de diffamation puisque c'est vrai !

Le but d'un restaurant c'est de faire de l'argent hein, une place de prise sans conso, c'est une place qui ne rapporte pas.

Toujours a gueuler contre la discrimination, mais quand les handicapés sont traités comme tout le monde, ça se plaint encore plus...

J'pense pas que son resto était plein, donc place utilisé ou pas, ça change rien.

Pour la deuxième phrase, je suis entièrement d'accord.

Avant toute chose reste à savoir si la personne a pris un verre d'eau avec une carafe ou un quart Vittel, dans le second cas ça justifierai les 5€.

Tout à fait.

Bref. Il n'est pas du tout commerçant le restaurateur. Six personnes viennent bouffées et il fait payer un verre d'eau ou une bouteille d'eau. Je n'appelle pas ça faire du commerce.

Oui c'est pas commercial...

Mon avis :

Rien à carer que la personne soit handicapé ou pas, y'a aucun rapport. J'peux me pointer dans un resto rejoindre des amis, ne pas manger, et me bouffer une facture à 5€ en ayant les boules.

Mais comme d'habitude, ça touche un handicapé alors on en fait tout un foin. A force je peux pu les supporter, tellement susceptibles !

Bref, deux cas :

Soit c'était de l'eau de bouteille, qui est donc payante, auquel cas l'handicapé n'as rien à dire. (même si c'est cher)

Soit c'était un verre d'eau du robinet, et le restaurateur à fait payer la place selon les tarifs indiqués dans son resto. Bin là, c'est vraiment mal joué, mais bon, il est dans son bon droit.

Si on lit l'article, le responsable du restaurant dit bien qu'il fait payer les clients qui ne consomment pas, après oui, il le fait pour tout le monde, mais 5 € ça fait cher.

Les gens se sont indignés parce que c'était un pauuuuvre handicapé. Voilà.

L'égalité ça marche que dans un sens...

Si l'eau est payante dans son restaurant .... je ne vois pas pour quelle raison , il aurait dû changer ses habitudes tout ça parce que quelqu'un est handicapé.

Sinon , ça voudrait dire que cette personne est différente ... qu'elle mérite de la compassion, des regards pleurnicheurs et je pense que cette attitude déplait souverainement aux handicapés .... qui eux souhaitent être considérés comme les autres.

Bref ... on verra bien

Mais lisez l'article, seuls les amis de handicapé se sont indignés. Les autres clients soutiennent le restaurateur.

De plus on ne sait pas si c'est de l'eau en carafe du robinet, ou une autre eau (gazeuse, ou en bouteille genre Volvic ou Vittel).

J'espère que sa réputation ne sera pas ternie.

J'ai l'intime conviction que ce restaurateur n'a pas le sens du commerce. Il aurait mieux valu faire table rase, et sa réputation n'aurait pas été ternie. Avec les temps qui courent un client, c'est sacré ! Résultat des courses, il vient d'en perdre six sans compter le bouche à oreille.

Pareil, une clientèle faut aussi la séduire un peu. Un verre de flotte c'est vraiment que dalle.

Bien sur cette personne est restée tout le repas en ne consommant pour ainsi dire strictement rien, alors qu'il y aurait pu avoir un fin gourmet à sa place avec l'ardoise comme il faut...OK.....ça se tient...... mais les beaux gestes ça ne donne pas la vérole.

Bien sur cette personne est restée tout le repas en ne consommant pour ainsi dire strictement rien, alors qu'il y aurait pu avoir un fin gourmet à sa place avec l'ardoise comme il faut...OK.....ça se tient

Ben même pas, car étant en présence d'ami elle ne prenait pas de table supplémentaire. Mais bon tout est prétexte à grappiller du pognon.

Ha bin non justement je trouve ça abusé.

ok desoler

Ce qui est problématique, ici, c'est qu'on pointe le fait que ce soit un handicapé, comme si c'était quelque chose de pertinent, comme si le fait que ce soit un handicapé aurait justifié un traitement différent.

On nous bassine a longueur de temps avec l'intégration des handicapés, franchement c'est quoi l'idée ? culpabilité a tous les niveaux ?

Ce restaurateur n'a pas fait de faveur a un handicapé, c'est normal je pense, un handicapé c'est avant tout un client ou pas, le reste c'est secondaire

oui a 5 euros le verre d'eau c'est plus de l'abus que discrimination :gurp:

Le titre est mensonge'....

Critique' pour avoir appliquer ses tarifs ecrits a tout le monde......

Sinon d'accord avec Alain, et Dalek aussi...