Critiqué pour avoir fait payer un handicapé ...

Toujours la bienpensance ridicule. Le restaurateur à raison.

:smile2: pfff!! Bonjour la mentalité du mec si c'est vrai! à vomir

Le but d'un restaurant c'est de faire de l'argent hein, une place de prise sans conso, c'est une place qui ne rapporte pas.

Toujours a gueuler contre la discrimination, mais quand les handicapés sont traités comme tout le monde, ça se plaint encore plus...

Je trouve ça petit comme attitude.

En attendant, le restaurateur porte plainte pour diffamation. Donc on verra.

Le plus ridicule c'est qu'un événement comme ça soit relayé dans la presse.. Depuis que Sarkozy est parti, ils se débrouillent comme ils peuvent, les journalistes. C'est dégueulasse de faire de la paperasse sur un fait minime comme celui la en coulant un restaurateur. C'est les journalistes qu'il faudrait tuer. Et laisser le restaurateur et l'handicapé régler leur différents.

5€ pour un verre d'eau c'est ridicule, handicapé ou pas.

Après je ne vois pas où il y a diffamation, la diffamation c'est accuser quelqu'un de quelque chose qu'il na pas fait.

Qu'il assume de voler ses clients, c'est tout.

taxer un verre d'eau a 5 euros en plus

il (restaurateur) aurait du faire un geste

taxer un verre d'eau a 5 euros en plus

il (restaurateur) aurait du faire un geste

Je ne connais pas de restaurant qui vende l'eau au verre !

5€ , c'est le prix moyen d'une bouteille d'eau minérale ou gazeuse, après

qu'il n'y en ait eu qu'un verre de bu c'est pas le souci du restaurateur.

Moi aussi j'ai du mal à comprendre cette polémique. Seule l'eau en carafe

est gratuite.

Avant toute chose reste à savoir si la personne a pris un verre d'eau avec une carafe ou un quart Vittel, dans le second cas ça justifierai les 5€.

Bonjour, oui 5 € le verre d'eau, cela fait cher, heureusement que pas tous ne font payer l'eau.

Bref. Il n'est pas du tout commerçant le restaurateur. Six personnes viennent bouffées et il fait payer un verre d'eau ou une bouteille d'eau. Je n'appelle pas ça faire du commerce.

Bref. Il n'est pas du tout commerçant le restaurateur. Six personnes viennent bouffées et il fait payer un verre d'eau ou une bouteille d'eau. Je n'appelle pas ça faire du commerce.

Faire du fric pour faire du fric... d'autant plus qu'il a bien vu que c'était une personne handicapée qui ne pouvait pas manger (et donc forcément de l'argent perdu si l'on suit la mentalité du restaurateur...). C'est tout simplement indigne. Ce restaurateur mérite qu'on lui rappelle qu'il faut parfois aussi traiter les gens de façon humaine et pas simplement regarder son tiroir caisse. Il devrait avoir compris qu'il a mal agi. Pour moi, il doit non seulement des excuses à l'handicapé, mais aussi devrait payer pour discrimination.

Bonjour,

dans la mesure où le restaurateur annonce clairement qu'une place assise est "payante", il n'est pas discriminant.

Je ne cautionne absolument pas son geste, et je pense (en tant que cliente et être humain) qu'il a fait une erreur.

Si je me mets à la place d'un restaurateur (ou d'un cafetier), je comprends la mesure. (dans le bar où j'ai travaillé, il était précisé qu'une place assise était soumise à consommation toute les demi heures au minimum).

Bref. Il n'est pas du tout commerçant le restaurateur. Six personnes viennent bouffées et il fait payer un verre d'eau ou une bouteille d'eau. Je n'appelle pas ça faire du commerce.

Oui et il va sûrement perdre des clients, ce qui lui reviendra plus cher que s'il n'avait pas fait payer l'eau et la place de cet handicapé.

Pour moi, il doit non seulement des excuses à l'handicapé, mais aussi devrait payer pour discrimination.

Dommage qu'il n'y ai pas une section "bétisier" car celle-là y figurerai en bonne place. :D En effet, on peut tout reprocher à ce restaurateur SAUF d'avoir fait de la discrimination, puisque la personne handicapée a eu le même traitement que les valides et à ce titre a du s'acquitter de sa consommation.